На АШ развернулась бурная дискуссия относительно поправок к конституции. Но, к сожалению, никто так и не смог доходчиво объяснить, в чем суть предлагаемых поправок, как они изменят нашу жизнь, и почему потребовалось столь срочное их внесение.
Думаю, уже пора честно признать: большая часть населения понять суть поправок не способна. Как минимум, потому, что они ссылаются на ряд законов, про которые нам ничего не известно, и про смысл которых нам ничего не сказали.
Получается, что голосование по поправкам - это вотум доверия действующему президенту. Либо мы доверяем и голосуем за весь пакет поправок, либо не доверяем и голосуем против, либо не участвуем и демонстрируем, что нам все равно.
Но у этой медали есть и другая сторона. Конституция - это основной закон государства. Равенство перед законом - это важнейший принцип демократии. Dura lex, sed lex. Если в основном законе написано, что можно только два срока, значит больше нельзя никому.
Нам же предлагают внести в основной закон страны поправку: "все животные равны, но некоторые животные равнее других". Я не знаю, кто устроил эту диверсию. Но конституция с такой поправкой теряет сакральность. В дальнейшем, ее будут переписывать все, кому не лень, под их временные интересы.
Что же, у вас есть выбор: проголосовать за правовое государство или за диктатуру. И даже, если ваш голос ни на что не повлияет, ваше решение останется с вами на всю жизнь.
Комментарии
Ещё один за иностранные гражданства депутатов ,сенаторов, губернаторов, прокуроров! А ведь, небось, визжал, как потерпевший о британском паспорте Брилева.
Ещё один за иностранные счета чиновников!
И ещё один за пидоров, ведь, в новых поправках семья - это союз мужчины и женщины!
Чего хотел сказать-то автор? Про Путина-диктатора все беспокоишся?
Лучше бы просто сказал бы то, о чем твои кураторы мечтают:
"ПутинУйди!"
Это ложная дихотомия. Что мешает внести в конституцию все нужные поправки, в том числе отменить ограничение по срокам для всех президентов, а не только для одного конкретного? Почему нужно обязательно устраивать истерику с изменением основного закона?
большая часть населения понять суть поправок не способна.
Вот зачем вы сейчас большую часть населения тупыми обозвали?
И да, вы тоже в этой части населения, или вы один Д'артаньян?
Да, мне суть поправок непонятна. И, думаю, не мне одному.
Вам она понятна? Можете объяснить?
нет сути поправок, потому что они разноплановые и разновесные
Гы, не я один понимаю такие заявления, как намек на недостаточные умственные способности сограждан.
Для подведения к своим выводам, Вам приходится противоречить самому себе:
"к сожалению, никто так и не смог доходчиво объяснить, в чем суть предлагаемых поправок" (С) - т.е., Вы ничего не поняли из поправок
и тут же "Нам же предлагают внести в основной закон страны поправку: "все животные.." (С) - Вы прозрели.
Какой народ мешает выкинуть из Конституции сроки вообще? Коль русская земля родит путиных, нехай царит до брежневского сисиматисиского.
А так, ругать еврогеев и лезть в европейскую жопу, и ждать наротного ликования, как-то это всё по-пидорски.
Смотреть на эти депутатские рожи, которые чего-то там грозят европарламенту, а чуть их поманили, они уже и деньги перечислили и в телемусоропроводе рисуются командой посланников, одев брюки ширинкой на жопу, блевать хочется.
Чего все так возбудились об очередной поправке в действующую конституцию? Предыдущие поправки вообще никого не беспокоили, а там тоже были "сроки и разы".
Цитата с ТАСС:
"Изменения действующего Основного закона (1996-2019)
За всю историю действующей Конституции было принято 15 законодательных актов, вносящих поправки в ее текст. Первым стал указ Бориса Ельцина от 9 января 1996 года о корректировке названий двух республик - Ингушетии и Северной Осетии - Алании. Впоследствии большинство поправок коснулось именно этой статьи в связи с переименованием (объединением) субъектов Федерации и включением в состав РФ Республики Крым и Севастополя. Последние изменения были внесены 27 марта 2019 года, когда президент РФ Владимир Путин подписал указ о переименовании Кемеровской области в Кемеровскую область - Кузбасс.
Другим важнейшим изменением Основного закона стало увеличение срока полномочий главы государства с 4 до 6 лет, а депутатов Государственной думы - с 4 до 5 лет. Соответствующие изменения в ст. 81 и 96 были приняты 30 декабря 2008 года.
5 февраля 2014 года в Конституцию была внесена поправка, связанная с ликвидацией Высшего Арбитражного суда и передачей его полномочий Верховному суду РФ. Кроме того, были расширены полномочия главы государства по кадровым решениям в прокуратуре, он получил возможность назначать заместителей генпрокурора, прокуроров субъектов РФ и др. 21 июля 2014 года президент РФ получил право своим указом напрямую назначать до 10% членов Совета Федерации РФ."
Потому что в этот раз уровень бреда зашкаливает. Раньше в конституцию в наглую не вписывали принцип, что все животные равны, но некоторые равнее других, прикрываясь эмоциями, "а вы что, против семьи, как союза мужчины и женщины?".
"И это пройдет."
тебя могли и не спрашивать
ИСТОЧНИК
ан нет, спросили. хочешь волеизъявиться -- приходи и проголосуй.
Об том и речь... зачем-то устроили это "действо". Спокойно бы поменяли, как всегда, никто бы и не заметил.
> никто бы и не заметил.
именно. а видишь -- спросили. теперь те, кто против, могут прийти и смело заявить о своем выборе в законном порядке. и привести всех своих либеральных и бледнорозовых дружков.
вот и посмотрим, кого больше.
Если с целью перепись устроить, то да, смысл есть.
с целью устроить перепись устраивают перепись. а здесь голосование по поводу поправок.
все названо своими именами. голосуй, как считаешь правильным.
Это и есть перепись.
не угадал
ИСТОЧНИК
я не понял, ты себя мемасиками утешаешь, или что?
Расслаблен как сытый удав... наблюдаю за происходящим...
а поговорить!?
Брежнев прожил всего 76 лет. Путин уже сейчас 68.
А сиськи масиськи у Брежнева начались не от маразма, а от вставной челюсти приблизителдьно в то же время что и Путину сейчас...
Так что путать мозги и немощь телесную конечно можно, но не от большого понимания...
совершенно верно: у них мультикультурализм плохо ,а у нас равные культуры многих национальностей - хорошо
А еще в них права детей, как-бы случайно защищаются отдельно от семьи: "Дети-приоритет" , а не "Семья и дети- приоритет", то есть основа для ювеналки положена.
Но все равно, все кто против поправок, у вас обязательно "за пидеров" , а не против чего-то другого.
Вам посоветовали что ли во всех тыкать этой ложкой меда, и вопить что это мед, а все кто против этого - неправильные пчелы?
Нет, лучше бы он сказал: "мамомот помолчи!"
Это более чем против...
В марте 1991 года состоялся референдум. Его результаты и последствия хорошо известны. Делайте выводы.
Вотум доверия нынешнему президенту - почти так. Вот только не все поправки внесены президентом. Если бы вопрос был - какие поправки Вы поддерживает? Это было бы о конституции. А сейчас не понятно о чем.
Автор, вы сами то разобрались, чтобы твердо утверждать, что поправки ведут к диктатуре?
Если разобрались, объясните нам тут доходчиво, пожалуйста.
Под дурочка косите. За поправки проголосовала государственная дума, а также законодательные органы субъектов Федерации. Легитимность поправок проверена многочисленными юридическими комитетами Парламента, Минюстом, Конституционным судом.
Так и пишите прямо - мол, "лично я не согласен с обнулением", нефиг от имени всего народа высказываться, да про диверсию писать.
а то ведь и нет примеров ,когда играют в разные стороны по велению верхов то...
сегодня проверят так ,а завтра возвернут...
а что толку даже и так писать, если вам каждый день нагло в нарушение всех законов призывают голосовать за по зобоящику. это - не нарушение конституции, я так понимаю?
Ну, если думать и жить в парадигме "Вся власть врет, один я знаю правду", то это, должно быть, очень непросто. Лично я не верю, что можно заставить врать огромное число чиновников, депутатов, судей, юристов и пр., особенно когда любой "пук" сейчас фиксируется и тут же выкладывается в сеть.
Имхо, не вижу нарушения закона, если государство призывает придти на общероссийское голосование. Сколько я видел роликов на ТВ, там никто не просил голосовать "за" или "против", призывают просто придти и проголосовать. В любом случае, если Вы видите какое-либо нарушение закона, Вы можете обжаловать действия должностных лиц. Вон, сегодня в новостях было, что граждане обжалуют в Верховном суде указ Президента о голосовании по поправкам 1 июля - это правильный подход для реализации своей позиции. Опять же, никто не мешает Вам на голосовании 1 июля выразить свою позицию.
не стоит свои измышлизмы приписывать мне, а потом их опровергать...
вот прямой пример вранья по существу: вас призывают проголосовать за, а не прийти на голосование, иначе бы ролики верстались в соответствие с вашим высказыванием...
Вот же Вы сами написали. Да, надо сказать, Вы известны на АШ своим борцунством против власти. Чего теперь юлите про какие-то измышлизмы.
Я роликов, где прямо говорится, что нужно придти и проголосовать именно "за", не встречал. Приведите свои примеры. Заодно, раз уж Вы настаиваете, что закон нарушается, можете показать, где в нормативных актах конкретно содержится запрет на агитацию в ходе подготовки к голосованию о поправках?
ну, может, у неразвитых и не образованных я так и известен. и что с того?
я не юлил, а назвал вас вралем, вложившим свое глупое непонимание в мои убеждения. вам трудно понять написанное? образовывайтесь.
каждый манипулятор, а вы манипулятор не объективный, пытается переврать мною написанное. почитайте внимательно именно то, что я написал. и вдруг сможете понять? Обычно подобные вам люди, практически уже не могут внимательно читать текст. мои тексты надо читать внимательно. увы...
учитесь приводить цитаты из оппонента, чтобы вас не обзывали и каждому было ясно ,с каким высказанным тезисом вы спорите.
В 90% случаях власть врет, а в оставшихся 10% просто не договаривает.
Греф не даст соврать.
Сочувствую. Вам в другую страну надо перебраться, если здесь все так плохо.
Долбодятел недоношенный, где ты увидел, что я про конкретную страну?
Как же вы, инвалиды межушного ганглияя, достали приписывать какашки своих тараканов другим людям.
какие ж ддебилы агитаторы против "обнуления" сроков Путина.
НАХРЕНА Путину эти президентские сроки с урезанными полномочиями????
Теперь у него будет пост Председателя Госсовета без этих либеральных ограничений.
с введением этого поста, ограничения сроков президента становятся глупыми бессмысленными
В психологии это называется "детский негативизм", тема получило отражение в мультипликационном фильме "Баба Яга против".
В России, Китае. Иране, С. Корее по западной классификации установлены диктаторские режимы. А на Украине. в Эстонии. Грузии, и пр. - правовые государства. Что для многих местных жителей весьма смехотворно. Но эти термины сейчас не имеют отношения к законности, коррупционности, правам человека и прочее. Это означает, что в диктаторских странах имеются элитные группы, способные оказывать сопротивление западной экспансии, отгораживать некие куски своего культурного, экономического и финансового пространства от полного подчинения западному управлению. В России. конечно. диктатура так себе. Но благодаря огромности наших богатств и ресурсов, даже не слишком большое, условное и относительное отгораживание части ресурсов в пользу российского государства, кажется кому-то угрозой и непозволительной роскошью. Поэтому имеем честь именоваться диктатурой.
Что касается голосования по Конституции. то согласен с автором, что это просто вотум доверия-недоверия нынешнему правительству и его курсу. Поскольку между словами. написанными на бумаге и реальной политикой - огромное количество промежуточных звеньев, способных переинтерпретировать, . дезавуировать, проигнорировать эти слова, то сам текст К. мало что значит. Поэтому смысл голосования я вижу как опрос народа - одобряет ли он экономический, политический и культурный курс властей. Лично я буду голосовать против. Честно спросили - честно ответил.
Поправки не меню в ресторане, это ем, это не ем. За Конституцию тоже пакетом голосуют. А почему за поправки должны голосовать за каждую? Назовите пункты поправок, которые ведут к диктатуре?
смысл не в том, что бы " назвать пункты,которые ведут к диктатуре" ( разумеется, РФ на данный момент наиболее свободное и демократическое государство мира- тысячи евреев, рванувших сюда , это подтвердят , уж они то знают, что где и как)- смысл в том, чтобы путем обильного эмоционального забалтывания внести на подкорку обывателя " червячка сомнений". и как максимум, заставить обывателя принять решение голосовать против ( основываясь именно на недосказанности), либо тупо забить на голосование.
рационально просто не отвлекаться на эти вбросы. кмк.
Внесение поправок в конституцию не требует проведения референдума. Депутаты могли бы взять ответственность на себя и принять поправки без всенародного голосования. И там уже голосовать, как им вздумается: хоть за все пакетом, хоть за каждую в отдельности.
К диктатуре ведет не внесение поправок в конституцию, а десакрализация самой конституции. Если конституция перестает быть священной, то все вопросы в государстве будут решаться силой.
Да ладно!!!! Людей палкой не гонят голосовать, и за спиной не стоит автоматчик, мы уже взрослые и понимаем, что идем голосовать по своей воле, у кого на сколько хватаем ума, тот так и манипулирует поправками на инфополе.
Самое важное что результат голосования не имеет юридической силы.
Для меня имеет,а если для Вас нет,то мне похер .
Юридическая сила для отдельного человека? Это сильно, пожалуй новую болезнь можно обнаружить.
Вопрос не стоит в юридической силе...или не силе. Вопрос голосования - легитимизация народом России утвержденных Парламентом поправок. Основные статьи Конституции в поправках не затронуты.
Стоп!!! А какой процент народа и сказавший из них ЗА даст ЛЕГИМИТИЗАЦИТЮ? Мнение остальных в помойку?
СТОП!!!!!!!!!!!! Вы оказывается вообще не сведующий, что легитимизация даже выборов происходит таким же образом!!!!!!!!!!! Что 2% не влияют на выбор большинства.
Если вам не ведомо то закон о выборах определяет процент явки, определяет кто победитель при каких условиях. Тут нет ничего! даже Закон о Референдуме , где это прпописано не применяют! Так что это очень хитрая конструкция- ДЫШЛО! ( Куда повернёшь..)
Страницы