Марксизм мертв!

С упорством, которое достойно лучшего применения, продолжаются попытки популяризации марксизма. Марксизм – это социально-экономическая теория, концепция, которая даёт основу для понимания, что и как происходит при капитализме. Меня удивляет, как получилось так, что марксизм лег в основу рабоче-крестьянского движения, ведь марксизм достаточно сложен для понимания, учитывая уровень образования основной массы трудовых людей в начале XX века. Даже сегодня есть люди с высшим образованием, которые не понимают, о чем писал К. Маркс (хотя это касается их экономических интересов). Но все это дело прошлое.

Сегодня в реалиях нашей страны утвердился капитализм. Спустя вот уже 30 лет капитал (бизнесмены и их государство) худо-бедно учитывают интересы трудовых людей. Большинство живет неплохо. Я хоть и учился в школе, хорошо помню времена, когда нас спасал огород. Возможно, только моя семья оказалась в бедственном положении в святых девяностых, охотно верю, что все, и в особенности Вы читатель, достигли неимоверных высот в жизни и проблем как не знали, так и не знаете.

Конечно, со временем капитал будет стараться исправлять свои недоработки первоначального этапа становления капитализма (демократического рынка) в современной России. Как это будет происходить? А так, что будут постепенно сжиматься социальные гарантии, медленно, но неумолимо. Мудрая власть гнет свою линию мелкими шажками. Никакой революции, только эволюция (революция, растянутая во времени (или контрреволюция, кому что по вкусу)).

Будет ли протест трудящихся в связи с не популярными шагами власти (правящей группы)? Нет, протеста не будет. Не будет протеста, потому что нужна организующая сила, но её нет. Ни одна партия России не даёт ответа, зачем протестовать. Протест – это значительный риск для каждого отдельного гражданина (минимум можно получить по морде, максимум – можно лишиться жизни в подворотне). Зачем рисковать, если нет никаких внятных целей, а жизнь всё ещё неплоха?

Марксизм мёртв, как впрочем, все остальные социально-экономические концепции (кроме господствующей), потому что идеи К. Маркса можно найти только в библиотеке, а не в политических программах наших партий. Сегодняшняя политическая реальность – это торговля лояльностью избирателей что справа, что слева, что по центру политического поля.

В XIX – XX веках марксизм был жив и активен, потому что идеи этого учения имели воздействие на политическую жизнь, на устройство жизни людей. В результате действий марксистов многие люди лишились своего пролетарско-крестьянского будущего, как жестоко со стороны марксисто-социалисто-коммунистов было так поступать с людьми!

Эксперты, аналитики и просто хорошие люди во всю тыкают нынешних марксистов в то, что пролетариат, рабочий класс исчезает, поэтому марксизм мертв. Но нет, не поэтому мертв марксизм, а потому что марксизм сейчас находится только на библиотечных полках и в учебных программах по истории экономический (социальных) учений. Разве будут представители капитала вести переговоры на лекции по истории экономических (социальных) учений? Вы можете остановить экономику страны на день? А на неделю? Может вам под силу остановить всё производство России на месяц? Если нет, с вами никто не будет вести переговоры. Если да, то выхода у представителей капитала (в лице бизнес сообщества или государства) не будет, с вами будут говорить и договариваться (потому что за вами сила).

Неужели нет надежды на какие-то улучшения для трудового народа? Вот прямо сейчас нет. Улучшение жизни простых людей будет происходить только, если будет сторона, с которой можно вести переговоры. Но чтобы вести переговоры нужно понимать, о чем договариваться. Вы будете требовать увеличения заработной платы? Или может быть о сокращении рабочего дня? А какова основа этих требований? Вам просто так захотелось?

Историческая заслуга марксизма в том, что он дал основу для переговоров с представителями капитала. Стоимость (W) = расход капитала (с) + расход на труд (v) + прибавочная стоимость (m). Рабочий класс никуда не делся. Есть люди, которые работают за v (зарплата) – это рабочий класс (хотите назовите его креативным, или можете назвать его пассивным большинством или как-то ещё, сути название не поменяет). Есть люди, которые работают за m (прибавочная стоимость) – это капиталисты (назовите их предпринимателям, бизнесменами, эльфами, элитой или ещё как-то, сути название не поменяет).

Так вот, если известно сколько выручил предприниматель (W), известны затраты постоянного и оборотного капитала (кроме заработной платы), известно сколько он платит заработной платы и известно сколько он забирает себе; можно и даже нужно спросить почему трудовой коллектив вкалывавший по 10 часов в день иногда без выходных в совокупности за месяц получил всего 500 000 руб. (20 человек); а он один за этот месяц положил себе в карман 5 000 000 руб. (не в производство направил, а именно положил себе в карман). Трудовой коллектив спросит. Предприниматель ответит, что по закону он собственник и имеет право. Сегодня по закону любая коммерческая организация, предприниматель имеют своей целью прибыль (чем больше прибыли, тем лучше). А зарплата – это издержки. Нет цели у капиталистов зарабатывать зарплату своим сотрудникам. Если есть возможность платить меньше, они будут платить меньше. Конечно, в Конституции РФ записано, что РФ – это социальное государство, но коммерческий сектор – это не социальный сектор. Вас не устраивает текущий порядок, который установлен законодательством РФ, но тогда нужно вести переговоры дальше об изменении законодательства РФ. Вы скажете, это невозможно? Вы ещё скажите, что изменения в Конституцию РФ никогда не вносились!

Основа для ведения переговоров есть. Это стоимость товара, которая исчислена с помощью указанной формулы. Для Вас указанная формула слишком проста? Ради чего К. Маркс написал свой фундаментальный труд «Капитал»? Ради этой убогой формулы? Но то, что сегодня нам хорошо известно и понятно, надо было понять. Человечество даже не сразу нашло ответ на вопрос: Сколько будет 1+1? Некоторых особо упертых и буйных сторонников истины на кострах жгли. Ради знаний, которые мы сегодня изучаем в школе, умнейшие люди своего времени извели не одну сотню страниц бумаги.

Возможно возражение, что прибавочная стоимость может быть отрицательной, а значит нет предмета для переговоров. На вашем предприятии прибавочная стоимость отрицательная и предприятие терпит убытки? Так бежать надо с такого предприятия, ваш капиталист или идиот, или выводит деньги. И в первом, и во втором случае трудно будет получить заработанное, когда предприятие будет банкротиться.

Вам не позволяют стандарты бухгалтерского учета вычислитьW, c, v, m? Значит, в текущий исторический момент нужны переговоры о стандартах бухгалтерского учета и о свободном доступе трудового коллектива к бухгалтерскому учету. И так дальше, и дальше.

Классу людей, которые работают за v никто ничего просто так не даст. Или эти люди, работающие за v, организовано будут вести переговоры с людьми, которые работают за m, о справедливом дележе (v+m) или v будет со временем стремится к нулю.

Конечно, можно сказать о том, что работать больше никто не будет. Всех работников уволят, поставят роботов (в том числе производить и ремонтировать роботов будут роботы (утопия, конечно)). Тогда надо ставить вопрос, чтобы каждый житель страны имел право на m (это будет историческим моментом, когда частная собственность себя изживет окончательно). Или вы против этого? Тогда на Земле останется 1000 человек собственников всех производств, имеющих право на m, а остальные, как только получат своё v=0, просто сдохнут. Вы ещё против организовываться в общественно-политические движения и вести переговоры на основе формулы К. Маркса с представителями капитала?

Я не понимаю беззубость сегодняшних марксистов, которые только и могут, что вести популяризаторскую деятельность, но не политическую борьбу ради улучшения жизни людей, которые работают за v. Почему современные марксисты позволяют марксизму быть мёртвым учением, ведь марксизм дает основу для переговоров и строительства социально-экономических отношений нового уровня? Вы считаете, что попытка уже была и больше не стоит пытаться? Тогда дожидайтесь, когда ваша v станет равна 0.