Кто что думает о социальном рейтинге, который сейчас внедряют в Китае, а в этом десятилетии вероятнее всего начнуть внедярть и в других странах, в том числе и в России?
Что представляет собой система социального рейтинга Китая? Содержание: Что представляет собой система социального рейтинга Китая? Система социального рейтинга Китая: современная ситуация Предполагаемый итог Система социального рейтинга: плохо или хорошо (диктатура или прогресс)? Каждое государство стремится к контролю над своими гражданами и стабильности. Для этого используются разнообразные методы.
Если страна переходит к абсолютному контролю над всеми сферами деятельности человека, то такое положение дел называют этатизмом, то есть вмешательством государства в жизнь личности. Если государство стремится предоставить максимальный уровень свободы гражданам, то подобный курс называют либеральным, когда учитывается именно интерес и свободы личности, а потом государство.
Какой вариант лучше – вопрос дискуссионный.
На данный период Китай представляет собой практически тоталитарное государство, пусть с элементами рыночной экономики и некоторыми демократическими институтами. Тем не менее, эти детали только дань времени и не более. Курс в целом является этатистским и данный факт явно подтверждается в наличии системы социального рейтинга, которая введена в практику в 2014 году и с каждым годом только продолжает активнее развиваться.
Система социального рейтинга Китая: современная ситуация Система социального рейтинга Китая Система социального рейтинга Китая Не станем подробно изучать этапы внедрения программы социального рейтинга, так как данная история представляет собой попросту детали движения от меньшего контроля над гражданами практически к тотальному. На данный период социальный рейтинг китайца (он рассчитывается (рейтинг, не китаец) алгоритмом по баллам) регулирует доступность и выгодность следующих возможностей/услуг:
государственное образование; бюджетная работа; путешествия в/вне страны; страховые выплаты; соцуслуги, к примеру, медицина; условия кредитования; доступность интернета. Складывается итоговый балл из множества факторов от покупательских привычек и почитания родителей до своевременности оплаты ЖКХ.
Этих факторов действительно много и иногда они затрагивают довольно частные сферы. К примеру, система онлайн-учета регламентирует с какими пользователями вы контактируете или какую информацию копируете, а система общественного контроля (грубо говоря, взаимных доносов) может учитывать насколько честно учитесь. Перечислять все эти пункты не станем, общее понимание, вероятно, и так сложилось.
Предполагаемый итог Отсюда возможно начать выделять некоторые положительные и отрицательные стороны данной программы, так как вполне очевидными они становятся, исходя из полагаемого итога. В завершение китайцы собираются получить полностью регламентированное общество, которое будет управляться при помощи устанавливаемых норм и правил.
Интересным элементом являются черные списки, которые уже действуют и включают в себя граждан, признанных неблагонадежными. Таким людям запрещают пользоваться множеством социальных благ (кредиты, путешествия и многое другое) и выбраться из такого списка довольно трудно. По крайней мере, нынешняя практика указывает на то, что зачисляют туда миллионами, а вычеркивают — тысячами.
Если представить себе перспективу того кем могут быть подобные во многом бесправные люди, то на ум приходит нечто наподобие рабства. Привязанные к определенной территории, без доступа к высокооплачиваемому труду, они вполне могут стать дешевой рабочей силой, которая нужна каждому государству подобного уклада.
Другим интересным элементом является использование уличных камер, которые умеют распознавать лицо каждого (!) китайца. Предполагается, что такая система будет отслеживать поведение человека и автоматически начислять/списывать баллы. Сейчас в некоторых провинциях уже могут оштрафовать, если вы не уступили сидение в транспорте инвалиду или поощрить за волонтерство, как легко понять, дальше – больше, и предполагается полная регламентация поведения.
Система социального рейтинга: плохо или хорошо (диктатура или прогресс)? Безусловно, внедрение норм, которые регламентируют некоторые стороны жизни общества и создают удобство для всех является полезным делом. Нередко именно неустроенность некоторых элементарных социальных конструкций и взаимоотношений мешает обществу в целом.
Тем не менее, совершенно ясно, что воспитанию действительно хороших людей подобная система способствовать не может. Любые положительные качества внедряются через воспитание личности и культуру, но не через навязывание извне и принуждение к соблюдению чего-либо. Однако, систем такого плана раньше никогда не было, и вполне возможно, что это основа нового, справедливого, общества.
Маленькое видео с примером из сериала "Черное зеркало"
Комментарии
тебя многовато стало, сократить количество копипасты до одного материала в сутки
А, ок, не знал что так критично )) Принял.
Пардон, как данную статью активировать? В рамках одна копипаста в сутки.