МОСКВА, 23 мая - РИА Новости. Президент России Владимир Путин подписал закон, запрещающий баллотироваться в депутаты гражданам, которые ранее были осуждены за некоторые преступления средней тяжести, соответствующий документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.
Запрет коснется граждан, осужденных за преступления средней тяжести, среди которых мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, склонение к потреблению наркотиков, а также убийство новорожденного и многократное нарушение закона о митингах.
Всего в перечень входят 55 таких преступлений.
Запрет распространяется на граждан, имеющих на день голосования на выборах неснятую и непогашенную судимость за указанные преступления до истечения пяти лет со дня снятия или погашения судимости.
Ранее аналогичные ограничения были установлены в отношении лиц, имеющих судимости по тяжким и особо тяжким преступлениям.
Комментарии
лютует тиран! так вскоре кроме священников никто в депутаты и попасть не сможет :)))
Угу, попы-физкультурники. Но есть разница между баллотироваться и получить мандат.
На формирование партийного списка в установленных документами пределах большое влияние оказывают различные факторы. Таким образом учитывается популярность кандидата. Известное лицо, которое пользуется доверием избирателей, способен принести политической партии дополнительные голоса, помочь занять депутатские места. Для этого могут использоваться так называемые «паровозы», авторитетные личности, как правило, не связанные с политикой. В таком случае после избрания «паровозы» передают свой мандат менее известным кандидатам из списка.
И это правильно!
Священник хоть понимает, что ему кроме хозяев/народа ещё перед Богом отвечать!
но попы насчет этого не сильно то и заморачиваются
это вы должны понимать, ибо попы вам так сказали - а попам это не к чему от слова совсем
Одно дело - поп, другое священник, две большие разницы!
Священникам запрещено в депутаты.
Уточните, что не Путиным, а Церковью
гы гы ))
пошто спортсменов обижаете
Людей с двойным гражданством то же в список пора вводить. Или указывать перед выборами что у человека двойное гражданство, это касается и партий. У партии Х в списках 10 человек в списках с двойным гражданством, люди просто за неё не будут голосовать.
Кури изменения в конституцию.
так ведь ещё 05 июля 2006 года такой закон уже был принят, не? или от того что это теперь будет записано в конституции, это будет исполняться?
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/26/07/2006/5703bc6d9a7947afa08ca5c2
хех, а эти двойные гражданства вполне замещаются, как в/на украине, тройным гражданством, а про такое в законе ничего не сказано.
зы. для тех кто не помнит - Коломойскому припомнили что у него есть ещё гражданство Израиля, дескать нарушает закон, а он - я ещё третьей страны гражданин, так что закон не нарушаю, такой нормы в законе нет. так и наши гхм депутаты могут просто иметь гражданство какой-либо солнечной страны.
Разве тройное гражданство не включает в себя двойное?
В конституции написано "иное гражданство". В проекте поправок: "наличие гражданства иностранного государства". Никакой "кратности" гражданства в тексте нет. Так что аналогии того комментатора с казусом Коломойского "не прокатывают".
Более того, в проекте поправок запрет распространяется не только на собственно гражданство, но даже и на вид на постоянное жительство на территории иного государства.
м... можете мне сказать, я не следил за темой, но было много воя насчёт поправок к конституции о вне родной юрисдикции владения и прочие плюшки?
то что второго и тем более множественного гражданства в системах управления быть не должно - но давай честно посмотрим - где наши спортсмены и прочие управленцы отдыхать от собственной страны будут? и это записано в конституции уже работающей или ещё не в принятой?
Как определить, что у человека двойное гражданство?
Можно было еще в перечень добавить донатеров Лехаима. Представляете, как он бы вскипел и сразу после обеда снес бы власть. Вот поэтому и не включили их в этот список - страшно стало ))
Тут мы вступаем на тонкий лед. То что они не нравятся и творят дурость - не повод их лишать избирательных прав
И вообще двойное гражданство запретить. Предатели в наших стройных рядах не нужны.
Большинство людей согласны с этим, но у власти много людей у которых двойное гражданство и "они мутят воду". Дурацкими инициативами просто задолбали.
Даже если дети живут за границей, уже не место во власти, через них могут работать враждебно настроенные государства.
в том то и дело - тогда смысл всем этим гражданам мира ломиться во власть - в других местах они никто, а здесь зарабатывают, а там живут.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Странная формулировка
"многократное нарушение закона о митингах."
Разве закон допускает такое расплывчатое описание? Где проходит граница между многократным и не многократным?
Вероятно, более 2-х раз. 2 и менее на многократное не тянут, более - без сомнений.
А вот человек который нарушил этот закон скажет - ничего подобного. До 100 включительно - на многократное не тянет, а вот 101 - тянет, и ваше слово против его слова.
В новости не закон, а новость о том, что Путин его подписал. Найдите закон, там наверняка это прописано подробно.
А вот там я ничего насчет этого не нашел.
Может, конечно, сказывается отсутствие юридического образования, так как в документе есть множество ссылок на другие законы, но ничего похожего на щемление протестантов не нашел.
Может кто глянет опытным глазом юриста и скажет свой вердикт?
Ссылка на закон.
Журналисты, как обычно, пишут не так как норма в законе сформулирована, а как им в голову придет: конечно, никого "многократно" там нет. Есть ст. 212.1 УК РФ "Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования". Вот теперь осужденные к лишению свободы по этой статье не смогут избираться.
Таким образом, журналисты из неоднократного сделали многократное, при этом забыли упомянуть, что не за любые нарушения, а те которые привели к осуждению к лишению свободы (там есть и иные санкции, например штраф).
"Многократно" - это обычно "2 и более раз".
Какая прелесть, дед фактически запретил оппозицию. Получается любое выражение несогласие теперь делает нерукопожатным власти.
Вранье тут не приветствуется. Оппозиция никуда не делась и не денется и несогласие выражать не запретили. Вы кого-то с кем-то путаете.
ты этих шлюх, обслуживающих своих спонсоров называешь оппозицией?! мд-а ... может ты и западных журнаГлистов журналистами считаешь? вылезай уже из своего пряничного сладкого мирка, оглядись, начни смотреть и читать что они пишут, показывают и рассказывают о России, хотя бы ...
Зачем же так про Зюганова с Жириновским?
Дед фактически закрыл оппозиции легальный путь во власть. Это - разные вещи.
Ты сейчас уравнял легальный путь во власть с нарушениями действующего законодательства? Мудёр, что сказать.
А за цитату Ленина жди его ночью - придет и придушит, это надо же протестутку к пролетариату приравнять.
Ты зарабатываешь себе на подпись? )))
Нет. Я объяснил подобным тебе и подобным дебилам, что в существующей социально-экономической системе путь во власть представителям рабочего класса закрыт. По-любому.
Выборы в буржуазной стране, дебил, реализуются исключительно в интересах узкой прослойки крупных капиталистов.
Поэтому глубоко насрать, что там формально запретила власть. Принципиально это ситуацию не меняет. Во власть попадут только те, кого одобрит крупный российский капитал, т.е. сама власть.
Сто лет прошло, ничего не изменилось. Какой там дурачок верещал, что марксизм устарел? Живее всех живых.
Утырок мультигендерный, пшел вон отсюда. Как ткнули тебя в нестыковочки, сразу дно вышибло, мудло
Бедный нисясный Навальный. Какая чекистская жестокось!
Сейчас будет вой. Затыкайте уши. При том, что было масса санкционированных митингов, но на них хайп не сделаешь, никого же винтить не будут. Получается, что отрезали возможность идти во власть на волне хайпожорства. Это неплохо, но мало. Отрезать надо с обоих краев политического спектра. Теперь неплохо бы ограничить лиц с двойным гражданством и активами в зарубежных юрисдикциях.
ты хочешь всю верховную власть обезглавить?
вот некоторые комменты: Это ведь не какие-то ужасные одиночные пикеты или посты в ФБ. Тут всего лишь заказные убийства и организация преступного сообщества.
p.s. это все, что нужно знать о путинском "правосудии"
а зачем так нагло лгать? они же продолжают сидеть
пока их никто не отпускал из под ареста, теперь точку должен поставить Мосгорсуд.
т.е сам факт отмены по решению суда по криминальной статье вас не удивляет и вы, впрочем так же как и я не знаете, какое решение в результате будет принято? так где тут лож, если это в топе СМИ и это есть РЕШЕНИЕ СУДА. Вы хотите сказать, что уже принятое решение суда является ложным.
Нет, не удивляет. Если изначальное решение было вынесено с нарушениями, то его надо отменить и пересмотреть.
не надо сейчас переобуваться, вы чётко усвоили приказ думать ровно так, как надо вашему пастуху, - якобы Арашуковых выпустили,
а я вам показал, что если использовать голову не только для того, что в неё есть и шапку носить, то реальность на самом деле отличается от той, которую старательно вам рисуют ваши пастухи.
Просто надо пользоваться своей головой и ИМЕТЬ СВОЁ МНЕНИЕ, а не быть ведомым пустоголовым бараном, и идти на поводу у всяких шлюшек, плотно сидящих на амерском ТБМ.
Запрет на людей во власти с судимостью понятен. Также должен быть запрет для не служивших в армии. Это тоже, на мой взгляд, на поверхности.
А вот, запрет нахождения во власти людям некоторых профессий например, всяких артистов (т.е. работников шоу-бизнеса) не так понятен, но все же необходим. Попробую объяснить: артист (т.е. человек в силу своей профессии, могущий предстать и великим полководцем, и горьким пьяницей, ученым и убийцей, и т.д.) по характеру может бесстыдно врать и изворачиваться, они все время на виду, приучены к работе с большой аудиторией. Собственно, это его работа. И чем сильнее и лучше он это делает, тем выше его талант. Но вот во власти такие специалисты крайне противопоказаны.
Конечно, я крайне косноязычен и не умею точно выражать свои мысли, но надеюсь вы меня поняли.
Да не...всё понятно. В армии не служил, не рожал, играл в самодеятельности на ложках - свободен.
Конечно понятно. Это же простейший фильтр, применяемый практически ко всему населению. Если в армии не служил, значит болен. Либо физически, либо психически. Зачем такие во власти?
Артисты. Как говорят в народе: и вашим, и нашим за три копейки спляшем. То есть, специфика профессии, люди готовы на выполнение любых задач,- сегодня он "поборник справедливости", завтра - голую задницу со сцены показывает. Зачем такие во власти?
Ну вот Шойгу в армии не служил. Ничего не смущает ?
А если Путин уже с 52х лет снят с учёта в военкомате... не мешает быть во власти ?
И как же женщины по вашему ? Лишить прав избираться ?
Страницы