Администрация Трампа приняла окончательное решение о выходе из Договора по открытому небу и может объявить о нем уже на этой неделе, утверждают источники в Defense News.
Администрация начала информировать других 34 членов в соглашении, которое позволяет взаимные разведывательные полеты над государствами-членами, включая Россию.
Этот шаг, о котором впервые сообщили в четверг New York Times, не является неожиданным, так как представители администрации дали понять европейским союзникам в конце прошлого года, что, если не будут внесены серьезные изменения в соглашение о пролете, США рассмотрят вопрос о выводе войск. Однако с тех пор за последние месяцы было мало изменений, что дало адвокатам надежду на то, что решение о выходе из договора не было окончательно оформлено.
«На совещаниях было совершенно ясно, что это была в основном сделка, и это был только вопрос времени», - сказал один из европейских источников.
Союзники в целом утверждают, что договор является ценным каналом для прозрачности и диалога между Россией и Соединенными Штатами, двумя крупнейшими в мире ядерными сверхдержавами.
В течение всего срока полномочий администрация Трампа скептически относилась к соглашениям о контроле над вооружениями. США и Россия отказались от Договора о ядерных силах средней дальности 1987 года в прошлом августе, и официальные лица выразили скептицизм по поводу возобновления нового ядерного соглашения СНВ с Россией, срок действия которого истекает в 2021 году.
Комментарии
Сколько осталось мирной жизни этому миру?
Глобальных войн не будет, расслабь булки. Просто Трампочелло вновь пиарится на пустом месте.
Передумает свое решение еще 10 раз на дню. Нет смысла обращать внимание на решение человека, который ни чего не решает.
Шанс войны есть всегда.
Аппетит войны раствет во время войны.
Как представляете себе ограниченную войнушку? По договору?
Как в Сирии. Или ранее во Вьетнаме.
В целом, сдерживающая функция ядерного оружия без договоров сильнее, чем с договорами. Ведь по договору не более полутора тысяч зарядов и есть надежда, что большая часть экономики даже в случае ядерной войны уцелеет. А без договора каждая из сторон достаточно быстро может набрать зарядов на остекление всей Земли. Может и не набрать, но кто даст гарантию?
Договор защищает не от войны, а от гонки вооружений. Так что, привет, вторая холодная война.
И что даёт думать что Трамп ничего не решает?)))
Последняя неделя пошла.
До 28 мая.
Мир внутри, сколько считаешь столько и отвешено твоему миру😁
Из договора они выходят в открытый иллюминатор. Их право.
Это слова не мужа, но жены!
Баба с возу кобыле легче.
Нужен, но он и так есть для американцев с их превосходством в количестве и качестве спутников. За последнее время рост возможности спутников съел заметную часть, если не все преимуществ самолётных наблюдений. А вот для России, с её слабой и низкоразрешающей спутниковой группировкой новый самолёт действительно что-то давал. То-то американцы и взбесились именно на новом самолёте, даже несмотря на то, что могли контролировать его датчики.
До слез, начались каникулы и отовсюду полезли очередные иксперды ....
а обосновать? Так то в комменте выше на который вы сагрились смысла больше чем в вашем...
Блд, гребаные вы животные со своим поганым амеросленгом.
bye felicia...
Тебе писом или наслайсить, брайтонбичевский?
попарься Вася за хамство
Грамоту подучи, макдаковский. И не агрись так, кастомеров пролукаешь, отфайрят
Гы гы гы. Класно он тебя уделал. Прямо в попу носом ткнул.
А смысл? В исходном посте нет ни капли мысли и ни капли знаний. Если вы это не понимаете - то разговор бессмыслен. Если вам реально интересно - то подумайте про реальное разрешение спутниковой съемки, частоту съемки конкретного места, влияние погоды, количество спутников и возможности по обработке изображений и прочее. Рекомендую подумать или поискать информацию по данным вопросам и скорее всего вы сами поймете глупость исходного поста.
ну давайте я за вас погуглю. вот например компания DigitalGlobe предлагает покупать у неё фотогрфии земной поверхности. Её спутник WorldView-3 — коммерческий спутник, предназначенный для наблюдения Земли. На момент запуска спутник WorldView-3 имел самое высокое пространственное разрешение среди всех коммерческих спутников ДЗЗ: до 31 см в панхроматическом, 1.24 м в мультиспектральном и 3.7 м в среднем инфракрасном диапазоне. момент запуска был в 14 году. с тех пор прошло 6 лет, и, надо понимать, это коммерческий аппарат со сниженными ттх. военные для себя делают раза в 3 лучше.
По поводу военные делают для себя в 3 раза лучше я пожалуй посмеюсь. По поводу разрешения 31 см тоже. Предлагаю вам другой вариант. Найдите пожалуйста с помощью спутников конкретную машину или вагон на маршруте. Даже гражданский. Предположим у вас есть все имеющиеся спутники сша под управлением. Расскажите как вы будете действовать.
Знаменитый телескоп "Хаббл" знаешь? Бандура с автобус величиной набитая хайтеком.
Так вот, у ЦРУ есть ещё две аналогичные бандуры, только следят они за Землёй.
Недавно наш спутник перехватчик одну из этих бандур по орбитам гонял. Ту что за территорией РФ следит.
И что это меняет?
(пожал плечами) да ничего не меняет, подтверждаю слова камрадов о том что США имеют мощнейшую шпионскую спутниковую группировку в мире.
Мы тоже не спим, готовы ее при необходимости проредить.
Спутник о котором я говорил стоит к слову как авианосец.
Ну имеет. И что это меняет?
Таки в Вашем конкrетном случае почти ничего.
В телескопе внутри тоже много пустоты. И бандура чем больше, тем лучше для дела...
Ты точно о телескопе продолжаешь говорить?
Ага... Про размеры таких выпуклых штук... Гладких.
ну да, никогда такого не было
это позорный гугл мапс. видно разметку на дороге? ширина белой полосы 10-15 см
вот у вас есть 1 самолёт, который летит по раз и навсегда заданному маршруту и делает фотосъемку с разрешением 30см. как он вам поможет найти конкретный вагон на маршруте? никак. зачем тогда он нужен?
А это ничего, что гуглмапс аэрофотосъёмку использует?
в российских городах? странно это
Т.е. СтритВью не странно в российских городах?
нет, не странно. проехать по улицам - это одно, а чтобы летать и снимать - вон тот международный договор нужен
А они и не летают. Они покупают у тех, кто летал.
они покупают компании продающие спутниковые снимки. сперва keyHole потом SkyBox. не подскажете, у кого можно купить аэдофотосъемку новосибирска? или мурманска?
Договор это такая штука... Куда и чего пиндосы перебросили в рамках Пиндосии - - это важно, но не критично. А вот куда и чего перебросили в Европе - - это чертовски важно. Но над Европой полеты не прекращаются.
"а обосновать?" ................ А что ж ты от Остапа обоснований не требуешь?
Да, кроме фырканья хотелось бы аргументов.
С разрешением у наших аппаратов наблюдения за земной поверхностью всё в порядке.
Значит пора немножко поломать спутники американцев. Объявить территорию над Россией суверенной зоной и дать пол года на смену орбиты.
И тут Остапа понесло...
Вы нам рассказали о технических возможностях России двадцатилетней давности.
Как только наши военные получили достаточно хорошую аппаратуру, американцы стали не заинтересованы в обоюдном контроле.
Ну если они и войска выведут, то, действительно, ДОН уже и не особо нужен будет. Но ведь, скорее всего, не выведут, а нагнут еще и на бабки своих доноров.
НеГрета пользуется гуглопереводом, в исходнике пишется ' U.S. would consider withdrawing' то́ бишь 'рассмотрят выход из (отзыв) соглашения'
Хорошо, пусть я виноват. Подождем до завтра.
Вот когда выйдут тогда и обсудим. А пока это ОднаБабкаСказала.
Страницы