Здравствуйте друзья!
На фоне распространения Covid-19 видел на АШ множество статей как за так и против сложившейся ситуации. И вот я тоже решил добавить еще одну точку зрения по теме. Но так я ничего не понимаю в этой теме, то я предлагаю вашему вниманию записи стримов бывшего военного врача, токсиколога, врача вышей категории и популяризатора науки Алексея Водовозова.
вот ссылка на предыдущие стримы.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLf8iQozIdvKiTvSet4CzDzBMrSByrC5Du
Использованные источники:
Комментарии
Хорошо бы в 2 словах о чём говорит соотечественник.
Он рассказывает от новинках в области изучения / лечения короновирусной инфекции. О том, что сейчас разрабатывается, что вышло в стадию исследований. Так же про новые данные по симптоматике, допустим узнал что у детей корона может вызвать синдром кийосаки. Во общем все актуальные научные новости по теме.
Во второй половине стримов он отвечает на вопросы слушателей. Там всякое попадается.
"...что у детей корона может вызвать синдром кийосаки" - навязчивый поиск богатого папы? Я такой синдром чаще видел не у детей, а у молодых небогатых девушек :0))
))))))) Вот ведь опечатка по фрейду. На самом деле нет ничего смешного, я вот в свое время переболел синдромом Кийосаки. Даже бизнес свой открыл, потмо правда закрыл и бегал от судебных приставов...
Но в принципе, я считаю он у меня перенесся еще в легкой форме.
видео на пульсе без синопсиса - что-то новое...
Я мало того писать не очень умею, так вообще словей таких не знаю.
Просто дядьку сам слушаю, нравится, вот и захотелось поделиться.
да, сейчас модно хвалиться неграмотностью. но кстати, как вы представляете кого-то, кто будет смотреть 2 часа видео только потому что вам понравилось.
На самом деле это не похвальба. Тут скорее как в той книжке :
Я открыл было рот , но тут представил себе , в какие дебри нам придется забираться , как трудно будет объяснить , что такое метафоры , иносказания , гиперболы и просто ругань , и зачем все это нужно , и какую роль здесь играют воспитание, привычки, степень развитости языка, эмоции, вкус к слову, начитанность и общий культурный уровень, чувство юмора, такт, и что такое юмор, и что такое такт, и, представив себе все это , я ужаснулся и горячо сказал:
– Вы совершенно правы, Федя.
А.и Б.Стругацкие, "Сказка о Тройке - 1"
Спасибо за цитату, давненько не перечитывал. Критика в комментах обоснованна только тем, что выложили на пульс, для блогов, ИМХО, Ваше обоснование вполне адекватно.
Спасибо. Я уже понял.
да, убираю, конечно
автору - прочитать FAQ по оформлению материалов на Пульсе
в частности, видео давать только с сопровождением текстом основных мыслей и фактов, экономьте время читателей!
окей.
Я правильно понимаю, что тот самый дядя что работает - не важно как и кем, осознанно или нет - в структуре Сороса через фонды Династия он же нынче Эволюция, там же где два молодых олуха с Антропогенез ру,которые для солидности своего образа и весомости говорения ртом отрастили бороды?Это он устроил из науки Цирк в премии ВРАЛ и он же сторонник ГМО?
Ух ты!
Возможно он. На Антропогенезе его вроде видел. На счет остального не уверен.
Да, точно он. Значит либерал, в плохом смысле этого слова, с иными Фонды Зимина не работают.
Ну у нас Путин либерал. И ничё, работает, пользу приносит. Так, что это не приговор. И этот, тоже в рамках темы копает "на полный штык". А про политику его в стримах не спрашивают.
Заинтересовали. Полез смотреть кто же он такой. Похоже что дядя правильный, а у вас вместо дискредитации получилась его реклама. Вы сами случайно в структуре Сороса не работаете?
Рекомендую посмотреть цикл лекций водовозова.
Много здравых мыслей.
вы не обратили внимание на следующее в моих словах
Обратил, конечно. Как обратил внимание и на попытку наклеивания ярлыка.
Да,я даже и клеить то не собирался,однако,стоит обратить внимание, уже после ваших усердных стартаний в "отбеливании" того чего нет.
Сам Водовозов про эти моменты может и не знать. Как медик - он нормальный, сам его смотрю...
А вот про связь Династия - Эволюция - Антропогенез.ру я и сам и не знал, спасибо. Возможно становится понятен наезд на Старикова и категоричность суждений тех же Панчина - Дробышевского. Хотя вопрос веры в Бога - он такой, очень философский.
Встретил здесь информацию про это:
https://www.youtube.com/watch?v=IvPUzNSf110
там кажется про Водовозова было,его отношение к ГМО,если не путаю чего.