1.список регионов и даты ввода масочного режима
Пермь 2 апреля
Нижний Новгород 1 мая
Москва 12 мая частичный ( транспорт, общественные места)
2.смотрим 1 таблицу приростов по 3м регионам:
Лучшее значение у Перми там прирост уже 3 %, хотя региональная волна набирает силу
3. смотрим таблицу 2 сравнение регионов по признаку введения масочного режима
4.среднее по приростам за 12 мая 1 часть ( не введен масочный режим до 23 апреля)
4.26 % ( с Москвой)
4,31% без Москвы
5. среднее по приростам за 12 мая 2 часть ( введен масочный режим до 23 апреля)
3,86 % прирост ( обращу внимание что база прироста в этих регионах намного ниже см далее таблица 2)
6. Смотрим по относительным величинам ( количество выявленных заболевших к 1 тыс населения региона)
ср значение для "безмасочных" 2.31 ( с Москвой), 1.55 ( без Москвы)
ср значение для Масочных регионов ) 0.86
ПОЧТИ В 2 РАЗА !!!!
Комментарии
Позволю себе самоцитирование на одном из ресурсов:
"Лозунг ношения маски "Заткни фонтан". Многие молодые люди ошибочно полагают, что им маска не нужна, потому что они смелые и здоровые. Объясняю: маска это не забрало на шлеме у "бессмертного", а крышка на унитазе! От заразы из тебя, смелый придурок!"!
Все так, только я бы поменял последние слова на "гнусный придурок, который может и хочет заразить людей и открыто показывает свои намерения." Это не чуть не приличнее, если ходить по улице и непрерывно блевать.. При этом, тот кто блюет, хоть не опасен, а этот и неприятен и опасен!
В СПб в ряде мест можно пройти на расстоянии 3 и более метров от ближайшего человека но маски требуют и там!
Продажная цена в автоматах метро примерно в 10 раз выше себестоимости маски. https://aftershock.news/?q=node/866717
Расклад приводил тут. Т.е. метрополитен фактически взымает двойную цену на проезд.
Маски ПРИНЦИПИАЛЬНО не могут защитить от вирусов 100нм, это средство уменьшения радиуса поражения от заболевших.
https://aftershock.news/?q=node/852057
Оттуда:
"Традиционно применяемые марлевые повязки практически не защищают медицинских работников от вредных факторов ингаляционного действия. Проникание аэрозолей через них составляет 95%. В медицинских учреждениях применяются медицинские маски различных вариантов (двух-, трех-, четырехслойные: Евростандарт, «Kimberly Clark» и др.), которые предназначены для защиты раневых поверхностей и больных от возможного воздушного контакта с медицинским персоналом, а так же для уменьшения поступления микроорганизмов от заболевших людей в окружающую среду во время эпидемий. Но они ни в коем случае не могут рассматриваться как средство защиты органов дыхания самих медицинских работников, их применяющих. Марлевые повязки не защищают от вредных газообразных веществ, а эффективность защиты от аэрозолей не соответствует установленным нормам [9, 10]. Испытания защитной эффективности широко применяемых в настоящее время медицинских масок, проведенные в Испытательном центре СИЗ при ФГУП «ВНИИМ им.Д.И.Менделеева» (протокол №2/05 от 18.02.2005г.) показали, что проникание аэрозолей под медицинскую маску «Kimberly Clark», состоящую из нескольких слоев нетканых материалов составляет 34,2%, а коэффициент проскока через ватно-марлевую повязку (ВМП), входящую в комплектацию противочумного костюма I типа, составляет 58% [11], что не соответствует требованиям ни одного из классов защиты, предъявляемым государственным стандартом ГОСТ Р 12.4.191-99 [10] к фильтрующим респираторам –полумаскам (Приложение №3)" http://www.minsocium.ru/docs/reg_trud/ohrana_truda/individual_protection...
Это по крупный пыли по вирусам близко к 100% проскок.
Вирусы сами по себе редко летают, они обычно на каплях мокроты катаются, которые куда больше и масками задерживаются.
Это экспериментальные данные а не теории. Я не верю НИКАКИМ теориям если они не согласуются с испытаниями.
Кроме того разница между вирусами и бактериями на которые маски кое-как рассчитаны огромна по размерам и как следствие то что пригодно для 99% фильтрации 2мкм бактерий не годится для фильтрации 100нм и тем более более мелких вирусов.
реально важно на какой пыли тестировать как растёт давление и падает фильтрация при изменении влажности маски. Петрянова ткань отлично фильтрует за счёт электростатики но когда она чуть отсырела её на выкид.
не по 0,3 а по 0,4-0,5мкм тест идёт по факту
пока к фильтру не приложен протокол испытаний это БОЯН
ТО ЧТО ХОРОШО ФИЛЬТРУЕТ БАКТЕРИИ НЕ ФИЛЬТРУЕТ ИЛИ ПЛОХО ФИЛЬТРУЕТ ВИРУСЫ
Даже дорогая маска-респиратор N100 ценой порядка 2-3 тысяч рублей или за пару фильтров тысяч пять вам дадут защиту на уровне 70% по вирусу но не более. Говорить о том что маски N95 и ниже защищают не приходится - это обычный фильтр F9 который применял и так и в приборы пихал портативные чтобы работало. Ну не всегда он прокатывает даже с хорошей тканью. В операционных стоят обычно g по GMP A требование - HEPA14.
https://fastlifehacks.com/n95-vs-ffp/
Кроме того мало кто владеет детальной информацией по осеменению фильтров рядным всяким которое там живёт при расположении у рта. От бактерий до плесени.
К примеру если сильно мокрая легионелла при примменении во влажном климате может быть - "идеальные условия развития бактерий – неподвижная вода с температурой от 25 градусов Цельсия до 45 градусов Цельсия. " https://8705.ru/legionella/
Никаких экспериментальных данных в материале обнаружено не было. В целом материал касается защиты ЗДОРОВОГО человека от факторов поражения, а задача стоит прямо обратная - снизить насколько возможно выделения от ЗАРАЖЕННОГО человека в среду.
Пока не будет строго доказанно , что медицинские маски для такого применения бесполезны необходимо требовать их носить.
Дуракам сколько ни говори, что нельзя бежать на красный свет светофора, но они всё равно тупо лезут и лезут. Дебилы бля(с).
Никаких экспериментальных данных об эффективности масок нет. Пока не будет доказана эффективность масок надевать их не следует. Маска является защитой при непосредственном контакте на уровне лицом-к-лицу. При расстоянии порядка метра и более необходимость масок отсутствует. Ношение масок на улице - признак дегенерации мозговой деятельности, т.к. вирусы в принципе не живут на воздухе.
"вирусы в принципе не живут на воздухе"
, долго не живут, но от заражённого при кашле верхом на мокроте пару лямов к вашим лёгким лёгко долетят.
У кого-то короняга уже мозг поразила
Даже не помню, когда в последний раз встречал в общественном транспорте кашляющего человека. Сейчас даже пукнуть боятся меньше. ))
И даже если до меня долетит пара миллионов - я не умру от ОРВИ. Потому что смертность от него примерно как при гриппе, порядка 0,5% от БОЛЬНЫХ, а не от заражённых, которых будет порядка 100% по любому, при всех масках, презервативах и тройных скафандрах для осмотрительных идиотов.
Вот из-за неосмотрительных дятлов не носящих маски при гриппе у нас и болеет вся страна каждый год.
И не дай вам бог с парой лямов короняги на ИВЛ попасть, хотя с другой стороны может премию Дарвина получите.
Страна болеет каждый год. И ничего страшного не происходит. И никакой истерики, никаких закрытий предприятий, никаких закрытий парков и скверов (какой чудак (м) и чем это обосновал - ХЗ).
Я получу премию Дарвина лет через 40, если вы доживёте до этого времени в своей маске в глубокой изоляции.
Ну тут главное что премия Дарвина найдёт своего героя, а уж через 40 или 50 лет мне как-то пофигу.
Мне тоже сейчас по фигу и потом будет по фигу. Мне будет 95 или 105 лет.
Есть. Погуглите опыты гонконгских учёных на хомяках.
Простой пример "установочного поведения": рядом со мной есть аптека, расположенная в том же здании, что и женская консультация и этот контингент обслуживающая в большом количестве. Если у меня грипп, ОРЗ или что-то подобное, то я всегда (!), даже вызывая удивление молодых "продавцов" (фармацевты кончились с Союзом), прихожу всегда в маске, зная, как медик, что заразен. Удивляются потому, что я такой один даже в сезон ОРЗ-ОРВИ. А ведь в эту аптеку приходят беременные, для которых такие заболевания могут кончиться очень плохо.
Нам надо вырабатывать такое установочное поведение, а не брыкаться от непонятного мне нигилизма.
У меня есть простой пример установочного поведения - я не хожу больной на работу. И в аптеку не хожу, т.к. у меня есть запас лекарств дома и у меня есть близкие люди, которые могут сходить в аптеку.
Нам надо выработать реальные правила поведения при эпидемии, а не пытаться натянуть сову на глобус тогда, когда никакой эпидемии никакого опасного заболевания нет вообще. Просто голая пропаганда и официальный peace-дёж, который здравомыслящие люди перестали фильтровать в принципе.
А вы сходите в ближайшую клинику где у вас пацики с корвидом лежат, и поработайте там волонтёром в качестве медбрата с недельку, как вернётесь, раскажите нам про эпидемии нет и как здорово и весело вы провели время.
А вы сходите на завод и устройтесь туда на работу токарем. И тогда узнаете про "упадок" промышленности. А потом поезжайте в Ростов на Дону и устройтесь батраком на поле. И узнаете про упадок сельского хозяйства.
К чему это я? К тому, что мне есть чем заниматься в жизни. А волонтёры, при всём моём уважении (которого нет) - занимаются хернёй с мутными целями.
А эпидемии - нет. Есть достаточно чёткие критерии эпидемического порога, придуманные не мной и зафиксированные в Википедии (если в гугле и вики вас не забанили). И если у вас есть некоторые арифметические способности - вы сможете это посчитать и понять. А репортажи по ТВ и в ютубе я не смотрю. Мне и Звёздные войны по ТВ показывают. Но это не значит, что я верю в происходящее на экране.
Сходи в телефонную компанию, попробуй устриться телефонисткой провода перетыкать, узнаешь об упадке телефонии в стране.
Если ты такой весь в гуглах незабаненый прочитай про Дагестан там таких сектоидов как ты до хера и к чему привело их сектанство.
Эпидемии ты не видишь потому, что люди которых ты не уважаешь (потому что ты чел на М) борются с коронягой (и другими заболеваниями которые никуда не делись), почти 200 медработников уже погибло.
З.Ы.
Так и запишем rusheff - сектоид из секты эпидемиикаранягинет, жаль на лбу тебе штамп не поставить, чтоб врачи знали что тебя лечить не надо.
Таки будешь смеяться, но я работал в 90-е. ))
Дагестан. Заражено 3500. Умерло 41. https://coronavirus-monitor.info/country/russia/respublika-dagestan/
Население 3,1М. Процент заболевших посчитаешь? На всякий случай (я не уверен в твоих арифметических способностях, прям серьёзно не уверен) я посчитал: 0,11%. В самом ужасном случае эпидемический порог - 1%.
https://meduza.io/feature/2020/05/09/eto-prosto-voyna
Газета «Молодежь Дагестана» собрала статистику из десяти сельских районов и двух городов республики. В них на 211 человек с положительным результатом теста на коронавирус, по данным газеты, приходится как минимум 1675 госпитализированных, вылечившихся или умерших от пневмонии.
Конкретики цифр мало, одни эмоции. Вот небольшой пример. Вроде бы официальные данные и реальные отличаются примерно в 8 раз (не верю!). И даже в этом случае мы только подобрались к нижней границе эпидемического порога.
Расскажи мне подробно, в чём выражается их борьба? В хождении в больничку и вытирании носов? В установке аппаратов ИВЛ 100 больным бабкам? Аччуметь лечение.
Дружище, ВИРУС НЕ ЛЕЧИТСЯ. ВООБЩЕ. Он пришёл и он будет с человечеством всегда. Как герпес, как грипп. Узбагойся и не истери.
Вот сейчас правила и "воспоминаются", потому как они есть уже давно в советской медицине, успехи которой для массового применения мы сейчас и пожинаем.
А теперь представьте себе, что выбрана модель Швеции и относительная (на 100 тыс. или на миллион) смертность взлетела бы в разы, а в мегаполисах в десятки раз. Чтобы вы и ваши единомышленники кричали? Вы бы кивали на остальные страны и кричали ГЕНОЦИД. К тому же опыт Швеции был напрасным, потому что её экономика итак планирует вниз вместе с окружающими странами.
Ошибка амеров и англов это упущенный почти месяц при внутреннем убеждении, что вымрут "грязные китаёзы" и другие третьи-четвёртые страны, но не "белый господин".
Ага...
Никакого отношения никакие успехи в никакой медицине не имеют к эпидемии заболевания, которое не лечится в принципе. А КОВИД (и грипп) - не лечатся. Вирусы вообще нельзя убить. Можно помочь организму пережить инфекцию. Но вылечить - нельзя.
Поэтому все разговоры про медицину, лечение и прочий ковидозуд - просто информационная шумиха.
А ещё коронягой и гриппом можно вообще не болеть если бы вокруг не ходили бы мудаки без масок.
Как герпесом. Им не болеют, его носят внутри. А если ты попортишь свои иммунитет - герпес вылезет. Внезапно. Ниоткуда. И грипп делает так же. И ничего не происходит.
Мудак - это тот, кто отрицает очевидные для мало-мальски образованного человека вещи и ведётся на пропаганду из ящика и интернета. Не тру.
https://zen.yandex.ru/media/begamot/pochemu-dagestan-vnezapno-stal-rossi...
И комменты прочитайте.
Опять одни эмоции, никаких цифр. Примерно так же в пионерском лагере рассказывали страшные истории после отбоя.
Ниачом.
Кстати, население Италии 60М, заболело 228к. Заболело 0,38%. Ужас-ужас!!! Мыфсеумрём!!!
https://coronavirus-monitor.info/country/italy/
Вообще-то они ввели жёсткий карантин и купировали больных в одной провинции, поэтому сравнивать с населением всей страны это надо есть в голову, а не думать.
З.Ы.
Вообще, по ходу ты ни разу не русский, а кастрюлька из небратьев.
Молодцы, чо.
Население Ломбардии 10М, заразилось 86к. 0,86% заражённых. Это свежие данные, уже на спаде "эпидемии". ГДЕ ЭПИДЕМИЧЕСКИЙ ПОРОГ? По какому поводу криков ужаса на 3 месяца?
Ты за базаром-то следи, дебил пропагандонский. Не можешь объяснить простые и очевидные цифры - просто помолчи и проанализируй (если это тебе дано), кто и зачем водит тебя за твой буратинский нос.
Ой кастрюлька расчехлилась
И не в домёк кастрюлке что данные 86к это по результату введения карантина, кастрюлка упорно делит тёплое на мягкое.
И даже если бы 256% населения Ламбардии померло, кастрюлка бы всё равно заявила эпидемиикоронавирусанет, потому что по свежим данным население Ломбардии 0, нет населения нет эпидемии.
Постоянное носительство вируса герпес прировнять к сезонному приходу гриппа и к новому (возможно рукотворному) вирусу конорняги это таки достойно "образованного человека", давай ешь дальше в голову.
З.Ы.
Активное вещество препарата Триазавирин - синтетический аналог оснований пуриновых нуклеозидов (гуанина) с выраженным противовирусным действием. Обладает широким спектром противовирусной активности в отношении PНK-содержащих вирусов.
Основным механизмом действия препарата Триазавирин является ингибирование синтеза вирусных РНК и репликации геномных фрагментов.
Вот не знаю кому верить неучу без диплома медвуза или интернету?
Никто никуда не приходит. Вирус гриппа также живёт с человеком и ждёт ослабления иммунитета. Обычно это случается в межсезонье и ближе к концу зимы. Ослабление иммунитета даёт вирусу способность размножиться.
А есть не-РНК-содержащие вирусы? )) Вроде как один единственный, ВИЧ, который никто не видел и про который мало что известно.
Вирус - это и есть РНК. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D0%BD%D1%83%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B0
Прям интересно, как химическое соединение отличает РНК вируса от РНК и ДНК клеток человека. Наверно глазами смотрит, умная сцуко молекула. )))
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%82%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B4_%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F
Вы наверно и в другие фуфломицины верите. )))
Отличительная особенность кастрюлек они самые умные и всё на свете знают, а ещё их предки выкопали Чёрное море и так сильно подбрасывали грунт, что накидали Луну.
Смысла кастрюлкин мозгокалл камментировать не вижу, особено про спиданетвывсёврёте.
З.Ы.
"Прям интересно, ..."
Надо было учится пойти, а не шапочку из фольги на башке носить, но шапочку то ведь проще носить.
То что ты тупень с инициативой(самый ужас в армии) это всем известно, и регулярные подтверждения никого не удивляют. Но для тех кто считает , что в твоей наукообразной блевотине есть зерно истины напомню математику - часть теории вероятности применительно к маскам.
Итак при эффективности фильтрации в 90%(), в случае если маски надеты обоюдно получаем вероятность заражения равную 0,1*0,1=0,01(1/10 шанса заразится), то есть ОДИН процент от вероятности заражения при отсутствии масок, и это замечу без учета следующих факторов
1 количество вирусного материала воздействует нелинейно, начиная воздействовать с определенного уровня, но тут имеем
2 Маски задерживают БОЛЬШИЕ скопления вирусного материала на БОЛЬШИХ(относительно) брызгах мокроты, которые
3 Летят далеко, а малые просто задерживаются воздухом(для последовательно проецирующих тупость - шарик из под пин понга пролетает меньше чем шарикоподшипник
что соответственно и ТРЕБУЕТСЯ
4 Соблюдением минимальной допустимой дистанцией
Ну и дополнительно - респираторы с клапаном работают дольше, но для больного человека они НЕ ЯВЛЯЮТСЯ помощником, так как через клапан , хоть и меньше на все же не фильтрованные частицы вылетают, маски из тряпочек, несмотря на меньшую эффективность все же для кашляющих и просто дышащих перенесших и больных лучше подходят.
И тезисно -
Респираторы для тех кто пытается не заболеть
Маски, для тех кто пытается не заразить
По пункту два, если не кашляю и не чихаю, дышу носом, как маска на мне поможет окружающим? В маске, кстати, лично мне приходится дышать ртом, кислорода не хватает. Давайте все-таки хоть какой-то логики придерживаться. И кстати, почему сторонники масок так агрессивны?
На лбу клеймо есть что здоров? Нету?
Вот и носи маску.
Окружающие не знают здоров ты или нет.
Чел без маски должен восприниматься, как заражённый, короняга гонит его распространять вирус вокруг (сам он уже не понимает что делает, мозг у него поражён), маска помеха, поэтому он её не надел.
У нас в Екатеринбурге, маски требуют носить в магазах и на транспорте, там где скученность народа, на улице можно без маски ходить если хочешь, в чём проблема я не знаю, видимо в личном поТБМизме к собственной жизни. По мне, ну хочешь ты на ИВЛ полежать, так сходи в больничку поцелуёся с больными в дёсна да ложись рядом.
задача ставиться так:
1. есть аэрозольное облако выделяемое, дышащими, кашляющими и чихающими
2. проветриваемое помещение ( потоки вверх)
3. если зараженный дышит без маски , находиться на расстоянии 2 метра от траектории движения испытуемого. (З)
4. если испытуемый (условно здоровый) вдыхает, но проходит без маски с заданной скоростью через аэрозольное облако (И)
Базовый результат вероятность заболевания 19 %
Далее это эксперимент повторяется в разных модификациях
1 З без маски И в маске 10 % (процент заболевания)
2. З в маске И без маски 2 % ( процент заболевания)
3. З в маске И в маске 0.5% ( процент заболевания)
Дорогой дядя Владик!
Говорят, что ты у нас - самый экспертный эксперт по любым экспертным вопросам.
И говорят, что ты эксперт и по тем вопросам, которые еще даже не возникли. То есть, ты просто знаешь и умеешь все, включая технологии будущего и даже технологии других цивилизаций.
Хорошо, что ты у нас такой замечательный
родилсяпоявился на АШ! Без тебя человечество было бы беднее и глупее! Низкий тебе поклон!Я тоже не верю теориям, но хочется дожить до испытаний.
Слушай, ну был же нормальным экспертом по беспилотным роям! Зачем же в КОВИД-эксперта переквалифицировался?
из вашей выспренной фразы я делаю следующие выводы:
- вы - старый пердун,
- вы пытаетесь придать себе значимости с помощью громких воплей, но на самом деле не представляете из себя уже ничего, кроме старого пердуна,
- вы наивно думаете, будто бы ваши излияния на сайтиках чем-то помогут вам. - Нет. Вы не станете молодым и сильным, а останетесь тем же старым пердуном.
- прекратите пердеть в инфосферу, пердите в одеяло.
Маска должна быть не ниже класса FFP3, посчитай сколько это будет стоить.....https://pikabu.ru/story/kakaya_maska_zashchitit_ot_koronavirusa_otvet_73...
Эти респираторы НИКАК не препятствуют передаче вируса от больного к здоровому в случае если их носит больной. В силу наличия клапана выходящий поток воздуха не фильтруеться.
Есть респираторы БЕЗ клапана и маски С клапаном - вопрос и зачем писать чушь?
Вообще полезнее не цитировать, а пользоваться своей головой и своими мыслями.. ну и знаниями, конечно.
Статистика - это не знания, а рассуждения с кучей неизвестных.
Если зараза опасна, её надо диагностировать и лечить в стационаре, а не идиотически прятать под маской в общественных местах.
Если зараза настолько безопасна, что больных выявлять и лечить не требуется, то и маски ни к чему.
Кстати, наука медицинская считает, что для ограничения распространения вируса гриппа маски весьма неэффективны..
Убейтесь об стену-медицинская наука не признает это массовой смертью
казахи с нормальной медициной пожили 70 лет при советской власти, и будет с них... пора им обратно в мракобесие средневековое отчаливать))
Так тебе твоя мамбетская сучность говорит?
Жестко, но по существу.
Фиброз мозга, зачастую, наступает раньше фиброза лёгких
Не уверен насчет корректности выполненных сравнений (все регионы имеют свои особенности), но, уважаемые москвичи и гости столицы, сейчас в городе более 100 тысяч человек официально болеют ковидом.
Это фактически каждый 100-й.
Добавим еще столько же невыявленных бессимптомных и тут уже начинаются вероятности, которые игнорировать нельзя!
Шанс оказаться рядом с зараженным просто пройдясь по паре магазинов (50+ контактов с другими людьми в замкнутом помещении) явно больше 50%.
А за два-три дня эта вероятнось стремится уже к 100%
Оно вам надо, заболеть этой дрянью?
Вы, когда ходите, облизываете незнакомцев? Иначе Ваши шансы - вилами на воде.
Страницы