Вначале был Павлов.именно он первый определил экспериментами, что в таких сложных структурах, как организмы млекопитающих(самых и сложных), единственным параметром, обьясняющим всю эту сложность, является один. СКОРОСТЬ. за собак своих и нобелевку получил и всемирное признание(школу бихевиористов ((особенно сильную в США)) можно смело называть "павловцами"). скорость это расстояние по времени.в любом физическом процессе. уже в свое время Гиппократ разделил всех людей на четыре главных типа, названия которых знают все. как нм странно, но вопрос о том, почему существуют только четыре базовых психических заболеваний (эпилепсия,шизофрения,ипохондрия,маниакально-депрессивный психоз) и именно четыре, после открытий Павлова, обьяснялся исторически по разному разными психолухами. помгю у Юнга были два типа, у Кречмера дважды два, но на естественный детский вопрос - "а почему?"ответы были невразумительные и надуманные. доходило даже до того, что дважды два - четыре обьясняли наличием двух полушарий в мозге. суть прикола именно в скорости. скорости приема внешней информации органами чувств(онм все пассивны. на самом деле нельзя ни "приглядываться", ни "прислушиваться",ни "привкусиваться:"ни "приосязаться") и скорости ее обработки моском нашим. из этих двух скоростей выходит декартова система координат, где на северо - западной четверти находятся эпилептоиды(быстрое восприятие,без разбора, и быстрая обработка, быстрое решение)..это сильные(и физиологически, что так же относится и к другим типам людей.((любой терапевт сразу такое видит)) люди. цари, полководцы,управленцы. петр первый, юлий цезарь, маяковский,, достоевский(продал свою хуну, проебав в рулетку, местным мусорам, сьебавшись, сверкнув пятками), все настоящие эпилептики...дальше(по часовой) идут шизоиды.длительное восприятие всего, длительная обработка. это философы. создатели своих собственных систем.там аристотель и декарт, из писателей гарсия маркес..ипоходрики(короткое восприятие и длительный ресентимент) в основном женщины.все сделанное ими глубоко по чувству и поверхностно по факту(художницы, с.дали там же, теневые фигуры).сангвиники все быстренько и(маниакально-депрессивный). тут то слов не хватает,(душа общества)то слова не вытянешь.. политики, савонарола, ленин, из писателей горький. все алкаши( ленин не курил и не пил но тем не менее).пардон сообществу..за такое предисловие к теме о которой оно и само знает без имхового
это попытка расписать специалистам по психологии человека(а значит и человечества) полностью(!!) матеаристический подход (вы потеряете "работу") к человеку. пользуясь системой координат по павлову становится понятно почему один "трус" бежит из окопа, а "другой" под пытками сутки не сдает партизанский отряд..это к сожалению врожденно, и нам кажется, что мы это МЫ и если че то суд Яшных будет справедливым. не тут то было...суть справедливого Общества (это пост не помню по пьяни, пардон, автору) в понимании и ИСПОЛЬЗОВАНИИ на благо общества всех наших достоинств и недостатков. простой формулы, типа " от каждого по способгостям и..." никогда не получится. имхо. соображающим в теме нужно прикрутить полностью матеаристическую( Маркс и КО были дуалистами((учились по Гегелю)) и на основной вопрос философии отвечали так- материя первична, а идеальное, мол вторично?? на хрен с пляжа! и Общество станет справедливым. "доброты" в нем не будет вооще. останется,как и прежде только стремление вовне.без него не жить соседски
Комментарии
автор у нас кто, судя по скорости написания и по смыслу то?
уберите с пульса этот бредовый поток сознания
смел, плюс отключаем на месяц за маты, плюс премодерация на Пульсе на 10 лет
Мощно изложено..
Я только не могу понять - этот приход от грибов или от клея "Момент"?
Месяц! Вот скока выдерживает психика здорового человека, читающего марксосрачи на АШ.
— Ничего не поделаешь, — возразил Кот. — Все мы здесь не в своем уме — и ты, и я!
— Откуда вы знаете, что я не в своем уме? — спросила Алиса.
— Конечно, не в своем, — ответил Кот. — Иначе как бы ты здесь оказалась?
…недурно. Хоть и сумбурно.
Не стих, но стишок, да ладно.
Отлично! Разделение на абзацы бы только убрать. Да и пробелы нахрен. Слово СКОРОСТЬ какбэ намекает нам на источник вдохновения, но такие статьи, безусловно, побуждают вылить на публику ушат недобродившего мозгового сока...
награда нашла своего хероя:
Там на картинке выше, у сломанного деревца, в форме это Алекс.
Навык набора текста как почерк у врача выписывающего рецепт. (почитать комментарии так все рецепты выписаны под воздействием)
Кстати оба навыка тренируются если были задатки этого в детстве(это не смартфон и есть слепой набор текста) и сохраняются если поддерживать их в хор спортивной форме.
Не факт что данный текст коррелирует с условной википедией.
Непонятно это просто пересказ общеизвестных идей (условной психологии, психиатрии) в кратком изложении(и все есть в условной википедии) или это некий авторский(новаторский) подход к теме?
Такое непосредственно изучают разве что отдельные медики. Остальные лишь эпизодически сталкиваются на уровне википедии. И оценить уровень условной достоверности текста достаточно сложно.
Холерики, сангвиники, меланхолики, флегматики?
Осталось выяснить какое все это имеет отношение к "справедливому обществу" о чем название темы (хотя бы по мнению автора). На этом внимание читателя отнюдь не акцентировано.
Вывод в конце статьи есть(т.е. это канонически рациональная статья только слегка нечитабельная). Возможно вывод и спорный слегка.
Хотелось бы от себя по теме(и не очень включая соседние темы) добавить.
Неплохо, хорошо что успел записать.
Ещё бы маты убрать...
Ну такая трактовка даёт хоть какое-то вменяемое пояснение по этим психотипам.