Репост с Pikabu
Сегодня выехал в город впервые за долгое время. И увидел там плакаты вроде таких:
Короче несущие месседж, что если ты голосуешь против поправки значит ты против пенсионеров, семьи, детей, памяти предков, котиков и панд. И только голосование ЗА всё это можно защитить.
И какое-то неприятное чувство от этого возникло...
Что-то это напомнило.
А потом понял что:
Как обычно для прикрытия в ход пошли старики, дети, женщины, а теперь ещё и котики.
Понимаю что сравнение грубое, неприятное, попахивающее законом Годвина, и пост улетит в минуса, но молчать кажется ещё более мерзко, как будто я покрываю предательство.
Использованные источники:
Комментарии
Великолепная манипуляция.)
Из за котиков как из душа окатило.
участвовал в паре опросов в электронном виде
так вот в обоих случаях свыше 70% против изменений в Конституции
потому что все изменения хотят впарить одним пучком без голосования по пунктам, что было бы гораздо демократичнее и правильнее
отсюда и ощущение что народ дурят
Начиная с истерии коронавируса окончательно забросила Пикабу. Все там превратилось в смесь Яплакал и ЭхоМосквы. В принципе они долго и упорно туда шли, помойка борцунов, неудачников и колбасных эммигрантов. Хоть как-то спасала система фильтров, чтоб отсечь навальных и политику, но уже не помогает и она...
Начал туда заглядывать 2месяца назад, такое чувство что там 70% проплаченные авторы с братских республик, постящие приколюхи с мордокниги. В общем, шлак откровенный...
А у меня такое чувство, что на АШ заповедник охранителей. Потому что лишь заглядывая сюда я ощущаю строгий диссонанс с общенародной повесткой дня.
А что такое общенародная повестка дня, и как конкретно вы ее определяете?
Исключительно интуитивно: жесткая критика власти сейчас тренд. Ибо куда бы я ни заглянул - в основном власть ругают, и речи нет о том, насколько справделиво, лишь о том, насколько часто. Однако на АШ, ну и пожалуй на ГА перед глазми количество информационного потока охранительского толка сопостовимо с потоком ругательного плана. Опять же, чисто личные впечатления, аналитику не проводил.
П.с. комментарий был вконтру искомому комментарию. По принципу: я тоже художник и тоже "так вижу".
А я вижу диссонанс с тем потоком бредятины, которую навяливают большинству населения со всех сторон и якобы формирует общенародную повестку;)
Ну бредятина, допустим, но считать, что все это "боты госдепа" - закрывать себе глаза, для тех, кто посещает другие ресурсы, особенно разного рода группы в месседжерах, очевидна агрессия населения в адрес власти. Имхотеп.
п.с. не исключаю, что это именно я пребывааю в такой среде, но речь о том, что восприятие окружающего мира очень субъективно, нельзя так аргументировать.
КМК, в том и суть, большинство населения очень НЕ критично оценивает инфу, поступающую в мозг,( в объемах, какие раньше все великие мыслители мира в одном временном промежутке, придумывали) А гос пропаганда и агентства, предоставляющие объективную оценку и хорошие новости в стране отсутствуют как класс, за единичными исключениями. С другой стороны, "независимых"(на финансировании непонятно кого) региональных(выкупленных мировыми (читай американскими) ТНК) информ агентств Овер дохрена. Они то и формируют ту "объективную" оценку реальности у большинства. Я молчу про молодежь, которая инету верит, как я в школе Большой Советской Энциклопедии. А там Ютюб, Я плакал, Пикабу, НГК, Ура.ру, РБК, и прочая, прочая, прочая, именуемая: самый независимый, самый честный блогерр, живущий на донаты фанатов, чуть-чуть на рекламе и немножко гранды спонсоров(но это не точно)))) так что, ему-то уж точно верить, не просто можно, а нужно!!! Ведь кому-то в этой жизни верить нужно! И то, что данный человек несущий чушь, может просто не обладать достаточным количеством знаний и объективной информации, (от того на "голубом глазу", всегда честно, говорит как есть на самом деле) для объективной оценки реальности им в голову не приходит...
Вот и получается, проплаченные сотни, может тысячи, но не много для такой страны, а формируют они большинство мнений. И те уже за "свою" правду рубятся, им то правду рассказали и никто не платит...
Большинство мнений это в тырнете. Для примера - за Ксюшадь на выборах на моем изб. участке проголосовал 1 чел.Про явку не в курсе , но могу узнать - председ. избиркома мой товарищ . А вот на востоке страны ( Чита) мой дядя полковник танкист (отставник) яростно против ВВП., но что характерно , стоит с ним поговорить и позиция становится неустойчивой. и таких там много
да уже лет пять как
Теперь вы знаете чем живет наша молодежь.
Ну, типа... И у самого, пока ещё, " песок не сыпется;)" не то чтоб я сильно продвинутый, но с малолетками всякими время от времени общаюсь, в ВК всякий бред просматриваю для полноты общей картины. А думают они, все то же самое что и все на заре юности, чуть изменённо, в реалиях нынешнего времени, но суть та же...
ну реально не все так ужасно...простовато-да.....просто общественное настроение сейчас не соответствует ...
Все три билборда с разных регионов. Тот, что с пацанёнком - с моего аула. Так что, с самых первых слов - уже враньё.
В статье нет, что автор сам фоткал, он пишет:
Один хрен - наброс.
Да уж, 7-8 летние консервы повылазили..
Скоро и ты может сподобишься пока законсервируемые свои мозги включить.
Какие ваши аргументы?
У нас нет никакой истерии (в сторону отрицания или усиления короновирусной эпидемии), власти России я не критикую, потому что это не в моей компетенции.
Обоснуйте.
PS. Прочитал бан лист, вопросы снимаю.
Да уж ваш бан рейтинг почитать, вопросов то же не возникает.
Подпись к банам специально подготовленные люди пишут - гиганты мысли, рыцари без страха и упрека , и то, что там написано - это ИСТИНА. Так ведь?Вы же с характеристикой данной вам подписантами банов согласны? Или только ко мне относится данная формулировка? А у вас :"это другое"?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Идеальное решение - во время голосования сказать «нет».
Если это не фотошоп, то деградация!
Все правильно. Наши враги били, бьют и будут бить по нашим символам, которые просты и понятны для нас.
Это по каким? "Старшим горбушки! Младшим, тоже, по справедливости", да?
автор мудак.
"О! Раз!" (евр.анекд.)
не понял сего вопля.....
А оно хотя бы постанывает, сынок?
Какая-то совсем дешёвая манипуляция..
"- Смотрите, у фашиста две ноги! И у него две ноги!"
В том и анекдот, манипуляция самая примитивная и при этом прекрасно работает.
Потому что никто внятно не может объяснить зачем поправки.
> Потому что никто внятно не
можетхочет объяснить зачем поправки.Так правильно. И уж тем более не желают объяснять, почему поправки надо голосовать оптом, а не по отдельности.
Вообще, вся эта лажа с конституционными поправками напоминает позднесоветскую торговлю, когда "в нагрузку" к полезному товару обязывали брать банку
говнаводорослей.А что полезного в поправках, хоть одну назовите, только не надо про приоритет внутренних законов над международными соглашениями. Не устраивает международное соглашение не подписываете его, да и даже выходите из уже подписанных.
Президент России Владимир Путин заявил, что поддерживает поправку, обнуляющую его президентские сроки и позволяющую ему участвовать в новых конкурентных выборах. Однако он попросил разъяснений Конституционного суда о законности этой поправки.
> А что полезного в поправках
А ничего. В этом весь и смысл, что эти поправки - очковтирательство.
Нет, не очковтирательство. Они - камуфляж. Для той поправочки, которая даёт право ВВП снова стать президентом.
А что объяснять???
И так понятно!
====...Мнения россиян о поправке в Конституцию об обнулении президентских сроков разделились почти поровну, следует из данных «Левада-центра», с которыми ознакомились «Ведомости». Новую норму, позволяющую Владимиру Путину после 2024 г. избраться еще на два срока, одобряют 48% опрошенных, не одобряют – 47%. При этом видеть Путина на посту президента и после 2024 г. хотели бы 46% респондентов (против 54% в июле 2019 г.), а не хотели бы – 40%. У 23% россиян принятие поправки об обнулении сроков не вызвало никаких особых чувств, 20% испытали возмущение, 19% – надежду. В целом позитивные эмоции (удовлетворение и надежду) выразил 31% опрошенных, негативные (недоумение и возмущение) – 36%.
https://www.vedomosti.ru/society/articles/2020/03/26/826370-konstitutsionnaya-popravka
> А что объяснять???
Правильное замечание. Чего этому "быдлу" объяснять, пусть голосуют как ЕдРо прикажет. А потом будут удивляться, чего это "быдло" не желает хозяйское добро защищать от заморского супостата.
Здесь и без объяснений понятно, что пацаны чиста и канкретна предъявляют, что "это наша корова и мы сами её будем доить". А вот мне чего-то рогом не упёрлось примерять на себя шкуру такой коровы в стойле у ентих пацанов.
Чудненькая аллегория. Вот и у меня претензий к пуговкам нет, даже с котиками, - пришиты намертво. А в целом, - как корове седло.
Лично у меня громадный диссонанс вызывают плакаты с ответственным отношением к животным. В свете недавно принятого закона про отлов, стирилизацию и выпуск животных, который значительно усугубил ситуацию. Например в нашем городе бродят большие стаи собак и отстреливать их больше нельзя, а приют еще только собираются построить. Да и что такое приют на 200 собак для города почти миллионника - слезы. Покусанные есть каждый день. Недавно Исаеву - главе города жители задали этот вопрос - разводит руками - по новому закону ничего сделать не можем. Вот и получается, что к таким плакатам начинаешь относиться как к Брежневским агиткам - понимаешь, что действительности они не соответствуют.
Терапевт: "Всё бы этим хирургам отрезать и пришивать! Я дам 2 таблетки, нога сама отвалится" (анекдотное) Оне жИ бедолажные могут и умирать массово начать, болячка какая или отравы на помойке нажраться...
По- видимому , Терешкову выбрали представлять поправки не просто так. Она в свое время так же представляла брежневскую Конституцию. Не знаю , у кого она вызывает уважение, но при всех режимах при власти.
Тоже обратил внимание на эту рекламу. Гниловато, конечно. Как будто купить пытаются за стеклянные бусы. Почему всё обещанное в рекламе невозможно претворить в жизнь при действующей Конституции, совершенно неясно. Воли у власти что ли не хватает, а вот когда в Конституции будет прописано, то сразу смогут?
Да и понятно всем, что просто так только сыр в мышеловке. Если что-то гарантируют, то непременно за чей-то счёт. Гарантировать индексацию пенсий после того, как пенсионный возраст отодвинули на границу жизни, это вообще верх цинизма.
Детки в военной форме вообще непонятно, чью память защищать собрались. Публиковал как-то разбор чернухи ТАСС против памяти предков. Если власть даже государственное агентство новостей не считает нужным заставить чтить память предков, то с чего вообще кто-то решил, что Конституция будет эту память охранять? Сейчас в Конституции тоже много чего записано. Однако никто исполнять что-то не торопится.
На счёт сохранения семейных ценностей тоже неясен вопрос. Во-первых сохранить граждане и без участия государства в состоянии, а вот защищать их государство не торопится, ибо растление идёт полным ходом - через интернет, сми итд.
Во-вторых всегда полагал, что защита семьи реализуется через государственную политику, обеспечивающую такую обстановку вокруг семьи, которая позволит семье развиваться без насилия и нищеты естественным образом. А по факту сейчас даже копеечные школьные продуктовые наборы вводить понадобилось, и на них есть спрос. О чём это говорит? О нехватке ресурсов в семьях. Ну раз семья не в состоянии прожить месяц, не голодая. А что происходит при нехватке ресурсов? Происходит ужесточение ответственности. В чём выражается ужесточение ответственности при безграмотности населения в отсутствии идеологии и поддержки семьи педагогическими и правоохранительными институтами государства? Правильно, в домострое средневековом и насилии. Ну а нам вместо обязательств государства по охране семьи пытаются впихнуть уголовную и материальную ответственность её членов. Это как топор в качестве лекарства от головной боли, симптоматическое лечение.
Гнать надо вшею этих пейсателей поправок в Конституцию. Ну и реклама под стать самим поправкам соответственно.
Не понял, в чём претензия к этой рекламе?
В проекте поправок про индексацию пенсий есть? Есть.
В рекламе изображена целевая аудитория? Изображена.
Видимо, ж...голизм -болезнь неизлечимая.
Поддерживаю.
Обычная практика - использовать подобные образы. Использовались они всегда и везде.
Страницы