Некто К.Орлов выложил длинную мурзилку на тему как «Россияне пропивают в месяц по крымскому мосту»…оказалось и не только один мост.
На вопрос где конкретные цифры, автор почему то затормозил , и никаких доводов в свою пользу не привел.
Разбираем приведенные цифры подробно.
Берем статистику по адресу https://www.gks.ru/storage/mediabank/rus19.pdf и поехали.
Привожу цифры по 2018 году (в скобках по 2017)
- В 2017 году в России было продано алкоголя почти на два с половиной триллиона рублей, много это или мало?
Ответ: В 2018 объем розничной торговли составил 31579 (2017 г. – 29746) млрд руб ..из них алкоголь 6.8 (6.7) %, т.е. 2147 (1993) млрд руб. (стр.353-354)
Разница между "почти два с половиной" и 2147 (1993) примерно 353 (507) млрд руб..
Вывод – ложь
2.Обычный курильщик расходует одну пачку сигарет в день, стоимостью около 120 рублей. В год это 44 тысячи рублей
Ответ: Табачные изделия от объема розничной торговли составляли 2.6 % за 2017-18 гг . (стр.353-354)
В рублях это 821 (2017 – 773) млрд руб.
По статистике , активными курильщиками является 30 млн мужчин и 13 млн женщин. https://ru.wikipedia.org/wiki/Курение_в_России
Делим сумму проданных табачных изделий на число курильщиков 821 млрд/43 млн = 19.1 тыс. руб, а не 44 тыс. рублей. Завышено в 2.3 раза.
Вывод - ложь.
Вопрос с зарплатой пропускаем, это отдельная тема.
3. В среднем каждый выпивающий теряет около 30 тысяч рублей в год.
Стоимость проданного алкоголя (включая импорт) (п.1) -2147 (1993) млрд руб.
Делим на количество жителей http://www.statdata.ru/nasel_pol_vozr старше 16 лет (около 120 млн чел) , или старше 19 лет – 114.5 млн человек.
Получаем следующие цифры – 2147млрд /114.5 млн = 18.75 тыс руб.
Завышено в 1.7 раза.
Вывод – ложь.
4. Если среднестатистический человек одновременно и выпивает, и курит, то за год убыток его бюджета составит 74 тысячи рублей.
Если человек пьет и курит , то в среднем он тратит около 38 тыс руб, а не 74 тыс. руб.
Завышено в 2 раза.
Вывод – ложь.
5. В год россияне тратят на алкоголь примерно 2.4 триллиона рублей, на сигареты около 1.8 триллиона.
Смотрим выше п.1-п.2. розничная торговля алкоголем составила (2018 год) 2.147 трлн, табачными изделиями – 821 млрд. руб.
Общая сумма – 2.968 трлн. руб . Разница с 4.2 трлн. – в 1.4 раза
Вывод – ложь.
6. В 2018 году доход россиян составил 58 триллионов рублей, на алкоголь и табак мы потратили 4.2 триллиона.
Основные доходы россиян составили (стр.32) 37.4 трлн. руб (ср. зарплата 43.4 тыс руб и 71 млн работающих) и 7 трлн – пенсии . т.е. 44 трлн руб., на алкоголь и табак потратили ~3 трлн. руб.
Вывод – ложь.
И про Юру Гагарина
Здесь автор практически не соврал.
по разным оценкам на космическую программу было потрачено 3 трлн. руб в современных ценах. НО!!!!! надо учитывать, что полет человека в космос составлял только часть затрат на весь ракетно-космический комплекс – это будущее , это оборона страны, это прогресс, который не измеряется деньгами.
Более подробно, например, здесь https://yakapitalist.ru/finansy/stoimost-poleta-gagarina-v-kosmos/
Или гугл в помощь.
Комментарии
Так а чего хотел то автор той статьи? Чтобы все бросили пить и курить и деньги на мост отдали?
Так хрен ему, время от времени выпиваю и буду.
Правильно. Что пропито и прое....но, все в дело произведено.
Выводы той статьи автора мягко говоря странные. Он считает, что алкоголь - абсолютное зло. С этим можно было бы согласиться, если сам алгоголь является целью. А вот если он как вспомогательный инструмент для достижения цели, лечебное и профилактическое средство, например, от стресса, то это уже другое дело.
Приведу пример алкоголя в качестве вспомогательного инструмента в бизнесе))
История вымышленная, все совпадения случайные)
Есть две конкурирующие компании-интеграторы, а есть госкомпания, которая имеет кучу денег и готова их потратить, чтобы отчитаться об успешном переходе на цифровую экономику. В одной компании-интеграторе руководство и руководители проектов не пьют(трезвенники), думают, что это им поможет за год купить каждому компьютер, велосипед и круто сэкономить)), а во второй(нормальные пацаны) считают необходимым расслабляться в неформальной обстановке вместе с потенциальными заказчиками привычным способом)). На одном из таких мероприятий представитель заказчика после многократно выпитого вискаря и томной улыбки девушки руководителя проекта рассказывает о своей боли в части выбора и внедрения платформы информатизации. Его все успокаивают, говорят, что это ерунда, обещают помочь и выпивают ещё много раз. На утро все приходят в себя, пьют пиво и обсуждают более подробно потенциальный проект. Договариваются встретиться в офисе госкомпании через пару дней для детального обсуждения. За это время готовится обзорная презентация технического решения. После проведения презентации, уточняются детали и компания-интегратор (нормальные пацаны) уходит готовить технико-коммерческое предложение. Заказчик понимая, что есть ФЗ 223, ищет ещё участников конкурса. Встречается со второй компанией-интегратором (трезвенники), которые его приглашают в Шоколадницу. Там они пытаются обсуждать задачу, но разговор не клеится, чувствуется скованность и недоверие друг к другу. В итоге договариваются, что заказчик пришлёт им техническое задание. У заказчика нет готового технического задания и он звонит в компанию нормальных пацанов. Они его приглашают на встречу и за бутылкой виски узнают о всех его проблемах с техническим заданием и обещают написать. Через пару дней заказчик получает готовое ТЗ, объявляет конкурс. В конкурсе участвуют две компании-интегратора и победителем конкурса оказывается компания нормальных пацанов. По странной случайности она написала ТЗ под свой продукт)) Резюме: компания нормальные пацаны заключила договор и получила аванас, который позволит заплатить сотрудникам зарплату, что в свою очередь, даст возможность им купить велосипед ребенку, компьютер и т.д. Компания трезвенников продолжает искать клиентов и проекты, сокращает штат и гордится своей потенциальной экономией на алкоголе))
Аффтар выдвигает дискурс о какой-то особенной, непревзойдённой ценности крымского моста для всех, живущих в России. Настолько большой ценности, что, имея такую, пить алкогольные напитки должно быть стыдно! Всё остальное в тексте - милые мелочи.
Кстати, у меня одного возникло подозрение, что аффтор - типичный хiхол?
Нет.
так и есть, это только их фетиш, россиянину в голову не придет его с чем то сравнивать и вообще держать в голове.
Автор просто выбрал неудачный референсный объект - Крымский мост.
Крымским мостом мы, конечно, гордимся, но эта такая ценность, которую нельзя унести к себе домой. А потому ценность неисчислимая, а следовательно, абстрактная.
Нужно было сравнивать с конкретными ценностями, например, жильем.
Факт, что дарагие россияне пропивают в год столько же, сколько строится нового жилья. Плюс-минус.
Вот этот пример более конкретный и понятный.
Но я не стану кидать камни в алкогольных грешников и витийствовать о "минздрав предупреждал.." Сам грешил, было дело.
Главный вывод из этой и подобных статистик в том, что если бы россияне больше тратили на долгосрочные покупки в кредит и меньше проматывали денег на спонтанные и ненужные траты, то экономика России могла бы развиваться гораздо быстрее.
/// Автор просто выбрал неудачный референсный объект - Крымский мост.
Аполитично рассуждаете, товарищ. Это только хохлометка такая, не более, они в своих пространствах фетишей мыслят.
Основной смысл этой статьи в том, что убогое российское быдло пропивает огромные деньги бесцельно, вместо того, чтобы дать хохлам ещё один фетиш для многолетнего обсуждения и молитвы.
Воистину.
Изначальный пост не читал, но опровержение тезиса "пьющий в среднем пропивает Х рублей" путем деления общей суммы бухла на общее количество населения неверно. Надо делить на количество пьющих.
Ну и про курящих аналогично.
почему ? автор же утверждает , что в среднем..я так же взял сумму проданного алкоголя-табака, поделил на пьющих-курящих ..получил среднюю цифру.. Что не так?
Вроде на всех старше 16, не? Ну и опять же есть пьющие социально, у них траты невысокие, но не об них речь...
Я бы так прикинул. Положим некий имярек покупает 0,5 пива ежедневно. Это 50 рублей в день. ~18 тысяч в год. И это оценка, так сказать, снизу. В среднем будет больше, и как бы не в вдвое...
Но опять же, тут важны не деньги. За 50 рублей можно купить жигулей в 4% или охота крепкое в 12% (не помню точно сколько там). Или 100 грамм водки, да, водку продают мерзавчиками. А можно и 0,5 водки купить за 60-70 рублей.
Старше 19...114.5 млн...а потребление чистого алкоголя по странам приводится в пересчете на все население.
91.5 млн декалитров на 145 млн населения..6 с небольшим литров чистого алкоголя...по статистике..
Так автор-то писал, сколько тратят именно пьющие, а не в среднем на нос.
Где он взял цифру только пьющих?
Допустим тут.
Не пьёт вообще 40% россиян. Из 115 млн человек. Несложный расчёт как бы говорит нам, что разделив 2 трлн на 69 млн (0,6*115) мы получим ~29 тысяч рублей.
Разумеется, всё это плюс минус лапоть, но я просто взял ровно те же самые цифры, что и вы.
Можно зайти с другой стороны. Пьющий имярек заливает 1-2 пива в день. Стоимость одной банки примерно 40 рублей. Возьмем 60 рублей в день. За год ~22 тысячи. Это, как я писал, нижняя оценка.
PS а если имярек ещё и курит, то ещё +50 рублей в день. Итого за год набегает ~40 тысяч.
Гусский экспегт Фриц??? Спасибо..это фуфло , а не информация..
Вы считаете, что пьющих меньше? Ок, делим ваши 2 трлн рублей на меньшее количество народу. Сумма растёт.
Или пьющих больше? И у нас пьёт 99,9%? Чтобы оставаться в рамках ваших вычислений?
Ну хорошо. Допустим. Разделим 3 триллиона рублей, потраченных на алкоголь и табак, на 78 миллионов работающих и пенсионеров. Выйдет всё равно немалая сумма - почти 38,5 тысяч рублей в год. Это как раз средняя по стране зарплата за минусом подоходного.
Вам не кажется, что автор антиалкогольной статьи всё-таки прав? Пусть даже и намудрил с цифрами. И дело не в Крымском мосте, а в здоровье нации.
не 38 тысяч в год, а 3 тысячи в месяц. Это совершенно разные сущности. Человек покупает ненужных мелочей, которыми не пользуется или которые не приносят пользы примерно на столько же, что теперь, не покупать и их? Например, чипсы (удивитесь, но многие их употребляют без алкоголя), шоколадки, лишние материалы во время ремонты (которые никогда так и не будут пристроены и будут лежать десятилетиями на балконе), лишние устройства (например, телефон в 40тыс рублей, когда предыдущий до сих пор актуален)
Так что, автор - типичная истеричка, которая манипулирует одними цифрами, но опускает другие
3 тысячи - оплата себе за месяц спортивной секции. 38 тысяч - оплата той же секции за год. Дооо, это совершенно разные сущности.
Я понимаю, что по чуть-чуть в месяц на всякую ерунду вроде бы и незаметно. Но когда в конце года подсчитаешь итог, порой оторопь берёт - как можно выкидывать такие суммы!
Лично я с недоверием отношусь как к энергично пьющим, так и к завязавшим. С первыми все понятно, а вот вторые меня неоднократно пугали взявшимся ниоткуда фанатизмом. Ну завязал. Ну проблемы у тебя. Бывает. Но откуда этот огонь в глазах?
Товарищ мой бросил пить и почему-то немедленно подался в воинствующие веганы. Как это связано? А фиг знает. Какая-то психология.
Все очень просто. Алкоголизм, табакокурение, игромания и тд - это частные проявления склонности человека к зависимым состояниям. Когда бросают пить/курить/играть, потребность в зависимости никуда не уходит. Человек находит себе новый объект зависимости. Например бросившие курить начинают жрать как не в себя, бывшие алкоголики подаются в секты и тд.
ну дык это старая пословица чекистов. сегодня не выпил, завтра Родину продал
Ну я не пью, и не курю. Не хочется. На алкашей и курильщиков мне пофик. Что я делаю не так?
Завязали или изначальные установки?
Не хочется, говорю же.
Ну тогда к вам это не относится
ну я вот не курю, но алкоголь совсем не отвергаю - пиво , вино, кроме крепкого, умеренно ..таких трат нет , кроме как по большим семейным праздникам..поэтому сразу цифры в посте вызвали сомнение..
Боязнь развязать и убеждение себя любимого в окончательности принятого решения. Типично для мотивации сформированной извне. Если же мотивация собственная,тогда им также пофиг как большинству. Ну могут поделиться опытом "как", если захотят.
Я бросил пить в 1992 году. Огня в глазах нет и не было. Что со мной не так?
Многое! Возьмем имя и фамилию - Укс Урпек, вы пуштун штоле? Так они же непьющие, не? Откуда так хорошо в русский? Вы пуштунский шпиён?
Я марсианин. У нас на Марсе все поголовно бухают. Кроме меня.
Дорого в Канаде...
Я в Канаде с 2001-го. В 1992-м в России ещё было дёшево.
"Некто К.Орлов выложил ... "
Для справки:
Его имя Владимир Шека, грозная птичья фамилия - "творческий" псевдоним.
Ну, вот, всё сразу и прояснилось...
Его настоящая фамилия Сахаров, а Цукерман это псевдоним.
Вывод: нельзя Счетоводу пропадать - разоблачать обсчитывателей всегда найдётся работа, когда старшие ушли на посевную.
точно..когда копался в росстате, неоднократно вспоминал счетовода..надеюсь ему икалось ..
Алкоголь и табак - генное оружие. Русский - значит трезвый.
И что это ви так розжигаэте?
... а уж проедают наверное по космодрому в неделю.
Без еды хрен.
А без бухла и сиг, как два пальца об асфальт.
А давайте посчитаем сколько БАМов прополировано бабскими когтями, прострижено крутыми парихмахер(прости Господи)ами, вдето в пупки моделями людей ets...
А ещё аффтар очень неполжыво обходит стороной некоторые экономические вопросы. В частности, тот факт, что алкогольная отрасль, помимо уплаты прямых акцизов и налогов в бюджет, создаёт рабочие места, перечисляя зарплатные налоги в бюджет и социальные фонды, а также создаёт спрос на сырьё, энергию, перевозки, упаковку и т. д. Поддерживая сельское хозяйство, химпром, бумажную промышленность, энергетику, транспорт и другие отрасли экономики.
И как обычно, совершенно в духе ортодоксальных леваков, разводится демагогия про то, как было бы хорошо, если бы россияне бросили пить. Но при этом полностью отсутствуют какие-либо конструктивные соображения по поводу того, КАК заставить людей это сделать и что предложить людям взамен. И полный игнор статистики потребления алкоголя и табака в стране, которое снижается много лет подряд и по факту УЖЕ гораздо ниже и советских рекордов, и тем более уровня потребления 90-х годов. Иными словами, государство и так работает в этом направлении. И работает достаточно эффективно.
В общем, я там отписался в комментариях - КГ/АМ. И то же самое повторю здесь.
// А ещё аффтар очень неполжыво обходит стороной некоторые экономические вопросы
Тому що задача аффтара не в этом, а в наборе 1000 знаков копирайта.
Страницы