Сразу скажу, статья в целом о жизни людей.
Из-за профессиональной деформации восприятия я начал рассматривать человечество в целом как единый организм. Все, что строит человек, так или иначе имеет в своей структуре или функции отпечаток человеческого организма. И чем масштабнее структура, тем больше элементов сходства.
Общее устройство человеческого социума больше всего похоже на человеческий организм. Конечно, я не буду повторять веселые глупости достойнейшего М. Задорнова, который говорил, что Америка — желудок, а Россия — мозг.
Но кое-что похожее, все-таки, имеется. Например, лимитрофный пояс малых восточноевропейских государств находятся на стыке двух цивилизаций. По большому счету — это демаркационная зона воспаления. Поэтому там, как и в обычной зоне воспаления, очень много «гноя», но и немалое количество истинных героев, например Святитель Петр. Западная цивилизация впитала в себя более низменные, простые, близкие к животной природе инстинкты человека. Поэтому она столь агрессивная и экспансивная. Восточная цивилизация более высокоуровневая, более «гуманная». Русская цивилизация находится посередине и, взяв с каждой стороны немного разных архетипов, получила атомную смесь, которую ей помогла выстроить в стройную систему русского инфокода своеобразная «духовность». Русской цивилизации приходится быть агрессивной и деятельной, но ее агрессия не вырождается в злобу, потому, что «воевать» приходится с внешней средой и переделывать под себя. Восток просто умиротворен в основе своей, а вот Запад, чтобы не сожрать самого себя постоянно атакует других. Не внешний мир, а именно другие части человечества.
Впрочем, я немного отвлекся. Довольно протяженная эпоха избыточного энергопотребления постепенно подходит к концу, и мы вступаем в эпоху энергоголода. Это уже ни у кого не вызывает сомнений, с концепцией EROI не поспоришь…
Переводя ситуацию на «организменную» точку зрения, можно сказать, что человечество РАЗЖИРЕЛО. И скоро сядет на диету. И вот тут нам как ничто другое пригодятся принципы правильного похудания. А именно — регулярные и грамотные физнагрузки помогут сохранить в порядке «мышцы», «кости», «связки» в виде реального сектора; правильное питание сохранит и оздоровит «внутренние органы» в виде медицины, образования, правоохранения; отказ от «вредной пищи» сохранит «нормальный обмен веществ» в виде качественной энергетики (привет сектору ВИЭ). Но самое главное — рациональные мозги, которые не будут лениться, а заставят «организм» работать, худеть, правильно питаться, а главное — ДУМАТЬ и СОВЕРШЕНСТВОВАТЬСЯ.
Надеюсь, что прорвемся. Прорыв, ясное дело, будет в воистину атомный век, к шестому энергоукладу, в котором мы, надеюсь, не повторим прежних ошибок.
Всем удачи, труда и мая! (Запоздал немного...)
Комментарии
разумно, кстати, рассматривать мир через призму своего организма
Все мир только так и рассматривают.
А лучшее средство от ожирения - химия, влияющая на гены.
P.S. Жить 500 лет, запросто. Прорывной препарат Regenerator. Прорыв 6 техноуклада - биотехнологического.
Лекарство от старения. https://aftershock.news/?q=node/862020
А насчет Прорывов тоже могу сказать....
Патриоты любят пиликать о 6 техноукладе и его влиянии на общество.
А как в реале сделаешь что то, пойдешь по конференциям и начнешь там всем говорить - ну вот сделал, вы же хотели прорыв.
Так все эксперты в разбег, нас это не касается, в России этим не занимаются.
Едьте на запад реализовывать - вот вам контакты в мировых ТНК.
Ну если патриоты на Запад отправляют, то что поделать, придется идти.
Связался с Обри ди Грей, будем посмотреть.
500 лет жить!? да ты ударился! еще и через жопу его вводить :))
Боже Упаси!
Деньги - это кровь.
Что будет если некий паразитирующий орган начнёт концентрировать у себя половину всей крови ? Нормальные органы начнут хиреть и чахнуть. Похожие процессы создаёт раковая опухоль.
В здоровом организме всем органам поступает достаточное количество крови и питательных веществ и нет никаких паразитирующих образований.
Такое сравнение напрашивается само собой. Представляете себе организм, в котором кровь не среда, переносящая питательные вещества и кислород, а высшая ценность? Абсурд ведь? А в человеческом обществе - норма. Нездоровая, правда...
Если сравнивать общество с организмом, то в человеческом организме есть еще иммунная система которая работает как бы сама по себе и есть некая виртуальная часть в виде разума. Которая как раз и принимает решение на то, чтобы заняться собой и улучшить состояние. Вот тут то и появляется вопрос, что за сила решает проводить это всё?
Это не ваша профессиональная деформация, а самая популярная аналогия, как ни странно, обывательского взгляда. Вопрос этот рассматривался и в философии и разных видах психологии (социальная и прочие вариации), в результате которого есть вывод, что сумма организмов не есть организм, человеческое общество есть совсем другое существо без признаков разумности. Известный в свое время П.Д. Успенский, считал общественные образования скорее ближе к амёбам, нежели к людям.
Абсурд для человека материалистического склада ума. Кровь - это душа. А вся жизнь верующего - спасать душу. Вот такая загогулина.
А после массивной кровопотери мои коллеги делают переливание души? Вот это поворот!
Впрочем, вы в какой-то степени правы. Верующие в душу-доллар сейчас активно стараются его спасать. Видимо надеясь попасть в рай.
Вы, видимо, совсем образно не умеете.
Умею. Роль души я бы отдал коллективному бессознательному. Тому, что Вернадский назвал ноосферой.
Сравнивать можно, использовать эту модель для понимания и предсказания процессов в социуме - нельзя.
Организм без мозга или желудка - нежизнеспособен. А социум без России или США - вполне.
Уверены?
Ни Россия, ни США так не думают. И, что самая фигня, настолько всерьез так не думают, что могут и помочь остальному миру в обретении нежизнеспособности, если он, обобщенно говоря, попробует от одной из этих стран избавиться...
Уверен.
И Россия, и США - лишь короткие исторические периоды в общем течении жизни социума. Никто не будет от них избавляться. Они сами исчезнут, исчерпав доступные для освоения ресурсы или проиграв войну, как исчезали все великие империи до них.
А человечество будет существовать дальше.
Вы пытаетесь идентифицировать страну и орган. Это бессмысленно. Все "органы" представлены в каждом социуме и даже в его частях (в виде органов местного самоуправления). Поэтому уничтожение какой-либо страны не повлечет уничтожение организма в целом. Я говорю лишь о том, что в надвигающемся энергоголоде главное - это "правильно похудеть", то есть избавиться от ненужных частей, сократить части, чрезмерно увеличенные и развить полезные.
А вот на этом этапе встанет вопрос: кто и как будет определять нужность/ненужность, избыточность/недостаточность тех или иных частей "организма".
Известно как будут определять: умри ты сегодня, а я - завтра! :)
Вот именно с этих экземпляров и необходимо начать. Тогда может получиться: "Ты сдохни сегодня, и у остальных резко повысятся шансы на выживание."
Кстати, "умри ты сегодня, а я завтра!" - отличный маркер врага выздоровления. Где бы он ни был и кем бы ни прикидывался.
Против концепции "здорового похудения вместе и всех", выдвинута концепция "Ты сдохни сегодня, и у остальных резко повысятся шансы на выживание." И почему вторые должны послушать первых у вас не прозвучало. В чем преимущество, особенно если "уничтожение какой-либо страны не повлечет уничтожение организма в целом"?
Вы меня превратно поняли. Я не говорил о какой-либо стране. Я говорил о паразитарно-раковых наростах на здоровой части экономики и управления в человеческом "организме" в целом. Поэтому упомянутые вами концепции не противоречат друг другу. Паразиты крайне не хотят не только умирать, но и даже хоть немного ужиматься в "питании". Поэтому у них есть все шансы угробить "организм" целиком. Именно с ними и следует бороться в первую очередь. В условиях сокращающегося энергопайка они становятся "непрофильными избыточными активами", подлежащими урезанию. Вой от них будет страшный.
Любое сравнение хромает на обе ноги. По-человечески понятно, что вроде "если они не похудеют, мы сдохнем!", и поэтому "с ними и следует бороться". Но за любым "угробить "организм" целиком" в социуме шагает возрождение. Гибель человечества от жадности финансового капитала вместе с капиталистами-финансистами красивое допущение, но ближе к словоблудию или агитационным воззваниям. Убить систему, заняв желанное место в новой, часто проще, чем лечить старую, воюя с паразитами. Сегодня именно из этих соображений мы смело грохнули нефтяной рынок, усугубив по максимуму выстроенную для нас негативную схему. Работает.
Я не предлагаю убить систему целиком. Я как раз и предлагаю лечить старую, воюя с паразитами. И скоро к этой борьбе подключится крайне могущественный союзник - Земля. Когда скажет: "Хрен вам, а не легкоизвлекаемые ресурсы!"
Вы, кажется, не прочитали сообщение, на которое отвечаете, ну, да ладно...
Да нет, я вполне с вами согласился. Просто немного развил мысль.
Вы так говорите, так как не жил социум без России или США. А в былые времена были свои России или США. Функция каждой страны, народа в организме цивилизации спрятана. Она не географией определяется.
Голубчик. Сей организм готовили на убой... Целиком. Но что-то пошло не так..Такое бывает, когда шпана теряет берега и не в состоянии объяснить не только ЗАЧЕМ, но и КОГДА и КУДА? Это политико-топологический дундукизм в последнем градусе. Ощущение, что капитан с командой сей корабль покинули и перевозимые пациенты играют в Одноногого Джона Сильвера с сотоварищи и рифы неподалёку...
Сдается, что сей организм уже убили. Сейчас видим как падальщики трупом лакомятся.
Ну, да. Справляют кровавую тризну...
Нет. Он на данный момент тяжко болен финансовой онкологией с масштабным метастатическим процессом в виде чрезмерного разрастания "сферы услуг". Хоть мы и называем эти области экономики "паразитическими" (и по смыслу это верно), но паразитов-то в этом как раз нет. Это сами, все сами...
Распределенность и многократное дублирование "органов" в человеческих социумах дает шанс на выздоровление.
Вот смерть на минусовых ценах на рынке и зафиксировали.
А клиническая смерть и поранее была - отрицательные банковские ставки.
Как из комы вытряхнуть не пытались куе всякими, поциент дополз на кладбище.
Сейчас какие то остаточные судороги. Но если оживят, то зомби получится.
Кем и для кого? Инсектоидами для рептилоидов?
Зачистка этой замечательной планеты от Субекта силами самого Субъекта. Такие замечательные планеты просто так в космосе не валяются... Делать это собственноручно хлопотно, да и понять могут превратно...
Наша планета вполне заштатная. Примерно на уровне Ньювасюков. Их только в нашей галактике вагон и маленькая тележка. Опять же суицид вида - биологический абсурд. Тем более вида разумного. Так что все эти панихиды плод больного воображения неразумных...
Штатная или заштатная виднее со стороны. Грамотно организованное самоуничтожение это не суицид. И потом из-за заштатной и не упирались бы.
Грамотно или безграмотно, но суицид переводится с латыни как самоуничтожение. Тем более что правильнее говорить "грамотный суицид", что в переводе на русский означает "подготовленное самоуничтожение".
В итоге же имеем невозможность совершить такой акт в рамках всего вида - запрет на уровне фундаментальных законов биологии.
Это вы раковым клеткам объясните, с метастазами, думаю с удовольствием выслушают.
Раковые клетки как раз наглядно демонстрируют именно то, о чем я и говорю. Они неизлечимо больны но самоуничтожится не могут т.к. этот механизм (апаптоз) имеет внешний(даже если это митохондриальная ветвь алгоритма), по отношению к самой клетке, механизм запуска. Раковые клетки же появляются когда как раз ломается именно эта система контроля состояния отдельной клетки. При этом наличие раковых клеток и метастазов не означает однозначную смерть человека именно от них. Человек может умереть от инфаркта так и не узнав что у него рак простаты. Тем более что рак бывает не только злокачественным.
Раковые клетки считают себя здоровыми и лучшими в мире. А остальные клетки ими воспринимаются как лузеры, как недоклетки, подлежащие неукоснительному уничтожению.
Ну да. Только с клеток спрос небольшой - они вряд ли знают о существовании всего организма в целом. А вот составные "клетки"-люди могли бы и на более отдаленную перспективу задумываться. Например, если все будут биржевыми нефтетрейдерами, то откуда возьмется нефть, которой они собираются торговать? Только начинать с себя и идти в буровики и нефтедобытчики никто не хочет. Они утверждают, что "рынок порешает". Ну вот они и довели рынок нефти до того, что этот рынок начал их самих "решать". И тут же затянули так знакомое нам: "А нас-то за що?"
Дык, а я за шо? Трагическое невежество.
У меня было форменное непонимание немцев - граждан 3 рейха. Которые весело, под музыку шли убивать людей "неарийской крови" . Теперь, глядя на Украину - понимаю...
А спрос с клеток очень даже большой, в пределах организма. А ведь Он - их вселенная... Вот так и гибнут Вселенные...
Вы ещё скажите что у них по два высших и они либералы голосующие за Навального.
Раковые клетки не то не считают, а они даже не подозревают о существовании каких-то иных клеток т.к. у них сломаны все системы внешней связи и они существуют в своем собственном мирке, никак не сообщающемся со всем организмом. Именно отсюда, отсутствие обратной связи, основная масса проблем для организма.
А я за шо?
-Навальный? ... Не, не знаю такой клетки. Инородный паразит? Инфекция?
-Лучше среднее соображение, чем высшее (2 два) образование, тем более такое, как сейчас.
-Либералы... А что вы вкладываете в это понятие?
Перевожу: сознательно обдуманный, спланированный и реализуемый план уничтожения контрагента его собственными руками.
И снова возникает вопрос: Кем и для чего? Если самим, то снова утыкаемся в фундаментальные ограничения.
Цитата из психиатра Марка Бурно к первой части Вашего повествования
Ну вот зачем меня так сразу ногами-то? Формулировкой сражен наповал!
Кагрится, "встань и иди!"
Психиатр! Вылечи себя сам!!!
В цитате сразу видно медика напрочь вырванного из социо-культурного субстрата.
Глупость не в том что говорил Задорнов, а в том что не различать цели и методы сатиры. Ведь этот образ выдал именно сатирик, а не писатель и не инженер Задорнов. И этот образ не самоцель. Это подводка к цели - реальному обжорству американцев. Вы б ещё попеняли Крылову за то, что у него лебедь рак и щука тянут телегу.
Вот и получилось что у вас, а не у Задорнова, глупость, причем двойная: не понимаете действительного смысла фразы и того что данная цитата совсем неуместна в вашем контексте.
Это вы точно отметили - действительно профдеформация: медики в упор не видят леса за деревьями и воспринимают человека как самодостаточный организм вне социума и вне ареала существования. А после добавления в эту кашу косяков узкой специализации мы и получаем тот псевдонаучный бардак, который называем системой здравоохранения. Системой в которой нет системности и которая не охраняет здоровье. Ведь систематизированный, т.е. структурированный, опыт еще не система. А декларация о заботе не сама забота.
Поэтому и ваша концепция, вслед за вашей деформацией, дает деформированную аналогию, в которой вместо целостности "леса", есть только кое-что похожее на отдельные "деревья". И причинность не так сложна...для "инженера", но не для "гуманитария": это не человечество есть сумма отдельных индивидов, а индивид есть выделенная часть человечества. Поэтому не у человечества подобие структуры человека, а у человека подобие структуры человечества. И в таком контексте деньги обретают реальные смысловые биоаналоги: местная валюта - глюкоза(где АТФ наличные, а глюкоза - безналичные); международная - гликоген, Фонд нац.состояния - бурый жир а международные резервы - белый. И в рамках отдельных органов/функций эти аналоги имеют высшую ценность. Например глюкоза для миоциотов (для них доступны как анаэробные, так и аэробные реакции), а для нейронов лишь частично наравне с кислородом.
В общем исправляйте свой кифоз с лордозом за счет познания системности и освоения системного мышления...
Боюсь предположить, что вы посчитаете глюкозой-безналичными и жиром-резервами в первобытно-общинном строе.
Вам не кажется, что более древняя структура является основой для более новой?
Страницы