Отчет итальянских ученых.

Gianluca Rinaldi
Matteo Paradisi

Оригинал:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.18.20070912v1.full.pdf


Смертность при заражении, в интервале до 89 лет:

0-89 1,2855%

Смертность при заражении, распределение по возрастам:

<=60 0,0524 %
61+ 4,2509 %
0-20 0,0490 %
21-40 0,0176 %
41-50 0,0476 %
51-60 0,1076 %
61-70 1,0280 %
71-80 4,6620 %
81+ 9,0400 %

Finally, we excluded very low fatality rates even under very conservative assumptions on the population infection rate: if the entire population had been infected, the overall infection fatality ratio would still be around 0,5%.

Наконец, мы исключили очень низкий уровень смертности даже при очень консервативных предположениях относительно уровня инфицирования населения: если бы все население было инфицировано, общий уровень смертности от инфекции все равно составил бы около 0,5%.

Поясню как я понял: При 100% общего заражения общества смертность от вируса составит 0,5%
Если Вы заразились вероятность смерти указана в распределении по возрастам выше.

Ещё:
Our result for overall infection fatality ratio is larger than estimates based on travellers’ data. It is, however, remarkably close to estimates for two case studies where the entire population was tested: Diamond Princess Cruise (1,3%), and Vo’ Euganeo (1%) - a 3,000 inhabitants municipality in the Italian Veneto region. Despite the similarity there are two main reasons to expect di erences between our estimates and those in the two mentioned case studies. First, we estimate a large infection fatality ratio for over 80 years old who are likely underrepresented in the Diamond Princess Cruise. Second, total population in both Diamond Princess Cruise and Vo’ Euganeo is limited and for this reason those estimates might be a ected by under-sampling of the number of infected in the tails. These small di erences notwithstanding, all these gures are substantially lower than estimated case fatality rates (CFRs) computed with o cial contagion data and that have previously been estimated for inuenza pandemics. The likely reason is that COVID-19 case counts are subject to downward biases due to limited testing capacity and testing strategies that prioritize symptomatic cases despite a large number of asymptomatic patients.


Перевод:

Наш результат по общему коэффициенту смертности от инфекции больше, чем оценки, основанные на данных о путешественниках. Однако он удивительно близок к оценкам для двух тематических исследований, в которых было протестировано все население: Diamond Princess Cruise (1,3%) и Vo' Euganeo (1%) - муниципалитет с населением 3000 человек в итальянском регионе Венето. Несмотря на схожесть, есть две основные причины ожидать расхождений между нашими оценками и оценками в двух упомянутых тематических исследованиях. Во-первых, мы оцениваем большой коэффициент смертности от инфекции для людей старше 80 лет, которые, вероятно, недопредставлены в Алмазном Круизе Принцессы. Во-вторых, общее поголовье и в Круизе Алмазной Принцессы, и в Vo' Euganeo ограничено, и по этой причине эти оценки могут быть заражены при недостаточной выборке числа инфицированных в хвостах. Несмотря на эти небольшие случаи, все эти лекарства значительно ниже, чем предполагаемые показатели смертности (CFR), рассчитанные на основе данных об очаговой инфекции, и которые ранее были оценены для пандемий гриппа. Вероятная причина заключается в том, что число случаев КОВИД-19 снижается из-за ограниченных возможностей тестирования и стратегий тестирования, в которых приоритет отдается симптоматическим случаям, несмотря на большое число бессимптомных пациентов.

Добавляю по требованию - просьбе

One limitation of our estimates is that they should not be taken at face value in the analysis of contexts where the hospital system is under stress or close to capacity. This is because our exercise was performed on a case study at the beginning of the Italian outbreak when the hospital system was still fully functioning. Moreover, the quarantine measures implemented in the seven municipalities on February 21st likely reduced contagion, potentially affecting infection fatality ratios and making them hard to extrapolate to context where similar measures were not undertaken.

Одним из ограничений наших оценок является то, что они не должны приниматься за чистую монету при анализе ситуаций, когда больничная система находится в состоянии стресса или близка к возможной. Это связано с тем, что наше упражнение было выполнено на примере конкретного случая в начале вспышки болезни в Италии, когда система больниц еще полностью функционировала. Более того, карантинные меры, принятые в семи муниципалитетах 21 февраля, вероятно, снизили уровень заражения, потенциально влияя на коэффициенты смертности от инфекций и затруднив их экстраполяцию в контекст, где подобные меры не предпринимались.[!!!]

Он (Bzz) считает:

Другими словами, сравнивать результаты этого исследования с "обычным" гриппом нельзя и авторы исследования об этом честно сказали!

Переведено с помощью:
www.DeepL.com

Оригинал:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.18.20070912v1.full.pdf