На телеканале RT 10% сотрудников оказались COVID-положительными. При этом, как написала в Facebook главный редактор Маргарита Симоньян, иммунитета к коронавирусу не оказалось ни у кого из персонала. Означает ли это, что редакция под угрозой массового заражения, задает вопрос Симоньян.
О том, что сотрудников RT поголовно протестируют на антитела, Симоньян уведомила аудиторию Facebook накануне. Приложила фото людей в костюмах химзащиты, масках и с видеокамерами наперевес. Уже 29 апреля она написала, что 10% коллектива больны COVID-19 «прямо сейчас». При том, что на канале приняты жесткие меры санитарного контроля.
«Сначала мы тестировали тестами, которые, как вы знаете, из носа, из горла. Теперь, как только появились тесты на антитела, договорились до того, что провели этот эксперимент. В итоге, сделав этот тест (а мы первая компания, кроме медиков и армии России, которая сделала своим сотрудникам тест на антитела), мы видим, что у нас 10% зараженных. Все они абсолютно бессимптомные. Что это значит, я, признаться, не знаю. Будем жить дальше с этой информацией. Людей на работе осталось еще меньше».
«Из 162 человек переболевших, имеющих иммунитет нет ни одного», — ужаснулась Симоньян. Если столько заболевших и ни одного погибшего, значит ли это, что смертность от вируса сильно ниже, чем принято думать, спрашивает главный редактор RT.
Любителям рисовать графики и делать предварительные выводы по числу "зараженных" посвящается. Еще две недели тому медики говорили, что ПЦР тесты часто показывают "погоду в Уругвае", а эпидемиологи, что методом тестирования на ПЦР приезжих и контактных цифры по популяции в целом определить не реально. В принципе уже можно прикинуть, что в среднем инфицированных в Москве >5%, а в группах риска типа медиков и кассиров в супермаркетах существенно выше. Как посчитать какая при этом у вируса летальность теперь знает каждый троечник.
Ждем массовых тестов населения в разных регионах по группам, для понимания полноты картины. За свой счет частники обещают удовольствие в виде тестов на антитела от 950 до 3500 р. Бизнес у ребят явно попрет в гору.
PS Погрешность этих конкретных тестов я не знаю (в Cколково обещают 97%), но по голанским, которые закупило правительство Москвы цифра от производителя была > 90%.
Всем не болеть и хорошо отдохнуть от самоизоляции на праздники, самоизолируясь на природе! Мир, труд, дача! 
Комментарии
Какую-то хрень пишет Симонян.. Если есть антитела, есть иммунитет. Там 10 % не больных, а переболевших без клиники. Там что, некому объяснить Симонян, что интерпретировать результаты тестов должны специалисты, а не невежды- журналисты?...
Совсем крыша едет у людей на этой почве, критичности нет.
Плюсую, антитела это ж и есть иммунитетная реакция организма, но у меня есть сомнения на то что это именно на covid-19, а не какой либо другой штамм, которых много
смотря какие антитела.... фраза "антитела есть, иммунитета нет" намекает....
но соглашусь, без пояснения специалистов неясно толком что взяли, что получили и что что это может значить. не ясно так же делались ли пцр тесты.
другое дело, что хорошо видно на ее примере - невнимательное и небрежное отношение к эпидмероприятиям приводит к быстрому заражению.
и так же это хорошо видно, что теория о больших толпах невыявленных - фикция и придумка. потому что тестировать своих она начала потому что появились признаки заражения у некоторых и поскольку там все контактные, протестировали всех. то, о чем я и говорил всегда - рано или поздно до зараженного рпн дотянется через выявление контактных в очаге...
Где-то видел на просторах интернета(сайт какого-то нашего тв-канала) комментарий специалиста со званиями, что не могут все 100% в РТ переболеть без симптомов, а значит это были ложноположительные результаты. Тем более тестирование было коммерческим, непонятно какими тестам. Как я писал ранее в "Москва-24" тоже нашли "заражённую" ведущую при платном анализе, но при официальной проверке, случай не подтвердился.
согласен . и я об этом уже писал в своих возражениях свидетелям "почти все переболели, просто нас не выявили"
но поскольку тут уже были голоса про ложноположительность, я решил не повторяться.
по заведенной практике мы не сообщаем число зараженных, пока не придет подтверждение из реф. лабы.
Вы делаете тесты на Covid? Я, признаться, не понимаю, как может быть ложноположительный результат по ПЦР, если неспецифический продукт можно отличить от специфического без особых проблем? Мне казалось, что проблема ложноположительных ПЦР была актуальной в те времена, когда результаты смотрели по электрофорезу, но сейчас-то всё должны делать с флюоресцентной меткой. Не подскажете, какую метку используют в наборах на Covid?
не я, а лаборант из лаборатории.
это все условно "без проблем" на самом деле биохимия очень сложная наука в плане реализации, сложно спрогнозировать и проконтролировать все возможные варианты. поэтому в теории - да, все предельно точно. на практике... нет.
плюс качество забора материала,аккуратность лаборанта... в общем, только в кино человек всесилен и всемогущ...
насчет метки вопрос сформулируйте более точно, если вы хотите точный ответ. я спрошу. но судя по словам "этот точно положительный будет (имеется ввиду референс пришлет подтверждение) - он прямо весь светится", технология обычная, ОТ-ПЦР.
Спасибо, спрашивать не надо. По фразе "этот точно положительный будет (имеется ввиду референс пришлет подтверждение) - он прямо весь светится", понятно, что специфичность смотрят только в референсной лаборатории. Дело в том, что я хоть и работаю с ПЦР уже 20 лет, но с коммерческими наборами на конкретный возбудитель никогда дела не имела, а там, видимо, всё упрощено до предела.
вообще-то сомневаюсь, что это коммерческие наборы. лаборатория то подчиняется рпн, она государственная
Но ведь эти наборы делает не сама эта лаборатория. Они закупаются у производителя, например, у того же "Вектора". Так что под "коммерческими наборами" я подразумеваю наборы, которые производятся для массового тестирования.
теперь понятно почему вы так удивились неточности пцр... научная лаборатория против конвейера
Ну так она ж пишет:
Так это вновь проверенные, так сказать. Их же нету просто с бухты-барахты решили проверить, правда?
Кто-то у них того.. И к ним, как к контактным, пришли. И ещё, вроде нас убеждают, что все телеканалы на удаленке. А тут все кучкой.. Нарушают.
Пишет она, конечно, хрень, но 10% там, все-таки, не переболевшие. Там у 13 человек выявили только IgM, а у 3 человек IgM и IgG, так что организмы еще только начали борьбу.
там источнике есть пояснения специалистов, по хорошему надо сам тест посмотреть, если это экспресс вариант как голандские, то он тупо показывает наличие наличие антител IgG и IgM к коронавирусу, наличие вторых теоретически может говорить об иммунитете, но научно это пока не подтверждено насколько я знаю. Чего там Симонян думает это вопрос вторичный.
https://botkinmoscow.ru/news/polovine-sotrudnikov-botkinskoj-proveden-ekspress-test-na-antitela-k-koronavirusu/
Видимо, имелось ввиду что пцр тесты положительны у 10% сотрудников, а тесты на антитела у всех отрицательны. Как это объяснить Симонян не знает.
Это сообщение показывает бессвязанность мышления самой Симонян. Тест на антитела может показать отсутствие антител, из чего можно сделать два вывода: люди переболели, и у них не появились антитела (то есть иммунитет), или люди не переболели. Симонян просто ляпнул, что у них нет иммунитета, и понимай как знаешь. Женская логика, свойственная журналистам обоих полов, к сожалению.
Есть третий вариант - тесты плохие, но это уже отдельная история, явно выше уровня Симонян. Вот в каком мире мы живём, товарищи. Феминизм головного мозга на марше, увы. Со всей любовью к настоящим женщинам!
Их-бы к психиаторам для начала. Совсем трёхнутые.
Эта проблема, ложноположительных результатов, широко известна. Поэтому наши власти требуют независимого подтверждения тестами от разных производителей. Вот пример:
https://aftershock.news/?q=node/861366
Эта армянская Зулейха еще себя и свое двойное гражданство проявит
пока гадят по мелочи по типу раскрутки Петрова и Баширова для поддержки британского наброса про "русский след"
Кое кто уже себя с двойным гражданством проявил, при чём сразу двое.
Если бы тесты на беременность обладали бы такой же точностью и однозначностью, жизнь заиграла бы новыми красками!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вчера basil10 опубликовал
https://m.aftershock.news/?q=node/861771
не видел на пульсе, надо было в поиске пошарить, виноват исправлюсь.
Я не редактор, никакого отношения к админам не имею)
Просто помню, что читал)
Я не понял Симоньян : как возможно переболеть вирусным заболеванием без ответа иммунной системы ???
Чем, что, зачем делали непонятно, хайповать надо как не в себя, зачем их вообще делать, если лечения нет специфического.
Если после получения результатов исследования ваши действия никак не изменятся, то исследование проводить не нужно.
Это старая максима. Которая исходила из логики древних людей, где ценились причинно-следственные связи. Теперь это, слава... кому-то слава, выброшено на свалку истории.
Теперь мы проводим тестирование на наличие вируса. Выясняем, что 10% абсолютно здоровых людей вирус имеют в составе своего абсолютно здорового организма. И? - И мы выгоняем их с работы, сажаем под домашний арест и все такое.
Чтобы что? Чтобы не стало 20% абсолютно здоровых людей с вирусом? А потом 80%?
Как бы... Если человек болеет вирусной инфекцией, то у него есть два пути: умереть или избавиться от вируса и выздороветь.
Если же человек не болеет, но живет в симбиозе с вирусом (как и с тысячами других микроорганизмов), то вылечиться он не может. Следовательно, он будет жить с этим вирусом теперь до смерти.
По этой причине в рамках новой логики таких людей следует расстреливать по приговору участкового врача, а трупы сжигать. А вот отстранение от работы и домашний арест - это негодные полумеры.
Пора, пора расстреливать этих подлых носителей и заражателей. А можно и превентивно. Ведь всякий гражданин теоретически может стать источником для заражения других граждан страшной болезнью. Поэтому лучше всякого гражданина превентивно расстрелять, чтобы он не стал угрозой для жизни граждан. Нет людишек - корона побеждена. Думаю, ядерное оружие надо попробовать.
Два возражения. Первое; Зачем тратить патроны. если можно сразу сжигать из огнемётов ? Второе; Люди не просто так сидят дома. Они пьют предписанные лекарства. А поскольку лекарств от конкретно этого не существует, они по разрешению Минздрава участвуют в клинических испытаниях доступных средств. Бесплатно и условно-добровольно.
...а ведь надзиратель подвала не шутит....
Дежавю или Баян ?
Ещё хотелось бы послушать профессиональные мнения от Тиграна Кеосаяна и Евгения Петросяна... или молодые отцы пелёнки стирают?