Вышла тут намедни статья небезызвестного Лукича. "пн, 27/04/2020 - 13:35 | 
Лукич
(3 года 3 месяца)" О конституции гражданин переживает. Ну, посмотрел. Дебилизм и хайпожорство. В комментариях пошёл обычный срач, как всегда у него бывает. Но один комментарий заинтересовал, точнее ролик. Про нашего Лукича. О. думаю, какие люди, про них уже на трубе ролики делают. Длинный, 1 час 38 минут. Ого! Сразу смотреть не стал, потом домашние дела, добрался уже в шестом часу вечера. Хоть глянуть, об чём там, может и не стоит терять время. Посмотрел. Весь.
Что могу сказать. Это надо смотреть и думать.
Оказывается, Лукич не только о конституции переживает. Он и православие защищает. И русских. В 14-м году ездил в Донбасс, русских защищать. Защищал. В ЛНР. Надзирателем. В "частной тюрьме" "Бэтмена", был там такой "полевой командир" Грабили, отбирали машины, деньги, здания. Избивали и убивали. Своих, на передовой могут убить. Потом стал у этого "Бэтмена" главой избирательного штаба. Оценил "Бэтмен" его работу надзирателем. Но во власть "Бэтмена" не пустили. Взорвали. Лукич успел сбежать. На родину. В Магадан.
И вот теперь Игорь Цикунов, он же "Луиш", он же наш Лукич учит нас любить родину и православие.
Ну, мало ли, какие уроды на свете бывают. Неприятно, как в дерьмо вступил. Но, может не он, может оболгали. Перезагружаюсь, чтобы почитать комментарии. Ан нету! И видео удалено, и комментатор вычищен и забанен. Вот это меня и убедило, что в ролике правда. На Ю-тубе у ролика 203 с лишним тысячи просмотров и 10 тысяч комментариев.
Вот такие же самые были и во время Гражданской, и во время Великой Отечественной. И многих товарищ Сталин оставил жить. Добрый был очень. А теперь они срут нам в мозги.
У Лукича 142 бана. Мало, наверное. И прокуратура им не интересуется, хотя в ЛНР он в розыске.
Комментарии
Почему вы пишете , что видео удалено? То, что по вашей ссылке доступно, или речь о другом видео?
Видео было в комментах к статье Лукича "День отмены конституции и локус контроля" Я там смотрел. А потом его не стало!
https://aftershock.news/?q=node/856809&full
началось тут
Да чё вы на Лукича накинулись?! Он, всем известно, только когда мундиаль идет с головой не дружит. ;) меня за "ногомяч" забанил на пару месяцев. ;) Что кипит в нем то и скажет, в принципе честный человек, не помню за ним враки.
ТС уже четвёртый, кто об этом написал.
С подключением! ©
я так и не понял, между прокуратурой ЛНР и прокуратурой РФ есть взаимодейтствие?
там много чего есть и смотреть и думать
Не понял что и где удалено.
Если Вы об этой статье, то все на месте.
Видимо коммент с видосом к статье лукича
Нет. Статью Issi не видел. Статья Лукича "День отмены конституции и локус контроля" Видео было в ней.
Я у себя видео вставить не смог. :) Поэтому ссылка.
И я про то же.Этот Лукич провокатор еще тот.Надеюсь,нарвется когда-то на санкции.
Странно, что никто в нём гиену до сих не разглядел. Крепкие лапы, блестящая шерсть. Но падальщик. И это, техника ведения допроса отработана))
Ещё бы установить, что все эти три персонажа - одно лицо. В чём я сильно сомневаюсь. То есть, Цыкунов и Луиш - возможно и одно, а что Лукич с ними одно лицо - ооочень маловероятно.
Я и не заморачиваюсь - для меня всё ясно. Лукич здесь исключительно режим шатать.
Это давным-давно было понятно и видно.
Потом ему кураторы решили придать реальности, подпустили туману с этим партизаном. В надежде, что доверие читателей повысится.
Такое моё личное субъективное мнение по поводу этого исключительно виртуального персонажа и всех этих накруток.
А вот это из области конспирологии. Факт не установлен. Будет как с Стросс- Каном, кого уже интересует насиловал он ту горничную или нет...
Я не претендую на истину в последней инстанции, я высказала своё личное мнение - которое по поводу этого явления уже не изменится.
Маловероятно?
Да как сказать. Был задан прямой вопрос и получен ответ.
Почитайте ветку, можно в обоих направлениях.
И еще. Видите, саша, постит ржачный смайлик? Это значит, что саше совсем не до смеха. Обратите внимание, как он извивается в той ветке, требуя неких правил.
Какой ответ? "Если да-то да, а если нет - то нет"? Это? Вы смеётесь?
Я тут паспорт выкладывала и то мне не поверили и потребовали верификации. Пришлось из полиции, прокуратуры и налоговой ответы фоткать и постить, чтобы убедить человека в свой реальности.
Кто этого мифического персонажа верифицировал и каким образом? Кто какие смайлики постит мне пофигу совершенно, мое мнение это уже не изменит.
Ответ такой, что он ушел от ответа, что для меня равносильно признанию.
Вы можете оставаться при своем мнении.
Как раз для меня такой ответ равнозначен отрицанию. Естественно, что останусь.
Вы об этом ответе? Этот ответ для Вас отрицание?
Женской "логике " я ничего не могу противопоставить.
Что интересно, саше7777 тоже категорически не нужен прямой ответ. Он его пугает.
ЕЩЁ РАЗ: КТО И КАКИМ ОБРАЗОМ верифицировал этого персонажа?
Виртуал в виртуале написать может что угодно - да,я/нет,не я/не знаю - может, я, может, не я.
КАК вы определите, что это правда/неправда?
Вроде бы, я ясно выразилась, ваше настойчивое желание меня оскорбить мне непонятно. А, впрочем...Может, и понятно...если под определённым углом посмотреть...
Засим, заканчиваю все дискуссии в этой теме и по этому вопросу.
Я же Вам уже сказал
что еще непонятно?
Вы же определили
Несмотря на то, что в нынешней статье про Конституцию он меня забанил, фильм Тубуса, как и ответ Лукича никак не доказывает, что все три персоналии одно и тоже лицо. Тут все строится на вопросе веры, и мне не ясно с хренали я должен кому-то верить на слово. Я бы сказал, что Лукич ответил философски, потому что и дураку очевидно, что тем, кто готов в это верить - все равно и его слово нихрена не изменит. Тут больше другой момент интересен, что он ловко переобулся в прыжке, неожиданно запев совершенно другую песню в направление властей России. Был у нас тут недавно такой же - ДимаПозитив.
Нелегок труд пропагандиста, чреват неожиданными извивами и поворотами.
Вот год назад один камрад высказывал предположение:
Кто его знает? А вдруг?
ПС Первый раз с тобой встретился. и насколько помню, ты меня забанил. Не поделишься мотивацией? Просто интересно ))
Вы хотите сказать что смайлик -- это синоним высранных кирпичей??
В его исполнении - да.
Аргумент. Мощный. И доказательства не нужны.
Оправдан. Единолично.
Вам в судьи нужно идти, мадам.
Как много комментируют сразу. Ребята, посмотрите! Хоть у Issi, хоть на Ю-тубе.
Вы комменты у lssi почитайте
Да, почитал. Комменты вылились в обыкновенный срач. Алекс признался, что смотрел по диагонали, ему хватило, чтобы определиться. Я полагаю, большинство поступило также. Поэтому там основная масса комментов - это сведение счётов между собой.
Ну Алекс все еще похоже не получил "разъяснения" от Лукича и потому... получил от меня "напоминание" в виде бана... ибо держать сию личность на правах редактора - это как-то странно. Зашквар однако. Но мне Алекс ответил в личке, что я этим вопросом "начинаю надоедать". Чтож, ответа нет до сих пор ни от Лукича, ни от Алекса. Значит надоедливый я вероятно... очень.
В общем - какое наше дело. Главное напомнить. А на счет личности - вопросов море, но хотелось бы четкое разъяснение администрации ресурса по факту зашквара и банов, а не по факту "информативности" (ибо мусор лукича по моему - это не информативно и избыточно, тем более постоянно на пульс), а по факту существа вопроса. Все надеюсь, что Алекс соизволит наконец-то это видео посмотреть в части вопроса о Луише (там не много, право) - это раз, второе - объяснить присутствие этой личности с таким количеством банов на сайте. Причину. Не значит выпиливать,а просто именно причину его присутствия. Обоснование почему он ровнее других.
Понятное дело - Овец, или мамомот - хотя и по ним общество должно знать не только про 30 серебрянников, но и причины почему к ним особое отношение на АШ. Ведь и с меньшим количеством банов - с сайта выпиливают, а эти сидят и дальше дышат.
Просто жареное подкидывает. Это повышает посещаемость ресурса. Просто бизнес, и ничего личного. :)
может и так.
Прикинь послужной список этого экземпляра Dima62M . 6 комментариев и одна статья, но сколько забаненных. Пища для ума, такскаать. :)))
Честно говоря Лукич мне сильно не симпатичен, если сказать мягко, а точнее сказать довольно противен своей охранительной навязчивостью, аналогично мамомоту и счетоводу. Это практически "святая троица" АШ: все трое одобрямсов одинаково топят за власть, за православие (точнее за чиновников от православия), против "вместолевых" (коммунистов, занародников, красных, розовых...) Но в последнее время вдруг стал наблюдать какое то странное брожение в стройных рядах "охранителей": мамомота потянуло в левый уклон, счетовод редко пишет (видать совсем исписался), а Лукич так вообще попёр против линии партии и правительства. Покусился на самое святое: на священную общемировую ценность - на самого ковида всемогущего... Сдаётся мне что именно за это и пострадал: когда безропотно топил за власть, то был за всё прошлое прощён и помилован, а когда стал выказывать сомнения в правильности курса и мудрости правителей то тут же было поднято на знамёна его грязное бельишко и развешено на всяких ютюбах в назидание другим одобрямсам, чьи души заложены накопленным компроматом.
Это Вы Егора Иванова (Тубуса) обвиняете в том, что он по заказу властей порочит репутацию Лукича? Ознакомьтесь, если не лень, с его каналом на ютубе - "Плохой сигнал", чтобы такие нелепости не говорить.
Счетовод, мамомот, читаювсё, лукич, роджерс тысячи их вот новое лицо АШ, у меня они скрыты так иной раз зайдешь так и почитать нечего. Политика Алекса изменилась, не цифры и факты + аналитика, а вот эти ребята. То ли они много трафика генерят, то ли есть иные способы того как они мотивирую Алекса их защищать. Помню как только счетовод появился - словил подпись, за то что в первых же статьях ускрылся и начал манипулировать. А потом внезапно стал одним из столпов, и личностью особо охраняемой Алексом от критики.
Один в один мои слова.
Я прекрасно его помню по обсёру с цифрами расстрелянных со ссылками на лживый источник, кажись, так было. И после этого его тут за уважаемого автора держат. Солгавший раз...
Ты не про это?
Кстати, как-то у меня эта статья счетовода проскочила мимо. Ознакомился. Максвелл Демон знатно его припечатал за мусорные ссылки.
Но, что меня удивило, незнание счетоводом условий и результатов денежной реформы 1947-го года. Иначе не было бы его безапелляционного заявления: "С учетом осуществленной в 1947 году денежной реформы, в ходе которой наличные деньги обменивались на новые по соотношению 10 рублей в деньгах старого образца на 1 рубль образца 1947 года." И никто не обратил на это внимания.
10 к 1 менялись только наличные деньги. Зарплаты выплачивались в прежнем размере, счета в сберкассах до 3000 тоже менялись 1 к 1. Человеку, знакомому со статистикой и бухгалтерским делом, просто невозможно не знать этого.
Да. Она.
Баян, ссылку уже выше дали.
Да, читал ночью. Согласен, что материал на тему разоблачения сущности Лукича есть на АШ, пропустил. Но меня задело именно удаление им комментов, почему и разместил.
С такими защитниками Русского мира и Православия никаких врагов не надо. Сами справятся.
Оно конечно, баян, а хоть и фисгармния, а только что Лукич ответил?
комменты там открыты для прочтения всеми зарегенными участниками
Таки я не понял ( тот срач на 700 комментов можно сутки читать), кто-то доказал, что все эти лица - это один человек, или это только домыслы ?
Верить или не верить - это сугубо интимный вопрос и каждый решает его самостоятельно. В том сраче на 700 комментов большинство - междусобойчики по выяснению личных отношений.
Для меня доказательств хватило.
Честно говоря, ролик не смотрел - давно не интересуюсь событиями в ЛДНР, там слишком много дерьма, с обеих сторон. Но, вот, тут недавно одного чело "закатали" на 23 года - вообще без доказательств. Лукич же живет и здравствует, и никто его, как кажется, арестовывать не собирается... Так что... не знаю..
Так много в теме высказано о том, что "факт не установлен", что начинаю уже сомневаться..)))