Нынешняя эпидемия сравнима с Испанкой по уровню объективной угрозы. Возросший за сто лет потенциал цивилизационной защиты способен снизить опасность на 4 порядка. Уровень использования этого потенциала определяет реальное число жертв эпидемии в стране (сообществе).
Теперь по порядку.
1.
Тезис о сравнимости Ковида с Испанкой легко проверить мысленным экспериментом.
Меняем Испанку на Ковид. Да, в 1918-м началась - в нашем экспериментальном мире - эпидемия, вызванная аналогом нынешнего штамма вируса Ковид-19. В той же Испании, в то же время.
Приборов ИВЛ нет. То есть почти все те, кто сейчас - тяжелые - там - безнадежны.
Антибиотиков нет.
То есть осложнение в виде бактерицидной пневмонии - очень опасно.
Сопоставимых с современными средств защиты медперсонала нет.
То есть процент инфицированных медработников близится к 90, если не к 100. В особой группе риска - врачи старшего возраста.
Ранения, тиф, болезни, педикулез, голод и прочие последствия еще идущей Мировой войны никуда не делись.
Думаю, можно не продолжать.
Я не буду здесь защищать тезис о том, что по уровню потенциальной угрозы Ковид в несколько раз опаснее Испанки. По-моему, это именно так, но - не важно. То, что эти угрозы сравнимы - очевидно. Этого вполне достаточно.
2.
Вместе с тем, за сто лет цивилизация наша заметно развилась. Развитие цивилизации - это защита. Потенциальная, да, но она сильно выросла. Как определить, насколько именно?
Предположим, что эффективность действий Китая по борьбе с эпидемией близка к 100%. Численность населения Китая сравнима с общей численностью населения Земли век назад. Тогда было около 50 миллионов жертв эпидемии. В Китае - несколько больше 3 тысяч. Грубо - разница на 4 порядка.
3.
Использование потенциала цивилизационной защиты состоит из 4 аспектов.
а) медицинский;
б) промышленный;
в) административный и
г) гражданский.
Общий коэффициент использования потенциала цивилизационной защиты получается, предположительно, как произведение четырех процентных коэффициентов по этим аспектам.
То есть, если все 4 использовать вполруки, то общая защищенность падает в 16 раз. В то же число раз растет и количество жертв.
А временный провал хотя бы одном из аспектов временно обнуляет защиту.
При коэффициенте близком к 1 в нашей стране было бы 3-4 сотни жертв пандемии за весь период. Так что по итогам можно будет в первом приближении рассчитать реальный коэффициент.
Комментарии
main kampf .... стратегия: сидишь дома, не болеешь. Удалось - оцени себя по 10 балльной шкале.
Оценивать все остальное - могут только те, кто чего-то делал.
Да. гражданский аспект. Повлиять можно только на него, - для большей части граждан. Тоже важно.
После слов
перестал читать
Ваше право. Игнорирование - вполне нормальная реакция. Предметный разговор был бы, если бы Вы попробовали оспорить корректность проведенного мысленного эксперимента.
Так-то я говорил только об уровне потенциальной угрозы.
Даже если бы в этом году началась эпидемия Испанки, а уровень иммунитета к вирусу был бы тем же, что и век назад, последствия были бы не сравнимы с произошедшем в 1918-1920хх.
Теоре́ма о бесконе́чных обезья́нах...
"бесконечное число блоггеров способно на бесконечное число мысленных экспериментов на любую тему"Уважаемый, теоретически можно, наверное, и матмодели построить и просчитать. Для сравнения. Но особого смысла так морочиться - не видно.
Я не медик и не вирусолог ни разу, поэтому в статье о сравнении по медпараметрам не говорил. ну - мало ли. Тут легко облажаться по неграмотности.
Но, насколько я тут нахватался, для определения опасности эпидемугрозы ключевыми параметрами являются два
коэффициент заразности - эр-0, вроде бы,
и коэффициент (процент) летальности.
Для Испанки оба посчитаны. 2.6 и 3.4% соответственно.
Для Ковида - в процессе расчета. Так что - пока - интервалы.
от 2 до 5 и от 1 до 4 соответственно.
На мой дилетантский - цифры сравнимые.... По порядку величины - уж точно...
Вам не надо было и начинать.
Cunst , абсолютно верно и все по делу,
спасибо.
Досадно, но в клубах нынешнего "тумана войны" меня как-то криво понимают...(
Степень опасности Испанки для человечества век назад и Ковида сейчас - несравнима. Испанка была опаснее на 2-3 порядка.
Так и Алексворд говорит, и правильно говорит.
А вот уровень потенциальных угроз - сравнимый.
Но ведь это - другой параметр!
Да. В Приведенных (нормированных) показателях их можно сравнить только после завершения
банкета. Тогда и посмотрим кто где
срал ..Дополню.
Пока - в форме коммента.
Если предположить, что предложенная мною формула расчета коэффициента эффективности верна, то для России можно оценить три из 4 аспектных параметров.
Медицинский - около 0.8,
Промышленный - около 0.8;
Гражданский 0.2 .. 0.5
Административный меняется вручную, его и спрогнозировать, и оценить не получается никак.
Итоговый результат будет зависеть от значения административного коэффициента, ну - его среднего значения.
Ограничение сверху - статистика Испанки, то есть, для России, - около 1 млн человек за год. Это - полный провал в управлении, что очень вряд ли.
Ограничение снизу - 2,5..3 тысячи за год, что соответствует среднему админкоэффициенту в 1, и тоже очень вряд ли.