Экономическая мощь и инфраструктура ее обеспечивающая. На примере проблем Китая

Аватар пользователя iv_g

Продолжение рассмотрения, начатого в статье Доллар в мире и в комментариях.
В статье была изложена только часть, но наиболее заметная: несоответствие размеров экономики и внешней торговли объемам национальной валюты, участвующем в зарубежных операциях (накопление ЗВР другими странами и валютные торги).

В связи с этим исследуем инфраструктуру, обеспечивающая конвертацию экономической мощи в политическое влияние по следующим разделам
1) Экономика и финансы
2) Энергетика
3) Вооруженные силы
4) Политическая система
5) Социальная система и предлагаемая миру социальная модель

1. Экономика и финансы
Торговля КНР дает блестящие результаты в последние 10-15 лет, но другие компоненты экономической инфраструктуры сильно отстают.

О части экономических проблем мной уже сказано в предыдущей статье. Юань не является мировой резервной валютой.
Вот простейшие примеры проблем с китайскими финансами в РФ.
22 ноября 2019 Forbes: Китай хочет, чтобы Россия перешла с долларов на юани, но Москва никуда не спешит
по данным аналитического подразделения SWIFT, в октябре 2019 года юань опустился на одну позицию и стал уже не пятой, а шестой наиболее используемой в международных расчётах валютой, а его доля составляет 1,65%, подчёркивает обозреватель Forbes. Если же рассматривать международные расчёты за пределами еврозоны, то юань занимает восьмое место, и его доля составляла на октябрь лишь 1,06%, говорится в материале.
28 июня 2019 ВТБ является «единственным российским банком с финансовой лицензией» на территории Китая
Проблемы открыть просто счет в юанях в российских банках, малое распространение карт UnionPay в РФ, проблемы с представительством российских банков в Китае. И это в стране, которая начала шесть лет назад "поворот на восток" и которой альтернативное окно в мир крайне нужно.
Более того: 15 ноября 2018 Почему китайские банки соблюдают санкции США против россиян.
Как видим даже с потенциальным главным стратегическим союзником Китай не может наладить более-менее прочные финансовые связи. 

Отражает глубину проблем карта мировых экспортеров в 2018 году (October 3, 2019) Экспорт Китая 2.5 трлн $, Гонконга 0.569 трлн $.
То есть шестая часть общего китайского экспорта идет через Гонконг, как удобный торгово-финансовый хаб. 
Проблема в том, что в материком Китае уже есть претендент на это место: Шанхай. 
Такая раздвоенность к хорошему не приводит, замедляя общее развитие страны, создавая полюса напряжения.
Примеров в истории достаточно:
Франция в 18 веке: соперничество Лиона и Парижа, замедлившее созревание единого национального рынка.
Россия в начале 20 века: Москва и Петербург. Московская промышленная группа как спонсоры революции.
Китай 2019: Гонконгские протесты
Более того: в Китае "растроенность" экономических центров: Пекин-Шанхай-Гонконг, что еще более усложняет единство экономических действий.

Следующие аспект - объем долгов. Долги почти удвоились после  2002 года, то есть образовались в течение последнего 20-летнего длинного экономического цикла (цикла Кузнеца : технологического, инфраструктурного цикла). Цикла, основанного на росте экспорта.
С другой стороны, Китаю не хватает финансовых инструментов, подобных ГКО США, в которых экспортеры товаров в Китай могли бы хранить юани.
Неразвитый рынок долга и пока отсутствие опыта сдутия пузырей заставляет обращаться к золоту
Надо только понимать, что неплохому опыту отвязки бумажных денег от золота уже более 200 лет (Великобритания, Питт-мл.), успешному - почти 90 (США, Рузвельт), особо успешному - 49 лет (США, Никсон). Золото как физический актив крайне не гибок, если не прибегать к махинациям.

Экономическое проникновение крупного бизнеса часто идет по межгосударственным соглашениям, часто откровенно кабальным для другой стороны.
Плотина «Coca Codo Sinclair», построенная в Эквадоре при помощи Китая или пакистанские долги Китаю или случай Замбии
Все это не добавляет популярности китайскому бизнесу. Хотя без популярности можно прожить, но тогда в странах-должниках возникает сильное искушение сменив власть объявить ее коррумпированной и кинуть кредитора. В этом деле у стран-должников найдется много доброжелателей, которые полностью исключат силовой сценарий взыскания долгов.

Новые проблемы возникли у КНР, начиная с 2018 года: торговая война с США. Если до этого были только мелкие стычки и затяжные переговоры, то с приходом Трампа началось все по взрослому. Где-то успешная оборона (Huawei), а где-то поражения (ZTE). При этом надо помнить, что взлет КНР начался с исторического визита Никсона (1972) и реформ Дэн Сяопина (1978), то есть активного импорта западных капиталов и технологий.
До сих пор Китай рос в условиях очень благоприятных: вынос производств из развитых стран и незначительные санкции. Теперь начинается новый период, когда должна быть опора на свои капиталы и технологии. Тем более, что бонуса дешевой рабочей силы уже нет, а конкурентов в этой сфере много.

Экономические и социальные проблемы Китая троякие: необходимость завершения урбанизации (текущий уровень 61%), почти пик численности трудоспособного населения и начало острых демографических проблем с одновременной роботизацией производств.
То есть исчерпание резервов деревенской рабочей силы и возможностей экспортной модели в классе дешевых товаров, необходимость в более дорогой, но квалифицированной рабочей силе и одновременно необходимость поднять рождаемость, что еще более повышает стоимость рабочей силы.
Дополнительный фактор исчерпания старой экономической модели - это экологияБорьба за экологию начата, но приведет к удорожанию производства и проблемам с занятостью.

То есть старая экономическая модель, давшая  такие впечатляющие результаты (см.выше) уже на грани исчерпания. 
А более усложненные, но прибыльные экономические ниши заняты США и ЕС. Эти ниши очень капиталоемкие, но требуют тонких инструментов, так просто нагибать как с плотиной в Эквадоре уже не получится. 
Таким образом, замечательные успехи достигнуты ценой огромного падения рождаемости (Fertility Rate в Китае даже меньше, чем в России) экологических проблем. Огромный рост имеется, но только в рамках одного экономического цикла, который сейчас близок к завершению.
Решение накопившихся проблем будет не простым, поскольку начата экономическая война с США.

2. Энергетика
Обеспеченность Китая собственными энергоресурсами составляет около 80%, и эта величина продолжает падение.
По данным BP Statistical Review of World Energy June 2019 в Китае:
Пик добычи нефти был в 2015 году, обеспеченность по нефти своей добычей 28.1%.
Пик добычи газа не было, обеспеченность своей добычей 57.1%.
Пик добычи угля в 2013 (сейчас как бы плато), обеспеченность своей добычей 95.9%.
ВИЭ выработали энергии в 143.5 mtoe, в 2 раза превзойдя атомную генерацию, но в общем энергопотреблении 3273.5 mtoe это всего чуть более 4%
То есть рост за счет своих энергоресурсов уже невозможен, нужен импорт во все возрастающих количествах из РФ, Центральной Азии, с Ближнего Востока, ЮВА и Австралии. Только два первых пути импорта проходят по суше и относительно контролируемы. Остальные и самые главные идут морем и могут быть быстро блокированы. 

Феноменальный рост экономики КНР и ее энергопотребления стал возможен только при относительно дешевом и безопасном  импорте энергоресурсов.
Дальнейший прогнозируемый рост энергопотребления приведет к еще большему, чем ныне дефициту энергии не только в Китае, но и во всем регионе:
BP Energy Outlook 2019 edition (раздел регионы), включая всю Восточную и Южную Азию (Индия, Пакистан, Бангладеш, ЮВА, Китая, Япония, Австралия). Другой энергодефицитный регион (Европа) также нуждается в поставках, несмотря на весь пафос одной шведской девочки. 

Как представляется, стабильное гарантированное будущее у энергетики Китая только при континентальных поставках.
Морские поставки могут быть, а могут и не быть. Тем более, что поставки идут через регионы ЮВА (Малайзия, Индонезия, Филиппины) со значительными мусульманским население, а в Малайзии крайне интересные пропорции местных мусульман, китайцев и индийцев.

3. Вооруженные силы
Сейчас вооруженные силы КНР (НОАК) модернизируются, но реальные значимые операции были только более 40 лет назад - война с Вьетнамом.
Патрулирование в западной части Индийского океана и пугание сомалийских пиратов не в счет. 
Пока на армию расходы относительно невелики (ниже среднемировых), гонка вооружений и зарубежные операции пока не отягощают госбюджет, но это только в случае отсутствия конфликтов.
В мировой истории вооруженные силы наряду с дипломатией были эффективным средством выбивания долгов и прочих неустоек-преференций: в 19 веке против индийских государств, Османской империи, Персии, Китая, Японии.
Долги Китаю имеют многие страны, но возможность силового давления представляется мало вероятной.
Страны или за морем, или мусульманские, или просто мелочь в ЮВА.
Вооруженные силы КНР в начале 21 века как и у Германии в начале 20 века - мощные, но их применение не приведет к значимым внешним эффектам, ввиду того, что Китай по сути континентальная страна. Китай - страна, ограниченная Японией, Тайванем, Южной Кореей, Малайзией, Индонезией, Индией в своих океанических претензиях.

Вооруженные силы Китая достаточны, чтобы предотвратить иракско-ливийский сценарий, но не способны выполнить значимых внешних задач, за исключением маловероятных случаев коллапса США или РФ по типу СССР.
Таким образом, имеются значительные вооруженные силы без значительного военного опыта, запертые в восточной части континента.
Представляется маловероятным, что рост военных расходов (в % ВВП) даже до уровня США сам по себе даст значимый эффект.

В двух следующих разделах рассматриваются стороны "мягкой силы", которые могут дать помощь дипломатии и разному мирному проникновению Китая.

4. Политическая система 
В Китае формально многопартийная система, но уже 70 лет доминирует КПК. И все проблемы, решаемые в других странах на выборах в парламент, разрешаются в кулуарах КПК. Политическая система КНР сейчас находится в переходном состоянии, поскольку предложенная Дэп Сяопином система сменяемости лидеров, которые правят 10 лет, из них последние 5 лет готовят преемников, сломана нынешним Председателем КНР.
Хотя он по современным меркам молод (66 лет), но неопределенность будущего остается, поскольку опыт СССР показывает, что монопартийность, и пожизненная власть вождя чреваты резкими переменами при приходе нового поколения руководителей.
Одновременно в Китае внедряется электронного контроля (система социального капитала и пр.) за гражданами.

Насколько такая политическая система привлекательна и возможна в том числе в других странах? 
Пока имеется быстрый экономический рост, связанный с урбанизацией и эффективным использованием импортируемых технологий, энергии и финансов, то проблем нет. Потенциально такую систему можно экспортировать в страны Африки, и для них она может стать средством эффективной модернизации. А может и не стать в виду отсутствия китайской конфуцианской этики. Еще менее привлекательна такая система в других регионах.
Но какие наши годы! Эксперимент с мировой "самоизоляцией" вполне показывает, что электронный контроль все более внедряется везде.
И монопартийность под разными личинами тоже прорастает в мире.
Потому как мир стал конечным и ограниченным, а когда чего-то мало, то начинают расцветать жестко лимитирующие социальные системы.

5. Социальная система и предлагаемая миру социальная модель
Предлагаемая политическая система была обрисована выше.
О проблемах социальной модели частично сказано выше, это особая модель, выросшая в очень благоприятных условиях:
а) Огромное население, демографический переход с ростом численности рабочей силы (и низкими социальными гарантиями) 
б) Резкое падение рождаемости
в) Свободный импорт дешевой энергии, развитых технологий и значительных финансовых средств 
г) Низкие затраты на собственные НИОКР, возможность легальных разной степени способов "импорта".
д) Низкие военные расходы в мирном окружении
е) Открытый внешний рынок для экспорта, емкий собственный внутренний рынок
ж) Высокие темпы роста экономики - более 6%, купирующие социальные трения
з) Конфуцианская трудовая этика и желание сделать Китай вновь великим после унижений 19 и 20 века.

Такая уникальная ситуация в мире была, пожалуй, только в США в 19 веке, когда Британия решила не воевать, но развивать "братскую" англо-саксонскую страну.
Период англо-китайского "братства" с планами Чимерики, пока завершен.
Он может быть реанимирован вновь с победой демократов в США, а может быть полностью разрушен Трампом.
Но даже если проект Чимерики возродится, останется вопрос как будет функционировать такая система из двух равновеликих экономик.
Англо-американское "братство" стало возможным  в 20 веке, когда ВВП США почти в три раза превосходил ВВП Британии.

Китай активно начал продвигать свое культурное влияние в мире, начиная с 2004 года, с создания сети Институтов Конфуция.
По состоянию на конец 2010 г. в мире действовало 322 института и 369 классов Конфуция в 96 странах и регионах мира, число зарегистрированных слушателей составило 360 тыс. чел. К 2020 году планируется довести число институтов Конфуция до 1000. Наибольшее число институтов в США, Японии и Южной Корее. 
В России всего 20 институтов Конфуция, это даже меньше, чем школ с углубленным изучением английского языка в Москве.
При этом в РФ уже есть конфликты и даже после "поворота на восток". Есть конфликты и в других странах.

Обозначив уникальны социальные черты, еще раз напомню, что их невозможно экспортировать.
Даже Индия не может пойти таким путем, не говоря про более мелкие страны.

Напомню про нерешенные китайские социальные проблемы, которые надо будет решать в условиях куда менее благоприятных
а) Незавершенность урбанизации и острые жилищные проблемы
б) Падение численности трудовых ресурсов на фоне неготовности китайского общества к инокультурным трудовым мигрантам
в) Рост социальной напряженности по мере замедления экономического проста.
г) Этнические проблемы.
д) Нарастание политических и экономических проблем на фоне несменяемости руководства.

Теперь о самом главном. 
Экономическую мощь должны подкреплять финансы, армия, дипломатия и предлагаемая внешнему миру социальная модель.
Успех США после ВМВ базировался на:
а) мощной собственной экономике, экономической разрухе в  Англии, Франции, СССР, Германии, Японии
б) огромных запасах дешевых энергоресурсов, которые даже экспортировались
в) победах над Японией и Германий, наличии мощных ВВС и ВМФ, атомной бомбе
г) Бреттон-Вудской системе, давшей доллару роль мировой валюты, 
д) новой экономической модели Кейнса-Рузвельта, давшей союзным странам, включая бывших противников (Японию и Германию) возможность развития с опорой на США (план Маршалла) и купирования острых социальных проблем.
е) демократическую политическую систему с правительством ответственным перед избирателями (Европа и Япония)

Имеет ли что-то в сопоставимых объемах Китай ныне?
а) экономика мощная, но не абсолютно доминирующая
б) нет дешевых энергоресурсов даже для самообеспечения КНР
в) военных побед нет, а значит необходимо подстраиваться под имеющуюся мировую систему
г) нет развитой финансовой инфраструктуры и мировой роли юаня
д) новую экономическую систему Китай может дать миру не ранее чем через 10 лет, решив свои проблемы урбанизации-демографии-роботизации-социального электронного контроля
е) политическая система ни в коей мере не демократическая, что чревато резкими катастрофическими изменениями из-за трений в элитах.
Решать вне Китая этнические проблемы по-синьцзянски будет крайне сложно.

В заключение можно только отметить, что ситуация, когда США стали мировым лидером и современная различаются кардинально.
а) отсутствуют почти бесконечные энергетические ресурсы. Проблемы так остры, что приходится добывать сланцевую нефть, нефть из канадских нефтяных песков, на шельфе с больших глубин
б) значительно сократилась крестьянская периферия, бывшая источником дешевых трудовых ресурсов
г) вырос уровень урбанизации, когда воспроизводство трудовых ресурсов становится дорогим удовольствием
д) паритет в атомном оружии ограничивает силовое решение проблем, также как и невозможность содержания воюющих призывных армий сроком более четырех лет.
е) развитие автоматических средств контроля, механизация и автоматизация производства снижает значимость демократий

Дивный новый мир репетируется сейчас буквально везде, и он будет весьма неожиданный.
Тогда, возможно, будут востребованы китайские социальные технологии, но не раньше некоторого фазового перехода, подобного катастрофе бронзового века.

Таким образом, за быстрым экономическим ростом Китая скрываются многие проблемы, решение которых было отложено для того чтобы реализовать все преимущества текущей экономической ситуации. Но нерешенные проблемы не дают Китаю сейчас в значимых объемах реализовать свое влияние в мире. Китай по "американскому времени" переживает Ревущие 20-е - время экономического роста и процветания, скрывающие многие проблемы.
Удачное решение этих проблем по модели Рузвельта стало залогом успеха США. Но Рузвельт имел в своем распоряжении огромные ресурсы своей страны. Другие менее богатые страны (Япония, Германия, СССР) выбрали тогда намного более жесткие решения. Эти решения были не масштабируемы  на весь мир именно из-за их жесткости и заточенности на специфические местные условия.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Энергорубль

Простенький энергетический анализ, но всё же очень показательный.

Комментарии

Аватар пользователя Дмитрий Петров

Сравнивать США и Китай кмк не совсем корректно. Американцы добились доминирования оккупируя своими базами другие страны, свергая/уничтожая несговорчивые правительства, напрямую вмешиваясь в политику других государств в общем. Сейчас продолжают в новых формах контролировать, запустив глобальную слежку. У Китая таких возможностей нет. 

Аватар пользователя iv_g
iv_g(12 лет 9 месяцев)

У Китая возможностей пока нет, но это не значит, что случись китайская гегемония, то она будет легче, чем американская.
Гегемонии всегда тяжело ложатся на управляемых: Афинская в Афинском морском союзе, Римская и т.д.

Аватар пользователя отпуск
отпуск(8 лет 8 месяцев)

У Китая возможностей пока нет

и что? оценивается же достигнутое. китай достиг пусть и тех же резалтов, что и пиндостан, но без обирания всего мира под дудки 2МВ и распад ,а в реале перепрофилирование колониальной системы мира...

нет никаких тяжестей на плечах гегемона вашингтонского, потому как модель предоставления услуг гегемоном всегда подразумевала гешефт огромный за счет других. А китай набирал мощ в совершенно других условиях, будучи уничтоженным по сути в своей гражданской войне и заботами джапов и не только...

вам просто не хочется признать очевидное: капмодель во всех отношениях хуже соцмодели. вот и все...

и сейчас капмодель в лице золотого миллиарда мешает распространению соцмодели в мире ,что вызывает пограничные споры (поведение Китая в стиле, похожем на капиталистический). Не было бы капиталистов и не надо бы было так себя вести. и другое ограничение: не будешь с волками выть, не получишь расширение своего влияния...

Аватар пользователя iv_g
iv_g(12 лет 9 месяцев)

Вы смотрели ссылки про Эквадор, Пакистан и Замбию?
И это только то что сейчас он может. Сможет больше, сделает больше.
Вопрос не в модели, а в ограниченности ресурсов.
Мир до 2000/2020 г. и после - это разные миры.
Я не зря писал про катастрофу бронзового века

 

 

Аватар пользователя отпуск
отпуск(8 лет 8 месяцев)

я то на ваш вопрос

Вы смотрели ссылки про Эквадор, Пакистан и Замбию?

уже ответил:

и сейчас капмодель в лице золотого миллиарда мешает распространению соцмодели в мире ,что вызывает пограничные споры (поведение Китая в стиле, похожем на капиталистический).

вы же мои доводы просто проигнорировали, 

Вопрос не в модели, а в ограниченности ресурсов.

экий попадос... ограниченность ресурсов у кого? у того, кто в кризис молоко сливает в канализацию? простите, но ваш тезис вообще играет против вас, а не за. и таки модель имеет прямое отношение, потому как в любой модели ,если вы это учили, есть система ограничений и целевая функция.

одна модель запрещает выпуск медленной отравы, а вторая, называя отраву едой, поощряет, потому как заточена на гешефт.

Мир до 2000/2020 г. и после - это разные миры.

чушь чудовищная laugh мир тот же только ограниченность ресурсов ,как существовавшее всегда ограничение, но не учитывавшееся и не сильно влиявшее ранее, привело к невозможности далее жить в рамках одной из моделей. некоторые могут это понять на столько поздно, что все вымрут...

Я не зря писал про катастрофу бронзового века

В целом, хронологические рамки бронзового века: XXXV/XXXIII—XIII/XI вв. до н. э., но у разных культур они различаются.

я не могу оперировать в научном смысле с понятиями, не поддающимися нормальной верификации...

Аватар пользователя VDF
VDF(8 лет 2 месяца)

Как-то так...

Если перед войной США давали 40% мировой капиталистической промышленной продукции, то к концу войны — 62%.

Сколько у Китая сегодня?

Аватар пользователя ВладиславЛ

Китай может воевать только роботехникой, причём в 4 средах и отчасти спецурой. Из обычных разве РСЗО традиционно как и у нас сильны. Даже 5 колонна часто не так эффективна как могла бы быть в тех же США, в одном NYC 600тысяч примерно только официально.

Простейший пример РСЗО на 500км+ из АНПА - подводные роботы из контейнеров выпадающие с ними. Например вот такая с планирующей версией БЧ.

В базе она 280 км имеет. Весь Босваш:

Большинство целей может быть поражено вне зоны действий и полностью анонимно, теми же Noname ЧВК неизвестно кем нанятыми - как из США, что скорее всего так и другими. 
Данная ракета ЭКСПОРТНАЯ. Перепродажи более чем возможны как ив случае более скромных иранских или более дальнобойных как у ОТР ракет из КНДР.

С Кали-Вор-нийской республикой то же самое. 

Чипитас относильно лишь защищён. С севера ПВО нет, дроны пройдут как сквозь масло.

 

К примеру эту может нести в количестве 1-10шт мелкие и не очень АНПА.

Возможно до 20-30км при планирующей БЧ при очень низкой, тысячи рублей на наши, стоимости. АНПА с таким 1-4 блоками и дальностью хота в тысячи миль обойдётся в массовой серии не более 100г золотом. Причём постройку такого флота микросубмарин водоизмещением 4-10 тонн под силу даже просто организации. Кусок трубы + ряд прочих. Наркобароны куда более серьёзные строят флоты. ИНС не ограничена по массе и может иметь корректировку в подводном положении. Глубина погружения до километров 2-3 делает флот таких не уязвимым для торпед да и стоят такие торпеды в десятки раз больше цели.

 

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 10 месяцев)

Глубина погружения до километров 2-3 делает флот таких не уязвимым для торпед да и стоят такие торпеды в десятки раз больше цели.

Вода- сложная система, но если решить эту задачу, то упавшие с контейнеровоза в Гольфстрим пара десятков контейнеров помножат на 0 весь БосВаш. Реально. И перехватить их нереально. 

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 7 месяцев)

Наибольшие шансы на мировое лидерство у России. Но тогда придется полностью сменить способ хозяйствования, методы организации общественного производства и явить миру новую социально-экономическую концепцию. Но тогда от текущей политической и экономической модели не останется камня на камне. И те не менее, политики осознающие историческую неизбежность и геополитическую необходимость могут сохранить политическую власть, как и приумножить власть экономическую до мировых масштабов.

Аватар пользователя iv_g
iv_g(12 лет 9 месяцев)

Шансы не живут в безвоздушном пространстве и в анабиозе.
Они или живут или умирают. Стагнация в экономике последние 10 лет не лучший признак.
 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 6 месяцев)

Отличная статья. Спасибо. Хорошо бы то же самое но на примере России. Хотя у вас в блоге частями понемногу есть, но трудно составить общее представление, как здесь.

Аватар пользователя iv_g
iv_g(12 лет 9 месяцев)

Про Россию можно написать, но будет очень печально, налетит куча троллей.
20 лет шансов, спущенных на мишуру.
 

Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(5 лет 11 месяцев)

Хорошая статья. Подробная, разноплановая.

пс: , В первом пункте не учтена зависимость экономической мощи Китая от экспорта в США и ЕС. То есть нет разбора экономики по работе на внейшний и внутренний рынок. А именно это будет отпеределять ее дальнейшее развитие. 

Аватар пользователя iv_g
iv_g(12 лет 9 месяцев)

Сейчас переходный период с 2018 года начало - переход Китая на самостоятельный путь и поэтому писать про взаимосвязь - это писать о прошлом.
Будущее пока туманно. 
Но значительная доля уверенности в отвязке от США и ЕС и привязке к ЮВА.