В свете последних событий активизировались лево-либералы разного сорта троцкисты, которые - только дай им в руки маузер - тут же с упоением примутся распределять чужое добро в целях достижения "всеобщего блага".
Особо тёплые чувства данные персонажи питают к сфере услуг. Дескать не нужна она совсем. Излишество.
Но что же представляет из себя сфера услуг? И какова ситуация с ней в России?
Сферой услуг условно называют часть народного хозяйства, охватывающие услуги. Услуга в свою очередь есть экономическая деятельность, результаты которой не имеют материального выражения, реализуются и потребляются в процессе осуществления этой деятельности (см. НК РФ ст. 38).
В данное понятие включается самая разнородная деятельность. Причём их доли совсем не равноценны. Рассмотрим эти доли на основе данных Росстата.
Примечание: В диаграмме рассмотрены разделы G-T по ОКВЭД.
Небольшой комментарий.
Самую большую долю (22,8% добавленной стоимости) занимает торговля. Торговлей люди занимаются с незапамятных времён. Это знает и пятиклассник. Нужна ли торговля? Тот же пятиклассник скажет, что нужна, иначе где бы достать жвачку и газировку.
Недвижимость, как основной актив с той же седой древности, не может не возбуждать множества операций разного рода, последние занимают второе почетное место.
А вот третья строчка нашего "хит-парада" неизменно нравится левакам. Настолько, что они бы не расстроились, займи оная не 12,4% на рассматриваемой круговой диаграмме, а все 100%.
Транспорт, как отрасль экономики появившийся позднее - благодаря промышленной революции, но пораньше, чем родился его ненавистник Маркс, так же не может рассматриваться как паразитарный сектор. Ибо без транспорта никакая так любимая лево-радикалами промышленность существовать не в состоянии. Впрочем как и без связи, и без инженерного дела.
Современные сторонники Пол Пота, несомненно, отнесут инженерное искусство, науку, образование - мудрствование разных очкариков - к излишним и не нужным отраслям.
Остаётся надеяться, что таковых всё-таки не много. Разве что в Пиндосии, где целые толпы сторонников Crazy Bernie. Нам же такого "счастья" не надо, не правда ли?
Спасибо за внимание! Будьте здоровы!
Комментарии
Никто не говорит, что ВЕСЬ сектор услуг избыточен. Как никто и не говорит, что весь ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ сектор продуктивен (что насчет самотыков, например?).
Мысль в другом, в сложные времена весь избыточный жир будет уничтожен, и в секторе услуг этого жира, конечно, больше чем в производстве.
Если Вы под самотыками понимаете фаллоимитаторы, то насколько я читал, женщины их себе делали с древнеегипетских времен и я так понимаю, будут продолжать их либо искать либо сами себе делать, потому что далеко не каждая из них может найти себе нормального мужчину, чтоб быть с ним счастливой в жизни, а физиологические потребности никто не отменял. Любой вид деятельности, который приносит пользу обществу, как минимум определенной его части, вряд ли может считаться паразитарным. Но вот процент наличия организаций, занимающихся тем или иным видом деятельности, уже может быть регулируемым.
Это-то да, но только это не "избыточный жир", а необходимый элемент для выживания государства в спокойное, мирное, богатое время. Государства-то борются друг с другом насмерть всегда - и в сложные времена и в богатые. Просто в разное время для выживания государства нужно разное. И для выживания государства в богатое время необходим этот совсем не избыточный "жир".
Иначе, люди, живущие в государстве, которое не имеет в богатые времена "избыточного жира", начнут завидовать государствам, которые этот "избыточный жир" имеют. И через некоторое время государство, живущее в мирное время "как на войне", будет разрушено собственной же элитой, при полном равнодушии народа. Что мы исторически недавно и наблюдали.
Так завидовать особо будет некому.
У России одно из лучших положений для входа в суперкризис, есть и еда, и энергия, и оружие чтобы это защитить, и ресурсы для того, чтобы производить все остальное.
Согласен, у России имеются все материальные ресурсы для успешного прохождения суперкризиса. Основная наша слабость - наша элита, распоряжающаяся этими материальными ресурсами.
Но я о другом. Люди обычно понимают, что государству сложно пережить кризис. Но часто не понимают, что пережить конкурентную борьбу в благополучное время ничуть не проще. СССР вот пережил мировую войну и ядерную гонку, но навернулся в период углеводородного изобилия.
И если за суперкризисом настанут благополучные времена, нам не надо повторять ошибок СССР. Не надо пренебрежительно относится к "избыточному жиру" и недооценивать его роль в создании привлекательного образа жизни в стране в богатые времена.
Только лишь элита виновата? Никто не просил джинсы и жевачку в перестройку? Все поголовно и массово были против пересесть на иномарки получаемые взамен на нефть?
Ну-ну.
Про равнодушие народа, обусловленное, в то числе, дефицитом товаров и услуг, я уже писал. Хотя, конечно, примерно на 99% виновата именно элита. СССР разбирался именно что самой советской элитой сверху. И если бы элита была против, то никакие просьбы "джинсов и жевачки" его бы не разрушили.
Но главное в другом. Не так важно, кто конкретно виноват. Важно, что страна, не имеющая "избыточного жира" в благополучные времена, в принципе крайне уязвима.
Прошу прощения, не сочтите за грубость, а вы Перестройку помните? Может, конечно, вам повезло быть в "тепленьком" местечке... или просто молодость - тогда другие интересы... Какие джинсы? О них мечтали в 70-е. В начале 80х. Вместе с югославскими или венгерскими сапогами... Перестройка - это "сухой закон" (и бутылка водки/самогона как средство оплаты), это талоны на сахар, это мыло (!) в дефиците, пустые полки, "колбасные поезда" в крупные города. Народ хотел уже не джинсов (хотя да, яркие жвачные фантики у школьников пользовались популярностью - исключительно потому, что советская жвачка была ровно 3х видов: мятная, апельсиновая и клубничная, пластинки с совершенно неинтересной бумажной оберткой... и никто не делал фантики с Волком и Зайцем, как сейчас с Машей и Медведем...). Народ хотел еды. Сосисок. Докторской колбасы. Курицы. А в магазине были только серые макароны, или несъедобные рыбные консервы. И, знаете, когда вы лет пять буквально добываете еду и "предметы первой необходимости", со стоянием в очередях, с боем за место в очереди, "по знакомству" - очень хочется если не "сто сортов колбасы" в магазине, то просто колбасы. Вареной. Которую можно прийти и купить. И вот этот тотальный дефицит жизненно необходимого - его очень хотелось поменять. Какая нефть, какие иномарки?
При этом самый долгий отопительный сезон, ущерб от зимы, уборки снега и прочее, чего в большом количестве стран нет вовсе или на уровне едва заметном. Так что ни о какой конкуренции и мечтать не приходится, особенно с Китаем, у которого еще и налоги меньше.
Оба сектора завязаны друг на друга. Ходить всем строем, в одинаковой одежде и жить в бараках. Это утрированная перспектива "срезания жирка". Так себе цель на перспективу.
А что из перечисленного избыточно и на сколько? И куда девать высвободившийся трудоспособный люд?
1. Если кто сам не пнимает, насколько его труд востребован остальными в сложное время - жизнь подскажет.
2. В рамках капсистемы классическая рецептура известна - а) пустить на самотек (голодные орды, каторга за бродяжничество и т.д), б) трудовые армии, работающие за еду (вариант Рузвельта), в) формирование из голодной босоты армий для отжатия чужих ресурсов (вариант Гитлера). Выбирайте.
Можно попробовать выйти и за рамки капсистемы, конечно, исторический опыт есть, но в ближайшей перспективе я бы этого не ожидал.
ну по первому понятно.
На самотек вряд ли кто пустит. Трудовые армии уже не нужны и будут дороже, чем просто платить какой то базовый доход.
Ресурсы отжимать не у кого, у самих навалом.
Т.е. я вижу как вариант только базовый минимальный доход.
Какой еще базовый доход? Ты в физических терминах рассуждай, а не пургу.
Чтобы прокормить тебя, к примеру, кто-то должен за тебя поработать. А на хер ему это нужно? Он скажет, пусть идет ко мне, я ему дам лопату, пусть картошку садит. И будет прав.
В топку оглоедов, пусть пользу приносят.
Лет 60 назад, такой подход, возможно имел под собой основание. Сделайте допущение. Разработали некую воспроизводящуюся систему, которая обеспечивает людей всем, промкой и едой, и 98% населения ушли в "паразитарные сектора". Расстреливать их теперь или лопаты вручать? А зачем? Какой в этом смысл?
К тому, что если 25-30% населения обеспечивают остальных едой и пром.продукцией, нет никакого смысла выпиливать "паразитарные сектора", потому, что занять этих людей все равно нечем.
Сочиняйте что хотите, жизнь потом покажет жестокую правду, хехе.
У системы тупо нет ресурсов кормить огромную свору за просто так, это на западе сейчас за буйством печатного станка совсем разум потеряли, у нас не так.
Максимум - пособие по безработице на поддержку штанов.
Тогда есть смысл запустить гораздо более опасную эпидемию и ничего не делать. У немцев в 40-е были свои "рецепты". Но то же, так себе вариант :)
У системы нет альтернатив, если только утилизировать излишки.
О чем я и написал, только в других терминах. И даже привел пример.
Ты физические термины ешь или таки покупаешь хавку?
Простой пример, в сша хренова гора народу не работает, а живет на талоны по той причине, что они не нужны ни экономике, ни армии. А перестань их кормить получишь голодных и злых.
И когда у нас этот сегодняшний, в твоих терминах жирок, сойдет. То его банально будет некуда с пользой пристроить.
Твои решения прошлых лет, сегодня работать не будут. Потому я тебе и задал вопрос куда, а ты видно стратег и отделался лозунгами.
Дружищще.. :)))
Ты со своим после шоком такой же оглоед в глазах шахтёра или сельхоза..
Бггг:)))
Тогда трудармии.
Фронт работ ведь необьятный.
Заменить гастарбайтеров на уборке городов. На низкоквалифицированных работах в строительстве. На расширении инфраструктуры. В лесовосстановлении. Да перечислять умучаешься. И нигде работать "за еду" никто не желает.
Но придется!
У России - есть. У нас торговый профицит. Мы (как общество) неиспользованные ресурсы в унитаз сливаем мегатоннами (меняем на макулатуру).
Но нельзя людей развращать халявой. Каждая крошка должна даваться трудом.
По уму - свободных людей надо, конечно, приставлять к творчеству. Только слишком мало к нему способных. Таких необходимо отбирать. А остальных - приставлять подтирать за творцами, обеспечивать им творческий процесс.
Простите, а почему вы не рассматриваете возможность реиндустриализации в рамках капсистемы? Рузвельт это не только трудовые армии, но и долина Теннеси. А в нашем случае - станки, электроника, гражданское авиастроение. Для начала хотя бы пустить свои самолеты на внутренние линии. Таможня и госзаказ для конкурентов в электронике и т.д. И долой ВТО и евросуды.
Хм, понимаете, какое дело... на практике для того, чтобы "запустить самолеты", нужны работающие КБ, а не "оптимизированные", как поликлиники. Пока же их "оптимизируют" - ОАК, ОДК, другие институты. Земля в Мск дорогая, очень выгодно вывести КБ куда-нибудь в Жуковский, а на месте КБ отгрохать бизнес-центр или жилой комплекс. Попутно уволив старичков-инженеров, которые по 3 часа до нового места работы ездить не будут, и предложив молодежи оклад в 20 тыс. (при том, что дворник в Мск формально получает в 2 раза больше, а пенсия ок. 17). Далее - самолет надо собрать. Помнится, Рогозин очень возмущался, когда у него ракета упала... из-за "датчика вверх ногами". Который поставил рабочий с з/п в 15 тыс. Сколько там МРОТ сейчас - 10-12 тыс?
И при всем том у нас строят самолеты. Тот же МС-21. Аврально импортозамещая, например, "санкционный" композит на крылья.
И вот трудно сказать, при декларируемом "хотим как лучше", не получится ли на деле "как всегда". Рабочий станет получать вместо 15 - 8 тыр на еду (т.к. свалить работать в автомастерскую уже не выйдет), чиновник-управленец "соптимизирует" так, чтобы лично получать в сто раз больше, а потом "ну нишмогла я, ни шмогла" - и на новое теплое место. А единственная выжившая а/к - Аэрофлот - пойдет и дальше закупать Боинги. И правительство решит, что КБ ему в таких раскладах просто не нужны :) Конечно, надеюсь я на лучшее, но прихода "эффективных" ("кризис все спишет") отнюдь не исключаю.
Полностью с вами согласен, нынешняя команда - "эффективные менеджеры" именно что в кавычках. Должны придти новые люди, практики. Тот же Ротенберг вон построил мост, когда приперло.
А по поводу зарплат - я за сталинский метод - когда оплата всем от уборщицы до гендира начислялась по летающему самолету, а не по галочкам в ведомости.
А никуда. Доктор Купрпатов ( который духовный гуру Грефа. Эрнста) ещё год назад обрисовал будущее, в котором треть населения сидит на безусловном доходе. Другой альтернативы нет. Просто решили ускорить процесс
ГЫ, не читая этих деятелей и твой коммент, алексу ответил то же самое.
Уважаемый Алекс! Утверждение, что сфера услуг имеет больше жира, чем производство совсем не очевидно. Скорее, ровно наоборот! Производство имеет резервы, запасы, государственную поддержку, систему долгосрочных контрактов и потребителей. В сфере услуг никаких резервов жира нет - слишком высока конкуренция, иметь жирок и резервы непозволительная роскошь. За очень редким исключением.
Вот вам реальности. Маленький магазинчик. Автозапчасти. Мельчайший бизнес из мельчайшего.Но каждое лето владельцы просто закрывают магазин на клюшку ,на три месяца и уезжают в отпуск- потому что могут себе позволить. А тут от месяца загнуться должны-не смешите.
Давайте один ваш пример экстраполировать на всю сферу услуг, ага.
ну и где-же такой чудо-бизнес существует?
В его украинских фантазиях.
Не расстраивайся ,на завод пойдешь,делать-то что -нибудь умеешь?
Умею даже из таких безнадежных как ты извлекать пользу.
руки коротки
В моей области лишь один (газоперерабатывающий) завод в 50 километрах от города. Но туда чтобы устроиться и в лучшие времена приходилось взятку платить. Сейчас туда даже уборщицы по конкурсу
ПС. хотя нет, есть ещё судостроительный завод, который может принять дополнительно ещё 10 сварщиков к сотне имеющихся. но боюсь не пройду по возрасту, когда рядом будет десять тысяч молодых голодных желающих
Где существует тот магазинчик - не знаю. Но вот у нас в городе на рынке торгуют товарищи типа белорусскими продуктами. Ну, часть из них и правда белорусские, не важно. И каждый год, летом, их прилавки стоят накрытые плёнкой. Потому как граждане уезжают погостить в родную Беларусь, или ещё куда.
я скажу более того:
если реальное производство чего-то полезного (мерседесов, например) имеющее спрос, белое, платящее налоги и создающее рабочие места пролоббировало улучшение своего положения и таким путем жрет ресурсы, которые общество должно затратить на выполнение стратегических задач в целях увеличения личного капитала владельцев - оно тоже по сути паразит в теле социума.
само по себе "сфера услуг" не приговор. хотя её покоцают больше других.
Стоит добавить, "Если у этого общества есть некая глобальная цель, которая требует напряжения всех наличных ресурсов" :) Иначе рассуждение ни о чем :)
2/3 можно работать удаленно
В промышленности и сельском хозяйстве удаленная работа - самое оно. Парикмахерши и шиномонтажники аплодируют стоя.
Часть ИТР вполне может работать удалено. Бухгалтера, логисты. Если посмотрите на статью про производство там не гу там про сферу услуг.
Вчера говорил на эту тему с инженером с нашего комбината. Могут ли они работать дистанционно. Общий посыл - не в этом десятилетии точно, и даже не следующем.
Из 12 тысячи работников завода бухгалтера и юристы составляют 0,1% от численности. Даже если вы всех переведете на удаленную работу - это будет на уровне статистической погрешности
ПС. кстати, интересно мнение Алекса об избыточной и ненужной сфере услуг. В нашей области единственный крупный завод - те самые 12 тысяч человек. На МИЛЛИОН ЖИТЕЛЕЙ! Плюс ещё небольшое количество производств с мизерной занятостью.
остальные - 988 тысяч и есть обслуга в подавляющей массе. Срежем этот жирок и что?
Да понятно, что это бред, все эти рассуждения про "паразитарные сектора" и прочее :) Чем беднее население, тем меньше "паразитарных секторов" всё просто. Остальное чушь, так что мейнстрим Алексворда - "Всем тотальной нищеты!", если в трех словах :)
не знаю у нас весь инженерный центр с компами на удаленку, остались только цеховые, но при этом руководителям групп, начальникам сказали, что могут вызвать на базу для оперативных решений
Занимаюсь художественной ковкой. Ручная работа. От простого до эксклюзива. Зима у нас мертвый сезон ,всегда старался подкопить жирок, что бы "подкормить" своего помощника. Буквально искал ему работу( хотя мог сделать и сам).Но этот мертвый сезон начался с лета🤨.
Сейчас работы ( сдельщина, она такая) нет. За март 4 потенциальных клиента сказали, давайте подеждем. Работнику это известно. Судьба его - в тумане. Сам уже на мели. Единственное спасение- пенсия от мвд, понятно что с голоду не помрем. Бонусом, что кузня своя, без аренды.Но... Перспективы не радужные. Даже продать ее сейчас проблема.
Не ною, просто наболело.🤐
Пс. Вот у меня вроде сфера услуг? Ибо каждое изделие индивидуально. Или производство? Ибо из "сорта", я делаю эксклюзив.....
П.с.2 в профиле есть ссыль. Не реклама! Для сомневающихся...