Добрый вечер! Обратил внимание,что Алекс давно не чистил подонков с ресурса (стараюсь заходить каждый день, но чистки давно не видел). Поэтому, в связи с последними событиями в Мире и России, вижу множество случаев розжига и хайпа на АШ.
Давайте поможем главному редактору и предложим неадекватных персонажей на ваше усмотрение?
Начну с себя, есть у меня для Алекса на рассмотрение два уродца:
Серый Волк
Про Ковид-19
https://aftershock.news/?q=comment/8298197#comment-8298197
Манипуляция, подводит под короновирус
https://aftershock.news/?q=comment/8291130#comment-8291130
Также про короновирус
https://aftershock.news/?q=comment/8266870#comment-8266870
------------------------------
Тапки Ротенберга (6 дней)
О Роснефти в Венесуэле
https://aftershock.news/?q=comment/8295951#comment-8295951
О Роснефти и китайских компаниях
https://aftershock.news/?q=comment/8291737#comment-8291737
Комментарии
Мне Пиночетов не нравится
Дело ведь не в том, нравится-не нравится... русофобов и разжигателей выжигать нужно, для этого нужны ссылки!
Отличная идея! А кто русофоб и разжигатель определять вы будете, да? У меня для вас есть клиент Quazimodo предлагаю его за разжигание и нетерпимость сжечь как он сам и жаждет поступать с разжигателями.
Что мешает?
Мне ничего, а вам уже пора приступить к самосожжению себя самого, как уличённого в разжигании.
Может промолчишь и реально за умного сойдешь? Ибо хрень несешь!
Согласен с оратором выше. Приступайте к самоустранению. За умного вы не сошли
а шо такое? поддельника спалили? Ну не переживайте - вы и так палитесь нехило
Да нет, просто только малолетние дебилы, которые недавно на АШе могут додуматься до такой херни и.еще вытянуть её на пульс.
Малолетки с завышенным ЧСВ.
Таки, у тебя пригорело.
Что такого ТС предложил? Привести цитаты с розжигом? И ты против?
Значит, кто разжигатель?
Разжигающих а АШ в зависимости от взглядов тех или иных страт населения каждый второй. Это форум. Если человек с ником "Системник" не знает, что такое форум, и что там нет единой генеральной линии партии, то чем я, увы, могу здесь помочь?
Так, в текущих холиварах по поводу удаленки и бизнеса активно разжигают сотрудники с воплями "на вилы капиталистов". В ветках про образование разжигают технофашисты, с воплями "долой устаревшие системы знаний". В ветках про экономику турбо-патриоты с воплями "не верь глазам своим, верь статистике". В ветках про семейные отношения разжигают чайлдфри. И что???
Ну давайте всех забаним. Выстроим, так сказать, единую линию Партии. И вместо живого форума получим унылое га...но.
Т.е. предложение устроить на форуме совет инквизиторов по блату и приближенности к идеям - это по факту предложение о рейдерском захват площадки. А выведение этого предложения на Пульс - верх борзоты.
Поэтому да. Пригорело. Пусть предлагатели в "своих соплях" разберутся, а после лезут со своими розжигами. Также как и их защитники.
Вы путаете разжигание и высказывание собственной точки зрения.
Первое видно по шаблонности наброса, как и шаблон ответа на часто задаваемые вопросы в ответ, как только вопросы к набросчику перестают быть шаблонными - тут же идёт в бой стратегия перевода темы "а вы видели, как у нас пенсионеры/студенты/чиновники живут?" (в зависимости от ситуации), если и это не помогает и тема не меняется начинают писать "всё, мне некогда разговаривать с идиотами" (ничем не обосновывая, почему человек, оперирующий фактами стал идиотом, а набросчик, ничего кроме "ятакчувствую" в аргументы не привёл - остался умным)
Выражающий своё мнение (пусть и неразделяемое другими) всегда готов предоставить факты своей позиции и готов признать, что его информированность в том или ином вопросе была неполной, либо остаться при своём мнении, если его не устраивает позиция оппонента (но никогда не переходит на личности и уж точно не будет вбрасывать сторонние темы в текущее обсуждение).
Уважаемый ... эээ ... vantuz (чьорт, как-же по-дурацки выглядит со стороны )) )
Вы даже не представляете, какими куями меня здесь за мой ник пытаются крыть местные квасные патриоты с одним-двумя классами образования, когда им в ответ сказать нечего. Доходит до откровенного ползания по моим комментам с написанием всякой матерной х...ни не по делу статьи, лишь бы вызвать на ответное срамословие.
Право слово, возможно именно поэтому я и не заметил никакой агрессии в тех же тапках и сером волке. Наличие людей разного уровня развития лишь подтверждает ценность изредка появляющихся разумных постов и комментариев, а также интересных собеседников. А умение игнорить, либо при желании, поучиться ставить на место таких персонажей, лишь добавляет форуму колорита и жизни.
не так страшны проплатки, как промытки. Уж вторые то готовы сжечь человека, если он не отвечает их требованиям "свояка".
За это я и не люблю пропаганду России, так как она весьма косноязычная и выполняется настолько топорно, что аж тошно (я вообще не люблю пропаганду, я за просвещение). А промытые косноязычной пропагандой весьма скованы в инструментах оперирования информацией. Только если ура-патриотизм он основан на каких-никаких, но фактах (пусть и чрезмерно раздутых по значимости) и вся их проблема - в косноязычности первоисточника, то контрроссийская пропаганда кишит банальной ложью, начиная от дочерей офицеров, кончая тем, что в России уже все умерли от коронавируса, а кто не умер - просто этого ещё не знает
Ровно потому, что подельнички.
и Вам дай бог здоровья.
Это как то оправдывает хамство и ярлыки???
Это форум. Живое общение. Каждый общается в меру своего разумения.
Вы в живом общении хамите??? сколько Вам лет и как Вы дожили при таком подходе к собеседникам???
Уважаемый, укажите на пример моего хамства. Сейчас, например, хамите Вы. Или Вам Ваше персональное хамство глаз не режет, это правдорубство? ))
А зачем мне указывать на Ваше хамство...Повторяю в реальной жизни хамы изгои, их бьют и крепко, а уж бойкот повсюду.
Вы же на мой вопрос ответили что это живое общение...Отсюда получается что Вы это пишите или из бурныхъ фантазий или таки из житейской практики.
А значит хамите и спокойно живете. Отсюда хочу услышать как такое возможно???
Я Вам уже ответил. См. предыдущий комментарий. Вы своё хамство сначала признайте, а после и поговорить можно будет. Ок?
Укажите признаю. Не ответили...
Вот смотрите. С моих позиций живого общения незнакомый мне человек, сунувшийся без приглашения в диалог и заявивший:
сколько Вам лет и как Вы дожили при таком подходе к собеседникам???
откровенный хам.
А когда Вы сможете понять, что в отношении меня в данной ситуации ведете себя по-хамски, сами того не замечая (либо упорно игнорируя), сможете постигнуть весь Дзен моего посыла про "живое общение". :)
В живом общении, нужда в первом и втором вопросе отпала бы сразу. Я бы посмотрел на Вас и все бы понял.
А здесь приходится спрашивать...А это значит Вы как минимум не правильно определили то что здесь живое общение...
Отсюда спросить возраст у мужика, норма, Вы ж не дама жеманная, а спрашивать приходится для понимания вопроса
Зрю я махрового бойца-интернет фронтов. Тогда и вопрос к опытному бойцу: заявка на что либо усиленная многочисленными вопросительными/восклицательными знаками воспринимается собеседником как обычное общение, либо как попытка акцентировать внимание на эмоциях.
С другой стороны, так как каждый человек в интернет-общении регулярно сталкивается с активностью школьников, то первая фраза при приветствии "сколько вам лет" равнозначна в реальной жизни "дядь, дай закурить".
Поэтому, право слово, хватит юлить. Вы хамили, и могли бы найти в себе силы сие признать, ну, если Вы "мужик".
Если Вы не заметили, мы в теме разбираем конкретный вопрос. Не Вас и не кто Вы такой.
Все вопросы к Вам исключительно для понимания того почему Вы заняли позицию,которая позволяет хамство и ярлычество. Вы же обосновали все это живым общением.
На что Вам резонно было замечено,что при общении в живую,хамство Вам бы обошлось дорого...
Боец или нет, зависит от Вашего подхода к собеседнику, именно Вы решаете как к Вам должны относится другие. Я же не имел ни мальйшего намерения дискутировать, но Вы задаете тон диалога.
Хамства с моей стороны не было
Отлично! В итоге Вы признали, что хамство с Вашей стороны это не хамство вообще, а проявленный интерес к посту.
Отвечаю Вам: Вашей мерой Вам-же отмеряется.
Неужели это столь сложный для осознания тезис? Вы, под видом интереса, хамите людям, но хамства своего не признаете, они Вам отвечают и Вы закатываете классическую истерику как перезревшая пепиньерка.
P.S. Можете не отвечать, я уж сделал вывод, что мне Вы не интересны.
Проявленый интерес к Теме(тема изгнание хамов с сообщества)
Это касается всех
Вам никто не хамил,повторяю, вся ветка у Вас перед глазами, можете еще раз перечитать...
В этой теме Ваши выводы значения не имеют, в Теме разбираем интересы Сообщества...
Мне не нравитесь вы, Счетомот и Лукич, а еще папаша Мюллер.
Что, не дают методички пропихивать?
Нет, они Правду не любят. А я за Правду и только за Правду.
эка вы ложь правдой называть стали... чтобы потом с честным лицом кричать "я - за правду" (и тут не поспоришь - вы за свою вправду и стоите, да только она с реальностью не срастается)
Мы- русские друг друга не обманываем.
то что вам кто то не нравится, не повод для бана. Если АШ - это трибуна парт съезда, то да. надо банить всех несогласных, а если это форум, где высказывают разные мнения - то я бы вас забанил за попытки розжига. Учитесь слушать разные мнения.
ПС. не относится к разного рода провокаторам. которые бегают из темы в тему и тролят всех без разбора
Вы по ссылкам прошлись, что я разместил? тапки ротенберга почитали? или манипуляции волка? если нет, то к чему писать?
P/S/ Я же не зря ссылки оставил!
Лучше бы ты их не постил, а так дурость твоя видна сразу.
Сергио, в чем проявляется дурость? В том, что я русофобов показал? Нытиков? Манипуляторов?
Сергио паникует прям по Фрейду, потому что на воре шапка горит. В вашей теме вообще много русофобов отпишутся.
Вот еще могу srotk предложить
https://aftershock.news/?q=comment/8293199#comment-8293199
А то ему не нравятся "местные ублюдки-турбопатриоты"
Чё у тебя-то пригорает? Или просто с похмела?
бегло прошелся. Я считаю, что надо банить только за оскорбления. Ну если человек троль. он сам не приживется. На том же АШ были многие, с кем я спорил, начинали меня тролить. Я просто сливался. Ну зачем кормить тролей? Если есть нормальная дискуссия с аргументами или хотя бы с мнением, можно и поспорить. Но увы, после моих аргументов, многие переходили на личности, в основном вида мой флаг, начинали мне выдавать, что кто я мол такой. что тут лезу в калашный ряд и тд. Мне не интересно с такими общаться. А бан на АШ - это так полумера. Вот вы меня можете забанить, а я вас нет. Ибо баны здесь раздаются только владельцами блогов. Вы мне можете продолжать хамить, а я не могу ответить. Если это не моя тема, конечно. А я не пишу блоги, я читаю и делаю коментарии. Хотя я за то. чтобы банить конкретно персонажа, независимо от того, являетесь ли вы автором блога или нет. Зашел хам на ваш блог и начал мне гадости всякие говориь. А я его не могу забанить.
А того же Роттенберга, на которого вы ссылаетесь, ну я честно говоря не понял. Эти люди так коверкают русский язык, что не понятно. о чем говорят. Тут есть еще один персонаж, Бумс, вроде бы. Могу ошибаться. да простит он меня, если не так. Ну до того коверкает русский язык, на манер падонковского, который был в моде в начале 2000-х, что невозможно с ним общаться. Ну так забейте на него и дело с концом
Я высказал свое мнение, вы свое! Банить вас не собирался, а Бумса я сам с трудом читаю!
Я к примеру, на счет справедливости. В вашу адекватность верю
Вы можете банить любого, кликаете на ник. Переходите в досье человека, справа вверху наложить санкции.
да, но бан работает только тогда, когда вы создаете тему и если кто-то у вас в бане, он не может коментировать вашу статью. В чужой статье бан не работает. Я проверял и Алексворд объяснил мне тоже самое
Да, совершенно верно в чужой статье можете резвится) Ну логично в принципе.
банить только за оскорбления
так-то правильно, но многие ТС не выдерживают уровни дискуссии и начинают махать
членомбанером сразу, как не могут подобрать слова. Это уровень культуры общения.А доносчики типа квазиморды просто идиоты, считают что где-то им начислять бонусы за Боротьбу с Врагами народа, то бишь русо-, путино-, москва- и другими фобами. Вот эту сволочь надо нещадно банить. так как ничего общего с аналитическими ресурсами такие мрази иметь не должны, пусть в органы жалуются, там к таким городским сумасшедшим давно привыкли.
ну для меня достаточно было бы забанить замоватое быдло типа vlad02 . Все кто его забанил, отметили что это хамло. Но АШ не позволяет этого делать. К сожалению
нужно различать "не нравится" и поведение, по которому видно, что человек сознательно нагнетает обстановку.
Например, "серый волк" зачастую делает вбросы, без каких либо фактов, как только его уличают в этом - он переходит на оскорбления.
вбросы же совершаются (как вышеупомянутым, так и прочими) сугубо политические, в которых просматривается заинтересованность определённых кругов.
и таких в чрезвычайное время становится критически много (причём с одинаковой риторикой. да-да не схожей и однонаправленной, а именно одинаковой. и сидят они в одних и тех же темах. не могут не только мысли, но и интересы одного человека с другим совпадать на 95%)
Страницы