Глобальная эпидемия коронавируса — как и любой глобальный кризис — это не только время рисков, человеческих трагедий, стресса и экономической неопределенности, но еще и время возможностей, которыми хотели бы немедленно воспользоваться наши западные партнеры.
Именно в таком контексте, вероятно, стоит воспринимать смелое заявление экс-премьера Великобритании Гордона Брауна, которое было растиражировано в британских СМИ. В условиях эпидемии и довольно неуклюжего поведения правительства Бориса Джонсона (который и сам, как известно, заболел коронавирусом) именно Гордон Браун, бывший премьер, проведший страну сквозь финансовый кризис 2008-2009 годов, стал тем, к кому представители медийной, политической и экономической элиты Великобритании обращаются в поисках лидерских качеств и правильных решений. Проблема в том, что решение авторитетного британского политика мало кому понравится. Гордон Браун на полном серьезе предлагает ввести на нашей планете глобальное правительство, объясняя это необходимостью борьбы с глобальной эпидемиологической угрозой.
Британская The Guardian разъясняет тезисы экс-премьера Ее Величества: "Гордон Браун призвал мировых лидеров создать временную форму глобального правительства для преодоления двойного медицинского и экономического кризиса, вызванного пандемией COVID-19. Бывший премьер-министр (от партии) лейбористов, который был в центре международных усилий по борьбе с последствиями обвала банков в 2008 году, заявил, что есть необходимость в целевой группе с участием мировых лидеров, экспертов в области здравоохранения и руководителей международных организаций, которая будет иметь исполнительные полномочия по координации ответных мер".
Можно было бы списать это смелое предложение на желание старого политика попиариться, но есть несколько нюансов, которые мешают просто отбросить его в сторону. Во-первых, предложение господина Брауна активно распространяется в инфополе и вполне может находить даже определенное понимание и поддержку в тех странах, чьи граждане оказались в борьбе с вирусом "один на один", с минимальной или вовсе отсутствующей государственной поддержкой.
Во-вторых, есть подозрение, что идея введения мирового правительства как меры для борьбы с неким глобальным кризисом — это не какое-то новое изобретение конкретного представителя британской элиты, а реактуализация старой идеи, которую в 2008-2009 годах просто не удалось как следует довести до конца, хотя желающие, безусловно, были. Если это подозрение верно, то становится понятным, почему на медийную сцену с этим "радикальным решением всех проблем" вышел конкретно экс-премьер Великобритании. Британские журналисты вспоминают один эпизод из его биографии, в котором сам Гордон Браун почти стал эдаким "премьер-министром планеты" или как минимум самым влиятельным чиновником всего западного мира: "Во время финансового кризиса Браун убедил других мировых лидеров в необходимости выручить банки, а затем провел встречу G20 в Лондоне, на которой был предложен пакет мер по спасению (банков) за 1,1 триллиона долларов". Видный британский политик, вероятно, хочет повторить 2008-2009 годы, порулить еще несколькими триллионами долларов, снова накачать банки деньгами налогоплательщиков и спасти глобализацию, которую коронавирус вполне может или убить, или отбросить далеко назад.
При более обыденных обстоятельствах можно было бы ожидать, что западный политик, ратующий за создание некоего "мирового правительства" (это не гипербола, а термин The Guardian — "global government"), будет продвигать американского лидера в качестве лидера всего мира, но вышло совсем не так. По версии господина Брауна, американский президент в этой схеме — всего лишь преодолимое препятствие на пути к ее реализации. Как пишет The Guardian, "несмотря на политику Дональда Трампа, (основанную на принципе) "Америка прежде всего", Браун сказал, что все еще возможно получить поддержку для чрезвычайного органа с исполнительными полномочиями".
Безусловно, предложение о создании какого-то политического и технократическо-экспертного органа наднациональной исполнительной власти будет сопровождаться (и уже сопровождается) заявлениями о том, что это все — временные меры, необходимые в период борьбы с коронавирусом. Это тот самый случай, когда циничная чиновничья поговорка о том, что нет ничего более постоянного, чем временное, вполне может сработать на полную катушку.
Впрочем, 2020 год и его эпидемия сильно отличаются от 2008-2009 годов и тогдашнего экономического кризиса, а значит, лондонским сторонникам расширения и углубления глобализации вряд ли удастся реализовать свои планы.
Даже удержание нынешнего уровня глобализации и спасение от развала уже существующих межнациональных интеграционных проектов будет большой удачей для тех, кто болеет за действующую (а ныне бездействующую) систему международных отношений. Какое мировое или хотя бы "объединенное западное" правительство можно построить в условиях, когда даже Евросоюз не может скоординировать и наладить борьбу с коронавирусом и финансовым кризисом внутри самой Европы? Отметим, что аналог общеевропейского правительства, органа с исполнительными полномочиями, в Евросоюзе есть и действует — это Еврокомиссия, что, однако, никак не помогает решить проблему. Агентство Bloomberg, которое европейскому интеграционному проекту симпатизирует, с горечью описывает процесс принятия (точнее — непринятия) решений на европейском уровне: "Лидеры ЕС сталкиваются со сложностями в процессе определения того, что делать с экономикой дальше. <...> В то время как тысячи людей болеют и сотни умирают каждый день от пандемии, лидеры Евросоюза провели большую часть четверга, споря о том, должно ли намекать их совместное коммюнике на распределение финансового бремени (между странами Евросоюза) в качестве способа компенсации ущерба экономике стран ЕС. Ранее на этой неделе министры финансов переложили ответственность на лидеров, но лидеры вернули ответственность назад. Они поручили руководителям министерств финансов представить предложения в течение двух недель".
В этих условиях впору рассуждать не о том, что на базе структур западного мира удастся создать какой-то "орган с исполнительными правами" и глобальной сферой влияния, а говорить о том, что даже лучшие проекты западной схемы глобализации находятся под угрозой уничтожения из-за неспособности справиться с новыми вызовами. Собственно, лучшим контраргументом к предложениям Гордона Брауна можно считать информацию агентства Рейтер о том, что президент Франции Эммануэль Макрон обеспокоен именно выживанием ключевых элементов Евросоюза. "На карту поставлено выживание европейского проекта", — привел источник слова Макрона во время саммита ЕС, состоявшегося в четверг вечером в формате видеоконференции. "Риск, с которым мы сталкиваемся, — это конец Шенгенской зоны", — добавил французский лидер" (цитата по ТАСС).
Скорее всего, глобалистам не удастся использовать этот кризис себе во благо, тем более что страны, находящиеся вне сферы вашингтонского, лондонского или брюссельского влияния, показали себя в борьбе с эпидемией с самых лучших сторон, особенно по сравнению с США и ЕС. Но даже при минимальных шансах на успех наши западные партнеры все равно попробуют извлечь из этой пандемии максимум политической выгоды.
Иван Данилов
Одна планета, один воздух, одна КОН.
Комментарии
Путина в Генсекретари предлагаю я.
Только G1, только хардкор.
С этими клоунами дела вести нельзя.
Идейку под скатерть не кладут, в придают благородный налёт.
"Президент свободного мира" ("Взорвать белый дом") - это, чёрт возьми, звучит!
Заказ на освобождение планеты от людей явно получен, роботы-вершители не более чем, их также уберут. Проще на месте новом вырастить.
Лишь частично совпадает список.
ВЧ незадолго до смерти был взволнован возможностью Рокфеллера пересадить сознание. Технология на деле древняя. Ну а старое тело похоронили после 6-7 сердец убитых по приказу.
К слову едва ли не крупнейший частный спонсор ряда прорывных проектов. От биологических систем до МВ. Не все же такие идиоты что на яхты/клубы тратятся. Их съедят как "берёзу" при повороте событий.
Саботаж мировой экономики вполне, кстати, работает на эту цель. Это как перестройка в СССР, чем больше безумства и хаоса, тем проще впарить лохам новую схему.
Неа, не катит сравнение. В перестройку брали успешно работавшую в то время модель - Запад, и под нее ломали страну.
Сейчас что будут брать за модель? Китай или Кубу?
Ее у них нет, пиарить нечего, вернее нет на это времени даже если они что-то там изобрели.
Ломать под существующий проект, конечно, проще, но за неимением гербовой пишут и на простой.
Представьте себя на месте бедных глобалистких элит, чей предыдущий концепт накрылся тазом. Куда податься несчастной олигархии?
Олигархия выживет в любых западных условияъ. А вот централизация власти для них наоборот вредна. Сильная власть это потенциально большие проблемы.
Поэтому для них куда предпочтительне формат Брюсселя.
Да и вряд ли хоть кто-то в своем уме всерьез рассчитывает что все тут же ломанутся под ограничение суверенитета неизвестно кем, и подчинение неизвестно кому. ЕС потому и смог организоваться, что заявленные принципы не отбирали суверенитет. Это потом оказалось что всем правит бюрократия. После чего ЕС и зашатало.
Вообщем, несерьезно. И совсем не тот момент - он показал что англичане лузеры, а лузеры не могут предлагать ничего толкового.
Более вероятно что лейборы решают свои политические проблемы, и вытянули Брауна чтобы показать контраст между ним и Борей.
Нее, для самозваных элит критически важным является фактор "заграничной помощи" когда доведенные до ручки пролетарии начинают их резать, им архинеобходимо, призвать защитников извне.
И не важно кто ими будет, какая нибудь ЧВК, или Гвардия диктатора " Самоссы" .
Такой эффективной "заграничной помощью" проявили себя Китай, РФ, Куба.
Кого из них будут звать на трон?
Ну ну, если РФ еще можно как то рассматривать в качестве , " околоточных держиморд" и то до поры, то Китай будет четко преследовать свои интересы, а про Кубу , лучше вообще молчать, там не иллюзорный шанс, внезапно передать свое состояние в пользу народа, а самому раскаявшисьпоехать на урановые рудники.
Т.е. ни один из вариантов показааших "эффективную помощь" не проходит кастинг.
А других нет. Значит концепция не проходит.
Это лишь в том случае, когда за "иностранную помощь" пытаются выдать тех кто в принципе такую помощь оказывать не собирается, да и не может.
А вот концентрация ресурсов Западного мира, и их сателлитов, это совсем другое дело.
Грубо говоря , пока могут , будут собирать с миру по нитке, ЧВК нац гвардии и пр.
То есть что то где то по сусекам, до тех пор пока количество угроз не превысит все возможные ресурсы противодействия.
Олигархия красив смотрится лишь до той поры пока может паразитировать на Обществе и Государствах.
Возглавить хаос или совсем неважно что, главное быть на острие и рулить.
Очень даже катит, но если царём ВВ, я подпишусь
И таки да, зря они что ли из ЕС свалили, надо же чем-то поуправлять.
Привычка эта неискоренима, могила исправит горбатого. Меня как-то взялся молодой человек взялся наставлять. Там было все - артикуляция голосом, распальцовочка "навальный стайл", структурированные аргументы. Отсутствовал лишь здравый смысл. На следующий день я ему в корпоративную отписал что готов списать это на привычку управлять. Вы не поверите! Он до сих меня очччень
ненавидитуважает)))Вы рассуждаете логикой, а чувство собственного самосохранения не всегда логично. Принцип прост – говно всегда всплывает. И "они" всегда будут пытаться остаться наплаву.
тем проще впарить лохам новую схему
Вы о лохах слишком плохо думаете
Даже нет в этом сомнений.
Ещё недавно подобные идеи считались голимой конспирологией, а оно вона как. Ещё читал когда-то на роль главы давно внедрили <крота> Ассанджа. Типа сливали ему не очень важную инфу, всякий компромат мелкий, для популярности в народе. Короче такой борец за все хорошее, против всего плохого. Момент истины, прям по Богомолов.
Эпидемией «короновирус», через пропагандистский филиал синагоги СМИ, запускается шухер-план, как весеннее созревание плодов демократизации, приводящий в действие силовые талмудо-иеговистские филиалы и если можно так выразится «спускается на тормозах», активная фаза «управляемого хаоса».
Цель проводимых «мероприятий» - создание условий для выживания структур связанных с глобалцентром управления в Нью-Васюках.
P. S. «Нью-Васюки» — ироническое обозначение неосуществимых, фантастических планов. «Родиной» выражения является глава XXXIV «Международный шахматный конгресс» романа И. Ильфа и Е. Петрова «12 стульев»: «Не беспокойтесь, — сказал Остап, — мой проект гарантирует вашему городу неслыханный расцвет производительных сил. Подумайте, что будет, когда турнир окончится и когда уедут все гости. Жители Москвы, стесненные жилищным кризисом, бросятся в ваш великолепный город. Столица автоматически переходит в Васюки. Сюда приезжает правительство. Васюки переименовываются в Нью-Москву, Москва — в Старые Васюки. Ленинградцы и харьковчане скрежещут зубами, но ничего не могут поделать. Нью-Москва становится элегантнейшим центром Европы, а скоро и всего мира.
— Всего мира!!! — застонали оглушенные васюкинцы».
КАК ЖИТЬ? и, ЧТО ДЕЛАТЬ? От очередности ответа на эти вопросы, зависит и будущее человека. По материалам сборника «Азбуковник» http://abc.shn-host.ru/
Ага, "временное правительство"...
А потом, как учит история - большевики и построение социализма и т.д. (только т.к. правительство "мировое", то и изменение строя - не в отдельно взятой стране, а на всей, отдельно взятой, планете). Все - как учили классики...
:)
какой социализм! для этих упырей главное базочку подвести под захват ресурсов России, типа для глобального преодоления пандемии, иначе никак мир как бы не спасти, для чего непременно с умным видом предложат "передать все наши ресурсы под управление этого временного правительства"... по сути это последний вопль сионистского отчаяния... могут ещё подкинуть какой-нибудь вирус, эти подонки способны на всё
Сэр Браун лейборист, у них свой особый, английский социализм. Описанный в труде Оруэлла "1984". При ихнем социализме частная собственность на средства производства и классы не отменяются, сэры остаются сэрами. Пропагандируется по всему миру вместо обычного социализма, много статей, книг и ботов. Социалистический интернационал в Лондоне имеется.
Делать они готовятся по своему, а массам могут предложить, хоть монархию с «православным» царем, хоть социализм с Бутовским полигоном, хоть феодально-помещичьей строй, лишь названия органа управления меняется – КПСС, дума боярская или народная, какая разница, все равно кагальные марионетки. Для этого и труп Ленина хранят как резерв, на случай если демократизация захлебнется, то опять возродить ЦК КПСС как централизованную, диктаторскую вертикаль управления талмудо "пролетариата", прикрывшись этим трупом. Потому среди «элит» сейчас и идут терки, кому на "Титанике" с простыми смертными отправится в морской круиз, а кому на островках безопасности отсиживаться и оттуда курсом корабля по GPS управлять.
Да, вранье про социализм и про бутовский полигон. Другого у них нет.
Тут Хазин утверждает, что ЦБ работает против россиян, на благо валютных спекулянтов и с ними в доле, плюет на предложения Путина, т.е находится в прямом подчинении МВФ. Пожалуйста, кто-нибудь, из адекватных, может объяснить, где здесь правда, где конспирология, или, просто, выдается желаемое за действительное. Кстати, он уверен, что Путин не пойдет еще на один срок, и что вся эта возня с обнулением, есть борьба двух башен Кремля (не на жизнь, а на смерть), по аналогии с борьбой в СШП демократов/республиканцев. Простому люду, во всем этом, голову можно сломать, а ведь, фактически куется будущее страны.
хазин работает против россиян, на благо валютных спекулянтов и с ними в доле. Не советую верить ему и подобным.
Хоть тушкой хоть чучелом, как же хочется возглавить процесс и поживиться
опоздал бес, европка и сша уже показали, что им все и всё пофиг, а тут - потуги подгрести под себя "весь мир"... совсем бритты обезумели вместе со старушкой королевой: одной ноженькой в могиле, а всё о мировом господстве верещат
Европейское правительство вон, как отлично работает.
Так что теперь и мировое можно, точно такое же.
Как управлять вселенной не привлекая внимание санитаров.
Ну вот и первые уши инициаторов этого кордебалета показались.. Все таки Англия..интересно, он в какой именно ложе состоит.
у них самих полкабинета министров кашляет)
Как-то дешево получается... не взлетит пока
Да не вопрос! запросто!
Тут всякие мелочи утрясём и начнём обсуждать сию интереснейшую теорию( сферическим коням в вакууме чур не ржать!)
Вот эти мелочи:
1) В рамках Мирового правительства Британский округ будет накладывать санкции на Российский, Иранский и КНДР-ский ? Как жеж так то? Это же всё равно что Вашингтон бы наложил санкции на Нью-Йорк.
2)Куды экспортировать инфляцию. Африку? Как нащщёт того, чтобы платить детишкам на кобальтовой шахте не 1-2 доллара в месяц, а 7 долларов в час? Ведь они же не иностранцы, а свои же мировые граждане! У которых избирательные и прочие там права, а не только обязанности.
3) Какие нафиг заборы от Мексиканских беженцев? Это свои граждане мира. Немедленно пустите в США.
4) Кстати, а кто в мировом правительстве заседать будет? Граждане США и Британии? А ну-ка быстро выборы всемирные и демократические. Наибольшее представительство должно быть от Китая - там народу же больше всех.
5) А зачем мирному мировому правительству блок НАТО ? Пришельцев нет, иностранцев тоже - все граждане мира. Стало быть вместо блока НАТО должны быть только силы полиции без перекосов в сторону каких-либо стран.
6) ... и много ещё чего ешё
Что-то мне подсказывает, что этот товарищ просто очередной мечтун о колониальном прошлом Британии на тему:"как бы так сделать чтобы нам всё нахаляву, а от нас другим - кукиш"
Нет ничего более постоянного, чем временное. (С) Нарот.
Мировые элиты добились всеобщего хайпа от обычной инфекции, и теперь на фоне всебщей истерии и массового психоза у неокрепших умом (коих на АШ большинство) они озвучивает то, ради чего вся эта смехотворная хрень и затевалась. И очень плохо , что Путин стал подыгрывать этим уродам. После этого, авторитет Путина упал в моих глазах до нуля.
Вы все верно отметили, кроме одного. Кремль, как и остальные, не может играть в свою игру. Почему - вопрос...
А у наглосаксов, как всегда, голова забита только мечтами о мировом господстве.
Если кто-то думает, что Deep State мечтает о мировой демократии, то он очень наивный оптимист. В Древней Греции демократия в полисах практически всегда приводила рано или поздно к установлению тираннии. ("Тиранн" -- это историческое наименование, а "тиран" -- литературное). В Риме республика сменилась монархией, по сути тоже самое, что тиранния, но более технологично. Платон, кстати, уж на что был гуманист, но считал, что тиранна гуманнее убить, чтобы не вредил своей душе. С тех пор технологии манипуляции шагнули, конечно, далеко вперёд, и сейчас ШНМ могут даже не заметить (кроме сообщества АШ и ZH), что установилась тиранния. Гитлеры не нужны, это не модно в мире "снежинок". Форма может быть любой, у них заготовлены разные варианты, в кино уже многое показали -- "Голодные игры", "Вспомнить всё" (2й вариант). Власть денех пока вынуждена скромно прикрываться "фиговым листком демократии", да, это было модно, но в конце концов надоело. Ресурсный голод заставляет обнажать звериную морду и рыскать в поисках новых жертв Молоху. А поскольку лёгких и сытных жертв уже не осталось, то будут выжимать соки из "новой нефти". Коронавирус -- удобный повод припасть к вене ШНМ и пососать кровушки, надеюсь, напоследок.
Только очевидно совершенно, что правительство должно быть КИТАЙСКИМ.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
О как! Раз - и в дамки.
Напомню "Откровение" гл. 18
Мне Нью-Йорк напоминает с именной, мировой биржей.
"И воскликнул он сильно, громким голосом говоря: пал, пал Вавилон, великая блудница, сделался жилищем бесов и пристанищем всякому нечистому духу, пристанищем всякой нечистой и отвратительной птице; ибо яростным вином блудодеяния своего она напоила все народы,...
.... восплачут и возрыдают о ней цари земные, блудодействовавшие и роскошествовавшие с нею, когда увидят дым от пожара ее,
стоя издали от страха мучений ее и говоря: горе, горе тебе, великий город Вавилон, город крепкий! ибо в один час пришел суд твой.
купцы земные восплачут и возрыдают о ней, потому что товаров их никто уже не покупает,
товаров золотых и серебряных, и камней драгоценных и жемчуга, и виссона и порфиры, и шелка и багряницы, и всякого благовонного дерева, и всяких изделий из слоновой кости, и всяких изделий из дорогих дерев, из меди и железа и мрамора,
корицы и фимиама, и мира и ладана, и вина и елея, и муки и пшеницы, и скота и овец, и коней и колесниц, и тел и душ человеческих...."
Ну а потом придет " миротворец" от Гордона Брауна
Every time just like the last
On a ship tied to the mast
To distant lands
Takes both my hands
Never a frown with Gordon Brown
Рептилоид высунул носик из-под покрова тайны. Нюхает воздух, обстановку разведывает :)
Есть хорошая русская поговорка: старая песня на новый лад.