ВОЙНА за BIG TWO. Конец многополярности.

Аватар пользователя Экклезиаст

Друзья, посмотрите вокруг – на весь мир. Что мы видим? Закрытые кафе, пустые улицы, как будто разбомбленные, закрытые заводы, прерванное сообщение между городами и регионами, в воздухе –  военные самолеты и минимум пассажирских, по автобанам – военные колонны и редкие гражданские авто (в ряде стран) и т.д. Предлагаю на минуту всем надеть очки с дополненной реальностью – наложим на реальность кино с виртуальными взрывами и движением войск. Мы увидим Мировую войну.

Те, кто смотрит иначе, видит борьбу человечества с пандемией коронавируса.

Итак, идет мировая война, в которой исключена не самая важная составляющая – военные сражения. Неважная, потому без всяких бомб разрушается логистика, производственные цепочки, останавливаются фабрики, скоро начнутся голодные бунты по миру там и сям и т.д.

В войне есть победители и проигравшие, бенефициары и те, кто будут платить контрибуцию. Будет новый расклад и новое мироустройство.

Войну всегда кто-то начинает. При этом неважно, просчитывает ли начавший последствия и ход развития войны.

Посмотрим на картину сражений. Это более мировая война, чем две предыдущие. Имеем – все производственные площадки опустели,  одна производственная площадка цела и готова включиться в работу на полную. Это Китай.

На первый взгляд, Китай выиграл первое сражение . Так считают многие – мол Китай показал свою эффективность, первый вышел из эпидемии, теперь формирует свой новый имидж, помогает Италии и т.д и т.п. Будем реалистами. Все это, друзья, пшик. СССР выиграл не сражение, а войну и повесил флаг над рейхстагом. Но победой ему воспользоваться не дали, просто оставили на время в покое. А чтобы тяжелее плыл,  повесили на него гири – братьев (раскатанные в пыль восточные земли Европы). Он их дотащил до берега, и сам умер от разрыва сердца. Они его пнули, вывернули карманы и пошли батрачить.

Итак, давайте оценим положение участников именно в мировой войне, а не в борьбе с коронавирусом. 

После первых залпов Китай выстоял и готов броситься в цеха и на стройплощадки. Но что-то мешает. Что это? Отсутствие спроса. Спрос полностью аннигилирован в результате шока. Бойцы на полях сражений лежат контуженные - им не до смены портянок и не до котелка. Китай может произвести все, но он может производить все для тех, кто платит.

Кто же в состоянии платить? У всех трещат бюджеты, компании на коленях, рынки лежат.

Кроме внутреннего спроса самого Китая, самым платежеспособным заказчиком являются США. Сколько бы США не стояли в карантине, за напечатанные доллары Китай будет работать за двоих, наполняя доллары содержанием.

Но как же? Зачем Китаю продавать товары за доллары?  А за какие еще фантики ему продавать? Все фантики хуже. Или остановить промышленность? Нет, просто у них с США будет одно сердце (экономика) и одна кровь на двоих. А кишечники у каждого свои. Сиамские близнецы. Так получилось – нет больше ни у кого качественной кровеносной системы. У Китая она локальная – обслуживает только свой кишечник (внутреннее потребление). А у США кровеносная система, обслуживающая весь мир. По крайней мере другой нет - кого отключают, тот лежит в коме.

Так что США еще с барского плеча будут оказывать кому надо "гуманитарную" помощь  товарами, купленными у Китая.

А Китай будет за доллары работать! Вынужден! Ибо иных рынков с настоящими деньгами нет. И чем больше долларов напечатают, тем более настоящими они будут.

А как же Европа? У нее же есть евро? Она тоже хочет печатать и покупать.

Евро у Европы есть, но на поле сражения остался брошенный боевыми товарищами боец – прекрасная Италия. В войсках брожение. Кто же ранил этого бойца, вызвав сумятицу в армиях трансгуманистов, транссексуалов, серферов и прочих бездельников? У меня есть подозрения...Скорее всего разрозненные войска Европы падут к ногам хозяина. Рядовые даже не поймут, что произошло. Евро падет вместе с падением ставки в Брюсселе. И европейцы будут трудиться за денежки дяди Сэма, которые он им милостиво выдаст потом в виде нового плана Маршалла.

Вы скажете: как же? Инфляция? Они печатают и доллары скоро станут никому не нужны? Китай их будет солить в валютных резервах? Нет, доллары будут нужны всем. Например, нам. Казахстану. Индии, Африке, Европе. Мы вот и сейчас за эти напечатанные доллары бьемся с саудитами, бьемся за рынки, за право потом получать сильно подорожавшие напечатанные доллары (раньше за 25 баксов можно было купить меньше, чем пол-бочки, теперь - с горкой). Китай на накопленные доллары будет покупать все, что нищеброды смогут предложить. Он будет, как и США, покупать в нищающем мире активы, соревнуясь с эмитентом, расплачиваясь долларами с нищей Европой и Африкой, как США после второй мировой. Только теперь не один победитель (СССР - победитель, как бывают победителями военные, для которых награда - ордена на всю грудь), как тогда – а сиамский близнец. Big Two.  Чуть видоизмененная реконкиста. Почему видоизмененная? Да просто за 13 лет мальчик (Китай) подрос - его пришлось взять в "партнеры".

Китай будет долларами покупать свою сферу влияния, свою часть мира. Будет гнаться за старшим братом. Но куда там! Накопить труднее, чем напечатать. Но если США будут все делать с умом (а у них там есть кому думать, как теперь понятно), то будут печатать умеренно, чтобы соревнование для Китая было похожим на настоящее.

Так мир распределится на две зоны влияния и на подыхающую серую зону.

Что же мы увидим, когда рассеется дым с полей сражений? Мы увидим BIG TWO. То, что в самом начале англосаксы предлагали желтолицым нашим братьям. И они согласятся.

Потом их съедят. Как съели Советский Союз.

Описанное выше - один из возможных сценариев этой настоящей мировой войны. Конечно, США будет стремиться к единоличной победе. Также, как и Китай. Но боюсь, они намертво связаны. Ненавидят один другого, но связаны. И им придется пожертвовать теми, кто им близок ментально. 

На мой взгляд, есть развед-признаки, указывающие на наличие у определенной части правящей элиты США плана «молниеносной войны». Путин как-то намекнул в одном из интервью на свою информированность - мол, мы узнаем об их (партнеров) шагах до того, как они их сделают. Потом в США начались поиски российских хакеров: все как с цепи сорвались, выдергивали их отовсюду в мире и экстрадировали в США. Не забудем про тень Сноудена, нависшую над теми в американском истеблишменте, кому было что прятать. И вот им, кому что-то там защемили, по-видимому было, что сказать товарищу Пу. Ну… передать через товарища Бутину, скажем. Отсюда, возможно, информированность нашего ВПР и истерики deep state.

 Смена правительства, реформа, обнуление – многие не понимали срочности этих шагов. Но, согласитесь, все выглядело так, словно ВПР о чем-то узнало и старается успеть.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Итак, что мы увидим, когда рассеется дым с полей сражений? Мы увидим BIG TWO. То, что в самом начале англосаксы предлагали желтолицым нашим братьям. И они согласятся.

Потом их съедят.

Комментарии

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(11 лет 3 месяца)

Китайцы могут купить активы по всему миру, но вы думаете, пиндосы им дадут в вашем сценарии ?

А зачем это пиндосам ?

Аватар пользователя Simfer1970
Simfer1970(6 лет 9 месяцев)

Потом их съедят. Как съели Советский Союз.

Аватар пользователя Экклезиаст
Экклезиаст(7 лет 8 месяцев)

Затем, что иначе Китай им не будет поставлять товары за фантики. А если Китай не будет поставлять, то доллар не будет иметь ценность. Это сиамский близнец.

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(11 лет 3 месяца)

Слушайте, если Китай будет поставлять товары только в США (а доля США в экспорте Китая порядка 15%), то как он станет вторым из TWO ? Ведь весь остальной мир будет неплатежеспособен.

И если на арене останутся только БИГ ТУ, нахрена Китаю ложиться под доллар ?

Аватар пользователя дровосек
дровосек(11 лет 8 месяцев)

Во-во, Китай амов пошлёт, пусть сами себе товары производят и друг дружке за доллары продают.

Аватар пользователя Экклезиаст
Экклезиаст(7 лет 8 месяцев)

Пока все экспортеры в США на карантине, в том числе и сами США, их потребности в импорте будут больше. Может быть намного. И потом, все в мире относительно. Сейчас 15%, а завтра и эти 15% будет хорошо, когда остальные 85% обнулятся. 

Аватар пользователя дровосек
дровосек(11 лет 8 месяцев)

Получится что эти 15% превратятся в 100%  для Китая?
Что то слабо верится.

Аватар пользователя Экклезиаст
Экклезиаст(7 лет 8 месяцев)

Почему? иМы за доллары покупаем у Китая много чего. И за доллары продаем. Просто наша доля уменьшится. Вот, нефть подешевела... 

Аватар пользователя Boss119
Boss119(8 лет 1 месяц)

Не за доллары давно уже. Даже специальный банк есть для расчетов без доллара с Китаем.

Аватар пользователя Экклезиаст
Экклезиаст(7 лет 8 месяцев)

Нужно посмотреть огбъемы. Думаю, основная торговля за доллары

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(11 лет 3 месяца)

НО по вашему сценарию у Китая будет покупать только США.

И этот экспорт в 15% от когдатошнего китайского экспорта ну никак не спасет сам Китай

Аватар пользователя Экклезиаст
Экклезиаст(7 лет 8 месяцев)

Посмотрите, как быстро меняется распределение спроса и где он концентрируется. Кто раздает деньги - США. Там и спрос. А кто копит в кубышку, там спроса нет, и он становится все менее интересен.

 Нужно окончательно понять, что инфляция в США - это инфляция всего мира. А инфляция в странах с зависимой фин системой - это их собственная инфляция. Все так просто.

Аватар пользователя vagabond
vagabond(7 лет 7 месяцев)

Страдал наш шарик гаврила (земля) от короны,

Наш шарик от короны слёг.

Китай был сильный вирусолог,

Он вирус быстро победил.

Аватар пользователя qdsspb
qdsspb(12 лет 4 месяца)

Упс, мимо. 

Аватар пользователя Николаев Александр

Я так думаю наше ВПР нанесёт Китаю удар в спину.

Аватар пользователя Бедная Олечка
Бедная Олечка(12 лет 10 месяцев)

Во-первых, Китай вполне сможет продавать за юани, например, в долг. 

Аватар пользователя Экклезиаст
Экклезиаст(7 лет 8 месяцев)

Юань обременен множеством ограничений по его использованию. Еще его нужно хеджировать. Его мало в резервов, плохо развита система свопов между центробанками и Китаем. SWIFT опять же.

Аватар пользователя константин50
константин50(8 лет 5 месяцев)

Тут один выход , отделить чужую кровеносную систему и разделить Близнецов .. Своя кровь , свой кишечник ,  все свое ..Работать только на свое тело ..Может  будет не хватать чего то , некий дискомфорт ..Можно перейти на бартер с соседями ..И тогда доллар не будет иметь ценность...Бумага ведь не нужна никому ? 

Аватар пользователя Экклезиаст
Экклезиаст(7 лет 8 месяцев)

Все можно. Только война уже идет. И начата она именно потому, что вы написали. Китай сделал слишком явные шаги к самостоятельности. 

Аватар пользователя писсимист
писсимист(10 лет 8 месяцев)

Автор, а что будет в сша, если Китай, ну допустим на квартал, остановит поставки товаров туда? И перестанет покупать оттуда? 

Аватар пользователя Бестолочь
Бестолочь(9 лет 5 месяцев)

Насколько знаю Китай достаточно много продуктов закупает в США, по этому при этом варианте ему придется немножко поголодать, если не найдут замену...

Аватар пользователя Экклезиаст
Экклезиаст(7 лет 8 месяцев)

Китаю будет плохо. И сша будет плохо. Кому хуже, я не знаю.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 6 месяцев)

Сам хотел писать статью, что началась Четвертая (гибридная) Мировая война. Третьей была Холодная Мировая война. По количеству участников, размерам потерь и разрушений это именно полноценная Мировая война.

В отличие от первой и второй, в Четвертой (гибридной) Мировой войне полноценно участвуют (а не только стригут военные заказы) не только государства, но и транснадциональные институты (корпорации и финансисты)

Если цели Большой Двойки (хороший термин) более-менее ясны, то вот цели России в ней - пока сформулированы весьма расплывчато. Оно и неудивительно. На этой войне роль России - это примерно роль Польши-Румынии в Второй Мировой войне. Мы сами не определяем генеральных сражений и направлений ударов, можем лишь отчасти менять роль и степень своего участия в них.

Хорошо бы на эту тему устроить мозговой штурм. "Цели, задачи и средства России в Четвертой Мировой (гибридной) войне".  

Аватар пользователя Экклезиаст
Экклезиаст(7 лет 8 месяцев)

Многим кажется, что в этой войне предполагается один победитель: США или Китай. И все ставят на того или другого. Я думаю, что в результате этого мероприятия (коронавирус) закончится многополярность. Будет один двухполярный мир, который никто не рассмотривает всерьез. Но только эта система устойчива, как в свое время СССР-США.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 6 месяцев)

Я бы тоже поставил на двуполярную конструкцию США-Китай, чисто политически, экономически и финансово это единственная логичная и устойчивая конструкция.

но к сожалению или к счастью, её запрещает физика. Увы, планета вошла в пик ресурсов и энергии. На обслуживание такой конструкции у планеты просто нет физических ништяков. 

Тут либо новый энергетический уклад, - переход на новые источники энергии (которые попутно решат и проблему пика минеральных ресурсов)

Либо новый политический уклад.

К сожалению нового энергетического уклада не просматривается даже теоретически. Значит будет выбран вариант политического решения. А что это за уклад может быть, если оставить человечество в рамках падающего энергопотока от традиционнных углеводородов - да это откат к  известному нам по 17-19 векам континентальному мироустройству или если по новому, - к  технологическим зонам.

На планете имеются Американская (два континента), Европейская (огромный полуостров континента Евразия), Азиатская (еще один полуостров Евразии), и маленькая Российская (глубинка Евразии) технологические зоны.

Самая потенциально прочная, - Американская. -Опершись на берега двух океанов, эти два обьединенных континента во первых безусловные лидеры по ресурсам и возможностям во вторых защищены, а охрана границ относительно проста, в третьих при наличии флота могут доставить неприятности любому на планете. Слабость, - как обратная сторона силы, - без флота превращаются в хорошо укрепленный но застойный анклав.

В Евразии оказываются сразу три технологические зоны. Европейская, Российская, Азиатская. Многие интересы которых (в частности потребительские) входят в противоречие друг с другом. Т.е. слабость в раздробленности, в том числе в слабой транспортной связанности зон по суше (оно и понятно, - рельеф располагает далеко не  везде) Стоит только поддерживать в Евразии сепаратизм, - и она не жилец. Сила Евразии в единении. Стоит только объединить хотя бы две из трех технологических зон, и Евразия стала бы планетным доминантом.  Однако Амеры хорошо поработали над уменьшением вероятности этого события.

Фаза подготовки ударов и рассредоточения/сосредоточения войск в укрепрайонах уже пройдена, исправить ничего  уже нельзя началась фаза артподготовки и танковых клиньев, которая и проявит кто чего стоит в реальной заварушке.

Так что, имхо,  сейчас выбирать стратегию - уже поздно, а делать прогнозы, - еще рано. Но если и Россия вслед за Китаем относительно легко отделается от удара коронавирусом, то повышаетя вероятность удара более тяжелым калибром. может не сейчас.

 

Аватар пользователя Экклезиаст
Экклезиаст(7 лет 8 месяцев)

Снизить нагрузку на планету можно за счет серой зоны. Кроме того, я думаю, биполярность рассматривается амерами, как временное состояние. Они рассчитывают съесть Китай, что не обязательно им выгорит. Просто для США это была практически единственная на сегодня возможность избежать поражения - они решили еще сильнее залюбить Китай, стать с ним одним телом, как муж и жена. А чтобы принудить к союзу - война. А потом...

Все это может не случиться, если мы будем активным игроком. Стратегия создания своего полюса? Я ее пока не вижу. К сожалению...

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 6 месяцев)

Снизить нагрузку на планету можно за счет серой зоны

не, не сильно то и можно. Серая зона и так сейчас потребляет мизер. Грубо говоря в ней 3-4 млрд чел, и живут они на 0-1,5 бочек/чел в год. в сумме выедают примерно 8 млрд бочек в год. Её конечно можно опустить в эпоху неолита, но тогда прекратятся поставки урана, меди и т.п. из африки и дерева их Амазонии (условно говоря)

Сравните с Китаем - 3,5 бочек/чел в год, Россией - 8 бочек/чел в год и Америкой - 20 бочки/чел в год.

Богатая половина человечества выедает примерно 25 млрд бочек в год.  (Цифры примерные по памяти)


Они рассчитывают съесть Китай,

Вот этот момент для меня пока спорный. я и сам раньше так думал. но потом до меня дошло, что до тех пор пока на двух американских континентах не будет 80-100% самодостаточного технологического анклава, пиндосы будут вынуждены экспортировать главным образом доллар. А единственный надежный поупатель-утилилизатор доллара в таких количествх, = это Китай. Так что до перезагрузки "Америка снова эгейн" Китай жрать немыслимо, а процесс явно затягивается....В общем растет вероятность того, что к тому времени когда Америка созреет и будет готова сожрать Китай по своим внутренним процессам, Китай станет несъедобным для  неё по внешним причинам. Поэтому пиндосы и держат Индию. Мочить сильный Китай.

Аватар пользователя btk
btk(9 лет 5 месяцев)

У меня тоже нехорошее предчувствие что эпическое короновирусное бурление это завуалированная подготовка к большой войне, причём к войне против России. 

Что если главные акторы  тупо договорились сначала разбить, а потом поделить нашу страну между собой? Допустим, США наносят массированный ядерный удар по РФ. Мы в ответ наносим симметричный удар по США - но им это даже на руку, во первых  можно списать крах долларовой системы на войну, во вторых по закону военного времени поставить под тотальный контроль своё общество и тем самым избежать гражданской войны.  Даже если ответный удар РФ унесёт жизни 100 миллионов пендосов, такие потери могут быть посчитаны приемлемыми, поскольку и решаемая с помощью войны задача из разряда крайне сложных.

Ответка РФ в виде МРЯУ по США,  значительно сократит арсеналы нашего ЯО. Тут в дело вступают акторы Евросоюз и Китай, которые берут РФ в клещи традиционными видами вооружений. Я не знаю, достаточно ли у нас ЯО на вбамбливание в каменный век одновременно США, ЕС и Китая, но по логике если львиная доля улетит в США, то урон от оставшейся части может быть посчитан приемлемым. 

 В эту версию укладывается и позиция Англии с её брекситом: типа мы не с Евросоюзом а сами по себе,  сохраняем нейтралитет и всё такое. Даже если им и прилетит (а скорее всего прилетит, поскольку Путин говорил о зачистке центров принятия решений), то они в этом раскладе будут признаны потерпевшей стороной. Пострадает как всегда обычное быдло,  а элитки  загодя свалят на какие-нибудь мелкие острова и пересидят войну с комфортом. Скорее всего и войной руководить будут дистанционно, отдавая указания по неубиваемому интернету Маска. 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 6 месяцев)

Я не знаю, достаточно ли у нас ЯО на вбамбливание в каменный век одновременно США, ЕС и Китая,

Имеющегося на дежурстве, - нет конечно. Собственно спецоперация "ядерная зима и разоружение" как раз для этого и проводилась, - лишить СССР возможности ответить по всем направлениям сразу.

Второй момент Все же мое ИМХО, Четвертая мировая (гибридная) война (если рассматривать её в географическом разрезе) ведется не между странами а между группами континентов. Это группа Две Америки+Австралия+ береговая Часть Евразии (то есть условная цивилизация  "моря") и Евразия (условная цивилизация "суши") поэтому и союзы и контр союзы географически будут образовываться по этому принципу.

Аватар пользователя btk
btk(9 лет 5 месяцев)

Имеющегося на дежурстве, - нет конечно.

Надеюсь, это не так. Возможность сговора нескольких сильных игроков очевидна, следовательно у военных должны быть планы и на этот случай. Я бы дополнительно порекомендовал им тайно собрать генетический материал у самых влиятельных политических и финансовых  заправил библейского и прочих глобалистических проектов, а потом донести до них по проверенным каналам информацию что в случае развязывания ими войны, нами будет создан специальный карательный орган, разыскивающий и уничтожающий их и их потомство по всей планете в течении значительного временного периода (100 лет и больше). Чтобы отбить соблазн отсидеться в тихом уголке в период заварухи, а по окончании  выйти на свет во всём белом.

Аватар пользователя Экклезиаст
Экклезиаст(7 лет 8 месяцев)

В целом, я также как и вы, думаю, что съесть Китай - это хотелка... и только один из вероятных сценариев. Однозначности нет. Я хотел только акцент сделать в статье на том, что в мире пока остается два экспортера. Один - потому что уже переболел (вернее, заткнул дырку, из которой хлестала эпидемия), а другой экспортирует товар, который можно в любом количестве произвести, сидя дома - это доллар. Остальные ничего производить не могут... или не смогут.