Алексворду. По следу его эмоциональной статьи.

УВ. Алексворд.

Можно как угодно относиться к нашему руководству, но главное - их нельзя обвинить в глупости и мягкотелости. Нет, это жесткие, прагматичные и умные господа, и если такие решения приняты, то значит другие - ещё хуже. 

Мало того. Судя по всему, карантин будет не менее жёстким, чем в Китае. Рухнет экономика??  Ну елки-палки, вы на протяжении последних лет только и пророчили пик нефти и последующий Большой Песец. Вы правда думали, что будете сидеть с попкорном, перед монитором, рождая очередную нетленку?? Нет, при этом процессе всех посечет, а нынешний процесс может быть именно войной за ресурсы и началом передела мира. Простая WW3, биологическая и гибридная, возможно, именно с Пиком и связанная.

Алекс, Ваша вера в то, что нынешняя пандемия коронавируса есть просто хайп, достойна восхищения. Вы напоминаете трейдера, упорно делающего ставку против тренда, и пытающегося оправдать просадки.

Ну хорошо, представим, что это просто хайп. Наше руководство  по какой то причине его поддержало. И что? Значит, это самое руководство обладает либо какой то информацией по этому заболеванию, что готова слить собственную экономику в попытке задержать или взять под контроль эпидемию. Либо имеет Хитрый план, жертвуя ей (экономикой) и пытаясь вместе с сотоварищами, типа Китая, снести гегемона? Но и в том, и в другом случае, крушение экономик неизбежно. Но ведь Вы же именно трэш с угаром и прогнозировали последние несколько лет? Вот он, ваш трэш, на подходе...
Но тогда не понятно Ваше возмущение  теми, кто ратует за усиление карантина. Их мнение вообще не имеет значение, и уж поверьте, не отразится на процессе принятия решений. Другая ситуация, знаете ли, почти военная. Наверное, вас там, в реале, по ту сторону монитора, зацепило осколком обрушающегося мира? Ну так всех зацепит, без вариантов.
А может, к черту конспирологию? Может, все гораздо проще? Просто есть пандемия, которая по каким-то причинам существенно опаснее обычного сезонного гриппа? Я постоянно мониторю медицинскую инфу по вирусу, и заметил, насколько дозированно эта инфа попадает в прессу. И делаю для себя вывод, что опасность имеется, и дело не только в более высокой летальности, но и в отдаленных последствиях:
- фиброз лёгких, дыхательная недостаточность.
- миокардит, сердечная недостаточность
-  поражения почек.
-  нарушения фертильности мужчин репродуктивного возраста.
Даже описаны случаи энцефалита, вызываемого данным коронавирусом.
Мало того, высокая изменчивость и вероятность отсутствия перекрестного иммунитета к разным штаммам вируса.
Вывод: При таком раскладе мировая экономика обречена, и надо это просто принять и действовать в соответствии с данным выводом.
И социальные волнения, ув. Алексворд, неизбежны. Но они не будут являться следствием того, что какие-то крикуны видите ли ратуют за ужесточение карантина. Горлопаны в принципе не имеют значения при принятии решения у нашего руководства.

И вдогонку:

Что лучше - потерять на 1000 больше людей от эпидемии или на 10000 больше от экономического шока?  Вот в таких категориях нужно обсуждать вопрос.    Это не задача выбора плохое против хорошего, это задача минимизации потерь.

 

Алекс, вы считали исходя из чего? Может, дело именно наоборот? И наше руководство, взвесив варианты, приняло решение?