Меня удивляет, когда говорят, что в Советском Союзе была прекрасная школа. При этом – ужасная экономика. Страна развалилась. Но если была такая прекрасная школа, что же все остальное было так плохо? Представители нашей элиты за границей падали в обморок от изобилия в магазинах. <…> Невозможно сказать, была советская школа хорошей или плохой, потому что никто не измерял качество. Спорить не о чем.
Действительно, исследования не проводились до 1995 года. Однако, в 2013 году было закончено международное исследование PIAAC , в котором приняли участие около 157 000 взрослых в возрасте от 16 до 65 лет из 34 стран мира. Российская выборка включала более 5000 взрослых в возрасте от 16 до 65 лет из 94 населенных пунктов 25 регионов РФ. Исследование показало, что взрослое население России показало намного более высокие результаты, чем пятнадцатилетние дети. ( ВНИМАНИЕ: максимум для взрослых -- 500 баллов, максимум детей -- 1000 баллов.)
Это общие результаты взрослых от 16 до 65 лет. Если рассмотреть результаты для различных возрастных групп, то вырисовывается следующая картина:
Мы видим, что результаты возрастной категории 16-44 лет вполне сравнимы с международными, но более старшие категории безоговорочно выигрывают.
Достаточно интересна и статистика результатов в зависимости от уровня образования респондентов.
Наибольший разрыв между показателями функциональной грамотности взрослого населения России и других стран-участниц исследования – в пользу представителей нашей страны – наблюдался среди респондентов, которых можно охарактеризовать следующим образом: а) возраст – 45-65 лет; б) высшее образование отсутствует.
Версия буквально напрашивается: советская школа действительно превосходила забугорную.
Комментарии
Если советское образование было лучшим, то откуда появились Джунны и Кашпировские?
Дураков везде хватает.
Вы миллионы граждан СССР в дураки записали?
Однако
Есть такой неприятный момент , как стерильная среда (слышали такой) на тот момент СССР во многом был таким и ещё было доверие к СМИ .
Но ведь советским школьникам должны были объяснять, что мир материален, никакого Бога нет и тем более, волчанка пассами не лечится.
Как же так ?
А вы учились в советскои школе?
Я учился.
И нам никогда не говорили что бога нет.
И вообще эти вопросы никогда не поднимались вплоть до конца 80х
А вот тогда как плотину прорвало
Но ведь вам преподавали физику, химию, биологию, астрономию! Неучто из этого нельзя было сделать никаких выводов??
Не все выводы в школе делают. Кто то после школы их делает, а кто то никогда.
Я многое из того что давали в школе понял после школы. И если бы до меня это дошло раньше как бы легче мне было в будущем.
Лично я во всякую эту мистику перестал верить лет в 12. Хотя с удовольствием читал научно популярные книжки про йете и прочая)
Отец у меня во многое верил хотя очень образованный человек был. Но он сам лично сталкивался с вещами которые не мог объяснить. Так что его понять можно было.
Занять, не идеальная школа была, раз самому главному не научили!
И не делали ничего против распространения всего этого мракобесия! То есть одну из важнейших задач просвещения не выполняли!
Идеальнои к содалению не бывает.
Да и невозможна. Люди все разнын. Под каждого не подстроиться
Ну не переживайте так по поводу всяких Чумаков ) и дураков ) .
Жизнь сложная штука , всякое бывает.
Просто эта тема/образование в СССР/ жована , пережованна на АШ многократно , давайте очередной виток прекратим .
Жевана, да ответа до сих пор не дадено.
Как же люди с лучшим в мире образованием делали то же самое, что и пещерные дикари?
И долго делали?
А это уже не имеет значения
Это с какого рожна?
Или я тему поднял, я ее и закрою?
Ниже я тебе написал про аудиторию.
Теперь по фактам. (по крайней мере по одному, мне достоверно известному).
Психика человека штука тонкая. Была знакомая семейная пара. Жена рассказывала про мужа. Тот курил беломор по две пачки в день. Посмотрел Кашп. один раз. В середине передачи вдруг заплакал, вскочил, ушел на улицу и долго там ходил. Курить перестал, как оторвало.
Сам он эту тему обходил стороной, ну и я, учитывая самолюбие, не особо спрашивал.
А с того, что "лучшее образование в мире" этого в принципе допустить было не должно, вот с чего!
Ты не в идеологическом отделе работал?
Ну и сколько делали? Какое количество? Я, лично, ржал над теми кто сидел ждал передачи с чумаками и в моём окружении таких ржущих было больше 90%
Челу, как и Грефу с вдфами, остро необходимо создать впечатление, что совок поганый и по другому быть не могло.
Предположу, что если с наступлением кризиса ситуация с мат. положением значительного числа людей в стране ухудшится, будет нарастать и вал антисоветской пропаганды, с целью показать, что в совке было еще хуже.
Типичный хохлизм головного моска.
По актуальному принципу: это в Росси плохо? Да вы на совок посмотрите.
Интересно, еще лет на сто у них этого аргумента хватит? )))
Действительно, ТС Грефа уел справедливо, но со с этим как быть?
И это при том, что падение уровня заметно лишь до группы 35-44 лет, т.е. грубо с 2008-40=1968 года.
1968 против 1956 :о) Но разницы для автора пока что еще нет. "Лукавство или некомпетентность"? :о)
Да не, шаблон наверное.
Я говорил несколько о другом.
Я не могу судить о предмете, с которым знаком слабо. Что я могу сказать о зарубежном образовании, если я о нем не знаю ни-че-го.
Лучше послушаю специалистов.
Да, в СССР было хуже, чем сейчас. Дальше что?
То, что ты здесь излагаешь, перевести на мову, дать зачитать любому свидомиту, ведь не будет разницы. Зеркальное отражение. Сиамские близнецы.
Впрочем, у таких как ты, полно близнецов. Замучаешься перечислять.
Поэтому и говорю: хохлизм головного моска в терминальной стадии.
Тем хуже для СССР
Упоротый, ты? Сразу не узнал. Долго жить будешь. Может быть )))
Так интереса ради . )
Вам не надоело разъяснять что вода мокрая. )
(Просто коментарии на почту сыпятся ). )
))) Экий Вы нежный. Знали куда шли.
Солидно . )
а что именно делали люди с лучшим в мире образованием? объясните - я не понял. что - пещерные дикари тоже по телевизору выступления психотерапевтов смотрят?
У дикарей просто телевизора нет
У советского человека - были. Вот и вся разница.
А принципиально они делали одно и то же - исполняли мистические ритуалы.
С идиотами дискутировать об образовании, особенно советском, себя не уважать.
У меня трое детей 34, 30 и 14 лет, на их примере я делаю вывод, что среднее образование, полученное в 50-60-х годах практически тождественно высшему старших. И всё равно что-то объяснить и доказать нынешним либерастам невозможно, поэтому надо прекращать и считать подобные темы голимой провокацией. Каждый остаётся при своём мнении.
В советской школе преподавали сопромат и дифуры?
В советской школе преподавали сопромат и дифуры?
В советской школе преподавали сопромат и дифуры?
В советской школе говорили, что капитализм - это фу, про кризисы перепроизводства и эксплуатацию ещё объясняли. И что? Помогло?
А на Кашпировского вы не в том ракурсе смотрите. Волчанка - может и не лечится, но если с врачами пообщаться, то выяснится, что у них вообще ничего не лечится без таблетки или скальпеля. Только грипп на врачей чихал и как-то проходит сам собой. Т.е., довольно значительное количество народу самоизлечилось с голубого экрана эффектом плацебо. А про влияние настроя пациента на выздоровление ещё Бехтерева диссер написала - так что миф о безполезности Кашпировского - это тоже от недообразования.
Ну и вот, к слову, про волчанку - как можно утверждать что она не лечится психосоматической регуляцией, если её этиология до сих пор не установлена? Это, как бы, против рационального метода познания, но вот врачи с таким однобоким образом мысли потом рекламируют на всю "образованную" часть страны ГМО и коммерческие прививки от производителей, не обременённых социальной ответственностью.
Если принять, как допущение, что хотя бы один человек из ста - дурак (думаю, больше), то в Союзе было 2.5 миллиона дураков. Так, что да - миллионы (
Почему сразу дурак
Фото агента КГБ с начальником. Где вы тут дураков увидели? )
об том и речь.
А кашпировского с чумаком за деньги показывали? Или, может, хотя бы за добровольныя пожертвования? Или они стадионы на коучинг шоу с баснословными ценами на билет собирали? Смотрели, потому что бесплатно и потому что больше нечего смотреть было.
Про Кашпировского странную вещь я вам расскажу. Смотрел его, будучи подростком, по ящику. И, естественно, не считая себя дураком, хохотал, глядя на то, как колбасило людей на стадионе, и отпускал издевательские реплики, к неудовольствию мамы и бабушки, увлечённо впитывающих с экрана. Каково же было моё удивление, когда буквально через несколько недель, обнаружил, что огромный рубец от шрама на ноге (поранился, прыгая в детстве по заброшенной стройке), бывший у меня много лет, полностью исчез, оставив лишь пятно (до сих пор видно). Как и говорил этот шарлатан. Не знаю, как это объяснить (
Ну, не зря же говорят, что смех продлевает жизнь, наверное и метаболизм нормализует, а значит и регенерацию)) Хорошо, что вилочковая железа с пуповиной не отросли заново.
Я тоже смотрел, мне было 11-12 лет — ну, знаете, как смотрят на фокусников, не ожидая чуда, но забавной ловкость рук. Сегодня некоторые так же смотрят всякие битвы экстрасенсов или там соловьевых.
А многие это смотрят всерьез, и , Вы знаете, действительно, у многих от соловьева с михеевым пропал политический энурез. А еще они теперь могут видеть бесов и срутся по каждому поводу.
Чтобы развеять чары Кашпировского рискну предположить, что, будучи подростком, Вы переживали активные изменения в организме — с ростом ткани растягивались, а рубцы при этом уплощались и бледнели
Бывает, у меня примерно так же, но оно успело до эксов.
Тут очень рациональное объяснение - рубцы не вместе растут с организмом. Поэтому детские шрамики становятся незаметными с возрастом.
а с чего вы взяли что у джуны и у кашпировского миллионы лечились? откуда у вас такие данные?
Аудиторию из выступлений не напомнить?
напомните. какие у вас есть данные?
и вы не поняли мой вопрос
я не про аудиторию выступлений спрашивал (подавляющая часть смотревших выступления один фиг была здорова, или по крайней мере думала, что здорова), а про реально пытавшихся вылечиться у них - вместо официальной медицины. сколько % населения ссср лечилось по телевизору вместо того, чтобы идти в больницу? в моей семье, например, этим не занимались. в вашей было не так? вы лечились сеансами по телевизору вместо того, чтобы обратиться к доктору?
Ну если по одному из двух каналов показывают в воскресенье с утра Кашпировского вместо программы Здоровье... то выбор что смотреть очень большой. Смотрели миллионы. Вопрос в том, кто пропихнул Кашпировского в телевизор?
это отнюдь не означает, что все смотревшие смотрели с целью вылечиться (включая здоровых), свято веря в целительную силу кашпировского/чумака.
тут выше написали
Вот и я про тоже. Вместо программы Здоровье каких-то чудиков показывают. Интересно же... соседи обсуждают.
Страницы