Федеральный научно-клинический центр физико-химической медицины: Три новых теста ПЦР, ПЦР и ИФА.

Аватар пользователя neodim

На одном из последних заседаний ВОЗ в штаб-квартире в Женеве глава организации заявил со всей определенностью: "Мы не сможем победить вирус, если не будем знать, кто именно заражён. Наш ответ: тест, тест и еще раз тест!"

ПЦР (полимеразно-цепная реакция) является наиболее точным  экспресс-методом определения наличия определенной последовательности в  ДНК (РНК), тестом на генетическую идентичность.

ПЦР является универсальным методом детектирования опасных организмов, ГМО и (ИМХО) наряду с  ИФА, использующий ответ иммунный ответ организма, является важнейшим методом в системе мер соблюдения биобезопасности страны.

Известия, с исправлениями:

В России на данный момент зарегистрированы четыре тест-системы.

- Две тест-системы — Государственного научного центра «Вектор»,

-одна тест-система — Министерства здравоохранения,

- одна частная «СмартЛайфКеа».

Три новых теста — в том числе с использованием специальных чипов — разработало Федеральное медико-биологическое агентство (ФМБА России). Его глава Вероника Скворцова представила системы 23 марта.

Разработка закончилась в феврале, на этой неделе планируется передать на государственную регистрацию все необходимые документы.

ПЕРВАЯ Тест-система имеет производительность до 300 тыс. анализов в сутки (сейчас во всей Москве делают 12тыс в сутки), за счет сокращения времени исследования до 90 минут, вместо 240 минут сейчас.

в т.ч. пробоподготовка сокращается до 15 минут, в то время как для теста, разработанного «Вектором», требуется два часа.

 

ВТОРАЯ созданная здесь тест-система — с использованием мобильного оборудования — позволит определять вирус на четвертый–пятый день после заражения, до появления клинических симптомов. Такая система особенно необходима для контроля за здоровьем населения в закрытых городах, где введен жесткий режим скрининга.

Прибор тоже работает на основе полимеразной цепной реакции (ПЦР). Биоматериалом служит, в частности, мазок из носа. Образец наносится на специальный чип и помещается в оборудование. Через 30 минут готов результат анализа. Это пример скрининговой системы, которая может стать первым этапом по выявлению зараженных — на нем определят тех, кому нужно пройти более углубленное тестирование на вирус, — сказала глава ФМБА.

ТРЕТЬЯ Она работает на основе ИФА и позволяет следить за состоянием пациента во время болезни. На ЧИП наносится небольшое количество капиллярной крови, после чего он помещается в специальное оборудование. Дальнейший анализ проводится без вмешательства человека.

 В приборе, куда помещается чип, есть насосы, которые закачивают кровь и добавляют в нее реагенты. Через 15–30 минут получаем результат на уровень антител к вирусу. Такая система необходима для наблюдения за течением болезни. Она позволяет за несколько часов предсказать возможное ухудшение состояния пациента и скорректировать его лечение.

 

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Не нашел вменяемого содержания этой новости, что-то исправил, что-то убрал.

А новость архи-важная.

С появлением real-time амплификаторов (размножителей ДНК) требования к лабораториям стали более либеральные)

Самый сложный прибор - амплификатор.  Это термостат на элементах Пельтье, точностью ±0,1°С, который по циклу повышает-понижает температуру с блоком детектирования флюоресценции среды от светодиодов. Все это управляется контроллером. Не думаю, что реализация невозможно-сложная, реализация в хорошем смысле:)

 300 000 анализов в сутки, вместо 12 000 в сутки (сейчас в Москве) переведет нас из позорного третьего места, в мире по количеству тестов, на ступень выше, а то и на две)

Может, кто из специалистов прокомментирует, а то Скворцова, видимо понадеялась на журналюг в освещении, может денег не хватает на пресс-секретаря, экономят на всем, и все такое...

Комментарии

Аватар пользователя mke61
mke61(12 лет 1 месяц)

И РСФСР еще

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 9 месяцев)

Если три буквы "ПЦР" или "ИФА" ни о чём не говорят, не нужно смотреть такие новости вообще. :)

Аватар пользователя mke61
mke61(12 лет 1 месяц)

Дело не в буквах, а в том чьи это прививки : наши, китайские или ВОЗовские? Если первым двум есть доверие, то последним - нет, ибо западоиды до добра не доводят.

Аватар пользователя dictator
dictator(4 года 8 месяцев)

И ни слова о надежности систем, то есть количество ложных показаний к количеству истинных. И ни слова о том, что выявляют тесты - наличие ЛЮБОГО вируса типа коронавируса, или наличие именно covid-19. Я бы разместил ссылку на статью, где убедительнейшим образом на основе медицинской статистики доказывается, что эпидемии коронавируса не существует, но боюсь, что снова забанят. Кому интересно, пишите в личку.

Аватар пользователя Arty
Arty(8 лет 7 месяцев)

Допустим, эпидемии не существует. Но вирус-то существует. Или на основе статистики доказывается отсутствие вируса?

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 9 месяцев)

Никому не нужен тест, определяющий наличие "любого" вируса, потому что наличие ДНК и РНК в клетках крови по определению.

Ваши слова показывают, какого рода "аргументация" могла бы быть по ссылке. :) Так что даю процентов так 70, что бан был справедлив. :)

Аватар пользователя Рашит
Рашит(7 лет 6 месяцев)

Для особо одаренных. Тест никогда не делают на "наличие ЛЮБОГО вируса". Это только в воспаленном мозгу шизофреника может такая идея нарисоваться.  У нас от 10 до 30% всех ОРВИ вызываются коронавирусами. Но другими. И какой смысл делать тест на те коронавирусы, которые уже известны и которые не вызывают такой смертности?

Какая такая "медицинская статистика" может объяснить, то, что сейчас в Ломбардии умирает каждый день больше людей, чем умирало до коронавируса от всех причин вместе взятых? 

Вас правильно забанили. Пора вообще выпилить с ресурса.

Аватар пользователя neodim
neodim(11 лет 8 месяцев)

ПЦР это не анализ на коронавирус, Альфред Нобель даже не предполагал, за ЧТО будут  тратить его, заработанные потом и кровью (других) деньги.

Это, как ВПХР в хим.войсках. Прибор ПЦР - средство выявления присутствия определенной ДНК ( опосредованно РНК).

Да, и в real-time амплификаторах происходит детектирование несколько участков одновременно. т.е. 300 000 анализов сразу на несколько геномов. т.е. что б два раза не вставать)

т.е. утрируюя: ты папа), и ты не болен sars-cov-2, mers-cov-2(а вдруг().

ИМХО ПЦР - оч. эффективное средство против биологического оружия, если не панацея.

 

Аватар пользователя Bzz
Bzz(8 лет 3 недели)

А новость архи-важная.

Согласен, но уточните где чьи тесты в описании. А то упомянуты четыре, описаны три.

Аватар пользователя Huch
Huch(12 лет 2 месяца)

вроде все корректно. существуют четыре, они перечислены. добавлены еще три и они описаны

Аватар пользователя Рашит
Рашит(7 лет 6 месяцев)

Вчера Анна Попова начальник Роспотребнадзора давала интервью Познеру. По её словам учёные специально ездили в Ухань с тестами. Рисковали здоровьем, между прочим. Проверяли на людях, которые точно болеют и китайские тесты показали наличие коронавируса. И китайцы дали самые восхищенные отзывы. Плюс к тому, наши тесты нужно хранить при температуре до +4, а китайские не выше -20 град. Угадайте с трех раз, что удобнее?

Аватар пользователя UKRUS
UKRUS(10 лет 11 месяцев)

с использованием специальных чипов
мазок из носа. Образец наносится на специальный чип
На ЧИП наносится небольшое количество капиллярной крови
 В приборе, куда помещается чип, есть насосы, которые закачивают кровь

И все о разных тест системах - хорошо что они создаются - популяризация не догоняет за ними явно
о чем речь?  
капля на тест полоске глюкоотестетра обрабатывается без смывания, воздух прокачиваемый через  (насосом) ВПХР, доставляет вещества в раствор   
шозачип? кто на ком стоял? куда сморкаться?

Аватар пользователя neodim
neodim(11 лет 8 месяцев)

Вторая тест система, по-видимому исключает пробирки как неэффективные по теплообмену, не мобильные и заменяет термосборкой, которую назвали "чип".

Третью тест систему (ИФА) оставил как есть, принцип знаю - детектирование иммунного ответа, но не понял ни хрена, поэтому оставил для специалистов.

Тяжко познать непознаваемое, подозреваю они не нарочно так шифруются, просто по другому не умеют говорить, сказали бы человечьим языком, но не на то учились...

Понятно разработчики молчат как рыбы, пусть мол попугаи попугаят. Может и правильно, за некоторыми технологическими "мелочами" уже понятно, выглядывает безопасность.

 

 

Аватар пользователя Данила
Данила(10 лет 5 месяцев)

А можно ли собрать материал у 1000 человек, как-то его перемешать и проверить на вирус? Типа если среди тысячи есть кто-то, то детально проверить каждого.

Аватар пользователя neodim
neodim(11 лет 8 месяцев)

Это мысль. Логично. Вероятость -достоверность уменьшится, но иногда так и делают, например входной контроль на патогены на пищевом производстве. Бракуют всю партию)