Ученые Стэнфордского университета создали устройство для подключения мозга к вычислительным машинам на базе кремниевых чипов. Хотя простейшие интерфейсы “мозг-компьютер" уже существуют и используются в протезировании, новая технология позволяет считывать из мозга гораздо больше данных. При этом она менее инвазивна, чем существующие аналоги.
“Никто раньше не брал двумерную кремниевую электронику и не стыковал ее с трехмерной архитектурой мозга. Нам пришлось отбросить то, что мы уже знаем о производстве обычных чипов, и придумать новые процессы, чтобы вывести кремниевую электронику в третье измерение”, - говорит Абдулмалик Обейд, аспирант кафедры материаловедения и инженерии Стэнфорда.
Устройство, описанное в журнале Science Advances, содержит пучок микрокабелей толщиной в половину человеческого волоса. Сверхтонкие провода могут быть аккуратно введены в мозг и соединены с кремниевым чипом снаружи. Этот чип фиксирует электрические сигналы, проходящие через каждый провод. Все это напоминает создание снимка электрической активности мозга. Текущие версии устройства включают сотни микрокабелей, но будущие версии будет содержать тысячи.
“С помощью этого микрокабельного массива мы видим, что происходит на уровне единичных нейронов”, - поясняет профессор материаловедения и инженерии Стэнфорда Ник Мелош.
Пока исследователи протестировали свой интерфейс “мозг-машина” на клетках мозга живых крыс и мышей. В обоих случаях они успешно снимали сигналы по сотням каналов массива. Будущие исследования позволят понять, как долго устройство может безопасно оставаться подключенным к мозгу. Команда особенно интересуется тем, что такие сигналы могут рассказать о процессе обучения и приобретения новых навыков.
Комментарии
чертовы вивисекторы.
разумеется, демократический провод сделан именно так, чтобы участвовать в фиксиции электрических сигналов, но не наоборот.
MMI настоящий всё ближе. моя мечта, и я всё-таки надеюсь, что русские будут первыми.
Спасибо, лучше уступить лавры подопытных кому-нибудь другому.
зубов бояться - в рот не давать. будущее должно быть нашим.
Да на здоровье. Германии. Такое будущее.
Бешенцы под присмотром, опять же.
тупого и опущенного дурака кусок, причём тут Германия? у них своя судьба.
:о)) "Юпитер, ты сердишься".
никто никогда такого не делал, и вот, опять.
Интересно узнать, у этих сколько суток живёт контакт?
Если предположить, что электрод химически нейтрален... и если он действительно тонкий... не может ли быть такого, что обычно образующаяся плёнка соединительной ткани будет достаточно тонкой, чтобы пропускать электрические сигналы от нейронов на уровне, достаточном для дальнейшей обработки?
При вкорячивании электродов обычно они быстро закрываются капсулой, которая искажает или блокирует сигналы. Ещё могут начать отмирать клетки, деградировать электроды, возникать воспалительные процессы.
Эту тему жуют в лабах не первое десятилетие.
Я в курсе. Тут видел как-то вариант японцев, ЕМНИП - вживили крысам в нервные окончания не то куски ДНК, не то готовых микроорганизмов, которые в ответ на электрические импульсы испускают свет. Так что его можно фиксировать оптикой, для которой капсула не препятствие.
Но всё же - не станет же организм на каждую соринку отращивать полноценные куски соединительной ткани. Если использовать что-нибудь потоньше, нет ли шанса, что с определённого размера реакции не будет?
Сильно уменьшить размеры не получится: страдает электропроводность, механическая прочность.
Этим сейчас куча лабораторий занимается. На этом все имплатанты базируются.
Собственно, и зачем имплатанты для декларируемой задачи...
а чем зонд отличается от имплатанта?
Реакция организма и там и там одинаковая. Есть особенности связанные именно с мозгом, но база реагирования одна.
Неинвазивностью.
Соответственно, едва ли реакция одинакова :о)