Вот из РИА
МОСКВА, 12 мар — РИА Новости. Участие Владимира Путина в выборах президента, которые назначены на 2024 год, будет зависеть от нескольких факторов, сказал пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
В частности, от ситуации в мировой экономике, последствий коронавируса и региональных конфликтов, уточнил он.
Во вторник Госдума приняла во втором чтении законопроект об изменении Конституции, в том числе с учетом поправки депутата от "Единой России" Валентины Терешковой, позволяющей действующему президенту участвовать в следующих выборах. В среду законопроект одобрили в третьем чтении и в Совете Федерации. После этого документ передали регионам для рассмотрения, часть субъектов Федерации уже поддержали его.
"Ситуация в мире хорошо известна, она весьма и весьма неспокойна, если не сказать чрезвычайно турбулентна. <...> В такие нелегкие годы некоторые страны принимали решение о возможности для действующего президента оставаться и дальше на своем пути. <...> В эти годы непростые как раз имеет огромное значение стабильность власти, твердость власти, последовательность власти", — сказал Песков.
На уточняющий вопрос, значит ли это, что Путин изменил свою точку зрения на количество президентских сроков из-за ситуации в мире вокруг России, пресс-секретарь ответил утвердительно.
"Норма об ограничении количества сроков остается в Конституции, она не исчезает, и вот это изъятие для действующего президента оно носит разовый характер", — пояснил Песков.
Он добавил, что "положение всего мира стало менее стабильным" по сравнению с тем периодом, когда Путин стал президентом впервые. При этом российский лидер пока не упоминал о выставлении своей кандидатуры на выборах в 2024 году, отметил Песков.
Комментарии
Говорят, Решетников будущий президент, который с Собяниным, потом губернатор Пермского края, щас министром трудится. Как раз Путин-отец передаст власть Решетникову-сыну, по-монаршерски получится.
А кто говорит?
Окружение Решетникова говорит.
Да и на всякий случай, Решетников сын политический, а не генетический.
Наоборот. Захотел - дал, захотел - взял
Не надо выдумывать за Путина, что хочет и что будет делать Путин. Это непродуктивно, хотя, как умственный онанизм, - вполне сойдёт
К сожалению, слова в политике значат немного.
это огорчает. Был прекрасный дебют, хороший миттльшпиль, а к эндшпилю начались проблемы.
странная логика. Сначала найди кто в шторм коня меняет, затем хотябы покажи на кого, у кого есть компетенции такие же и поддержка.
а то совершенно несоразмерное ситуации мнение о ценности.
вопросы выживания или сроки выборов? приоритеты надо бы вернее расставить
это как давайте в ВОВ Сталина снимем, у него срок пришел.
по сути - то, что сейчас прокинули таким образом - это аналог чрезвычайных полномочий
Сталин войну закончил в возрасте Путина. Кроме того, за 25 лет меняется поколение, меняются смыслы. 25 лет на позиции главного стратегического рулевого в диссипативной системе - достаточно.
И главный (по мнению многих, и меня в том числе) промах ИВС - не подготовил передачу власти. Так же хотите?
Сталин не подготовил не потому что промахнулся... а потому что убили. Кирова готовил. И там было еще несколько, вроде как. Плюс подготовить - это сложнейший вопрос - учитывая что и он сам находился в рамках марксистской теории и приходилось выкручивать ей руки-ноги. Невозможно подготовить меру понимания. Понимание - это продукт, который каждый вырабатывает в себе сам. На это как собачку - не надрессируешь, увы. Или вернее и хорошо, что увы. Сами - все сами. Это самостоятельная "компетентность", которую не купить за деньги - является границей, водоразделом между торгашеским мировоззрением и хозяйственным. Между, если примитивами, кочевым мировоззрением и оседлым. Разные ценности, но и разная глубина понимания о связности и последствиях своих действий - разные требования к умению выстраивать долговременную деятельность.
Хотя тут, с выборами, думаю еще не совсем вопрос верен и правомерен. Не подготовил или не показал? Подозреваю, что это не совсем прямая игра. Т.е. возможность пойти у ВВП есть, как подстраховка, но мнение твое тоже во многом верное. Потому вполне может статься ситуация, когда таким способом не дают расслабляться заднице чиновников, что начнут искать резко нового господина, выводя преемника из-под удара и избавляя от лишнего внимания. Хотя какое искать! Еще 4 года. Сами факты разговоров в данный момент о 24 годе - ну крайне-дико-очень-невероятно подозрительны и явно не относятся к преемственности власти. Что-то тут совсем другое.
Власть невозможно дать, подарить, назначить... её можно только взять.
Путин походу антагонист Сталина вообще. (хотел написать что сравнение некорректно, начал перечислять почему и малость удивился, Путин вообще всё что делает, делает едва ли не противоположным образом, нежели Сталин)
А так конечно. Немцы рвутся к Москве и нефть упала до 35 рублей это равнозначно...
P.S. И почему охренители последнее время постоянно сравнивают своего вождя с лошадью?
"P.S. И почему охренители последнее время постоянно сравнивают своего вождя с лошадью?"
потому что рекомендую посмотреть фильм "Плутовство" (Wag the dog).
Это определенная фраза: "коня на переправе не меняют".
зы. Это счастье для либерды, что у Путина НЕТ возможности расправляться с идеологической оппозицией так как у Сталина и прямо спрашивать "ви дурак или враг народа". Просто на основании даже всего-то этой причины, записанной в конституции жестко - сложность маневров у Путина требует на порядок более высокого качества управления. Это не умиляет Сталина, не принижает или возвышает Путина.
Действия данных руководителей мировоззренчески одинаковы, а не фактологически. Фактологически они не могут быть одинаковы ибо среда - информационная и состояния - совершенно разные по качеству, скорости обмена информации и так далее. НО принципы и вопросы, которые требуют решения - практически неизменны и проиходит последовательно те же процессы, что при Сталине были, что и при Путине. Да и при многих других царях и императорах... но определенно не при всех. Просто есть общность отношения к среде и к структуре которой управляют данные личности - отношения хозяина, а не наместника-господина над рабами, живущими по методичке в голове. По сути - это в том числе - творческий подход, ибо в каждой ситуации - обстоятельства - новые.
Счастье для либерды это её пестование нынешней администрацией. От агента Навального и радио Эхо Газпрома, до перекупания НКО, выделением грантов и Ельцин центра. Потому же мы кстати видим странное финансирование минкультом разной грязи. Потому же наши не зависящие от народа явным образом депутаты стоя апплодируют делегации врага. А О.Пушкина сокрушается о том, что ей будет стыдно в Брюсселе, за то, что закон о СБН не получилось принять. И прочее и прочее.
Это всё системная государственная политика. То самое "счастье для либерды"...
Редко встречаю такое мнение. И с ним согласен. Всё это - целенаправленная политика. Сдержек и противовесов, как угодно.
есть одна задачка, которую СССР решить не смогло железным занавесом. Задачка называется "запретный плод - сладок". Особенно для молодежи - и 70-80, сходившие с ума по западным "красотам" - тому пример.
Теперь, когда нет идеологической защитной пленки, и наоборот - требуется от человека, который хочет адекватно защищаться от информационно потопа разного зомбирования, повышенная внимательность и главное - умение работать с информацией и ее перероверять. Перекрестный допрос - типа того.
В результате, у общества нет ни запрета, ни системы антивируса в культуре против "западных" заманух. Поэтому государственный аппарат принял решение создать систему прививок и вакцинаций, чтобы население само увидело подноготную тех "красот", а не только сказки про эльфов и витрины. Вот именно этим, предоставляя оппозиции и прочим засланным возможности вилять хвостами на ТВ и прочим - и занимаются. Это прививка безопасности. Они орут, да влияние при этом оре теряют больше, ибо возможности реализовать оруемое у них практически нет. Это самый на данный момент эффективный метод слива чужеродной идеологической концепции через самоосознание вредоносности ее простым населением.
Так что это счастье для либерды - именно в том, что ее не режут и дают иллюзию возможности самовыражаться за чужие деньги. Другие условия и особенности ситуааии,в не совсем полностью суверенной стране - ибо все же система открытого типа куда требовательнее к качеству управления, чем закрытая - ты вполне по этому нюансу тоже откопаешь уже проще.
Вы утрируете и зря. Сравнение П. и С. с моей стороны только по части возраста, что С. в нынешнем возрасте П. как раз закончил войну. А П. ещё 4 года "служить". И ещё один срок можно не осилить. Приход условного Хруща не хотелось бы - вам тоже не понравится.
А по охренителям - ну, спросите у них, не знаю.
согласен, приход условного Хруща - это та еще гадость
Приход будет не хруща, а "Андропова" видимо. В нашем случае Нарышкина или Патрушева. С дорогим Леонидом Ильичом у Путина больше схожести.
Может и так. Но не надолго.
А потом демократия, гласность...
Анекдот с бородой
- Как определить, что политик врет?
- Когда он врет, у него губы шевелятся.
В 2024 ему уже 72 будет,следовательно к окончанию срока 78.
А учитывая тип работы,стресс -не пойдёт он ,хоть и поддерживает себя в форме но чувствует что силы уходят.Лучше уйти самому,пока Акела не промахнулся и пока в формк
тоже верно
это здравый вариант, а там как пойдёт. По крайней мере, мне очевидно - опять же, это моё мнение, - что что-то идёт не так, раз в инфополе вообще появился такой нарратив.
Участие в выборах у Путина зависят от коронавируса ?
А все тут говорили что у Путина умные работники )))
По моему этого Пескова пора гнать на пенсию... такую фигню несёт, что читать стыдно
Интересно. Значит, как мировую экономику колбасить - - так пандемия норм причина. Не надо всех гнать на пенсию - - Си, Трампа и прочих. А как дело касается России - - так фигня какая-то, найсморк!
А ещё от урожая батата в Уганде))
Вот и говорю, даётся мне, что ребята там уставать начали.
Не ищите смысла там, где его нет и не будет. Это инфошум для зомби.
При чём тут совесть. Понаблюдайте начальников в возрасте вокруг. Как только они начинают, что они знают лучше всех, то значит начинается усыхание мозга и через пару лет буде упёртый турок, которому ничего не докажешь. Просто человеки так спроектированы.
и это хорошо, что Вы это понимаете!
Не все разделяют эту точку зрения.
До 2024г. всем нам и даже Кремлю, ещё целых 4 года... их дожитьщё надо!
Слава Богу ещё один проснулся..
И вот ещё почитайте :
Найдёте хоть слово о голосовании населения о поправках конституции после принятия закона о поправках всеми ветвями власти.... укажите пальцем.
Не нашли ?
Во как!
Так что за голосование нам готовят и о чём ?
Откровенное нелигитимное голосование ни о чём....
Тут, скажем так, совещательный голос. По сути им можно подтереться.
А действуюшая конституция принята полностью легитимно и у вас нет по этому поводу никаких сомнений и вопросов?
Сегодня второй раз встречаюсь с человеком который знает буквы, но читать не умеет )))
Я могу ещё раз повторить :
Поправки к конституции уже де -юре официально почти приняты. Дума, совет федерации, осталась подпись президента. Ни каких больше процедур не требуется.
И я ни сколько не оспариваю законность процедуры проходящей сейчас поправки (поправок). всё соблюдено.
Я говорил , что народное голосование назначенное на 22 апреля по сути не легитимно. Оно не нужно для принятия поправок. И оно не соответствует референдуму. Оно вообще юридически ни о чём - в принципе потому что ничего не значит и ни где не описаны этой процедуры юридические права. Это просто откровенный жупел. Чисто американская история из глянцевого журнала.
Вот и всё что говорил.... к чему ваш вопрос не понял.
Дэ юре - можеь и жупел. По факту - так любимая либералами легитимность всегародная.
Лично мне кажется, что Путин не ожидал той реакции, которую получил. Не в смвсле истерики либеральной, а в смысле - кого записывал в сторонники.
Они оказались не все сторонники. В любом случае - тряхнуло хорошо нашу элитку. И многие засветились. Как оно дальше пойдет - ХЗ.
Но четкого за́явлентя, что он точняк будет баллотироваться - НЕТ.
Есть истерика, чтоб наверняка нет.
Вот чиста в противовес. За него прлголосую. Если до выборов дело дойдет. Пока все движеься в сторону ЧС.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вам больше заняться нечем? 4 года огромный срок. Даст Бог ситуация нормализуется и будет нам всем преемник. А если нет, то лучше него никто не справится.
это самое глупое и самое же большое заблуждение. Во-первых, это ваше мнение, возникшее в рамках ваших личных достижений и компетенций. Возможно, у самого П. мнение отличается. Во-вторых, это реальный бич нашей страны: неумение делегировать и делегировать неумение. В обоих случаях наблюдается проблема компетенций, связанная с обучением и обучаемостью.
Если человек считает, что лучше него никто не справится, то, значит, он не может научить, не может гарантировать преемственность, наконец, боится потерять место, власть, уважение. Вот эта боязнь (последняя), она исходит от неуверенности в своих силах. Как правило осознанная некомпетентность присуща истероидной психопатической акцентуации.
Внесение неопределенности в систему при переходе состояний для затруднения планирования влияющих факторов внешним, в первую очередь, игрокам.
Как обычно, все, настроившиеся половить в транзитном периоде, подофигели, планы насмарку.
А сказать "я мухожук" в любой момент можно.
Хорошо учили в КГБ.