Автор: Голос Добра https://golos-dobra.livejournal.com/1291827.html

Продолжение технотриллера

Предыдущая серия  https://aftershock.news/?q=node/838608

Даю наводку, как отличить заведомую попытку
промыть вам мозги на тему науки.

Одну из многих, но очень и очень характерную и наиболее
часто используемую .

Значит, когда вам показывают Солнечную Систему как
набор таких вытянутых черти как “эллипсоидов”, знайте -
перед вами откровенный жулик и шулер, это трюк
использовали “просвещенцы” еще со времен Галилея,
когда чисто религиозно-идеологически надо было
убедить “стадо баранов”, как они по обычаю воспринимали всех
людей, что вот есть якобы совершенно “достоверная” наука,
которая резко отличается в своей полной правоте от
дремучего остального.

И по сей день несут они таким образом свой
насквозь фальшивый Свет Истины, с культом
инициации и приобщения в свои ряды все таких
же просвещенцев, которые теперь перекрасились
в потепленцы.

Так вот, это все жулики, потому что
реальность такова и больше никакова.



Все ясно, да?
Отклонения от идеальной окружности для
Земли два процента, а для Венеры Совершенной и того
значительно меньше - глазом и не разглядишь,
если провести в масштабе на песочке.

Если перед вами человек показывающий Солнечную Систему
как набор практически идеальных ОКРУЖНОСТЕЙ, за
исключением Меркурия (и Плутона), то перед
вами по крайней мере человек честный и порядочный,
хотя возможно с другими недостатками, но по крайней
мере он считает вас достойными узнать ПРАВДУ, а не
искаженную фальсификацию во имя победы всего лучшего.

И это очень и очень важно, потому что это
один из главных вообще кирпичей в фундаменте -
кто врет отчаянно прямо вам в глаза , а кто правду говорит,
в первую очередь насчет основ всего.

Ну про успешно решенную Борисовым задачу трех
тел мы уже коротко поговорили -
а сам факт кроме этого блога
так до сих пор нигде не отмечен всем сонмом
тысяч академической профессуры на астрономическом
теньюре, как и про
фундаментальную нестабильность ньютоновой модели
нашей системы, заведомо приводящую к столкновению
планет между собой и Солнцем - хотя про все это
поняли считанные люди, отягченные хорошим образованием.
ну да и то хлеб.

Так что впитайте в себя картинку верную
и истинную, возможно для практически всех без специально
правильного образования
впервые в жизни увиденную как оно все есть
на самом-то деле.



Продолжим...

+++

КОМЕТА АТЛАС ПАДАЕТ НА СОЛНЦЕ: приближается комета АТЛАС (C / 2019 Y4) ... и солнце ждет. В конце мая грязный снежный ком опустится на орбиту Меркурия, проходя всего лишь 0,25 а.е. от Солнца. Никто не знает, что произойдет, когда ледяное ядро ​​кометы подвергнется воздействию солнечного тепла в упор.

«ATLAS - это что-то вроде подстановочного знака, и когда он приближается к солнцу, существует целый ряд возможностей», - говорит Карл Баттамс из военно-морской исследовательской лаборатории в Вашингтоне. «С одной стороны, он может просто рассыпаться в ближайшие недели, а с другой - он может очень сильно проясниться. Он имеет необычайно малое расстояние перигелия внутри орбиты Меркурия, что предвещает хорошее слияние яростных газов с яростным газом».

В настоящее время комета ATLAS находится за пределами орбиты Марса. Даже на таком большом расстоянии оно уже проясняется - увеличение в 100 раз с начала февраля. Это делает его легкой мишенью для телескопов на заднем дворе, поскольку он скользит через Большую Медведицу, теперь светящуюся как нечеткая звезда 11-й величины.

Комета ATLAS может иметь известного предка. Его орбита похожа на орбиту Большой кометы 1843 года, которая была видна среди бела дня, когда она проходила очень близко к солнцу в 19 веке. Комета ATLAS может быть фрагментом этой Великой кометы или, возможно, родным братом, связанным через распад еще большей кометы тысячелетия назад.

+++

Еще не все, еще будет то ли.

Из комментариев смотрим по ссылке https://golos-dobra.livejournal.com/1291827.html

Голос Добра

Мы еще увидим небо в ядерных взрывах.

https://zz555zz.livejournal.com/

это же романтично)))

Голос Добра

Нет, это довольно жутко и неприятно.

========================================================

задача трех тел (часть вторая)

Идем дальше, думаю, бездны, просто бездны
внезапно для многих откроются по ходу.

Причем, чтобы не триггерить клеветников, подлецов
и просто болванов, ограничусь
на этот раз сухим переводом вполне себе
опубликованной в хорошем журнале статьи.

Построение планет земной группы: ограниченная аккреция во внутренней Солнечной системе

Раймонд, Шон Н. (Центр астрофизики и космической астрономии,
Университет Колорадо, UCB 389, Боулдер, CO 80309-0389, США);
О'Брайен, Дэвид П. (Институт наук о планете, Тусон, Аризона, США);
Morbidelli, Alessandro (Обсерватория Лазурного берега,
Обсерватория, BP 4229, 06304 Nice Cedex 4, Франция);
Каиб, Натан А. (факультет астрономии,
Вашингтонский университет, Сиэтл, Вашингтон, США, 98195, США)

На сегодняшний день ни одной модели аккреции не удалось воспроизвести
все наблюдаемые ограничения во внутренней Солнечной системе.

Эти ограничения включают:
(1) орбиты, в частности малые эксцентриситеты, и
(2) массы планет земной группы - в частности, относительно
небольшая масса Марса не была адекватно воспроизведена в предыдущих моделях;
(3) шкалы времени образования Земли и Марса, как интерпретируется из Hf / W изотопов;
(4) объемная структура пояса астероидов, в частности отсутствие отпечатка планетарных объектов размером с зародыш; и
(5) относительно большое содержание воды на Земле, при условии,
что она была доставлена ​​в форме богатого водой примитивного астероидного материала.

Здесь мы представляем результаты 40 динамического моделирования высокого разрешения (N = 1000-2000)
планетарной аккреции на поздней стадии с целью воспроизведения этих ограничений,
хотя пренебрегая планетой Меркурий.

Мы предполагаем, что Юпитер и Сатурн полностью сформированы
в начале каждого моделирования, и тестируем орбитальные конфигурации,
которые согласуются и противоречат «модели Nice».

Мы находим, что конфигурация с Юпитером и Сатурном на круговых орбитах
формирует земные планеты с низким эксцентриситетом и богатую водой Землю
в правильном масштабе времени, но масса Марса слишком велика в 5-10 раз,
и эмбрионы часто оказываются в затруднительном положении. пояс астероидов.
Конфигурация с Юпитером и Сатурном в их текущих местоположениях,
но с немного более высокими начальными эксцентриситетами (e = 0,07-0,1)
дает маленький Марс, пояс астероидов без эмбрионов и разумный аналог Земли,
но редко позволяет доставлять воду на Землю.

Ни одна из протестированных нами конфигураций не воспроизводила все
наблюдаемые ограничения. Наше моделирование оставляет нас с проблемой:
мы можем разумно удовлетворить наблюдаемые ограничения (за исключением воды Земли)
с конфигурацией Юпитера и Сатурна, которая в лучшем случае незначительно согласуется
с моделями внешней Солнечной системы, поскольку она не допускает каких-либо внешних
Миграция планеты после нескольких лет. С другой стороны, конфигурации гигантских планет,
которые соответствуют модели Nice, не могут воспроизвести небольшой размер Марса.


Публикация:
Икар, том 203, выпуск 2, с. 644-662.
Дата публикации: октябрь 2009

+++

Одна правильная картинка стоит тысячи слов.



Черные квадраты - реальные “внутренние” планеты (Венера, Земля, Марс плюс Меркурий),
кружочки - симуляция всеми возможными
моделями в наличии у современной науки.

Как говорится, посчитали - прослезились, упс...
И так практически всегда во всех трудах просвещенцев, потепленцев, переменцев (ППП короче).

Ну вызывающе ведь, просто нет?
Ну ладно, уберем к чертям Меркурий, но в три всего лишь точки
казалось бы хоть как-то, даже вслепую стреляя столько раз, можно
было бы попасть???

А вот поди ж ты...
Никак не выходит этот каменный цветок, НИКАК.

Особенно с Марсом плохи дела, но и вообще так,
хреноватенько несколько. Но с Марсом
просто показательно вопиет расхождение теории с делом.

Причем, это все очень и очень ключевые
вещи, на которых, как на тех слонах, стоит
весь современный мир - грубо говоря,
если принимаешь каперника с невтоном,
то и чубайса с гайдаром изволь принять
как единственно возможное решение уравнений, бгг.

А уравнения-то, оказываются, фейк, как есть все
ложь и обман, уравнения те, с вашингтонским
консенсусом впридачу.

Интересные комментарии https://golos-dobra.livejournal.com/1292250.html