18 февраля 2020 года в пресс-центре ИА «Национальная Служба Новостей» состоялась пресс-конференция на тему: «“Бесплатные проститутки”: Что нужно женщинам в гражданском браке?», участниками которой стали протоиерей Димитрий Смирнов (глава Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства), почётный адвокат России Людмила Айвар (лидер движения «За права женщин России»), юрист Екатерина Гордон (адвокат Алёны Водонаевой, правозащитница).
Скандал разгорелся, когда протоиерей Димитрий Смирнов сравнил гражданских жён с бесплатными проститутками, с которыми обращаются как с мусором, после чего на священника обрушился шквал критики. Вскоре отец Димитрий пояснил, что обращение его было направлено к мужчинам, которые не регистрируют брак со своими сожительницами, а затем уходят к другим женщинам. Однако ряд женских правозащитных организаций и деятелей уже обратились с жалобами в прокуратуру. Так, например, правозащитница Екатерина Гордон написала заявления в Следственный комитет и МВД.
В ходе пресс-конференции, её участники рассказали, как сегодня в России живут женщины в гражданском браке и чего не хватает для защиты их прав.
Помимо прочего отец Димитрий заявил, что спокойно относится к угрозам, которые поступают в его адрес, а также к просьбам провести прокурорскую проверку его высказывания о гражданских женах:
«Я не боюсь этих угроз. Для меня звонок из прокуратуры – это обычная история. Меня там все знают».
Глава Патриаршей комиссии признался, что доволен реакцией общества:
«Я очень рад резонансу. Если хотя бы 15% девятиклассниц меня услышат, то, по крайней мере, у некоторых появится возможность стать счастливыми. А женщина, которая переходит из рук в руки, несмотря на все улыбки и счет в банке, не может быть счастливой, потому что счастье – в покое».
Комментируя тот факт, что 60% молодых пар не регистрируют отношения, он сказал, что «вступил с этим в борьбу»:
«Моя задача как священника назвать вот эту салфетку белой, а микрофон черным (...) Церковь вообще против того, чтобы укладываться в кровать с мужчиной, который тебе не муж. Это смертный грех (...) Я позицию Церкви излагаю. Кто с этим не согласен, кому Церковь не мать, тому Бог не отец».
Возмущение, которое вызвали его слова, отец Димитрий назвал «бурей в стакане воды». В ответ на многочисленные просьбы священник предложил охарактеризовать мужчин, не желающих жениться на своих избранницах, словом «подлец».
«Я целиком и полностью на стороне женщин. Почему мужчине трудно дойти до ЗАГСа? По одной простой причине: он ее не любит. Меня как священника и мужчину это глубоко возмущает (...) Женщина, встань, стряхни с себя этого типа. Твое достоинство этот человек унижает, он обманщик (...) Если мужчина, который так живет, хоть целый день кричит о своем патриотизме, я ему не верю».
Комментарии
Конечно, отче не прав. Платить за бабу приходится и в гражданском браке.
Россия стремительно украинизируется. Человек говорит одно, а вся пресса, все СМИ, весь интернет хором его цитируют, но текст, который подстегивается к фото попа, уже совсем другой. Некоторые слова совпадают, но большинство слов другие, и смысл "цитаты" совсем другой.
И вот уже вся общественность обсуждает и осуждает попа за то, что он не говорил. А назвать эту общественность по Лаврову нельзя - обидятся. Каждый начнет рвать тельняшку на груди, "да я на колчаковских фронтах..", да я - Крымнаш и т.д.
Проверить самому, что говорил тот поп, могут единицы процентов. Стая дебилов, любых любой политической ориентации, их всегда перекричит.
Это и есть Украина! Поздравляю вас всех! Теперь украина и в России!
ПС. Поп тот говорил, что согласно последней переписи населения, замужних женщин оказалось на 53000 человек больше, чем женатых мужчин.
И поп тот призывал 53 000 этих женщин, считающих себя гражданскими женами, в то время как их мужчины считают их бесплатными проститутками, больше себя уважать.
Поп решил словить хайпа, но был не понят женщинами, ради которых старался. "Встань и
идистряхни" - привычно призвал поп, думая, что бабы просто по недоумию своему не догадываются так сделать самостоятельно. Но наши эмансипированные гражданки, совершенно резонно с их точки зрения рассудив, что лучше хоть какой неоформленный, но реальный поставщик материальных благ, чем вообще никакого, поняли, что поп гонит их не в брак, а к одиночеству.Именно это их и возмутило. "Считать нас проститутками можно, называть нельзя", "Эвфемизмы - наше всё, пользуйтесь ими умело"
Что значит "приходится"? Вас кто-то заставляет это делать?
Это всё, что нужно знать.
Некоторые особо "умные" рассказывают сказки, что этот поп только к своим обращался, и посторонним в эти его бредни лезть не надо. И вот как их смирнов подставил. Оказывается он хочет всем свои бредни впарить.
Это не бредни, а каноны христианства (ну и православия в частности), а также мусульманства, и иудаизма. Впрочем и китайцы, и японцы, и индусы со всеми своими религиями не далеко ушли. Это общественная мораль цивилизованного (и особенно цЫвилизованного) мира от этих догм отошла, и кое где даже совсем. Но упорно хотят венчаться в церквах. Ага.
Так что с претензиями к речам православного священника, ни к мусульманам, ни к иудеям лучше не ходить, не поймут, и даже могут побить камнями. Ага. И даже до смерти. А вот к некоторым цЫвилизованным протестантам, таки да, можно сходить, пожаловаться. Эти, так сказать, "христиане" вас поймут, утешат полюбят (физическом смысле, если не поняли), а потом даже обвенчать с родителем номер 2, ну или так живи.
Вот и у нас с некоторыми как-то непонятно. И взятки берут, и людей банкротят и стреляют, почем зря, или цифровизацию проводят, вон закон о семейном насилии продвигают, а сами в церковь ходют, молятся.
Так что, если ты не- "веришь хоть в Аллаха, хоть в Магомета, хоть в Иисуса", то какое тебе дело до высказываний какого-то там священника. Ну не считаешь ты, что живешь во грехе, ну значит и в царство Божие, в Рай и Ад тоже не веришь, и смысл обижаться. Я вот грешил таким образом (блудил то есть), но я как бы агностик, мне можно, поэтому я внимание и не обращаю.
Вот как-то так. Католики вон - грешникам (даже убивцам) индульгенции продавали, продавали и допродавались, ага. Ушла паства. И тоже ничего хорошего в плане общественной морали не придумала.
где православие и где государственные загсы? шиза же
Государственные загсы у государства, а у христиан - венчание. Но церковь, после отделения от государства, в принципе не против гражданской регистрации. Так как это решает вопрос документирования имущественных и семейных (дети) отношений, тем самым это опосредованная забота о женщинах и детях.
Не стоит жить во грехе если не перед Богом, то хотя бы перед людьми. А посему идите и ... хотя бы распишитесь. Аминь.
Вот как-то так
Зачем расписываться то?
Живут 10 лет вместе, "налево" не ходят (ну а штамп вообще-то не мешает налево ходить).
Расписываться - это про имущество. Будут ипотеку брать - распишутся
Для детей - тоже расписываться не требуется
Ню-ню. Живут десять лет вместе, а потом БАЦ! только, всё, у меня (у него в смысле) друга любовь, а ты (в смысле она) уходи куда мои глаз не глядят. Да, и детей своих забери. Не мои они совсем. И права они на мое имущество не имеют. Потому что доУментов у них нет. И у тебя нет. Только свидетельские показания, если свидетелей найдешь.
С детьми я конечно перегнул, по идее должно быть в свидетельстве о рождении И.Ф.О. отца. Но если детей нет, то все, иди-иди отсюдова, убогая. Бог подаст., ага, на ипотеку, которая на неё к примеру выписана, а собственность на него. Ну так получилось.
правильно, вот поэтому бабы и тащут мужиков в загс - шоб за загубленную свою молодость компенсацию истребовать да с процентами, тч проще сразу оплачивать, а то счёт потом не обрадует)
А Вы стало быть против. Ну так вот об этом священник и глаголил. Вы или не живите с женщиной (постоянно) или голову ей не морочте. У неё как бы "бабий век" не долог. И таки действительно пять лет, десять и все. В ближайшей перспективе - одинокая без детей. Вот и нервничают.
так вот кто продажный
и что не так? чья квартира - тот и останется
кстати по моим знакомым неженатым - чаще женщины по своей инициативе уходят, причем от нормальных мужиков. Ищут развлечений, с нормальным мужиком скучно
всё нажитое в браке - общее... ну и зачем тогда такой
браклотерея нужна?Блудницы, чё.
А зачем ваши знакомые ожидают серьезных отношений от женщин, которые "ищут развлечений"?
права детей не зависят от статуса отношений родителей, алименты одинаковые
Угу. А делить нажитое уже и не надо, если до загса не дошёл.
А это будет от адвокатов и судей зависеть.
Вполне дешевле может, что-то отдать, чем потом в судах зависать.
Эт точно. Важно только уловить, что окажется дешевле. Аппетиты дам безграничны, поэтому им и не давали воли ни в одном успешном обществе.
Регистрация брака -это хоть какое-то, но повышение ответственности друг перед другом. Разодравшихся в корень супругов не остановит, но если трещина в отношениях ещё подлежит заживлению ...
Если вы берёте кредит в банке, вы расписываетесь в договоре? Или говорите клерку: "да ты чо, братан, куда я денусь?".
аналогия совершенно не верная, в случае брака мужчина дает кредит а не берет, и с вероятностью 60-80% он проиграет. Без брака у него будет тоже самое что в браке а может и лучше
> каноны христианства
Каноны христианства называть миллионы женщин проститутками? А я думал, канон христианства - возлюби ближнего своего. Ты когда "ближнего возлюбляешь", ты его или её проститутками называешь?
Демагогия. Не обобщайте. А слово "блуд", "блудница", может вызвать еще более негативную реакцию.
Прелюбодеяние - не одобряется всеми религиями, правда и нарушается практически повсеместно. Но те кто считает себя причастным к той или иной религии, знают что это грех, и не жужжат.
И вообще, чего Вас это беспокоит. Вы верующий? В кого? Церковь посещаете? Если есть свой моральный кодекс, так огласите.
Вон амеры и воруют, и убивают, и лгут, и все во имя Бога. Видимо какого-то своего. И никакого тебе "возлюби".
> И вообще, чего Вас это беспокоит.
Как бы то ни было, РПЦ - крупный общественный институт, оказывающий влияние на жизнь всего общества. А значит и на мою жизнь. Я же не в лесу живу. Считаю неправильным, когда высокие посты в этом общественном институте занимают мудаки.
> Если есть свой моральный кодекс, так огласите.
Очень простой моральный кодекс. Если официальное лицо крупной общественной организации не считает нужным фильтровать базар, и называет миллионы дам проститутками, то я не считаю нужным скрывать своё отношение лично к нему и его начальству.
Вы попали в точку. А ещё в канонах называть мужиков геями. А доказательства просты: кулич с яйцами олицетворяют пенис с тестикулами, молитва является минетом, православные кресты на могилах показывают, что здесь лежит педераст или проститутка, православный крест на церкви означает оргию с двойным проникновением в сношаемого, и т.д. и т.п.
Мы не знаем правильную историю, поэтому большинству такие вещи расшифровать нереально.
По моему, ты гонишь. Выпил - в комменты не пиши!
А я думаю так насчёт "бесплатных проституток" - ключевое(для РПЦ) слово не "проститутки", а "бесплатные".
То, как эти женщины распоряжаются своими половыми органами - РПЦ на*рать.
А вот то, что они избегают обряда венчания, и не несут деньги в Церковь - вот это страшный грех!
Как по мне - все(или почти все) публичные выступления от РПЦ сводятся к одному - "восстановите церковную десятину"!Это выжимка, экстракт их высказываний. И тогда они будут закрывать глаза на многое и многое.
Была же проституция при РИ?!
Была! И публичные дома были.
Было многое, что теперь стараются не вспоминать.
> публичные выступления от РПЦ сводятся к одному - "восстановите церковную десятину"!
Может и не все, но тренд такой виден. Удивительно другое - вроде бы попы должны хотеть увеличения количества паствы, но некоторые чинуши рпц создают церкви такую репутацию, что у нормального человека пропадает желание к ним идти. Не думаю, что женщина, названная проституткой, с большим желанием станет прихожанкой рпц. Пару минут не последил за языком - минус миллионы потенциальных плательщиков десятины. Отличная работа, ага.
Я шума не понимаю, кому не нравится позиция православной церкви, может идти в синагогу, ага, или в мечеть. Хотя нет, там скажут тоже самое, и даже могут побить камнями. А вот пойти с обидами и претензиями на православного священника к протестантам (нынешним) это запросто. Те и догмы, и и каноны христианства переписывают и все одобряют.
Не веришь, или веришь, но не по-христиански, не ходишь в церкву (мечеть, синагогу), ну и живи как хочешь. Делов-то, что тебе слова каких-то там священнослужителей.
это кто попам из РПЦ выдал монополию на христианство?
Вам же не раз сказано - не нравится православие - идите к католикам. Или сразу в синагогу.
мне пох чего там клиенты РПЦ говорят, у меня своё православие
"Пох" и "православие" (даже своё) не стыкуются.
Так бы сразу и говорили про свой диагноз.
А если не нравится провокатор от РПЦ протоиерей Дмитрий Смирнов?
Или Вы его приравниваете к православию?
А староверов вы к кому относите?
Как по мне - не они раскольники, а никониане(никонианцы). Принесли ересь и вокруг неё учинили раскол.
> А если не нравится провокатор от РПЦ протоиерей Дмитрий Смирнов?
Вопрос в другом. Начальству церковному он нравится? Его наказали за его высказывания? Если нет, то как относиться к церковному начальству?
Если и наказали - то нам вряд ли будут известны подробности этого наказания.
Эти клерикалы - весьма закрытая организация(если не считать игры на публику).
Нам будет известно, если протоиерей вдруг станет мирянином(то есть - его просто "выведут за штат".
И это будет означать, что его деятельность влетела РПЦ "в копеечку", и его предупреждали об ответственности.
Хоспадя-я-я. "РПЦ выдал монополию на христианство". Как давно я не читал этого довода. Еще один, демагог, из под одеяла. Иди, убогий, почитай историю христианства. Символы Веры, отличия. Собери Собор церковный, обсуди монополию, полиполию истинно верующих. Новое Евангелие напиши, ага, "ИЗ ПОД ОДЕЯАЛА!!!
вот вы мне скажите вы библию(оба завета) читали или всю жизнь только чужой пересказ слушали?
с такими сотрудниками и враги не нужны
ну как сказать, я думаю они просто пытаются соответствовать ожиданиям своей целевой группы потребителей - бабства
как то промахнулись :)
вы путаете бабство и феминисток, последние даже если по человечески сильно ЗА просто не могли не среагировать - у них своя аудитория))
Может не в мужчинах проблема, а в русских девчонках легких на передок?!
Они замуж выходят когда документы на гражданство надо оформлять.
да вы шо,.. Подумать что это сами девушки дают кому попало с бегом лет с 14 когда у них у самих ни одной мысли о загсе нету - это же кощунство
Разумеется, кощщунство - на западе это так и называют - ME TO©
Не виноватая я, он САМ ко мне пришёл.
А "не руссские дефченки" все, как одна хранят девственность до брака и мужьям не изменяют. Ну-ну
Страницы