Приветствую, впервые в жизни примкнул к графоманам, прошу не судить строго. Вернулся из гастронома "Магнит", у входа в который за витринным стеклом размещено изображение, рода плаката, счастливых лиц в форменной одежде этой сети. Стоя в очереди для оплаты перекинулся с мужчинами, лица знакомые, здороваемся, парой слов. Мужчины у кассовых аппаратов,один, по его словам, работал в КИП котельной (когда-то обсуждали) и получал удовольствие от работы. На мою тупую шутку о том, что лица на плакате и за кассой отличаются эмоционально,мне также шуточно предложили занять это рабочее место.И несколько эпитетов о сути работы.
И я вспомнил, как тридцать, да не, больше, лет назад, да и 15 лет назад, с радостью шёл на работу. И был готов отдежурить сутки бесплатно, просто получая удовольствие от того, что принёс пользу. Сейчас, вне зависимости от возраста коллег, в разговорах этого нет. Мы обсуждаем очередную форму для заполнения, журнал для внесения чего-нибудь в обязательном порядке, детально и за подписью, вздрючку от руководства за неправильно заполненную форму или оказание какой-то помощи без подписи в информированном согласии на оказание этой помощи.
Чтобы было понятно, если Вам придётся переливать препараты крови три дня, каждый день вы должны брать отдельную подпись в отдельном бланке на переливание. При этом, если обывателю доступно рассказать о всех возможных осложнениях, чтобы согласие было информированным действительно-он откажется. И если отказ станет для него роковым, то вся прогрессивная журналистика и люди доброй воли спросят, почему не уговорил, ведь мог, забив на остальных страждущих, за пару часов рабочего времени, уговорить. А вот если согласие было, но наступили осложнения, те же прогрессивные и широко везде образованные просторами интернета, зададутся вопросом, было ли у бедолаги достаточно времени и информации для осознания и принятия действительно информированного согласия. Ведь все, кто знают, как Малышева превращается в матку, знают также, что человек живёт вечно, а если умер-его кто-то убил.
Но не об этом. О формах, журналах, СОПах и т.д. У друзей различного рода деятельностей они тоже плодятся в геометрической прогрессии, у учителей, клерков, лифтёров. Все подписывают всякого всё больше и больше. И тут я вновь вспомнил книгу Д.Хеллера "Уловка 22" (фильм не смотрел). Для тех кто не читал - об американских лётчиках во 2-й мировой войне, уже перед победой. Так там ихний особист (Опачки, у них тоже были!) из личной очень неприязни к командиру майору Майору, создал и распечатал свою версию Присяги на верность Родине. И распорядился, чтобы все её подписывали перед получением боевого задания, парашюта, кормёжки в столовой. Логика его была очевидна - чем больше подписал. тем ты вернее. А вот командиру он не давал её подписать, отсюда была очевидна его неверность. Как же мы раньше работали без этого? Чем можно было доказать, что ты верен долгу? Думаю, мнение окружающих было намного значимей для человека. Кстати, были собрания коллектива,товарищеские суды,наконец, которые не имели юридической силы но имели социальный вес. Насколько это было хуже плодимого бюрократией бумагооборота? Формализация отношений в мире индивидуалистов, где муж должен брать у жены письменное согласие на плотское подтверждение любви, это тот апофигей, к которому нас ведёт проникающее везде юридическое англосаксонское крючкотворство. В суд, сукины дети, в суд и только через суд! Надеюсь, я этого уже не увижу, не хочу. чтобы мой внук жил при этом.
И к вопросу,как же сделать, чтоб люди работали с удовольствием и от души. В общественной формации, где мерилом успеха являются только деньги, где ростовщики олицетворяют элиту, вы этого не достигните. И ещё чуть, не помню, году в 83, читал в "Иностранной литературе" рассказ о супружеской паре циркачей. Он метал ножи по периметру мишени-жены. После ссоры решил убить супружницу,дескать, дрогнула рука. Но ножи ложились по периметру. Профессионал, даже захотев, не сделает хуже чем умеет. не умеет хуже. Может, средства на СОПы и журналы для подписей пустить на подготовку профессионалов? Ведь обучение платное. И будем меньше уставать от бессмысленных процедур.
Комментарии
Все просто. Если в обществе в отношениях людей нет совести, доброты, доверия, люди забывают Бога, - вот тогда на первый план выходит закон, бюрократия, контроль. Иначе никак.
Когда люди начинают руководствоваться в своей деятельности только совестью, добротой, доверием плюс приплетают сюда бога. Можно считать что дело загублено.
Только личная ответственность за результат плюс отчетность и контроль. Только эти три методики в сумме дают положительный результат, и ни что другое.
Если к вам подошли с песнями про совесть и доверие, знайте, вам парят мозги. А уж если завели песню про бога, значит хотят обуть по полной.
Конечно, если к отчетности и контролю добавить совесть, доброту и доверие, то положительный результат в работе будет гарантирован с вероятностью в 100% а может даже больше.
А бог вообще не причем всегда.
Когда вся отчётность призвана, не для наведения порядка, а для создания вида бурной деятельности, и виновных просто назначают, то никакой контроль не поможет.
Тут поднимается вопрос о наличии большого количества пустой отчётности, когда имитация работы становится основной задачей.
Плюс очень много. Нужен ответ на очень простой вопрос - за что накажут больше - за отсутствие подписанного информированного согласия или за то, что конкретно у этого врача среднестатистические больные умирают на 20% чаще. И что делать там, где этот простой среднестатистический параметр не так легко считать и использовать.
Вся жесть заключается в том, что согласия вообще не спрашивают. В свое время мне переливали плазму и кровь. Огромная благодарность и врачам и донору! Но! В определенный момент организм сказал: "Все, больше не надо, дальше я сам!" И что? Кто-то послушал мой отказ? "Мы врачи, мы лучше знаем!" Чуть не угробили. А если бы угробили, никакой ответственности бы не понесли. И вот это категорически неправильно. Они рискуют не своим здоровьем, а здоровьем пациента. Поэтому он имеет полное право принимать решение сам.
Так это оно и есть. На всех уровнях хотят запретить самостоятельное мышление, решение. Только так, как партия приказала. Иначе счёт заблокируем, с работы с волчьим билетом ит.д. и т.п.
Так не запретить, а искоренить. Действуют как зомби по каким-то протоколам. А у меня группа крови относительно редкая, и вполне возможно, что той дозы донорской крови, которую мне влили практически насильно с вполне возможным летальным исходом, кому-то не хватило, чтобы выжить. Бред!
А потом окажется, что на 20% больше мрут не от того, что врач плохой, а от того, что на местном заводе забили на системы очистки.
Я это и имел в виду, говоря о сложностях. Просто у врачей можно при попеременной работе осуществить статистически однородный поток больных в пределах одной больницы. Но, как Вы верно отметили, даже больные с разных предприятий уже будут умирать по-разному. А в более сложных случаях надёжные критерии совсем отсутствуют.
В относительно стародавние времена при въезде на Украину через пункт пропуска Нехотеевка не требовалось таможенной декларации на автомобиль. При въезде через маленький КПП на районной дороге украинский таможенник попросил заполнить. На удивленыый вопрос:"Зачем?", он ответил вопросом:"А ты других пересекающих тут видишь?". И объяснил мне, бестолковому, что когда приедет начальство и обвинить в безделии, так тут-то он им кипу бумаги, деклараций, дескать работа кипит.
Живи по совести!
Звечит красиво...
Кому-то совесть позволяет детей насиловать... (с)
Так что мимо кассы тут, уважаемый.
И еврейский бог - тоже не помощник.
аффтар пиши с абзацами читать не возможно
Раньше неписанные законы общежития значили наравне с прописанными, т.е. если ты поймал кого-то кто ссал на лестнице у квартиры ты его мог отпинать влегкую и милиция ещё бы и добавила такому(если бы этот ссыкун вдруг бы вызвал наряд).
Сейчас же всё пытаются перевести в нормы законов, недаром у нас до недавнего времени и президент и премьер были юристами, чуть что , новый закон или норматив.
Автору, просьба - взглянуть глазами читателя на текст и оценить форматирование.
Прошу прощения за форматирование, первый, думаю, последний опыт, накипело. Привычка экономить бумагу.
теперь вполне, будьте внимательнее, это не мелочи
Спасибо, правильная статья. Подписывать бумагу просят даже на операционном столе, как будто нельзя было это сделать перед операцией. Можно ли прочесть что в этой бумаге написано и осмыслить это? Нет, но это делают и все подписывают, другого выхода нет.
ужас!
скажу только одно - магнит не гастроном! ))
Кому и кобыла невеста! :) А у нас там местные молочные продукты отличного качества.
Раньше торг и снаб - - это ништяки, зависть и уважение. Кино даже такое есть, "Блондинка за углом". Там безрукий нищий астрофизик противопоставляется успешной продавщице гастронома со связями. Мда. Она ему, значит, в финале радиотелескоп выбила.
А щас торговля - - это каторга. Как жить?
точно-точно, не уважают. сволочи, простого продавана.
Впрочем, я подумал...либералы сделали гастрономом нашу страну с ресурсами, поэтому продаваны этих ресурсов живут не хуже той Блондинки, которая за углом. А есть другие продаваны, которые тоже неплохо устроились. Это те, кто на Маркса наплевал и торгует деньгами ;)
Нету в жизни совершенства.
зато не скучно
https://aftershock.news/?q=node%2F642703&full
если вдруг благородный дон этот текст не прочел, то он может счесть его достойным прочтения теперь :)
Тема интересная. Форматнуть текст нужно.
Мое мнение: дальше только хуже будет- повсеместное очковтирательство, всеобщая итальянская забастовка только начинает набирать свои обороты. Бороться буржуи с этим явлением будут бюрократическими способами, которые в свою очередь приведут к полному
саботажук еще большим ненужным процедурам в рабочем процессе.С 2008 так говорю.
И добавь: и ни разу не ошибся )))
Я первый раз так сказал в августе 98го.))
Тут для многих "вписавшихся в рынок" проблем нет- это их хлеб (очковтирательство и бюрократия). Только вот законы капитализма ониж до самого последнего советского человека дошли уже (ну почти). А это значит, что на "энтузиазме" и "вере в всеобщее благо" взаимоотношения уже не строятся и не будут строиться. Меня умилил Медведев, который "имел наглость" высказался: - учитель это призвание, а если хотите денег идите в коммерцию... вот это можно было сказать в 90е в нулевые, но теперь принцип буржуйства главный: хочешь- плати! Этот принцип обратен и к работнику- хочешь чтоб на тебя работали -плати! А тут Медведев- типо платить не будем, но вы там вкалывайте... это ваше призвание, энтузиазм, ваша вера во всеобщее благо.
Ога. И все мы от этого умрём раньше времени((( Нам все врали, в том числе и собственное зрение: стакан не на половину пуст, а совершенно. Хнык-хнык
Я так думаю: оптимистом быть намного легче. Поэтому стараюсь им и быть всё свободное время.
Кому больше нравится мешать собственные слёзы с соплями - воля ваша, по мне так совершенно бесперспективное занятие.
Всех благ!
Причем тут сопли?!...
Вам нравиться очковтирательство и излишняя бюрократия?! Дело ваше.
В один момент количество должно перейти в качество.
А пока фирмы типа сайта "сертики.ру" недорого торгуют ответственностью, которой у них нет, в мире, кроме финансового пузыря, растет пузырь необеспеченной ответственности и качества. Рано или поздно должно бахнуть.
Чем больше бумажек, тем больше простои и саботаж.
Так здесь ненавидимая Айн Ренд хитро подмигивает.
Капиталисту бумажка нужна, т.к. он не доверяет профессионализму своего сотрудника и ему нужно снять с себя личную ответственность. А не доверяет профессионализму он потому, что старается нанять как можно более низкооплачиваемого специалиста и не вкладывать значительные суммы в его дальнейшее реальное развитие.
Нет...так то профессионалов хотят все...но вваливать в его обучение пару годовых з/п этого же сотрудника -жалко. И получается "куплю телушку за полушку".
Согласен с Вами. Итог "экономии на профессионализме" - халатное отношение к своим обязанностям, с которым и пытаются бороться бюрократизацией. В итоге теряем последних энтузиастов. Они становятся меркантильными циниками. А меркантильность - она только в спекулянтстве помогает. Хороший работник нацелен на результат в виде выполненной работы, а не полученной зарплаты. А в некоторых областях, образовании например, такой подход приносит особо разрушительные плоды.
Что делать? От капитализма как мы его знаем нужно отказываться как от неэффективной системы хозяйствования. Ведь вышеописанное - следствие его фундаментальных изъянов. Чем заменить описывал в своих заметках.
А детей, стало быть, этот мифический "хороший работник" должен "результатом" кормить. Шпалами, например, или чушкой алюминиевой.
А он что, шпалы ради шпал производит? Нет. Шпалы - это звено в производственной цепочке, дающей результат в виде повышения благосостояния страны вообще и предприятия в частности. И если он произведёт некачественные шпалы, то общий результат понесет убытки. Поэтому, если смотреть системно, "зарплатный подход" снижает итоговое благосостояние и возможности потребления мат.благ (т.к. не потребить не произведенное). То, о чем говорите Вы - это как раз пример разрушения производственных цепочек, когда внезапно каждый начал тянуть зарплату на себя и процесс реализации готовой продукции нарушился.
Это не капитализм. Это - процессинг, где важны не люди а их функционирование. Мерилом функционирования являются отчёты, заполненные по форме. Это все нужно для последующей оцыфровки.
Это капиталистический процессинг.
Процессинг-это способ управления процессами. К измам отношения не имеет.
Зато сами процессы имеют непосредственное отношение к измам.
Процесс выплавки чугуна зависит от формы собственности?
Это технология, основанная на физике процессов. Физика одинакова при любых измах, даже дебилизмах, а вот экономика рааазная... Различны как конечные бенифициары выплавки чугуна, так и методы стимулирования литейщиков... Мы ведь говорили не о физике, правда? При "зарплатной" выплавке литейщик отпахал смену, выплавил норму, собрался и домой ушёл. А при "деловой" - переживает, чтобы домна из режима не вышла и сменщик получил ее максимально готовой к работе - чтобы в итоге выплавить стране/предприятию больше чугуна... "Зарплатному" важна премия. Ему не выгодно воспомоществовывать ударному труду "конкурента". Да и режимы домны можно слегка нарушить, чтобы облегчить себе труд - нехай потом сменщик разгребает. В итоге - чугуна меньше. Издержек больше.
Надеюсь сталевары меня не закидают чушками за столь фривольный пример.
Нормально всё написали. Не тушуйтесь!))
У учителей - это да, что-то "зашкаливающее" (постоянно приходится слышать, что из за такого вынужденного, многократно излишнего, бумагомарательства (даже если оно технически "усовершенствуется" до клавиатуротыкательства) времени на самих детей (т.е. на выполнение своей непосредственной работы) стало гораздо меньше; чисто физически). А ведь как лет 25-30 назад мечтали: вот наступит эра компьютеризации - и вся бюрократия исчезнет, высвободив время на творческий труд и совершенствование мастерства... Ага, "исчезла"...
Вы думаете у врачей и работников скорой лучше? Отнюдь...
Это называется
старческий маразмсиндром "раньше было лучше". К старости почти все этим страдают, а первым письменным упоминаниям этого недуга уже более 6 тысяч лет.Что - "это" и почему
старческий маразмсиндром (чего-то)?Страницы