Расслоение населения России по уровню доходов не изменилось в 2019 г. по сравнению с 2018 г., сообщает Росстат. На долю 10% наиболее обеспеченных россиян пришлось 30,3% общих денежных доходов населения, как и в 2018 г. (30,3%).
На долю 10% наименее обеспеченного населения в 2019 г. пришлось лишь 1,9% общих денежных доходов жителей России (в 2018 г. — 1,9%).
Среднедушевой доход в размере:
менее 7 тыс. руб. в месяц в 2019 г. имели 4,2% россиян (в 2018 г. — 4,9%),
7-10 тыс. руб. — 6,1% (6,9%),
10-14 тыс. руб. — 10,2% (11%),
14-19 тыс. руб. — 13,1% (13,7%),
19-27 тыс. руб. — 17,8% (18%),
27-45 тыс. руб. — 24,5% (23,7%),
45-60 тыс. руб. — 10,1% (9,4%),
60-75 тыс. руб. — 5,5% (5%),
75-100 тыс. руб. — 4,5% (4%),
свыше 100 тыс. руб. — 4% (3,4%).
Таким образом, среднедушевой доход в размере до 27 тыс. руб. в месяц имеют 51,4% россиян.
Денежные доходы населения России составили в 2019 г. 61,979 трлн руб. (в 2018 г. — 58,459 трлн руб.).
Денежные расходы россиян составили в прошлом году 59,845 трлн руб. (в 2018 г. — 55,987 трлн руб.).
Почти 81,2% доходов пошли в 2019 г. на покупку товаров и оплату услуг (в 2018 г. — 80,7%), 15,4% (15,1%) — на оплату обязательных платежей и взносов, 3,4% (4,2%) — на сбережения.
Комментарии
Заголовок явно лживый и не соответствует выложенным фактам в статье!
Нужно либо изменить заголовок, либо пометить статью "Ахтунгом"!
Вся юго-западная полоса в России с областями с такими заработками... если что я из Пензы.
таки я не сомневаюсь, что вы в одиночку способны заменить росстат, но посмотрите хотя бы в толковом словаре значения слов - доход и зарплата
Мамомот имел ввиду, что зарплата и подушевой доход - это разные вещи. Например у меня зарплата в среднем 80, у жены в среднем 60. Имеется трое детей. Получается подушевой доход 28 тысяч на рыло. Так понятно?
Тут явно имеется ввиду средний доход из тех кто имеет доход, т.е. дети и прочие безработные не включены
Да, автору бы уточнить, а то непонятно...
еще бы не плохо уточнить, что за доход считают, доходы физ. лиц + доходы юр.лиц или только физ? и что записано в эти доходы, т.е. методику.
Если я правильно помню общая зарплата 30 трлн, а доход получается в два раза больше, может я не в тех кругах общаюсь, но основными источником дохода физ.лиц в моем круге является зарплата, а доходы крайне второстпенны.
Инженер2010, если не секрет, в каком городе такие неплохие зарплаты?
Дубна, ОИЯИ. Но это в среднем с премиями, надбавками, РВУ, талоны, 13-зарплатой, отпускными и прочим. То есть в среднем по году. Опять же не во всех лабораториях такая зарплата. Если землю рыть, можно иметь и больше. Но надо тогда все время мотаться по загранкомандировкам. Кому хочется - возможность всегда есть. Опять же, сейчас так, завтра ситуация может быть другая. Раньше было хуже гораздо.
Предполагается, что исследователь в Дубне - это жизненный успех. Ну, не олимпийский чемпион, тем не менее, и не среднестатистический человек. Даже близко-близко. Я ошибаюсь?
Присоединяюсь к вопросу, в каком городе такие зарплаты муж 80, жена 60?
Выше отписал.
ааа, московская область... тогда понятно
Городской округ Дубна. Находится во 2-м дециле (от лучшего) муниципалитетов по сохранности численности популяции, которая, тем не менее, слабо падает (по результатам 2018-го).
Да, к сожалению, целая куча м...ков, которые чайлд фри. Ну или 1 ребенок.
относительно чего юго-западная полоса ?
он оставил как в первоисточнике, что не отменяет манипуляции - заголовок и содержание явно разные.
Поправил, по просьбам трудя...читающих.
дел
По каким по нашим?
Вы где-то видите значок авторское?
П.С. Вы первую строку пропустили, видать.
Ты за МКАД то давно выезжал ? Десятка на человека это у нас уже хорошо , а 27 000 на рыло это фантастика.
А вот у вас лично сколько на душу? Не у «всех за МКАДом», а вот конкретно?
ну вот вам самара. 60 на пятерых. жируем
В РФ работающие могут быть бедными. Такого нет в западных странах.
Да? Прямо ни одного случая? Даже если 5 детей в семье?
В штатах полно такого
https://m.fishki.net/2239961-21-fakt-ob-urovne-bednosti-v-amerike-v-koto...
Росстат: 51,4% россиян живут на зарплату менее 27 тыс. рублей в месяц
Ты распространяешь фейки Мазда или что?
Убери хайпожорский заголовок пожалуйста...
Зарплата и доход — абсолютно разные вещи!
Доход — средний достаток на члена семьи...
Зарплата — это просто зарплата населения...
Я уже разоблачал подобную дичь в статье...
Даже, если доход, то это, как минимум, зарплата минус НДФЛ!
Не со всех выплат НДФЛ берётся. С грантов, например, не берётся.
Девочки не ссорьтесь, перед уходом орешкин полученные кредиты то же в доходы населения определил.
Не могли бы пояснить один пункт. В России трудится примерно 50% населения. Остальные 50% не работают. Как они включены в утверждение "51,4% россиян живут на зарплату менее 27 тыс. рублей в месяц"? Или тут имелось ввиду 51% работающих россиян?
Нужно внимательно читать статью, где написано:
Вы же, вроде, "диссертации по экономике защищали", а разницу между доходами и зарплатой не видите?
Зачем читать статью если заголовок идиотский? Какая диссертация?
Не Вы?
А как похоже...
Тогда, извините, не берите в голову...
Никак... Заголовок — враньё...
Там имеется в виду среднедушевой доход...
Тоесть неработающие уже включены сюда...
На западе 50 проц живут до з/п ,,это и есть 27 тыс наши !и то ж бедные ! А еще на западе живут в сьемном жилье и нет загородных деревянных домиков ,!
Это где на западе? В Португалии возможно, в Норвегии сомневаюсь
Португалия это малюсинький осколок запада ,!
В Норвегии 5 млн человек - им пока позволили иметь нехилые доходы - и за это временное изобилие они заплатили триллион $. И никогда этот триллион уже не увидят.
Так такие доходы по всей северо западной европе. Что нидерланды сильно хуже живут?
заголовок должен звучать так:
"Росстат: 51,4% россиян официально живут на зарплату менее 27 тыс. рублей в месяц"
В заголовке не должно быть слова "зарплата"!
а она у всех белая, что ли?
полученное в конверте тоже зарплата. помимо остальных доходов, конечно же
О теневых доходах в данном отчете росстата ни слова. Так что - это оффтоп.
в смысле оффтоп?
я утверждаю, что заявление росстата является априори ложным
самый, что ни на есть, топ
У нас теневые доходы не рассматриваются государственной конторой Росстатом как доходы. Это совсем другая категория, которая подсчитывается отдельно и используется в совсем другом наборе рекомендаций. К тому же, теневые доходы они на то и теневые, что общий масштаб оных еще оценить можно, а вот их вклад в распределение доходов на частном уровне - уже сложнее.
Я не утверждаю, но предполагаю, что вы выдвинули неправильный тезис и не сможете его защитить в силу того, что вы не можете осознать значение слова «априори».
ой. нуок.
опровергни
Гы. Толпа пропогандонов негодуэ...
Думаю, у автора серьезное непонимание в голове разницы между зарплатой и среднедушевым доходом. Впрочем, в комментах уже на это указали.
Зашел на сайт Росстата - там говорилось именно о среднедушевом доходе. Думаю, когда Росстат использует этот термин, он, в отличие от автора статьи, именно это и имеет ввиду.
Страницы