Поскольку PapaSilver опубликовал расистскую статью о Гарамантиде и закрыл возможность её комментировать (он забанил 186 человек), сообщу прямо.
Пунт: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Land_of_Punt
Д'мт: https://en.m.wikipedia.org/wiki/D%CA%BFmt
Аксум: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Axum
Керма: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Керма_(городище)
Нок: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nok_culture
Дар Тихитт: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dhar_Tichitt
Нубия https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nubia самостоятельно вошла в железный век и однажды даже смогла завоевать Египет.
У берберов было своё письмо: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tifinagh У эфиопов тоже: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Эфиопское_письмо Самые ранние образцы письма в Эфиопии – 5-4 вв. до н.э. Многие ли в это время умели писать в Европе?
Будьте бдительны. Продажных журналистов полно. Если кто-то начнёт опять шарманку про "войны гаплогрупп" (главная гнида даже без палева вещает прямо из США) - тоже баньте сразу.
Комментарии
PapaSilver у меня уже в жбане )))
ого, значит чёрная пантера не на пустом месте
Жесткий тип. А можно ссылочку на его опус? Хочется ознакомится.
https://aftershock.news/?q=node/828113&full
Зато какая там благодать в комментариях! Сплошные благодарности. 😁
Наглядная иллюстрация необходимости по крайней мере отображать количество удалённых комментариев.
Ибо подобная публика очень любит натягивать ярлычок «инфомусор».
Я понять не могу почему модераторы на подобные злоупотребления смотрят сквозь пальцы. Одно дело когда ты следишь за порядком в своей теме и совсем другое когда зачищаешь всех комментаторов подряд.
Не «всех» подряд, а всех, осмеливающихся *аргументированно* (!) критиковать.
Что решается методом художественного удаления комментариев. Часто в пакете с устранением от продолжения дискуссии.
НЯП предложение висит в трекере не первый год.
А где расизм-то?
Вроде даже это были не негры. А вполне себе белые люди, точнее хорошо загорелые, как те же эфиопы или вообще белые берберы, белые вообще жили в северной и северо восточной Африки, и ещё по мелочи, имели развитые города, ну для того времени.
Особенно белыми были нубийцы.
Даже современные нубийцы на негров не совсем на них похожи, хоть и чёрные.
А что было в те далёкие при далёкие времена ?
Смешение рас дело такое. Как те же итальянцы или там испанцы.
Европейцы на очереди.
Что с испанцами? Испанцы с другими расами предпочитают не смешиваться, и очень презрительно относятся к португальцам за более вольные взгляды.
Они смесь белых и чёрных. Завоевали чёрные их в своё время.
Вообще народов не имеющих смешание с другими народами не так много , например русские одни из чистых народов в этом плане, только разве что во времена советского интернационализма появились смешанные браки.
Неправда. На каком помоечном сайте вы такого начитались? Не верьте там ничему.
Блин но вы и даёте.
Про захват арабами Испании Вы в курсе?
Термин Латинская Америка Вам знаком? Идея, что при колонизации Америки у испанцев не было смешанных браков - очень и очень свежая.
Очень даже. Арабы - белые семиты, и те ещё расисты. Для них негры - хуже обезьян, помесь с демонами. При завоевании Испании негров с арабами не было и позже, во время их владычества, негры если и были в кач-ве рабов, то ни с кем они не смешивались.
Женились на индианках только в первые несколько десятков лет, да и то только на самых знатных и богатых - чтобы закрепить свои права на завоёванные земли в ущерб власти короля, лично для себя. Позже женщин из Испании организованно завозили, и была политика непоощрения браков с местными. Только самые бедные и неудачливые опускались до такого, и сразу теряли в статусе, переходили в более низкую касту. Так и до сих пор - касты белых, креолов(+нищих белых), и индейцев(+нищих креолов) между собой практически не смешиваются, ходят в разные школы, живут в разных районах, имеют сильно разные доходы.
Ну я не говорил, что они негроиды, если что. Но с арабами они смешали кровь?
Про креолов в целом согласен, ну то есть все же смешение крови было.
Минимальное. Большинство высоких постов в колониальной администрации занимали баски, которые производят себя от библейского Тубала, внука Ноя, и считают, что раз Тубал заселил Иберию (в Библии на самом деле про Азербайджан) а они сохранили свой нероманский язык, то они - потомки первопоселенцев, а их язык максимально близок к языку Адама. Этими россказнями баски убедили испанских королей и получили кучу привилегий - до 1850ых налогов вообще не платили. Так вот, такие, с расовым превосходством обосновывающим высокие должности, испанцы ни на каких темнозадых аборигенках не женились, а нищеброды, которые женились на местных, в Испанию не возвращались - денег не было на проезд и приличное устройство там.
Ох, басков я знаю. Был в Барселоне. Еще те бузотеры - я уезжал у них был очередной марш за отделение.
Испанцев вообще не уважают, говорят: Мадрид - это деревня, село ))))
Гражданин, баски и каталонцы - это как чеченцы и хохлы, они совершенно разные. Каталонцы - те да, фашисты. Считают себя чистыми арийцами, а остальных испанцев - семитами, сильно дружили с Муссолини в 30ых, плакатики у нациков немецких передирали 1 в 1, только свастику перерисовывали на свою символику. Но они - совсем не баски, др. язык, др. культура, и баски каталонцев за ровню себе не считают.
Признаю, мой косяк, спутал с каталонцами, Вы правы 🙏
Ну не знаю, был там не долго, не заметил такого. А вот свои флаги и сепаратизм - там на каждом балконе и на каждом углу.
Сепаратизм = национализм. Национализм+социализм(+поддержка местных патриотичных капиталистов)=нацизм, фашизм
Мавры завоевали, племена берберов, семитов и чёрных негроидных племён, которые там и остались жить на территории современной Испании.
Слово арабы в прошлом имело сильно разнообразное значение, и относилось вообще к жителям Ближнего востока и юга-востока Африки.
Так как изначально арабами звали чисто белые племена которые и освоили этот регион, потом это название применялось ко всем тем кто начинал замещать белое население Б.В. так как белые племена делали исход в Европу, из за изменения климата, потом арабами стали звать семитов.
Давай ты сказки рассказывать не будешь. Для начала ознакомься с гаплогруппами распространёнными среди русских и их процентным соотношением.
Ну и что не так с галогруппами русских ?
Русские представляют из себя шесть больших близкородственных племён, и тем не менее это один из самых чистых народов, в отличии от подавляющего большинства других, которые являются смесью многих народов.
Вы хотите сказать что средневековые вестготы выглядели как современные испанцы?
Средневековые вестготы выглядели как +- современные украинцы, и присутствовали в Испании в товарных количествах сотни-двух тысяч человек, если включить сюда до кучи и аланов со свевами. А коренные испанцы выглядели как нынешние испанцы. Арабы с берберами понаехавшие и захватившие власть после готов не сильно изменили генетику - она уже и до того была такой, с постоянным обменом населением между югом Испании и севером Африки.
Всё верно. Северная Африка - это средиземноморская подраса. Белые.
ПС. Кстати, тот чудик забанил и меня. Потом я его...
Даже у гуанчей письмо было и на острове Пасхи :))
А у самых цивилизованных, высококультурных, высоко-IQшных (и т.д. по списку) германцев - письма не было. Как и у нас, впрочем.
Как раз примерно в это время появилось рунические письмо. Кстати самый высокий IQ у азиатов.
Откуда такие фантазмы?
Руническое письмо? Не, не слышал?
Посмотрите от какого года славяне ведут летоисчисление.
Зачем чужое с пола подбираешь? Не пользовались славяне рунами. Если уж на то пошло, после Александра от Памира до Европы все писали греческими буквами.
??? Писали, и что.
А старше?
А старше - не все писали. Стихи рассказывали, и родовыми знаками-нишанами подписывались.
Просто всяко было в том числе и знаками.
Все сведения о "славянских рунах" собраны в книжке Дмитрий Громов, Алексей Бычков. "Славянская руническая письменность: факты и домыслы". Найдите там хоть один бесспорно славянский текст. Вообще толкование рун - это отдельный тип гадания (к германским рунам тоже относится - уже приводили случай, где одну руническую надпись разные учёные прочитали где-то 20 разными способами). Имейте ещё в виду, что самая древняя латинская надпись (а там всё давно копано-перекопано) тоже относится к тем же датам.
Если не имеют возможности читать, не значит что этого не было.
Есть остатки письменности в скифских захоронений, и не важно что их приписали к скифам, где те скифы ещё предстоит выяснить, но анализ захоронений говорит чьи предки были при таких записях, даже сейчас можно с трудом понять часть текста любому русскоязычному.
Потомки скифов главным образом среди тюрков казахов татар киргизов узбеков.
Нет, в современном понятии скифы это характер захоронений, а анализ этих самых захоронений говорит что там было много славян, и прочих других.
А кто они были согласно древним источникам ещё предстоит выяснить.
Где там каких захоронений какой характер?
Ничего подобного. Тюрки - казахи, татары, киргизы, узбеки - как раз были захватчиками, отгеноцидившими остатки скифов в Ц. Азии. Выжившие скифы ушли и смешались с германцами, славянами и народами Кавказа.
Откуда тогда у скажем киргизов столько r1a1причем z93? И помимо геноцида были и другие методы союзы племён покоренные племена. Не всегда выгодно знаете ли резать друг друга.
Так известно откуда, остатки от завоевателей по мужской линии, мало того там вообще изначально жили не азиаты, даже сейчас реликты от тех народов остались.
Если у кого-то доминирует одна-единственная мужская линия, то это всего лишь признак, что этот кто-то прошёл через бутылочное горлышко, когда оставалось мало мужчин. Аналогично про материнскую митохондриальную ДНК.
Нет, в данном случае у народа, мужское население было по тем или иным причинам был заменено на мужское население от другого народа.
Современное лоскутное распространение гаплогрупп, скорее всего, связано с волнами расселения людей после крайнего оледенения - тыщ 12 лет назад - и к миграциям людей в последние 2000 лет имеет минимальное отношение.
Страницы