Один человек, предположительно, погиб при демонтаже крыши СКК в Петербурге. На кадрах, снятых днем 31 января, видно, как конструкция рушится, и спастись не успевает рабочий. Все это происходит на глазах у его коллеги, который находится поблизости в строительной люльке.
Использованные источники:
Комментарии
Была б страховка с люлькой - выжил бы...
Почему не подорвали здание ?
Это значительно дороже
Сэкономившие на безопасности владельцы бизнеса должны получить как за умышленное убийство. С виновниками непосредственными они также пусть разбираются своими методами.
Риск был и для мужика к люльке, а о компетенциях технических специалистов говорить не приходится. Где акты обследования несущих конструкций перед реконструкцией? Похоже что СП 13-102-2003 Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений никто не не собирался соблюдать.
Подрыв дешевле, на подрыве много на заработаешь.
Зато теперь такой резонанс что жопу им порвут на британский крест. Сейчас там все выхватят.
Здание сносить не собирались. Хотели убрать только крышу. Но как всегда- "Никогда такого не было и вот опять"
Собственно, инженерами при проведении этих работ не пахло. Надо было, видать, сколхозить побысртей и подешевле.
Там больше вопросов, представитель какого юрлица резал? И далее по документам. Почему не остановили работы, если сотрудник на опасном объекте находился без страховки?
Дело возбуждено СКРФ, посмотрим...
Сотруднику снизу сказали отстегнуться (есть на видео). По правилам ТБ он вообще не должен был из люльки выходить.
Да тут вопрос, как вообще наряд на работы в таком виде пропустили? Ростехнадзор где?
А так всякий колхоз видал. И как на буксир буровую ГАЗ-66 загнали и бурить пытались шельф. Но там все обошлось потерей обсадных труб и закрытием цирка.
Все дело в том ,что сегодня нет профессии сварщик-высотник. Не готовят таких, не нужны. А диплом сварщика у парня был. С формальной тз допуск есть, ничего не нарушено, кроме ТБ
Еще раз. Человек на крыше без страховки, даже гастарбайтер, скалывающий лед, прораб дает команду остановить работы. А тут как все это понимать?
Еще раз. Преступная халатность.
Согласен.
Похер, виновата власть, власть Путина, преступный авторитарный режим! Чем больше негатива - тем лучше!
А ксива промальпиниста? А СОУТ на рабочее место сварщика газовой сварки в люльке?
ксива промальпиниста дает право на проведение с-м работ на высоте, но не сварочных.
Хосподяяяя....
Какой наряд? Какой Ростехнадзор??
За шапку сухарей наняли шабашников, которые не то что сопромат, азбуку русскую, только три буквы знают!
Думается, Уася с газорезкой значительно дешевле работы подрывников. Там же согласовывать подрывные работы придётся, а во сколько это обойдётся?
И что там ещё нарушили кроме ТБ?
Обучение сварным работам в такой обстановке. Сейчас сварщиков этому не учат. Краткий курс.
Отсутствие точных расчетов. Минимизация расходов.
Сущие пустяки - отсутствовал или не исполнялся седьмой раздел, согласно 87 Постановлению от 16.02.2008.
Да и зачем он там вообще? Они ж деревянный сортир на даче перестраивали. Форма сердечка в двери не понравилась.
Слава богу , что не успели достроить и сдать в эксплуатацию. А если бы такое произошло на первом массовом мероприятии
Вообще-то его не достраивали, а собирались проводить реконструкцию)))) обследование здания показало что с крышей полная шляпа. Теперь будет практически новое строительство.
Так что с такой крышей его никто бы никогда не принял)))
Нет, о реконструкции не было разговора. Проект нового спорткомплекса ранее уже обсуждался, это будет самый большой в европе крытый каток.
ЗЫ.
Адвизор, иди спать! А то ты уже не видишь текста на размещенной тобою картинке)))
Спать - это к тебе, рефлексия, мозги уже не включаются ))
Ты же не в курсе, что эта картинка двухлетней давности. Тогда шел разговор о реконструкции. А если бы ты внимательно прочитал мои камменты, то увидел бы разницу и что подразумевается при реконструкции, дурачок. ))
ЗЫ. Любой проект объекта на территории, не предусматривающий смены вида использования называется реконструкцией. Даже совершенно новый проект. А сменить назначение можно только признав объект полностью потерявшим свое назначение. Например, разрушенным или разрушившимся. Как-то так.
Знаешь, почему жгут дома в пригородах?
Объявлен конкурс на реконструкцию СКК «Петербургский» (3 октября 2019 г.)
Подписано концессионное соглашение по реконструкции СКК «Петербургский»
(15 января 2020 г.)
Блин, ты безнадёжен( Почитай для начала статью 1 ГрК РФ.... потом влезай в разговор.
Возраст конечно не радость, но с прогрессирующей деменцией тебе лучше что-то делать.
Я не понимаю, ты зачем на грубость нарываешься? Блин, безнадежен, деменция...Проектировщик хренов. Солить таких проектировщиков, клозеты чистить в Эстонии. Технолог-уролог. Напроектировали хрен знает чего, каких уродцев, за город стыдно, а туда же, деменция. Следи за собой, сам читать не умеет по написанному.
Сам-то что написал?
и тут же, тут же цитатку даешь:
Так ты определись, технолог, что будет, реконструкция или (практически) новое строительство?
Оракл, перелогинься!
Для справки.. даже, если есть только фундамент, это всё равно называется "реконструкция".
А вот объект будет почти полностью новый))))
три раза здесь уже об этом написал и только сейчас ты понел ))
реконструкция, это когда не изменяется назначение объекта, но если изменится назначение, то это уже новое строительство. именно об изменении назначения шла речь.
лично я не уверен. что будет, реконструкция или новое строительство, это вопрос еще открытый. там слишком много нюансов, много разных заинтересантов. коммерциливилизаторы, сначала хотели отель пристроить, потом жилой комплекс типа апартотеля...
с момента построения многострадальной Газпромарены, в городе больше нет столь значимых проектов, поэтому все хотят выжать из проекта по максимуму. но закончится это просто, придет Путин и разведет бакланов руками ))
Эх, неуверенный вы наш)))
Генплан, ПЗЗ.... не, не слышали
...... экспертиза через Москву .... не, не знаем 
Возможно всё, но не в данном случае.
Эх, технолог-невролог, ты плохо знаешь наш городок, наших концессионеров и "субчиков". Замечу, эту крышу бакланы уже поклевали.
))
Поживем-увидим.
Эх, пенсионер-вампир
, ты случаем не работал в КГА Питера или Лен.Области? Стиль твоего общения один к одному... 
работал, проницательный ты мой, но не в КГА. я же советник и был советник...по инвестициям в ЛО ;)
К сожалению, иногда и на действующих объектах происходит. Вот из свежего:
Кровля раздевалки кафе обрушилась в Новосибирске. Как сообщили ТАСС в экстренных службах, спасатели извлекли из-под завалов пять человек, один из них погиб. Обрушение кровли на площади 240 кв. м произошло в раздевалке кафе на бульваре Молодежи. Около 200 человек эвакуировались. На месте работали 80 человек.
https://tass.ru/proisshestviya/7664325
Не знаю уж в чем сбой, в проекте или в реализации.
Алекс, достаточно увидеть количество снега и где он лежит.
Снег падает неожиданно, и не закладывается в проект?
Впрочем, в данном случае, кафе было нелегальным, как я понял, т.е. для данного использования строение и не предназначалось.
Снег всегда "падает неожиданно")) я имел ввиду, что владелец, который эксплуатировал полный урод. По фото видно, что это очень облегченная конструкция, такое ввести в эксплуатацию под кафе в данной географической зоне даже за деньги почти не реально, скорее пристройка по бумагам была как временная пристройка.
В местных пабликах пишут, что там уже и кафе с лета не было.
Я живу в полукилометре от этого места, но не видела вывески. Местный народ пишет, что тоже не знали про кафе. Народ, у кого офисы на этой территории, говорит, что здание стояло заколоченное, а потом двери взломали. Одна девушка написала, что они там ночью сегодня были, но ушли до обрушения.
Взрослые люди не понимают, о чем речь. Какое - то подпольное молодёжное место.
История, как объект стал тем, чем он стал, сама по себе будет очень интересна следствию и не только.
Я бывал в тех местах, это же Академгородок, верно?
У каждого здания есть собственник, в данном случае - Академия Наук. Конечно, по документам, скорее всего арендодатель не в курсе что и для чего, но тем не менее, долю ответственности нести должен. Если там регулярно собирается толпа молодежи, а ты не в курсе этого, значит ты плохой хозяин.
А потом, когда некоторые объекты используемые не по назначению, государство забирает и переводит в другие структуры, плач начинается из всех утюгов - академиков зрения лишают :-). Вот - наглядная иллюстрация.
Да, это Академгородок, так называемый микрорайон Щ.
Собственник СО РАН, одна женщина пишет, что в августе думала эту пристройку снять, как раз выяснила, кому она принадлежит.
Да, в СО РАН есть прикол вцепиться в "своё" и держаться до последнего.
Помню, была на встрече с главой района. Просили расширить дорогу около дома. Он ответил, что земля под асфальтом СО РАНовская, и администрация района ведет переговоры по поводу этого расширения, но согласовать трудно
. Это у нас частая история.
Какой лютый пи_тмб_ц, Путин как минимум надеюсь в курсе - держит руку на Пульсе данного нарушения государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в российских федеральных законах и иных нормативных правовых актах, законах и иных нормативных правовых актах россйских субъектов как Алексворд.
Руководство строительной компании надо бы под суд
ну и рабочий 90года рождения, конченный идиот учитывая с каким грохотом эти стяжки отрываются и трясется вся крыша, не понял намека хотя бы тросик к себе прикрепить от люльки ДБ.
Тросика не хватило, надо было кран переставлять, но и этого никто не сделал.
Все подрядчики уже сказали, что это не их рук дело.
Итоговые исполнители (суб-суб подрядчики после третьей прокладки) позвонили знакомым парням и предложили халтуру.
Естественно, те вписались... Какое там ППР, какие там расчёты... Всё как всегда, как и на каждой стройке. Нужен трос страховочный? Надо поехать в Метизы и купить, да... Но не сейчас, пока давайте парни, режьте, как есть, завтра прораб съездит купит страховку подлиннее..
Просто на этот раз что-то пошло не так (у "колеса" преднатяжённые спицы с одной стороны стали срезать одну за одной, ну норм, чё...)
Да, дело возбудили, следователи докопаются до какого-нибудь директора позавчерашней ООО... Но системно это естественно ничего не решит...
В России это не реается в принципе. Не системно, никак вообще.
Дело в том что специалисты кричали во все уши что нет проекта сноса,экспертизы и много чего ещё. Ужас в том что все наобум.. Ещё 14 января был запрос в надзирающие органы и в прокуратуру. Тишь да гладь. А рабочего тупо загнали на крышу практически пинками. Есть записи переговоров по рации. Крановщик находился внизу и люльку не видел. Кроме того демонтаж мембранной кровли проводился от балды. В проекте стадиона указано что освобождение 4 рядом стоящих вант приведёт к обрушению. А там подряд освободили 10 штук. Т.е. конструкция была чрезвычайно надёжной!
А есть ссылка на документацию?? А то умом понятно, что это дичь, пилить подряд ванты... И если Вы говорите, что 4 могут привести, а обрушилось только на 15-й... Вот и запас прочности советский трёхкратный с лихом...
Это не катастрофа, это преступная халатность и массовое разгильдяйство, ценой которого стала человеческая жизнь.
Не совсем так. Это не пофигизм или халатность. Это циничное преступление. Для ускорения процесса начали от балды даже не подготовив соответствующую документацию и расчёты.
Страницы