Обрушение мировой экономики в образах.

Одной моделью, объясняющей критическое поведение, является self-organized criticality (SOC). Eё числовым проявлением являются степенные зависимости, шум с амплитудой 1/частота и фрактальныe структуры. Стандартный пример SOC -- это куча песка (sand-pile model). Песчинки удерживаются благодаря силе трения, поэтому существует определенный критический угол крутизны склона кучи (тангенс его связан с коэффициантом трения). При привышении критического угла сила тяжести (компонента, параллельная склону кучи) перевешивает силу трения, и куча осыпается. Осыпается она то тех пор, пока крутизна склона не уменьшается до критического угла. При добавлении песка на вершинy куча снова может начать осыпаться. Добавление одной песчинки может ни к чему не привести, а может вызвать обвал, т.е. лавину с непредсказуемой амплитудой. Однако статистически величинa амплитуды лавины подчиняются степенному закону. Этот результат неинтуитивен и неочевиден на первый взгляд. Этим объясняют, например, закон Гутенберга-Рихтера в сейсмологии (сдвиг тектонических плит при землетрясении во многом похож на осыпание песка)

Под критическим поведением здесь имеется в виду "критическая точка". Примерно то же самое, что критическая точка на фазовой диаграмме воды ( 374 градуса цельсия, 221 атмосфера), когда различие воды и пара пропадает. Рядом с критической точкой воды тоже действуют разные необычные степенные зависимости. Но какая связь между фазовой диаграммой воды и кучей песка? Связь, опять же на первый взгляд не очевидная, но она состоит в том, что залипание за счет трения и проскальзывание это два, в некотором смысле, фазовых состояния. В исследованиях трения это хорошо известные stick and slip. Система с SOC отличается от обычной системы тем, что постоянно настраивает себя на пограничное критическое состояние между двумя фазами. Например, при добавлении песка песчаная куча, постоянно осыпаясь, поддерживает один и тот же критический угол крутизны. Оказалось, что так себя ведут очень многие (хотя и далеко не все) динамические системы, например, в экономике.

Нельзя насыпать очень крутую гору песка, она разъедется.

Положим, на крыше много кто, но не все.)

Демонтажник, тот кто врезультате песца теряет больше всего, и на данный момент хочет нивелировать изменения в мире.

Где лопнет неважно. Вся конструкция глобализированной мировой экономики держится на массе точек взаимодействия, сейчас стабильность системы уменьшается из за США, где будет критический прорыв из за которого все посыпется предсказать невозможно принципиально.

Кто выживет, тот и будет думать что строить исходя из логики обстоятельств.)

13:44, 29.01.2020

Московская компания «Горкапстрой» разработала новую концепцию реставрации Спортивно-концертного комплекса «Петербургский» на проспекте Юрия Гагарина. Сразу несколько СМИ Петербурга опубликовали презентацию, из которой становится видно, как планируется изменить внешний облик СКК.

«Горкапстрой», руководителем и единственным владельцем которого является бывший вице-губернатор Петербурга Владимир Лавленцев, стал новым проектировщиком и разработал новое архитектурное решение спортивного комплекса. Оно предполагает снос существующего здания.

Как сообщил «Деловому Петербургу» исполнительный директор застройщика ООО «СКА Арена» Рамиль Нагимуллин, объемно-планировочные решения утверждены заказчиком, и сейчас идет доработка отдельных моментов. Проект еще должен быть утвержден городскими властями, но все договоренности уже достигнуты, сообщает издание.

Главный архитектор проекта Алексей Даниленко в разговоре с «Коммерсантом» сообщил, что заказчику было предложено пять вариантов будущего здания. Характерной особенностью нового комплекса станет наличие вертикальных ребер, напоминающих хоккейные клюшки. Также будет увеличена площадь стеклянной части фасада. Над входной группой комплекса появится волнообразный козырек. Перед СКК будет располагаться большая площадь с клумбой в форме хоккейной шайбы.

Противники сноса СКК ранее назначили на 2 февраля очередной митинг. Активисты недовольны, что несмотря на отсутствие итогов конкурса по проведению работ на территории СКК, ООО «СКА-Арена» уже несколько месяцев осуществляет демонтаж здания. В середине января правительство Петербурга заключило с компанией «СКА-Арена» концессионное соглашение по реконструкции и эксплуатации СКК к 2023 году.

Незадолго до этого депутаты закса Петербурга обратились в Смольный с просьбой признать СКК выявленным объектом культурного наследия, чтобы защитить здание от возможного сноса. 29 декабря 2019 года исполнилось ровно 40 лет с момента окончания его строительства, и здание стало отвечать требованиям по включению в список. Однако КГИОП заявил, что готов принять предложения о признании СКК «Петербургский» выявленным объектом культурного наследия только после 31 января.