15 лет назад Россия даже собиралась экспортировать природный газ в США, но сланцевая революция развернула ситуацию. 1 трлн. это умопомрачительные цифры - четверть от мировой добычи.
Из этого 1 трлн. куб.м. сланцевый газ составляет 750 млрд.куб.м. - это пятая часть мировой добычи природного газа.
С такими цифрами США стали нетто-экспортёрами природного газа, то есть экспортируют больше, чем импортируют. СПГ-заводы строились и строятся, экспорт СПГ растёт.
При этом этой гигантской добычи удалось достичь при сверхнизких цен на природный газ: в последние годы цены находились около $3 за МБТЕ ($108 за тыс.куб.м.), а на данный момент $2 за МБТЕ ($72 за тыс.куб.м.) на Henry Hub.
Информативненький график под катом.
EIA приводит месячную добычу сухого природного газа в кубических футах в месяц, а сланцевого газа в куб.футах в день. Отечественному уху привычнее млрд.куб. в год, поэтому я перевёл данные в годовой эквивалент - месячную домножил на 12 (появляются небольшие косяки из-за разного кол-ва дней в месяце), суточную сланцевую на 365. Соответственно, если брать за последние 12 месяцев, то будет чуть меньше, так как добыча растёт.
Источники данных:
https://www.eia.gov/dnav/ng/hist/n9070us2m.htm
https://www.eia.gov/dnav/ng/hist/rngwhhdA.htm
https://www.eia.gov/dnav/ng/hist/e_ertrrg_xr0_nus_cm.htm
https://www.eia.gov/energyexplained/natural-gas/data/monthly_shale_gas.xlsx
Комментарии
О как, тряпка вылезла из своего уголка через 2 года, чтоб рассказать о
победевсемирной перемоге пиндо-газовой промышленности над Газпромом.Сланцевый газ - это такое дерьмо по сравнению с нормальным природным газом. Куча примесей не-углеводородного состава, отсутствие жирных фракций, сырья для газохимии. Такое же дерьмо как сланцевая нефть.
Я думал с этими байками 2000-х покончили, но нет. Спасибо, вы обновили мои представления о продолжительности жизни баек и бреда.
https://mirvn.livejournal.com/10906.html
Я читал ваши посты в жж, но не нашел ссылки на состав сланцевых газов из этого поста. Можете привести ссылку еще раз?
Вы забываете сколько химии закачивают при ГРП для добычи сланцевого газа, и потом это вся шняга выходит вместе с газом ...
Ну положим выходит не вся, но даже если не выходит ничего из дряни большой вопрос про содержание в откачиваемом CO2, N и др. не горючих компонент.
Вопрос в ЕРОИ сего процесса. Велик ли выхлоп от великой добычи.
Судя по текущим мировым ценам и себестоимости - велик. 15-20, где-нибудь, для всего нефтегаза США по методологии Холла и Кливленда из их последних исследований (от методологии посчёта много зависит).
ЕРОИ - это не про велик и не про цены. Это сколько единиц энергии затрачено на единицу добытой.
>Это сколько единиц энергии затрачено на единицу добытой.
Какое это имеет значение? Ну пусть ерой СПГ будет 5/1, какие выводы?
С таким ЕРОИ сланцевики бы были рентабельны.
Оу, и чему равна точка безубыточности ерой сланцев?))))))
Если ЕРОИ отрицательный, то такой точки не существует.
EROEI не может быть меньше нуля, так как и числитель и знаменатель всегда положительны. Советую почитать хоть что-то по теме прежде чем учить меня и окружающих
Откройте исследования по подсчёту EROEI нефтегаза США и изучите методологии. Судя по вашим словам вы не читали ни одной научной работы по этой теме.
Судя по велику, вы вообще ни одной научной работы не читали.
И сколько же сланцевые компании выплатили из этой "великой" суммы своим акционерам в качестве диведентов?
Эта цифра лучше всего расскажет на сколько доходен этот бизнес и есть ли вообще доход, или это только способ тратить бабло и нести убытки.
Дык вроде до сих пор нет открытых данных, что бросает тень сланцевиков
Да, под грифом "совершенно секретно" на федеральном уровне. Где какой пост на тему или утечка этой сверхценной информации - АНБ сразу взламывает и подправляет на нужные циферки.
У вас нет чувства юмора, но не расстраивайтесь, его нет у 99% чел... прекратите неудачные попытки шуток - перестанете ими раздражать людей, которых они задевают.
Ага, АНБ - отдельно, гос-во - отдельно :))
Нет там никаких вопросов - сланцевый газ активно разрабатывают 10 лет. Статистики и данных - петабайты.
И какая статистика по экономике? Сколько долларов было заработанно на каждый вложенный доллар в эту отрасль?
750 млрд кубов, которые получают из сланца превратятся в тыкву, когда сланцевая "революция" подойдёт к своему логическому завершению. Не вижу причин для восторгов. Скорее надо посочувствовать работникам заводов по снижению газа, которые останутся не у дел после окончания этого праздника жизни.
Я смотрю вы только год на АШ? То есть вы пропустили волну предсказателей краха сланцевых УВ из начала 2010-х? Ну что ж, рекомендую зайти в архивы и почитать. Поучиться на чужих ошибках, посмотреть кто что ванговал этак в 2014 и чьи предсказания сбылись, а чьи нет. Кто какие ошибки допускал, которые сейчас очевидны, спустя столько лет. Очевидный спойлер: вангования предсказателей краха оказались ошибочными, год от года опровергались и продолжают опровергаться.
А в чём ошиблись предсказатели? Денег как не зарабатывали, так и не зарабатывают до сих пор. А то что добывают газ таким способом, так есть поговорка - у богатых свои причуды. Как хотят, так и тратят свои деньги. Но это возможно только пока есть деньги. Сам по себе это не безнес, а вариант хобби. Бизнес должен приносить прибыль, а хобби - убытки.
А я смотрю, вы считаете, что все кто АШ попал в первый же день заводят тут эккаунт? Мой стаж будет поболее вашего, только я не считал нужным сразу же регистрироваться на этом сайте. А ещё я помню как несколько лет назад Миллер говорил, что сланцы - это ненадолго. И вот надо же, ВНЕЗАПНО: раз, два, три, четыре
В общем, если мало, вы только дайте знать,и вам тут полную панамку напихают такого рода материалов от самых матёрых рупоров капитализма.
Не вижу по ссылкам на wsj и bloomberg тезисов, что сланцам конец и ожидается существенное добычи.
А Вы не дадите данные по добыче в последние 2 месяца?
Ну так, для разнообразия.
ссылаться на псевдо-СМИ, основная задача которых промывать мозги своему населению, основная задача которых замалчивать и искажать неудобные факты и неприятную правду - не стоит.
Насчёт сланцевой нефти - есть сомнения, у вас есть график добычи по годам, пик пройден или нет? Насчёт сланцевого газа - пока всё хорошо, добыча растёт, США - газоколонка с ржавыми ракетами :))
>При этом этой гигантской
Сочетание "этом этой" не очень хорошее.
И нет выводов с интерпретациями и экстраполяциями. АШ же любит выводы и поспорить с ними)))
Будет занятно, если под этот газ пиндосы выстроят самый большой флот газовозов в мире и самое большое число заводов по сжижению.
С нефтью так не получится, а на газе пиндосы могут отыграться. В последний надеюсь раз.
Кто бы им построил еще..сами они вряд ли смогут ...Китай, Ю.Корея..
Конечно построят самое большие мощности сжижения. Так как: Газа залейся, он дешёвый (см. цены HH)
Уже сейчас экспорт СПГ составляет 60 млрд.куб.м. в годовом эквиваленте:
https://www.eia.gov/dnav/ng/hist/n9133us2m.htm
Прогноз экспорта СПГ от МЭА:
В России к 35 году 90 хотят ввести СПГ, но уже сейчас в убыток работают. Не знаю, как долго смогут сдерживать за собой рынок. Помогает только невозможность быстро нарастить экспортные возможности пиндосов, слишком это затратно и не быстро. А главное не выгодно.
А есть чем этот вброс подтвердить?
где-то здесь читал. А ты чем готов пожертвовать если это так будет?
Из нынешней аналитики https://zen.yandex.ru/media/id/5c35852e62248c00aa8743f6/sjijennyi-prirod...
https://eadaily.com/ru/news/2020/01/21/evropa-ne-smozhet-perevarit-bolsh...
Можно сравнить с оценками рентабельности СПГ сделанные лет 6 назад. Интересно получается. Кто-то постоянно недоговаривает.
И конкретно по убыткам от СПГ https://eadaily.com/ru/news/2019/12/03/evropa-obrushila-dohody-gazproma-...
«Газпром» продает газ дороже - по долгосрочным контрактам, которые лишь частично учитывают спотовые цены, но масла в огонь подливает падение спроса - на 4% за квартал и 8% год к году. За июль-сентябрь выручка «Газпрома» на европейском рынке обвалилась почти вдвое - с 934,7 до 586,7 млрд рублей.
Экспорт в ЕС - самый рентабельный бизнес для компании, напоминает аналитик Райффайзенбанка Андрей Полищук: компенсировать провал на европейском рынке пока бессильны как повышение цен внутри России (на 5,7%), так и рост продаж в страны бывшего СССР (на 21%). Общая выручка «Газпрома» упала на 16%, чистая прибыль -на 40%, EBITDA - на 44%.
В результате компания, обладающая крупнейшими в мире запасами газа и монопольным правом на его экспорт по трубопроводам, стала убыточной по денежным потокам. Получив 270 млрд рублей от операционной деятельности, «Газпром» потратил 436 млрд рублей на капитальные стройки и завершил квартал с кассовым разрывом на 166 млрд рублей.
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/cena-rossiyskogo-gaza-v-evrope-rukh...
Россия увеличит экспорт сжиженного природного газа (СПГ) почти втрое в ближайшие пять лет — до 47,9 млн т к 2024 году, ожидает Минэкономразвития. Об этом говорится в макроэкономическом прогнозе ведомства (есть в распоряжении РБК), который планируется представить на заседании правительства 19 сентября..
Согласно прогнозу Минэкономразвития на 2019–2024 годы:
Пиндосы собираются за свои деньги и себе в убыток снабжать весь мир газом? То что газа много и он дёшев не говорит о том, что они на этом получают прибыль. Здесь замешена большая политика и рост пиндоских долгов показывает, что политики просчитались в экономике.
Это 2017 год, как видно , объемы поставок СПГ из США и России отличаются незначительно. Где 50 bcm из США согласно вашего графика?
Где то в 17 году по графику и пересечение
Сейчас экспорт СПГ из США уже 60 млрд.куб.м. в пересчёте на годовой эквивалент и растёт:
https://www.eia.gov/dnav/ng/hist/n9133us2m.htm
Вот только с добычей по прогнозам дела обстоят не блестяще:
В США ситуация с газом как в РФ - его залейся и некуда девать. Добыча ограничивается экспортными каналами. Раньше можно было сократить импорт, начать экспортировать в Канаду и Мексику, понастроить СПГ. Сейчас, особенно в контексте сверхнизких цен на внутреннем рынке и в мире, абсолютно непонятно куда его девать. Триллион кубометров это не хухры-мухры.
Да ничего там необычного нет. Запасы между 5-летним максимумом и минимумом.
А добыча - падает.
Ничего мудрёного. Специфика добычи газа из сланцевых пород существенно отличается от традиционной газодобычи. Пробуренные эксплуатационные скважины на начальном этапе дают высокий приток газа, который падает уже через год на 55-85%. После трех лет эксплуатации сланцевая скважина обеспечивает в среднем около 14% от начального дебита. Быстрая потеря продуктивности скважин требует постоянного бурения новых скважин, которые позволяют поддерживать добычу на промышленном уровне.
у них (в США) цена низкая. причем, иногда цена продажи "в минус". то есть, надо заплатить покупателю, чтобы он забрал газ
то есть, газа настолько много, что его цена валится в пол. соответственно и нет средств на инвестиции в спг-инфраструктуру.
вот такие дела...
Страницы