Кто, на самом деле, начал Вторую мировую войну

Аватар пользователя A1exandr

Кто, на самом деле, начал Вторую мировую войну

Василий Лемехов

                Польский ящик Пандоры . Часть 1. Когда и кто начал на самом деле Вторую мировую войну


                1 сентября 1939 года вооружённые силы нацистской Германии  и Словакии без объявления войны перешли границы Польши. Руководство Третьего рейха было абсолютно уверено в том, что это будет  локальная война, что на этот раз, так же  как в случаях с Литвой, когда Германия  в  марте 1939 года вынудила эту страну передать ей Мемельскую (Клайпедскую область) и аншлюса Чехословакии,  мировые  лидеры  -  Англия и Франция не  вмешаются в конфликт.  Германия,   как  ей казалось, убедительно,  представляла  свои действия не агрессией, а самообороной.   Вот как  описывает  ситуацию, накануне вторжения Германии и Словакии в Польшу   Википедия:   
                «К середине 1939 года отделением абвера в Бреслау были завербованы и обучены методам саботажа и партизанской войны многочисленные польские фольксдойче, задачей которых стало проведение различных акций с целью провоцирования польских властей на репрессии против немецкого населения[20]. В течение всего лета устраивались диверсии и нападения на польские объекты (блокпосты, лесничества, фабрики, железнодорожные станции и пр.). Устраивались многочисленные провокации с целью обострения межнациональных отношений: диверсанты устанавливали бомбы с часовым механизмом в немецких школах, осуществляли поджоги домов, в которых проживали немцы, — в германской прессе эти инциденты представлялись как доказательство польского «террора». В конце августа была заложена взрывчатка в багажном зале вокзала в Тарнуве. При взрыве погибли 18 человек[21]» (Википедия).
                Тем не менее, руководство Третьего рейха  ошиблось. 3 сентября 1939  Англия и Франция –  своего рода, сверхдержавы, того времени, объявили Германии войну. Вслед за ними войну Германии объявили  следующие за ними в одном фарватере: Австралия, Новая Зеландия, Индия.  Хотя, эти страны, в первую очередь, должно было волновать то, что   происходило, в это время,  у них под боком, на Азиатском континенте, а отнюдь не в Европе. Там, уже длительное время, шли бои китайских и монгольских войск с японскими агрессорами, но  на  помощь этим странам, кроме СССР,  никто   не  пришёл. 
                «В первой половине сентября (1939 г. прим. автора) в небе над территорией МНР (Монгольской Народной Республики прим. автора) состоялись 7 воздушных боёв. Крупнейший — 120 японских самолётов против 207 советских — состоялся 15 сентября…»(Википедия). Как раз  в то время,  когда немцы   приближались к Варшаве…                
                «Политическая обстановка на Дальнем Востоке была в 1939 г. явно не в пользу СССР. Боевые действия на территории МНР (Монгольской  Народной Республики прим. автора) совпали с переговорами японского министра иностранных дел Хатиро Ариты с английским послом в Токио Робертом Крейги. В июле 1939 года между Англией и Японией было заключено соглашение, по которому Великобритания признала японские захваты в Китае (тем самым, оказав дипломатическую поддержку агрессии против МНР и её союзника — СССР). В это же время правительство США продлило на шесть месяцев денонсированный 26 января торговый договор с Японией, а затем полностью восстановило его[31]. В рамках соглашения Япония закупила грузовики для Квантунской армии[32], станки для авиазаводов на 3 млн долларов, стратегические материалы (до 16.10.1940 — стальной и железный лом, до 26.07.1941 — бензин и нефтепродукты[33]) и др. Новое эмбарго было наложено только 26 июля 1941 года. Однако официальная позиция правительства США не означала полного прекращения торговли. Товары и даже стратегическое сырьё продолжали поступать в Японию вплоть до начала войны с США[34]» (Википедия).    
                Эти  не дружественные действия  Англии по отношению к СССР, накануне немецкого вторжения  Польшу, достаточным образом объясняют, почему  между Советским Союзом и Англией так и  не  был заключён  военный союз.  Кстати, в этом не было ничего   удивительного, Англия   и до этого   всячески поддерживала  враждебные  СССР силы.   Чего стоила    только одна её  помощь  моджахедам (их тогда именовали басмачами) действовавших на территории среднеазиатских республик СССР вплоть до1942 г. Развитие басмаческого движения, могло продолжаться на территории Советского Союза   и далее, если бы только   в 1941 году Советский Союз  и Англия не стали, вдруг, союзниками по антигитлеровской  коалиции.  
                Учитывая тот факт, что в сентябре 1939 года СССР  ещё  вёл тяжёлые бои в Монголии,  достаточно спорным  становится утверждение,   что он, в это  же время,   был по настоящему, готов, к большой  войне в Европе.  Ведь в его положении, учитывая тогдашнюю слабость, он, как раз, наоборот,  должен был всеми силами   стремиться  избежать войны на два фронта. Неизвестно как бы повёл себя Сталин, если бы Польша не стала рассыпаться как карточный домик.
                Однако  вернёмся    к теме,   когда   и кто начал Вторую мировую войну.    Фактически Вторая мировая война началась  не 1 сентября, в день вторжения Германии и Словакии на территорию Польши, как это принято считать, а 3  сентября 1939   года,  когда Англия и  Франция, а вслед за ними: Австралия, Новая Зеландия и Индия, а затем и другие государства  объявили Германии войну.  Именно  с этого момента, локальный конфликт, между Германией и Словакией   с одной стороны и Польшей с другой стороны, перерос в жесточайшую схватку сильнейших мировых держав. Исходя из этого,  Вторую мировую войну  начали отнюдь не Германия, и уж тем более не Россия, а Англия и Франция.  Впрочем,  это никак не повлияло на  заранее предрешённую судьбу  Польши.
                Никто, кроме Агнии и Франции с их сателлитами, не пришёл  Польше на помощь. Да и объявление войны Австралией, Индией, Новой Зеландией и Южно-Африканским Союзом было, на тот момент,   достаточно формальным. Европа, просто, молча наблюдала, а  США 5 сентября даже  поспешили заявить о своём нейтралитете.                
                «Странная война», «Сидячая война» (фр. Dr;le de guerre, англ. Phoney War, нем. Sitzkrieg) — период Второй мировой войны с 3 сентября 1939 по 10 мая 1940 года на Западном фронте.         Впервые название Phoney War (рус. фальшивая, ненастоящая война) было использовано американскими журналистами в 1939 году[6]. Авторство французской версии Dr;le de guerre (рус. странная война) принадлежит перу французского журналиста Ролана Доржелеса[7]. Таким образом был подчёркнут характер боевых действий между враждующими сторонами — почти полное их отсутствие, за исключением боевых действий на море.» (Википедия).  

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Иванушка Иванов

Тем не менее, руководство Третьего рейха  ошиблось. 3 сентября 1941  Англия и Франция –  своего рода, сверхдержавы, того времени, объявили Германии войну.

Не 1939?

Аватар пользователя Провинциал.
Провинциал.(5 лет 7 месяцев)

Война по существу началась после захвата Германией и Польшей Чехословакии. Так что Польша  вместе с Германией и начали войну, сегодня больше всех кричат что они жертвы этой войны. 

Аватар пользователя Борода
Борода(11 лет 8 месяцев)

Если вспомнить, где она закончилась, то нетрудно будет догадаться, где и когда она началась. Тем более, что по её итогам Китай стал членом совбеза ООН.

Аватар пользователя rahmetov
rahmetov(9 лет 10 месяцев)

Это еще немцы не подняли вопрос о достоверности "провокации  в Гляйвице " ,  т.к. по всем своим действиям и по менталитету,  именно поляки были заинтересованы в этой войне и готовились к наступлению,  веря в союзников Францию и Британию, у которых  сил и ресурсов было в 3-5 раз больше чем у Германии. Поэтому никакой немецкой провокации и не было, была польская , с надеждой на быструю победу и дележ земель ...

Но, "что-то пошло не так"..., а по факту союзники тупо предали, и играли в другую игру.

"...Польша в тот период вела крайне не мудрую политику, рассорившись практически со всеми соседями: даже с Венгрией были территориальные споры,!

У Литвы они захватили Вильно, и даже с образовавшейся в марте 1939 года Словакией (после оккупации Германией Чехии) поругались – пытаясь захватить у неё часть территории.

Поэтому кроме Германии в сентябре 1939 года на Польшу напала и Словакия – выставили 2 дивизии.!!!..."  )))

"...Польша начала скрытую мобилизацию ещё с 23 марта 1939 года, сумела мобилизовать к войне: 39 дивизий, 16 отдельных бригад, всего 1 млн. человек, примерно 870 танков (большая часть танкетки), некоторое количество бронеавтомобилей, 4300 орудий и миномётов, до 400 самолётов. К тому же поляки были уверены, что с самого начала войны их поддержит всей мощью авиация союзников и флот Великобритании.

Планировали две недели вести оборону, сдерживать вермахт на всём протяжении границы – почти 1900 км, против Восточной Пруссии, в благоприятных условиях, даже рассчитывали вести наступление. План наступательной операции против Восточной Пруссии назывался «Запад», её должны были провести оперативные группы «Нарев», «Вышкув» и армия «Модлин».

В «польском коридоре», разделявшем Восточную Пруссию и Германию, сосредотачивали армию «Поможе», она, кроме обороны, была должна захватить Данциг. Берлинское направление защищала армия «Познань», границу с Силезией и Словакией прикрывала армия «Лодзь», армия «Краков» и армия «Карпаты». В тылу юго-западнее Варшавы разворачивали вспомогательную армию «Прусы». Поляки растянули свои порядки по всей границе, не создали мощной противотанковой обороны на главных направлениях, не создали мощных оперативных резервов для фланговых ударов по прорвавшемуся противнику...." 

В общем планов было грамодьё, готовились загодя.

Почему бы тогда и немцам не оспорить "инцидент в Гляйвице" , и обвинить Польшу в разжигании 2-й МВ, потребовать  репараций и контрибуций.., А там и все остальные подтянутся, да и нам есть что спросить.

Вот визгу -то будет!

Германии надо начать расследование по факту начала ВМВ  01 сент. 1939г., где оспорить фейк, что нападение на радиостанцию в Гляйвице , это провокация именно немцев.

И им надо утверждать, что нападение на радиостанцию  было сделано  Польшей. Тем более , до этого "казус-белли", уже было  много аналогичных инцидентов, например убийство  немецкого военного атташе в Гданьске и многочисленные нападения на немецких полицейских в пограничной немецкой демилитаризованной зоне, которые поляки делали ради провокации войны.

И в принципе всё оч.логично, ведь поляки были  уверены,  Германия войну проиграет, т.к. все союзники Польши ( Франция, Великобритания и т.п.) имели армии и ресурсы в разы больше чем Германия, и по результатам этой победоносной войны Польша опять прирастет  территориями и контрибуциями, практически на халяву. именно поэтому то Черчиль и называл Польшу  "гиеной Европы".

Но  был нюанс ,  союзники поляков в войну подтолкнули, наобещали ... но никто из них  на войну то и не пришел )))  Т.к. они играли в другие игры, чем поляки.

В случае же, если удастся немцам выдвинуть поляков на роль "зачинщика 2МВ"  произойдет слом шаблонов и восстановление самосознания немцев и нарушаться все причинно-следственные связи послевоенного мироустройства.

Ведь зачинщиками войны будут поляки и их союзники- бритты, французы и еврейский фининтерн!!

А значит, немцы здесь уже будут считаться жертвами и значит, что теперь они смогут потребовать у евреев, поляков, англосаксов и т.п. лохов,   финансовые компенсации,... тем более, что их долго считать  не надо, все суммы уже озвучены  польскими и еврейскими лузерами...! )))  

Кст. мы можем помочь немцам и инициировать подробное расследование этого " Гляйвицкого инцидента".  И там всплывет много такого , о чем и поляки с бриттами и американские евреи  готовы были бы забыть навсегда!!!

В этом случае и мы становимся теми,  кто "принуждал зачинщика к миру".... Ну что комрады , как вам такая интрига???  )))))

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(10 лет 1 месяц)

В случае же, если удастся немцам выдвинуть поляков на роль "зачинщика 2МВ"  произойдет слом шаблонов и восстановление самосознания немцев и нарушаться все причинно-следственные связи послевоенного мироустройства.

Ведь зачинщиками войны будут поляки и их союзники- бритты, французы и еврейский фининтерн!!

А значит, немцы здесь уже будут считаться жертвами 

А это куда девать?

Коллективная фотография военнослужащих вермахта. На школьной доске написано мелом: «Русский должен умереть, чтобы жили мы» (нем. Der Russe muß sterben, damit wir leben). Брянская область, 2 октября 1941

 

Вы, вообще, думайте головой когда транслируете свои хотелки по обелению немцев.

Аватар пользователя rahmetov
rahmetov(9 лет 10 месяцев)

Ну и Вы тогда думайте, когда смешиваете  Вторую Мировую( раздел мира) с Великой Отечественной(освободительной), нельзя в одну повозку запрягать "свинью и трепетную лань".

Всегда, на  всех ресурсах обсуждают то, что инициаторами и вдохновителями ВМВ были именно "западенцы"  вместе с фининтерном. И основа ВМВ заложена ими  сразу после ПМВ, через неадекватные контрибуции, аннексии и т.п. механизмы, в т.ч.  финансовая и политическая поддержка нацизма в Европе, как альтернатива коммунистической идеи....

Т.е.,  "де факто", о чем говорил и Путин ВВ, зачинщиками войны является "просвещенная Европа", а "де юре"-  Германия.  Наша задача перевести это знание  в реальность, т.е.  доказать "де юре", то , что и так известно всем. 

Моя версия именно эту реальность и формулирует. И  это никак не затрагивает  агрессию Германии против СССР и всё, что из этого вытекает.

Моя версия начинает  переформатировать  старую аксиому в новую, где  ВМВ начали  именно Польша, "Британия и компания", и как следствие они агрессоры со всеми вытекающими последствиями,  и должны "каяться и платить"!

И нас, в этом новом формате, поддержит не только Германия, но и Чехия-Словакия, Венгрия , Италия, Австрия..., а в парадигме Брекзита, и то, что Польша с Британией гадят в ЕС и всем они там осточертели ... , получается очень сенрьёзная комбинация...! Т.е. , страны готовые это поддержать  есть, и они авторитетны в ЕС. Но озвучить эту новую версию начала ВМВ можем только МЫ. Думаю , что совсем не зря ВВП сказал , что у нас есть польские архивы, ой не зря!.

И чем это нам плохо ? К тому же , это давно обсуждаемая реальность и не будет являться шокирующей новостью.

Вот известнейший польский плакат :

Текст - " Англичанин! Твое дело!" , т.е. у современников  не было никаких иллюзий о том , кто виноват ! В противном случае было-бы типа -т " Англичанин! Помогай, мы же союзники !" или аналогичные тексты. Но , в реальной формулировки , всё предельно лаконично и честно!  Причем это плакат  являлся  гос. пропагандой и висел на каждом заборе. И видимо все знали истинную роль Британии в начале войны. А такая формулировка есть отражение  шока польской элиты от коварства мелкобриттов .scale_1200

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(10 лет 1 месяц)

Ну и Вы тогда думайте, когда смешиваете  Вторую Мировую( раздел мира) с Великой Отечественной(освободительной), нельзя в одну повозку запрягать "свинью и трепетную лань".

А значит, немцы здесь уже будут считаться жертвами 

487254537.gif?1499170106

Аватар пользователя rahmetov
rahmetov(9 лет 10 месяцев)

Немцы жертвы, но только по отношению к полякам, всяким мелкобритта и еврейскому фининтеру, И это реальность, вот пусть  пшеко-бритты платят, и каются.

Но вашу логику, что  проблемы поляков и европейцев  отменяют преступления гитлеровцев против нас..,  не понимаю!

И кстати , тогда и мы являемся жертвами  развязанной  этими бобиками ВМВ..., и это справедливо, т.к. есть факт! Но хитрожопые влезли без мыла в историю "как победители", пора это менять на "зачинщики , вдохновители  и агрессоры".

Вы против ?

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(10 лет 1 месяц)

Но вашу логику, что  проблемы поляков и европейцев  отменяют преступления гитлеровцев против нас..,  не понимаю!

Это ваша логика. Спорите сами с собой? Извините что вмешалась. Но шизофрения, таки опасная болезнь, не запускайте.

Аватар пользователя rahmetov
rahmetov(9 лет 10 месяцев)

Для тех "кто в танке",  поясняю простым понятным языком. 

Поляки начали войну, создав "казус бели", по договоренности с англичанами . Но переоценили свои силы и союзников.  Как следствие, агрессорами стали именно поляки. Т.е. развязали ВМВ поляки и значит несут за это ответственность вместе с англичанами Итак,  юридически и фактически, агрессор и зачинатель ВМВ - Польша.  Англия и Франция  выступили на стороне агрессора. т.е. несут солидарную ответственность за ВМВ и ее последствия  вместе с Польшей. Они не могут считаться потерпевшими по результатам ВМВ и значит есть тема обсуждение о возвратах и компенсациях...

Думаю пока всё понятно.

Исходя из этой логики, что войну начала именно Польша. Следовательно , все рассуждения о том, что ВМВ начала Германия  и СССР явл. ложью. Даже наоборот, именно  Германия и СССР предприняли действия по принуждению агрессора к миру. А это значит, что во всех последствиях этой авантюры виновата сама Польша и ее союзники. 

Теперь понятнее?

А то, что впоследствии Германия напала на СССР и  все последующие ее преступления, это следствие , в т.ч. и польско-английской авантюры 01.09.1939г.  , а это значит , что виновата перед СССР не только Германия, но и Польша с союзниками, т.е. должны платить и каяться!

Теперь до вас дошла логика событий,  рассуждений и их последствий для Польши , Англии, Австралии, Н.Зеландии, Франции и т.д. ???

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(10 лет 1 месяц)

Да-да, Германия белая и пушистая, а Гитлер обманутый поляками безвинный младенец, а Mein Kampf, изданная в 1925 году сборник детских сказок. жизненное пространство на востоке (Lebensraum im Osten) просто милая шутка.

Ваша "логика" была ясна с самого начала, но с этим лучше к доктору.

Аватар пользователя rahmetov
rahmetov(9 лет 10 месяцев)

Арина!

Вы романтическая девушка живущая  иллюзиями и штампами.

Никто не говорит, что Гитлер "белый и пушистый". Сейчас мы говорим о юридическом факте - Польша агрессор и она начала ВМВ. 

Причем , когда Гитлер в 1932г. только еще формулировал свои мысли о превосходстве арийцев,  Наглосаксы , Французы, Испанцы, Португальцы и  прочие бельгийцы и прости господи голландцы, уже 3 столетия практически геноцидили население Африки, Азии и Лат. Америки с сотней миллионов трупов.

Т.ч. "Майн Камф" это жалкая калька с  уже реальных преступлений европейцев.

И ваши поляки тоже оставили после себя кровавый след с элементами садизма , с 1918 по 1926гг., по всему западу, ЮЗ  РИ  и тоже с элементами нац. превосходства и геноцида местного населения, они только свой Майн Камф не успели написать...

Поэтому я, это "европейское говно", не сепарирую по сортаменту и по фамилиям вождей, а только по хронологии ответственности. Все эти евро-подонки должны ответить.

А у Вас, всё ещё присутствует убежденность, что евро-говно бывает первой и второй свежести..., это иллюзия, а немецкое говно, меньшее из евро-говн, в масштабах планеты....!

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(10 лет 1 месяц)

Коллективная фотография военнослужащих вермахта. На школьной доске написано мелом: «Русский должен умереть, чтобы жили мы» (нем. Der Russe muß sterben, damit wir leben). Брянская область, 2 октября 1941

 

Аватар пользователя iAndrey
iAndrey(8 лет 5 месяцев)

Ну что комрады , как вам такая интрига???

Ну и как быть с 22 июня 41-года в этой интриге?

Аватар пользователя Carbon
Carbon(10 лет 11 месяцев)

Не прокатит. Германия по факту - оккупированная США страна. Польша - главный союзник США в Европе. Заблокируют все расследования и решения. Но попробовать надо.

Аватар пользователя rahmetov
rahmetov(9 лет 10 месяцев)

У нас все документы и архивы есть. Мы расследуем, мы примем решение... и как нам здесь мешает США?

Зато вся Германия будет "наша" во веки веков..., да и аргумент в любом споре будет у нас железобетонный и вонючий, причем публичный, пусть опровергают..., а это у же пиар и новые подробности!

Аватар пользователя Carbon
Carbon(10 лет 11 месяцев)

Так то оно так. Проведем, расследуем. США будут мешать, но продавим. Дойдёт ли это до широких масс Германии - вопрос. СМИ в Германии, впрочем как и у нас, не пойми в чьих руках, а то и хуже. Будет просто молчок и всё. Свободная пресса- что хочет, то и печатает. Но подготовить все материалы надо. И вбросить надо. А там - по обстоятельствам.

Аватар пользователя rahmetov
rahmetov(9 лет 10 месяцев)

Только так! Пусть юлят и оправдываются!

И кст. , исходя из прецедента,  далее можно дискредитировать  продажно-трусливую власть Польши, их союз с нагло-саксами и  переносить это на нынешнее правительство Польши, как последователей  предыдущих лузеров. Там огромное поле для дискуссий и компромата.

Аватар пользователя Carbon
Carbon(10 лет 11 месяцев)

Это был бы хороший прецендент. Но ведь на нас ходила вся Европа. Дело тонкое. Кто его знает, какие там ещё доки есть. Опять же-внутренних предателей полно. Тормозить будут. Но пшеков давно пора закатать под асфальт.

Аватар пользователя Андракс
Андракс(7 лет 11 месяцев)

Если вспомнить, где она закончилась, то нетрудно будет догадаться, где и когда она началась. Тем более, что по её итогам Китай стал членом совбеза ООН 

Формально с агрессии Японии началась  2МВ.  

Аватар пользователя Борода
Борода(11 лет 8 месяцев)

Так не формально , а де-факто.

Аватар пользователя Андракс
Андракс(7 лет 11 месяцев)

Так не формально , а де-факто.

Есть гипотеза. что война мировая была одна с 1914(13) года и период 20х-30х был периодом не обостренной фазы.  В ту же гипотезу входит, и то что война закончилась к 60 годам, когда множество колоний приобрели свою "независимость", а братишка потеряла существенный контроль над мировыми финансами в пользу СШП.    Так что "формально" подходит точнее.   

Аватар пользователя Борода
Борода(11 лет 8 месяцев)

И это тоже де-факто.Фердинант Фош не даст соврать. А так как ни 1МВ, ни 2МВ, не привели мир к единому знаменателю, то сердце западного мира успокоилось на Бреттон-Вудсе, а не к 60-м.

И да, можно считать, что с Бреттон-вудса и до ныне, пока, был период "не обострённой фазы".

Аватар пользователя Андракс
Андракс(7 лет 11 месяцев)

Все же передел мира не окончился 45 годом. А активное создание новых государств продолжилось еще не одно десятилетие. Вы сами посмотрите количество оных в 1910 и в 1960(70). Без новых созданных суверенов вместо колоний, европейская аристократия в том числе и английская вернула бы себе финансовое влияние. Поэтому "европейские дома" еще долго после 9 мая получали свои люли от пиндосов и красных. ;)  

Аватар пользователя Андракс
Андракс(7 лет 11 месяцев)

Все же передел мира не окончился 45 годом. А активное создание новых государств продолжалось еще не одно десятилетие. Вы сами посмотрите количество оных в 1910 и в 1960(70). Без новых созданных суверенов вместо колоний, европейская аристократия в том числе и английская вернула бы себе финансовое влияние. Поэтому "европейские дома" еще долго после 9 мая получали свои люли от пиндосов и красных. ;)  

Аватар пользователя НВК
НВК(6 лет 5 месяцев)

Однако  вернёмся    к теме,   когда   и кто начал Вторую мировую войну.    Фактически Вторая мировая война началась  не 1 сентября, в день вторжения Германии и Словакии на территорию Польши, как это принято считать, а 3  сентября 1939   года,  когда Англия и  Франция, а вслед за ними: Австралия, Новая Зеландия и Индия, а затем и другие государства  объявили Германии войну. 

3 го сентября  объявили Германии войну несколько держав. 22-го июня 41-го года война стала мировой. Где-то в 1936-м началась война с фашизмом (Испания)

Никто, кроме Агнии и Франции с их сателлитами, не пришёл  Польше на помощь.

Да и Англия с Францией не пришли. 

1 сентября 1939 года вооружённые силы нацистской Германии  и Словакии без объявления войны перешли границы Польши. Руководство Третьего рейха было абсолютно уверено в том, что это будет  локальная война,

Сложно сказать, воспоминаний не оставили. Но том, что у Польша заключила с Англией и Францией в Мае договор прекрасно знали. 

Кстати, в этом не было ничего   удивительного, Англия   и до этого   всячески поддерживала  враждебные  СССР силы. 

И планировала бомбёжку Грозненских нефтепромыслов летом 41-го. 

Аватар пользователя Офисный планктон

Кто, на самом деле, начал Вторую мировую войну

А что считать началом Второй Мировой? Аннексия Чехословакии - не война? Боевые действия в Испании - не война? Нападение Японии на Китай - не война?

Аватар пользователя Intel4004
Intel4004(12 лет 3 месяца)

А вот нападение Японии на Китай второй мировой не считают, потому что потерь у Китая больше, чем у всех остальных вместе взятых. И на этом фоне холокост выглядел бы эээ... не так убедительно, что сильно уронило бы качество гешефта на нем.

Аватар пользователя barmalej
barmalej(8 лет 11 месяцев)

Нападение фашистской Италии на суверенную Эфиопию в 1935 году?

Аватар пользователя mumba
mumba(7 лет 6 месяцев)

Да-да, это событие многие забывают...

Аватар пользователя Older
Older(10 лет 5 месяцев)

Вторая мировая является неизбежным продолжением Первой мировой. Просто основные игроки взяли таймаут. Мироустройство после ПМВ никого не удовлетворяло. Ну, кроме Франции, возможно.

Аватар пользователя Иванушка Иванов

Упоминание о нашей занятости в войне с япами ИМХО лишнее, выглядит как оправдание, а нам оправдываться не в чем. Нам надо вбивать клин между поляками, англами и френчами. "Странная война" это по сути предательство Польши и поляков в чистом виде, этот день, 3 сентября,  прямо просится на день возложения венков к памятнику погибшим на Вестерплятте. Гонористые со свистом заглотят, что если бы англы и френчи не по окопам сидели, а воевать пошли, то на троих они бы немцев разделали за две- три недели максимум. И война бы закончилась фактически не начавшись. А так направление вполне правильное. Если еще и предательство поляков англами во время Варшавского восстания правильно развернуть, то гонористые окажутся еще и тупые, мало кто может наступить на одни и те же грабли два раза. Бур-Коморовский не зря на контакт с нашими не шел, явно ему кто-то что-то обещал. У наших это в архивах всяко есть, можно и публикнуть. А если в этом же архиве найдется как Черчиль поляков на греков сменял, тут у поляков пуканы будут трещать...

Кстати поляки как союзники нам нафиг не нужны. У них врожденное свойство выбирать в союзники будущих проигравших. Поэтому когда они были в Варшавском Договоре, судьба его была предрешена.

Аватар пользователя Просто Прохожий

поляки как союзники нам нафиг не нужны. У них врожденное свойство выбирать в союзники будущих проигравших

 

то же самое относится и к болгарам, румынам и венграм.

хохлы - как только встают у руля или где-то чем-то заведуют - корабль идет ко дну. Примеры - Хрущев (сильно старался везде куда руку приложил, доломал кооперацию и коминтерн, разосрался с Китаем), Брежнев (застой, дефицит, Афганистан, просрали ИТ, пустили на ветер бешенные деньги на помощьафриканским царькам и на постройку Трубы для помощи Германии). Сейчас - хохлы у америкосов мрнополизировали направление аналитики по РФ и ведут пропаганду в энторнетах бригадным подрядрм, результат очевиден. Даже их помощь Клинтон и Байдену вышла боком. Ну, и по мелочи - проблемы в американском ракетостроении и ядерной промышленности - чувствуется что где-то в недрах   ...тсс

Аватар пользователя Иванушка Иванов

laughwink

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(9 лет 1 день)

Да уж, "Хрущёв, доломавший Коминтерн" - это нечто. Особенно учитывая, что 4-й Интернационал был троцкистский и КПСС в него не входила (в отличие от компартии маоистского Китая). Вообще размещение Курской области (родины Хрущёва) на Украине - это диагноз.

Аватар пользователя Просто Прохожий

я имел в виду "коминформ-коминтерн" как механизм влияния

на название мне насрать

цитата

Распуская Коминтерн, ни Политбюро, ни бывшее руководство КИ не собирались отказываться от контроля и руководства коммунистическим движением в мире. Они стремились лишь избежать их афиширования, доставляющего определенные неудобства и издержки. Вместо Коминтерна в ЦК ВКП(б) был создан отдел международной информации во главе с Г. Димитровым, а после войны был образован Коминформ. Работа, которую до мая 1943 года вел Коминтерн, приобрела еще больший размах. 

Коминформ прекратил существование в 1956 году вскоре после XX съезда КПСС. После этого всё было не так - кормили зарубежных царьков, цели не было.

теперь про Хрущева. Сам себя он считал-то украинцем. Родился в Курской губернии, но значительную часть жизнь провел на Украине, где во всех документах он фигурировал не как Никита Хрущев, а как Микита Хрущов. 

при Хрущеве резко была изменена тактика борьбы с националистическим подпольем. Лидеров ОУН-УПА прекратили уничтожать и держать в тюрьмах. Вместо этого их отпускали на свободу, предоставляли комфортные условия и работу

при Хрущеве в состав УССР был передан Крым

После смещения Хрущева СССР возглавил другой выходец из Украины Леонид Брежнев. Он значительно реже демонстрировал открыто свои украинские симпатии, зато сформировал днепропетровский клан, который в следующие полвека играл весьма значительную роль в СССР и уже независимой Украине.

 

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(9 лет 1 день)

Коминтерн был распущен в 1943 году.

При Хрущёве в состав РСФСР была передана Карелия.

Традиционные вышиванки существуют практически во всех областях центральной России. Очень разнообразные.

Хрущёв не умел говорить по-украински и никогда не заявлял, что он украинец.

А теперь рассказывайте, из какой подпиндосной страны вылезли вы и сколько платят за каждый высер против Хрущёва.

Аватар пользователя Просто Прохожий

Хрущёв ... никогда не заявлял, что он украинец

вы бы хоть мемуары его почитали

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(9 лет 1 день)

Вы бы хоть поинтересовались официальным заявлением Хрущёва по поводу подлинности этих мемуаров. И фамилией их редактора: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Strobe_Talbott

Обращаю ваше внимание, что плёнки с записью мемуаров Хрущёва существуют, но все эти годы принципиально не публикуются. Впрочем, в прошлом году уже продемонстрировали возможность неотличимой подделки голоса.

Аватар пользователя НикифорВ
НикифорВ(6 лет 8 месяцев)

Британия на самом деле и начала, знает дело.

Аватар пользователя domovoy
domovoy(9 лет 11 месяцев)

Ну да. Чтобы окончательно просрать все полимеры.

Аватар пользователя Просто Прохожий

до двадцатого века все было у Британии норм

сшибали лбами континентальные державы, собирали урожай

а в двадцатом веке появилась такая же хитропопая страна - Соединенные Штаты Америки

которая и вступала в войну позже, и находилась дальше от театра военных действий

такшта вроде Британия и побеждала, но выходила из войны в долгах как в шелках, теряла колонии, влияние, ресурсы, силу фунта итд итп

остальные посмотрели на это - и решили вступать в войны последними ...это подарило европе полстолетия мира

Аватар пользователя Провинциал.
Провинциал.(5 лет 7 месяцев)

Расчёт простой - если декабрь-январь тёплые, то (+6 месяцев) июнь-июль, в среднем, будут холодными.

Намекаете что НАТО капут. Поживём, увидим. Но трещинки в этой организации уже пошли, вспомним Турцию.

Аватар пользователя krabus
krabus(8 лет 3 месяца)

Британия. Не важно, чьими руками. А вот кто сподвигнул Британию на это мерзкое дело, ещё предстоит узнать. Моё ПМСМ мне подсказывает, что основная цель войны не очень на виду была, и таковой она и осталась. И истину нужно искать в отношениях сефардов и ашкеназов.

Аватар пользователя Деревянный ШтативЪ

В принципе-так называемый "межвоенный период" особым миром и не отличался. Угольки-то тлели. Так что-ВМВ это та же ПМВ, только после временной передышки для основных участников. Так что дело тут не в евреях. Так же как и причины ПМВ-не выстрел придурошного Принципа.

Аватар пользователя krabus
krabus(8 лет 3 месяца)

Так что дело тут не в евреях.

Та не... Тут уж слишком явно просматривается мотивы. Замаскировали более шумным событием менее очевидное. Сефардам уж очень хотелось "неньку", ну и замутили её через гибель огромного количества ашкеназов - их, типа, не жалко. К тому же, кто-то из весьма уважаемых в ихних кругах прямо сказал, что другим способом оседлых евреев со своего места сдвинуть было слишком хлопотно. А ВМВ - таки да, её было не избежать. И в одном месте сошлись несколько причин. 

Аватар пользователя Просто Прохожий

И истину нужно искать в отношениях сефардов и ашкеназов.

 

где-то встречал, что статистика говорит, что сефарды истребляли ашкенази, которых развелось слишком много

интересно посмотреть, кто сейчас в сенате США в этом ключе

Аватар пользователя Вторников
Вторников(8 лет 5 месяцев)

Подписанный 26 января 1934 года Пакт Гитлера - Пилсудского позволил Германии, не опасаясь удара польской армии с востока, создать могущественный вермахт, милитаризовать экономику, захватить Австрию и Чехословакию заодно с поляками и начать войну.

Аватар пользователя Вольк_маленький_ешо

Мало того, что бриты отдали немцам Чехию, "танковый цех Европы", так еще и отдали золотой запас Чехии из Банка Англии. - Ты только воюй, дорогой Адольфик.

Аватар пользователя Alles
Alles(4 года 10 месяцев)

Лично я, придерживаюсь точки зрения, что война началась с Мюнхенского сговора и последующих событий. А там Польша играла ой какую неприглядную роль. 

Не будь его, или займи в этом вопросе "сверхдержавы" иную позицию, и всё произошло бы иначе, если бы вообще произошло. 

Так что, на мой взгляд, все разговоры о начале войны, стоит начинать с 1938 года

Страницы