Из послания 15.01.2020:
Предлагаю изменить этот порядок и доверить Государственной Думе не просто согласование, а утверждение кандидатуры Председателя Правительства Российской Федерации, а затем по его представлению – по представлению Председателя Правительства – всех вице-премьеров и федеральных министров. При этом Президент будет обязан назначить их на должность, то есть будет не вправе отклонить утверждённые парламентом кандидатуры соответствующих должностных лиц. (Аплодисменты)
Уважаемые АШевцы! Почему среди прочих отличных действий затесалось это прямиком из украины и 90х? Зачем нам увеличение власти лоббистов,олигархов и популистов? Неужели снова 90е с покупками мест в партии? Зачем в нашем политически молодом обществе эти искушения?
Зачем нам этот пролог к "Думе" аля февраль-1917?
На Украине до сих пор полу-парламентская республика,ни к чему хорошему это не привело.
P.S В чем хитрый план? Он должен быть,уж слишком много хороших новостей на фоне этой.
Комментарии
Вопрос не в этом. Вопрос в том, кто будет презом после 24-го. И кто будет контролировать парламент.
Вот в этом и вопрос- зачем увеличивать риски?
Доверять новому человеку полную власть в стране это не риск?
А кому её вверять? Говорильне?
На Старой площади сидят квалифицированные эксперты, способные просчитывать риски. Ченить придумают.
Сильно на это надеюсь.А то в 87-88 и 17 тоже думаю также думали.Чем обернулось-можете увидеть.
В обоих случаях именно экспертный корпус и предал власть. Сами захотели царствовать и всем владети. А их на перегной пустили, хе-хе. Но это ни сколько не снимает ответственности с самой власти. Думаю, Путин своих контролирует.
… думаю вот и праздник пришёл на премьерскую улицу Кудрина А.Л. ))
Кудрин при всех его качествах – человек Путина.
... берите выше - друг.
У власти друзей нет. Говоря поэтическим языком, одиночество – проклятие власти.
на старой площади уже в конце 70-х был курс на вхождение на Запад. Крючков об этом упоминал.
Вошли как то не так.
Вошли сзади
По самые шары.
Похоже с удовольствием.
точнее задом наперед.
Стали входить по частям. Часть успешно вошла. См. Прибалтику. И Путин был готов вступать и строить " единое пространство от лиссабона до Владивостока". И в НАТО вступать был готов.
Но к 2004 процесс застопорился, потому как деление на части в виде союзных республик Европе показалось недостаточным. Было предложение входить по частям. Без Кавказа, скажем.
На это часть глобально была готова на дальнейшее деление России, часть, в лице Путина также, нет. Это вылилось в мюнхенскую речь Путина и пробуждение активной оппозиции в РФ. А также оранжевую революцию и т.д.
Но при этом обе части элиты хотели входить на запад! Одна на совсем капитулянтских условиях, а вторая - на приемлемых, имея красные линии, которые она не готова пересекать.
И собственно даже Крым не изменил установок. Как шли на запад, унифицируя систему образования, армию, законодательство, пытаясь ввести ту же ювеналку по западному образцу, так и шли.
Если сейчас будет ещё проартикулирован отказ от идеи вхождения на запад, то это означает итог более чем 30-40летней эпохи идеологии "вхождения в цивилизованное сообщество"
Судя по базам НАТО , выставленным по периметру наших границ, по санкциям, Западу явно не нравится, как мы " входим в Запад".
Конечно не нравится. Ему бы понравился вариант включения России по частям.
Главный риск будет, когда закончится второй президентский срок. Партнеры сразу сделают какую-нибудь гадость. В прошлый раз, когда президентом стал Медведев, Грузия сразу начала войну. Вот этот риск и собираются погасить, наверное.
Передачей власти парламенту? Это что-то вроде встречного пала?
Очень похоже на переход от президентской к парламентской форме правления.
Ну да. А Путин во главе парламента.
пока ещё президент
Пока...
К 2024г Запада уже не будет. Да что там, в 2022г уже не будет
Сейчас Конституцию как надо поменяют и будет как в Германии, президента не слышно и не видно. Анжела рулит.
и Путин станет премьером? неплохо.
Пожизненно.
А президентом номинального поставят. Проходили ж уже...
Презом или главой? Просто, главой понятно кто - Путин. А презом - Дюмин или Патрушев-младший
оплата либерально-экономическому блоку за спокойствие на фоне краха попыток интеграции, санкций и прочее-прочее
Вопрос, кто будет председателем правительства?...
Видимо, товарищ Путин скажет - "Вам понравится"...
В Думе лоббистов-популистов точно больше, чем в правительстве?
Им дан зелёный свет.Вангую начало суверенизации думы.
Из правительства можно выкинуть,из думы нет.Особенно если депутат обещает всем мешок конфет и вселенское щастье.
Это просто плата за то, что они примут остальные заявленные перемены. Так сказать - откупное
А также СССР 87/88. Когда переходили от партийной вертикали к..... По кругу ходите, товарищи.
Так на протяжении всей истории все только и делают, что ходят по кругу. Главное, чтобы повороты делались вовремя и продуманно.
Как правило - с одинаковыми результатами. Что навевает.
Да с разными.
И в 17 и в 88 - получилось одинаково - "хотели как лучше, а получилось как всегда". Еще интересно распределение - будущий премьер - налоговик, а самое доверенное лицо - куратор силовиков. Видится мне, что будут давить старую вертикаль власти. В каком то смысле С-800 оказался прав.
Телодвижения хорошие, я считаю, абы вытянули.
Это значит, что система созрела для вывода из ручного/структурного управления (все через Президента) в самостоятельное плавание/бесструктурное управление. Все игроки понимают границы и увязали свои интересы с интересами страны.
нет. это значит, что ручное управление уходит в тень, как на западе.
Вы уверены? Я вот вижу выжженное поле публичной политики,где ничего нет. Может системные игроки и увязали,но народ не видит счастья,так сказать.Вангую увеличение числа популистов,которых будут спонсировать внешние силы.А кто обычно эти силы?
Ну, иностранных агентов народ вряд ли будет в Думу выбирать.
а кто говорил что внешние силы иззаграницы?
Сначала надо выяснить статус нового правительства. Может часть его полномочий будет у СовБеза или ГосСовета.
Ждём,пока ничего не ясно.
Гораздо интереснее, у кого будет ответственность.
Патамушта наверно, что наконец то пришло понимание, что надо строить хоть какое то гражданское общество, а не сохранять видимость честных выборов и равенства доступности всех политсил к власти. Верное решение.
Граждан нету.
Страницы