Будучи оошарашеным хохлогазпромовским соглашением по транзиту, запостил в блоги пару обличительных статей. Абсолютно не расчитывал на какую либо реакцию, но реальность превзошла все ожидания! Каментов хватило, чтобы повелитель ботов внёс темы в перспективный чат! Но увы! Каменты оказались на удивление дебильными! Реально, я охренел! Я был гораздо лучшего мнения о сообщесве АШ! Неужели большая часть пользователей просто рыщет по блогам с целью изыскать рандомную запись и желчно её откаментить?
Братцы, вы меня огорчили!
А теперь вопрос по существу! Кто-нибудь может мне объяснить, за каким хером Газпром так прогнулся перед шумерами и на коленках припер им транзит и три ярда на блюдечке??? Неужели нельзя было подождать полгодика??? Сами бы приползли лизать ботинки!
Комментарии
Да да да, в Кремле же дебилы сидят! Вы бы им позвонили что-ли, а то так, не просветленные, и уйдут на пенсию...
Серьёзно?
И кого вы подозреваете? Фамилии можно узнать?
Та все жеж поголовно)))) Не умеют договора с Украиной заключать)))) Сам великий ПэЖэ... тьфу, то есть Перечитыватель сказал))))
Каменты оказались на удивление дебильными!
Комментарии были интереснее "статей". Переквалифицируйтесь в управдомы. Или в консьержку. Это ваш уровень.
Ща набегут придурки рассказывать, как все это хорошо и как ловко Газпром нагнул хохлов.
А что, Ника, таки - зрада?
2.9 лярда - это примерно полгода каждый россиянин мог бы не платить за газ. При курсе 62 и среднемесячном платеже 200 рублей за человека.
Один месяц отопления, а не полгода. У меня зимой нагорает 1000-1500 рублей на человека в месяц. Газ то стоит не $62, как сказал президент на прямой линии, а $94 за тысячу кубов.
Где это??
Я плачу за газ, около 2$ в месяц.
Алма-Ата.
А сколько тысяч кубов сжигаешь?
Без ограничения. Счётчик, как они написали, надо менять / проверять, а без счётчика фиксированный тариф на каждого человека.
Ну, так и оставил ).
Ну да, естественно, что не на обогрев, на приготовление еды, чай там вскипятить ).
Без ограничения сжигаете 1000 кубов??? А какого диаметра горелка на вашем котле??? Должна быть около двух метров в диаметре))))
Не на обогрев, на приготовление еды.
Про 1000 кубов я ничего не писа́л, вы ошибаетесь.
Ну, вы спросили про 65 долларов "где такие цены?" и привели в пример свою оплату газа. - два доллара.
Даже в случае, если газ не на отопление, думаю, что стоимость для газплиты в квартире, будет поболе, чем 2$ за месяц.
Поэтому я и хотел сравнить, сколько платят за газ в квартире, а не на отопление дома.
У нас в Новосибирске за плиту 6 тысяч с копейками за тысячу кубиков. А норматив потребления на человека - 10 кубов в месяц без счётчика. То есть со счётчиком даже меньше.
Безусловно, я не имел ввиду тех, кто потребляет большие объёмы газа по счётчику, ибо таких людей в стране очень мало. В многоквартирных домах индивидуальное отопление является редким случаем.
В каком городе?
В Воронеже.
Для плиты газ стоит $119 долларов, для отопления - $94.
На АШ много умных, образованных и достаточно адекватных людей. Но большинство из них никогда не занимались бизнесом и поэтому смотрят на многие процессы и события неверно. И естественно неверно трактуют событие – выплата 2 млрд. по решению Стокгольмского суда.
Был подписан договор, в котором прописана возможность оспаривания сторонами действий и возможных нарушений одной из сторон в третейском суде. Отменить этот пункт нельзя, как и решение третейского суда, который вынес окончательное решение. Это решение и обязан исполнить Газпром. Понимаете? Он, конечно, мог его не исполнять (как предлагают тут некоторые) но при этом потери бы в бизнес среде и материальные и репутационные превышали бы потери от решения суда. Возможно, в десятки и даже в сотни раз.
Здесь нет политики, а есть просто бизнес. А в бизнесе нет, как известно, друзей родственников, красных – белых, хохлов, москалей и т.д.
Чо ? Репутационные потери ?
А в глазах квасов репутацию беречь не надо?
А и действительно.
Признаюсь честно, я Ваш коммент не понял.
экий вы...
т.е. вы занимались и смотрите верно?
тогда вам несколько вопросов:
1. вы никогда не видели договора наших монстров с населением (от энерго любого профиля и кончая банками)? Хотите попробовать их поменять? По какой причине у вас нет таких шансов? ПОтому что они - монстр ,а вас в упор никто не видит. В какой стороне договора вы унадываете РФ и укрию?
2.
не забываем первый пункт и думаем, кто же это придумал такой удобный укрии договор? Почему за почти 30 лет его существования и многократные переписывания там по прежнему все решает кто-то, но не мы, хотя газ наш и для транзита и для укрии, а денег со стороны укрии мы часто не видели в соответствии с предыдущими версиями договоров? что нам мешало в обмен на некоторые послабления типа последней выплаты получить выгодные условия договора? и кто же это с нашей стороны каждый раз подписывает подобное фуфло ,которое не позволяет нам быть в шоколаде даже тогда, когда мы перевыполняем условия? почему там прописано то ,что выгодно укрии и еще кому-то но не нам?
отменить можно любой пункт. было бы умение и желание работать в нужном направлении. а вот если не отвечаешь своим карманом, если получаешь государственные награды за столь плохой труд и не только их но финансовые "скромные" вознаграждения, не платишь налоги в полном объеме, скрываешь много чего , то канешна, укры всегда будут на конике... и не только они, потому что газпром - транснациональная ,а не государственная корпорация...
если газпром столь слаб, то его надо гнать с поляны. пусть достойные представлять страну исполняют решения страны... а не не понятно какого-то суда...
правда? а мне казалось ,что умение не прогибаться под требования оппонентов - лучшее доказательство силы и пиар в бизнес среде. а терпилы в бизнес среде занимают то самое место...
нет современной политики без бизнеса, как и настоящего большого бизнеса без политики. так что, врать не надо. тут не все дети...
вам бизнесwoman Лужкова соврать не даст...
Когда тот же стокгольмский арбитраж присудил Германии дополнительную выплату Газпрому сверх контракта 800 млн долларов (а с процентами почти миллиард), Германия эти деньги (в контракте не предусмотренные) Газпрому выплатила.
Когда стокгольмский арбитраж обломал хотелки Литвы на 1.4 млрд, Литва завязала с "газовой независимостью", и начала вновь закупать российский газ.
Когда стокгольмский арбитраж присудил Газпрому несколько милиардов от Туркмении, деньги были выплачены.
То есть, решения арбитража выполнялись проигравшей стороной всегда. И никто не трындел, про "нагнули", "слабые", "гнать с поляны", "кто этот арбитраж выбирал" и т.д. Газпром свои деньги получал.
И теперь, когда после нескольких выигранных дел, одно дело с Стокгольме было проиграно, вполне нормально будет решение суда исполнить, и деньги выплатить.
Тем более, что общий итог стокгольмских арбитражей (не только с Нафтогазом) остается в пользу Газпрома.
Вы умница!
ответ не верный, по тому что не отвечает на те вопросы о бизнесе, которые поставлены.
более того, если присудили по делу, то и нормально: разве Германия возмущалась, что не по делу присудили?
а если присудили не по делу, что маловероятно, тогда зачем же мы в суд подавали ,чтобы "скособочить" бабло не честными методами? позиция укрии понятна, а наша в этом случае пахнет плоховать...
и наконец, если Стокгольм правильно присудил, то мы возвращаемся еще раз к вопросу компетентности и ответственности наших управленцев и качеству составленных ими договоров...
это я к тому, что куда не кинь - для тех ,кто 30 лет готовил и переготавливал договора - всюду безотвектственность не компетентность и "клин"...
а никто и не трындит то ,что вы всем приписываете. трындят о безответственности и некомпетентности управленцев, доведших ситуацию до того, куда она пришла. вы и тут мягонько смещаете акценты, чтобы доказать ,что все вокруг идиоты и не видят, что мы даже в официальном возмущении решениям стокгольма не указываем прямые тексты объяснений принятого решения.
именно наши управленцы трындят о неправомерности якобы решения стокгольма, о его политической окраске, а не население, которого благоразумно управленцы лишают возможности узнать, за что же это присудили...
с этим спорите и дискутируете только вы...
остальные удивляются, что на это у нас сразу же нашлись деньги, хотя на многое другое не находятся. но главное ,чем удивляются написано выше... и отсутствие ответственных тоже удивляет...
Похоже штрафы и неустойки за не поставленный газ были такими большими, что пришлось прогнуться.
это статья оказывается была? эмм. простите, я там дурацкий коммент оставлял.(честно - не понял)
предполагаю - что то происходит, и это что то важнее.
Не понимаю чем тут быть ошарашеным и что обсуждать?
Ежу было понятно, что будет какой-нибудь транзит и соответственно какое-то соглашение. Был торг и его заключили.
Обычные коммерческие дела.
А - приполз на коленочках, кто кого нагнул и т д- шизофрения. Поиск эпических зрад и перемог в рядовых событиях.
Я был гораздо лучшего мнения о сообщесве АШ! Сообщество АШ, не имело о Вас никакого мнения, за то теперь, очень многие из этого сообщества, имеют весьма определенное мнение. Боюсь не самое лучшее...
Нормальный человек, со своим собственным мнением. Это его личное мнение, хотя он может и ошибаться. В отличие от многих, которые никогда не ошибаются. Кто из них лучше - еще подумать надо. Хорошо подумать.
Отвечаю по существу.
Дело не в Газпроме, а в отсутствии у России суверенитета.
+
А кто приказал Путину забрать Крым??? А то хохлы-то и не знают, что не Путин виноват))))
Рейтинг приказал, который активно снижался. Большие амбиции приказали.
Хотя я уверен, была бы у нашей власти возможность все переиграть, они бы в Крым ни за что не пошли. Думали прокатит. Но не прокатило.
А яичек закончить начатое, и развалить Украину нет. Потому что нет суверенитета. Потому и выплаты, и контракт новый, без которого укра бы закончилась.
Ведь совсем не сложно ввести экономическое эмбарго. Вот только хозяин не велит.
Ой-вэй((( Но ведь Путин жеж зависимый чел. Слендовательно без приказа он не глядя ни на какой рейтинг ничего не сделает.. Так кто ему приказал-то?
Ну вы прям как маленький. Вот вы начальник, а под вами сотни подчиненных. Вы всерьез считаете что сможете проконтролировать на 100% действия каждого из них?
Вот подчиненный накосячил. И вы в ответ выдаете ему заслуженную награду. А если усложнить систему, и начальников будет несколько, то этот самый подчиненный уже в своих интересах будет лавировать между интересами нескольких начальников. Ну а если заиграется, то будет наказан. Что мы и видим.
Попытка упрочить свое положение внутри страны, привела к прямо противоположному эффекту. Более того, популярность президента за последние полтора года снизилась в несколько раз. И вы вряд ли сегодня найдете много людей, которые радуются что "Крым наш". С чего бы это?
НАСТОЛЬКО крупную операцию скрыть от надзирателей невозможно... Ну это если они есть))) Но их нет в принципе.
Насколько крупную? Вы серьезно преувеличиваете значимость Крыма для запада.
Мелкая операция это соседу под дверь накакать. А перехват такого огромного объекта это очень крупная операция. И готовилась она не два дня, как я понимаю, а пару лет. Потому что разведка вполне знала КОМУ может достаться Крым.
Вы не правильно понимаете. Решение явно было спонтанным, и все готовилось очень быстро. Именно поэтому потом, как ответ, возникла проблема Донбасса, и не были просчитаны последствия для страны.
Кому? Я вот помню из истории, как США попытались поставить ЯО в Турции. Помните почему убрали? Хотя, конечно, сравнение не уместно. У той страны ведь были яйца.
Я думаю, что аналитики просчитывали такой вариант задолго до событий.
У автора есть парк трубоукладчиков?
А у Газпрома?
Ну так если вы в курсе , к чему этот пламенный призыв?
Гражданин, я спросил, а не призывал. Мой вопрос звучал так: "А у Газпрома?" Где вы увидели призыв? К чему призыв? Вы зачем меня провоцируете. Вы провокатор? Вам за это платят?) Я не знаю что есть у Газпрома, поэтому спросил)
Ну я же не знал , что вас в гугле забанили. Сочувствую , бывает.
Отвечаю - есть , два , но не быстро и не сразу , потому и контракт ...
Тогда о чем кипишь? О сроках? То есть, одни другим в тык дают из-за несогласие в датах завершения? Понял, спасибо. Это веская причина, согласен.
И знаете , почитал я вас и ваш бан лист , давайте дальше сами , не изводите на меня своё время , лучше используйте его для самообразования. Можете не благодарить...
Я тоже его читал. Это единственный банлист, который читал. Мне чужие листы не интересны.
Страницы