Минэнерго не видит новый блок БН-1200М в атомной энергетике РФ до 2035 года

Аватар пользователя Подольский

Проект строительства нового атомного энергоблока с реактором на быстрых нейтронах БН-1200М, который, как считается, должен стать одним из ключевых элементов отечественной атомной энергетики будущего, не вошел в проект энергетической стратегии РФ до 2035 года, следует из текста этого документа.

Проект, разработанный Минэнерго РФ, опубликован в пятницу на сайте министерства.

Согласно проекту, установленная электрическая мощность российских энергетических ядерных реакторов на быстрых нейтронах, обеспечивающих замыкание так называемого ядерного топливного цикла (ЗЯТЦ), к 2035 году должна возрасти до 1,78 ГВт с нынешних 1,48 ГВт.

В настоящее время в России эксплуатируются два "быстрых" энергетических реактора — БН-600 с жидкометаллическим теплоносителем натрием и установленной электрической мощностью 600 МВт (на блоке №3 Белоярской АЭС) и БН-800 установленной мощностью 880 МВт на блоке №4 той же станции.

"Добавка" в 300 МВт до 2035 года, прописанная в проекте стратегии, соответствует вводу в эксплуатацию энергоблока установленной электрической мощностью 300 МВт с инновационным реактором на быстрых нейтронах БРЕСТ-ОД-300 и свинцовым теплоносителем — ключевым объектом опытно-демонстрационного энергетического комплекса, строящегося на площадке СХК в Северске Томской области в рамках реализуемого госкорпорацией "Росатом" стратегического отраслевого проекта "Прорыв".

В 2018 году "Росатом" принял новую стратегию развития отечественной атомной энергетики. Ее базовым положением обозначен переход к двухкомпонентной ядерной энергетической системе, в которой энергоблоки АЭС с реакторами ВВЭР на тепловых нейтронах, составляющие основу современной атомной энергетики, будут эксплуатироваться в сочетании с энергоблоками с реакторами на быстрых нейтронах в замкнутом ядерном топливном цикле.

В ЗЯТЦ за счет расширенного воспроизводства ядерного "горючего", как считается, существенно возрастет топливная база атомной энергетики, а также появится возможность уменьшить объемы радиоактивных отходов благодаря "выжиганию" опасных радионуклидов. То есть тем самым можно будет решать две ключевые проблемы нынешней атомной энергетики, связанные с небезграничностью запасов природного урана и ростом объемов отработавшего ядерного топлива. Россия, как отмечают эксперты, занимает первое место в мире в технологиях строительства реакторов на быстрых нейтронах.

Реактор БРЕСТ-ОД-300 предназначен для практического подтверждения основных технических решений, закладываемых в реакторные установки со свинцовым теплоносителем в замкнутом ядерном топливном цикле, и основных положений концепции естественной безопасности, на которой эти решения основываются. Проектная документация по реактору БРЕСТ-ОД-300 получила положительное заключение Главгосэкспертизы в 2018 году. Собственно строительство реактора начнется после получения лицензии Ростехнадзора. Ожидается, что энергоблок будет построен к 2027 году.

Разработка головного коммерческого "быстрого" энергоблока большой мощности БН-1200М стала дальнейшим развитием технологии реакторов на быстрых нейтронах с натриевым теплоносителем.

Предприятиями "Росатома" был подготовлен технический проект реакторной установки БН-1200М электрической мощностью 1200 МВт и материалы проекта энергоблока БН-1200М. На совместном заседании тематических научно-технических советов "Росатома" в 2017 году было рекомендовано доработать эти документы для улучшения технико-экономических показателей энергоблока и разработать полный комплект проектной документации на головной блок БН-1200М Белоярской АЭС.

В числе основных технико-экономических характеристик энергоблока БН-1200М приняты 60-летний срок эксплуатации, 60-месячный срок сооружения от так называемого "первого бетона" до пуска реактора, удельная приведенная стоимость электроэнергии — 2,35 рубля за киловатт-час. Что касается вопросов безопасности, то, согласно проекту, даже при гипотетических тяжелых запроектных авариях не понадобятся эвакуация и отселение населения из районов, прилегающих к атомной станции.

Ранее сообщалось, что решение о строительстве пилотного блока БН-1200М на Белоярской АЭС может быть принято в начале 2020-х годов.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Новая стратегия вычеркивает БН-1200М и подразумевает продление сроков эксплуатации БН-600 до 60 лет и строительство БРЕСТ-ОД-300. Из конкретики в Стратегии так же прописана реализация суточного маневрирования 100-50-100% для ВВЭР-ТОИ. Остальное по атомной тематике - общими фразами. Из остального забавно появление водородной энергетики и экспорта водорода на фоне опережающего роста экспорта газа и угля. 

 

 

Комментарии

Аватар пользователя Бдыщщ
Бдыщщ(7 лет 1 месяц)

В стране такой маленький профицит? Или жаба душит отслюнить на исследования действительно хай эндовской технологии?

Аватар пользователя дровосек
дровосек(11 лет 8 месяцев)

И так нефть с газом девать некуда, а Вы ещё тут с бесконечным источником энергии, где по Вашему уважаемые люди следующие 20 лет харчеваться будут?

Аватар пользователя Советчик
Советчик(6 лет 6 месяцев)

Какое отношение какой профицит имеет к финансированию ядерных технологий?

Аватар пользователя Сергей Капустин

меньше финансируешь - профицит больше

Аватар пользователя Советчик
Советчик(6 лет 6 месяцев)

Финансироание идет в рублях, а профицит в долларах. Как отношение профицит имеет к финансированию?

Аватар пользователя британский учоный

странно, упоротриоты совсем недавно убеждали, что бн-1200 уже вот-вот, буквально на днях запустят. вовремя ходжа насреддин (киндер сюрприз) соскочил с темы

Аватар пользователя SERGEI WINNER
SERGEI WINNER(7 лет 2 месяца)

Будущее за свинцовыми реакторами БРЕСТ, у них больше EROI, а предполагаемый срок службы более 100+ лет. БН 1200 не плох, просто БРЕСТ, должен быть лучше

Аватар пользователя volga17
volga17(6 лет 4 месяца)

Ключевое слово в Вашем комментарии "ДОЛЖЕН". Должен, но не обязан. 

Вопрос о том, какой тип реакторов на быстрых нейтронах лучше (на натрии или свинце) является сейчас дискуссионным. Я лично обоими руками голосую за то, чтобы оба эти направления развивались. 

Что касается проекта БН-1200М, то он доработан до вполне приемлемых решений ещё в 2017 года, но потом "задвинут в ящик".

 

Аватар пользователя GoldenWorm
GoldenWorm(11 лет 10 месяцев)

Бросай мешки, вокзал отходит!!! А... погодите... кажется, нет, вокзал пока на месте.

октябрь 2018:

«Опытное конструкторское бюро им. И.И. Африкантова» (ОКБМ «Африкантов», Нижний Новгород, входит в машиностроительный дивизион «Росатома» – Атомэнергомаш) разработает для АО «Росэнергоатом» материалы техзадания на реакторную установку БН-1200М в составе двухкомпонентной ядерно-энергетической системы.

https://www.kommersant.ru/doc/3759929

 

декабрь 2019:

В 2017 году «Росатом» подготовил технический проект первого коммерческого «быстрого» энергоблока БН-1200М мощностью в 1200 МВт. Тогда на заседании тематических научно-технических советов корпорации было принято решение провести доработки документации с целью улучшения технико-экономических показателей. 

В случае подтверждения коммерческой конкурентоспособности, получения всех необходимых разрешений и документов (на что потребуется время), строительство БН-1200М на Белоярской АЭС может начаться к 2025 году.

http://www.atomic-energy.ru/news/2019/12/12/99969

Иначе говоря,  согласованного и утвержденного в техническом плане проекта реактора БН-1200, сегодня по-видимому нет. Когда он появится - неизвестно. Когда будут рассмотрены и утверждены условия его строительства - неизвестно. В какие реальные сроки уложится сооружение подобного реактора - неизвестно.

И таки что коллектив уважаемых авторов и присоединившихся к ним сочувствующих предлагает записать в проэкт энерго-стратегии вот прям сегодня?

Аватар пользователя laplat
laplat(12 лет 6 месяцев)

Ну что вы рефлексируете. Люди вот распространяют, а вы.. эх.

Аватар пользователя Подольский
Подольский(9 лет 2 месяца)

БН-1200 с 2010 года разрабатывают. Вопрос, когда когда будет техпроект - сугубо политический. Если партия скажет "надо", техпроект, утверждение ГГЭ, лицензия на размещение РТН и прочее разрешительное появятся за полгода.

 

Только партия уже лет пять мнеться и не решается. "Дорого", говорят. 

Аватар пользователя Rumour
Rumour(5 лет 1 месяц)

Ага.

Че нам новый реактор то запилить! Ща вот это синей изолентой зафигачим и погнали!

Но вот клята власть нам мешает и денег не дает, да? А разработка, рентабельность, безопасность, топливо для него, эт все фигня.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 10 месяцев)

Оне правы, но лучше задорого иметь решение и, при необходимости начать тиражирование, отработав все детские болезни и проверив способы удешевления, чем упереться в то, что нефть дешёвая кончилась, газ за полярным кругом, а дрова в европейской части вырублены двести лет как уже. Уголь.... Ну даже и не знаю. А солнце и ветер у нас не роляют. В смысле не смогут играть значительной роли.

Аватар пользователя лпх
лпх(10 лет 7 месяцев)

"На ветроэлектростанции Росатома в Адыгее завершился первый этап физического ввода в строй ветроустановок. Таким образом Росатом совершил очередной важный шаг в развитии своих проектов в области низкоуглеродной генерации электроэнергии."
https://www.rosatom.ru/journalist/news/na-vetroelektrostantsii-rosatoma-...

"До 2020 г Росатом планирует построить в России ветроэлектростанции мощностью 610 МВт"
https://neftegaz.ru/news/Alternative-energy/218372-do-2020-g-rosatom-pla...

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 10 месяцев)

Беда, коль пироги печёт сапожник.

Аватар пользователя лпх
лпх(10 лет 7 месяцев)

Ну вы-то не сапожник?

В перспективах энергетики лучше разбираетесь, чем лучшие умы великие стратеги Минэнерги и Росатома, но при этом имеете время трепаться на форумах? smiley
Мобилизационные планы ГОЭЛРО для случаев гиперзвуковых и кибертеррористических ударов по объектам инфраструктуры составили уже?

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 10 месяцев)

Вы здоровы? Я всего лишь удивился, что Росатом, а не Минэнерго или кто-либо более подходящий занялся ветряками. А в принципе никто не может помешать Росатому приобрести ещё и сеть пирожковых.

Аватар пользователя просто пользователь

Возможно, для отработки всей цепочки замкнутого ядерного цикла нужно наплевать на договорённости с пендосами и начать облучать опытную партию на БН-600 для расширенного воспроизводства топлива.

Аватар пользователя Подольский
Подольский(9 лет 2 месяца)

Нет никаких "договоренностей с пиндосами", на которые можно было бы наплевать. Опытные ТВС в БН-600 облучаются регулярно... Только к расширенному воспроизводству это отношения почти не имеет. 

Аватар пользователя salut
salut(10 лет 9 месяцев)

что нужно то и озвучивают,а что не нужно-секрет,прям тут вам все и расписали про планов громадЪё

Аватар пользователя дровосек
дровосек(11 лет 8 месяцев)

Давайте Вам Путин всё объяснит.

 

 

Аватар пользователя Rumour
Rumour(5 лет 1 месяц)

Ну как по мне он этому гомогею все правильно объяснил.

Аватар пользователя mse
mse(7 лет 5 месяцев)

БН имеет смысл только при кратно большей стоимости урана. Потому как простое удвоение цены на него приводит к росту цены ЭЭ лишь на проценты. А тут все прогрессивные страны решили отказаться от ядерной энергетики. Стоимость урана фпол. Какой смысл в ЗЯТЦ и БН прямо щас? Не спеша отладят реакторы на натрии и свинце, выберут лучшее, а там видно будет.

Аватар пользователя Подольский
Подольский(9 лет 2 месяца)

Без всякого ЗЯТЦ в стране существуют передовые технологии ядерных реакторов - ВВЭР. Кроме того, что строится, есть множество возможностей для развития этой ветки. Но государство это не волнует. "Как нибудь сами". 

Аватар пользователя crosss195
Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(10 лет 7 месяцев)

А у нас че, готов БН-1200? Не? Тогда о чем речь?

Аватар пользователя Подольский
Подольский(9 лет 2 месяца)

Да, вернемся в 2035 к разговору, времени вагон. Афтершок же создавался, что бы расписать мирную и стабильную жизнь до 2035 года, да?

Аватар пользователя vutshim
vutshim(12 лет 2 месяца)

Странно, откуда у вас вагон времени. Сколько надо БН-1200 что бы полностью замкнуть цикл? Если не ошибаюсь вроде говорили то 1 к 3м. 

На октябрь 2019 года в России на 10 действующих АЭС эксплуатируется 36 энергоблоков общей установленной мощностью ~30 ГВт, из них: 21 реактор с водой под давлением — 13 ВВЭР-1000 (12 блоков 1000 МВт и 1 блок 1100 МВт), 3 ВВЭР-1200 (1200 МВт), 5 ВВЭР-440 (4 блока 440 МВт и 1 блок 417 МВт);

Т.е. надо до истощения запаса урана успеть построить минимум 12 энергоблоков. Успеем это все сделать? И это при условии что БН-1200 даст именно столько топлива что бы обеспечить 3  реактора. Не помню , 1200й это уже последний в серии или надо будет разрабатывать и строить еще более мощный? Если надо - сколько времени это займет?

Аватар пользователя Подольский
Подольский(9 лет 2 месяца)

Странно, откуда у вас вагон времени.

Вагон времени у комментатора выше. Он считает, что 2035 - слишком ранняя дата, нужно больше времени потратить на проектирование БН-1200.

 

Сколько надо БН-1200 что бы полностью замкнуть цикл? Если не ошибаюсь вроде говорили то 1 к 3м. 

Ошибаетесь. Кв большого БН никогда не будет выше 1,2, КВ сегодняшнего парка ВВЭР - около 0,45, т.е. для полного замыкания нужно 3 БН-1200 на один ВВЭР-1200 (на деле даже больше 3). 

Аватар пользователя Антидот
Антидот(8 лет 9 месяцев)

Эх как все за БН запереживали.

А с чего взяли, что натриевый лучше свинцового.
Требуется сравнить.

Вот, когда БРЕСТ построят, а он в программе, а затем сравнят, тогда и решат, какой вариант будут развивать.

Аватар пользователя Testudo
Testudo(5 лет 7 месяцев)

Такими темпами когда они надумают решать уже будет поздно. Я даже больше скажу, по сути уже сейчас надо очень активно работать по теме, время решений прошло лет 15-20 назад. 

Аватар пользователя Pa
Pa(12 лет 10 месяцев)

Вперёд!

Аватар пользователя Rumour
Rumour(5 лет 1 месяц)

Лет 15-20 назад, в основном решали что покушать, а не про ядреные реакторы.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 10 месяцев)

20 лет назад решали братки. Вот прям вижу, как на сходняке братва порешала - реактору БН1200 - быть и добавили из общака.

Аватар пользователя igobel
igobel(9 лет 1 месяц)

ЗЯТЦ вообще не нужен По разным причинам

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 10 месяцев)

Разумеется. Живут же люди на островах Фиджи и не парятся с ядерной энергетикой. Бананы поступают по расписанию. Всё пучком.

Аватар пользователя igobel
igobel(9 лет 1 месяц)

Тупиковая ветвь

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(54 года 11 месяцев)

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Аватар пользователя Альтир
Альтир(6 лет 3 месяца)

CОСТОЯЛОСЬ ОБСУЖДЕНИЕ ПРОЕКТА ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СТРАТЕГИИ РФ НА ПЕРИОД ДО 2035 ГОДА

18 сентября 2015 года

ПРОЕКТ ЭНЕРГОСТРАТЕГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ПЕРИОД ДО 2035 ГОДА (РЕДАКЦИЯ ОТ 18.12.2019)

Планы корректируются. Станут известны параметры БН-1200М, пригодные для планирования энергосистемы, появится и новая редакция проекта.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(12 лет 2 месяца)

Да ладно, вам. Все ж пропало, все потеряно и вообще ужос-ужос!

А вы, какие-то планы дорабатываются.

На мой взгляд, не все так волшебно что с нариевым, что со свинцовым реактором. Требуется время на отработку, кроме того, создание промышленного реактора большой мощности - это не просто масштабирование в 2 раза уже имеющегося. Это новые решения, которые требуют апробации,  корректировки и последующей доработки напильником.

Сам проект не свернут и не брошен.

Аватар пользователя volga17
volga17(6 лет 4 месяца)

Что касается проекта БН-1200М, то новые решения, которые Вы ждёте, уже в данном проекте отработаны. Требуется политическая воля и деньги, чтобы приступить к реализации этого проекта. Воля и деньги на реализацию проекта Брест-300, слава Богу, нашлись. 

Я это пишу к тому, что у России не так много отраслей экономики, в которых мы являемся мировыми лидерами. И если сидеть на попе и ничего не делать, то лидерство можно и "профукать".

Китай построил первый экспериментальный реактор на быстрых нейтронах CEFR в 2010 году (электрическая мощность 20 МВт), а в конце 2017 года начал строить по собственному проекту демонстрационный реактор CFR-600 (электрическая мощность 600 МВт).

А у нас никак деньги на БН-1200М не найдут. При том, что золотовалютные резервы страны бьют все рекорды.

Аватар пользователя Альтир
Альтир(6 лет 3 месяца)

А у нас никак деньги на БН-1200М не найдут.

Опохмелитесь, нет никакого БН-1200М... Пока, нет.

ЗЫ: Не стоит путать БН-1200М и БН-1200.

Аватар пользователя volga17
volga17(6 лет 4 месяца)

В каком смысле нет?

Специально для Вас: материалы конференции Росатома в Томске 11-12 октября 2018 г. (читать про БН-1200М со 168 стр)

http://www.innov-rosatom.ru/upload/medialibrary/b74/%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D...

 

Аватар пользователя Альтир
Альтир(6 лет 3 месяца)

Ну и где сказано о завершении проектирования? Все еще в процессе.

Аватар пользователя volga17
volga17(6 лет 4 месяца)

Для завершения проектирования БН-1200М нужно политическое решение правительства (или президента). Понятно, что руководства "Росатома" двумя руками "ЗА". Но для завершения проектирования нужно выделить бюджетные деньги. Если деньги выделят, то проект сделают за полгода (максимум за год). Большинство задач, необходимых для проектирования, решено ещё в конце 2017 года.

Аватар пользователя Альтир
Альтир(6 лет 3 месяца)

Для завершения проектирования..

..нужно завершить проектирование.

Надоели уже кликуши, голословно кричащие о злономеренном торможении проекта БН. ЗЯТЦ пытаются сделать уже век, Россия не просто в лидерах по этому направлению, а единственная. Но нет, это же так просто дать разрешение и все заработает. И только злобные российские [вставить от балды] не дают денег/разрешение.. вот уже 100 лет не дают и во всем мире, ага.

Кто поверит в эту клоунаду?

Аватар пользователя volga17
volga17(6 лет 4 месяца)

Россия - не единственная в сооружении реакторов на быстрых нейтронах. Я уже писал здесь о действующем китайском реакторе CEFR и строящемся CFR-600.

Когда-то Россия намного опережала Китай в освоении космоса. Сейчас Китай нас догнал, а по некоторым показателям уже обогнал. Очень не хотелось бы повторения такой же истории в атомной энергетике.

Разумеется, при выделении бюджетного финансирования проект БН-1200М будет успешно реализован. Если Вы в этом сомневаетесь, то я нет.

Я еще раз посмотрел на Ваши комментарии. В теме дискуссии Вы разбираетесь слабо, продолжать спор не вижу смысла.

Аватар пользователя Альтир
Альтир(6 лет 3 месяца)

Опять это голословное бла-бла. Ни одного факта о состоянии и проблемах (если они есть) проекта БН-1200М.

Если нечего сказать, то зачем было пытаться изобразить дискуссию?

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 10 месяцев)

Успехи Китая в космосе - пока повторение пути СССР. На чужих технологиях. По внедрению - да, он шире и толще на данный момент, по технологиям (движки, материалы, жизнеобеспечение) - нет. Это во-первых.

Во-вторых, ничего страшного в том, что Китай нас догонит по высоким технологиям - нет. Будем вместо толкать науку - так дешевле и полезнее для обоих. Тот же ЗЯТЦ поднимать вместе - лучше, чем в одиночку. Разумеется, пока не будет угрозы войны между нами, но до этого еще дальше.

Что касается БН-1200. Ведь только-только БН-800 построили, только-только первые партии МОКС-топлива с плутонием загружают. ЗЯТЦ еще отрабатывать и отрабатывать. Я понимаю конструкторов, хочется работать по теме. Но какой смысл строить коммерческий, оптимизированный блок под режимы, которые толком не отработаны?

Ведь надо научиться не просто на МОКС-топливе работать, а на МОКС-топливе, произведенном из ОЯТ ВВЭР. И из ОЯТ БН надо научиться делать ТВЭЛы для ВВЭР + отработать переработку и получение РАО с "нулевой" добавленной радиоактивностью. Да, эти работы касаются БН в меньшей степени, там вопрос больше в переработке и фабрикации. Но для организации эффективного ЗЯТЦ все параметры надо настроить в комплексе, в том числе найти подходящие режимы работы ТВЭЛов в БН. И только потом, под эти найденные режимы уже и строить коммерческий БН. Уже будет понятно, под что именно оптимизировать его.

Аватар пользователя Подольский
Подольский(9 лет 2 месяца)

ЗЯТЦ пытаются сделать уже век

Серьезный эксперт заглянул нам в пост.

И только злобные российские [вставить от балды] не дают денег/разрешение.. вот уже 100 лет не дают и во всем мире, ага.

Нет, почему злобные. Вполне себе в рабочем порядке, минфин рубит проекты господдержки новых атомных блоков, в т.ч. БН-1200, лет 5 уже как. 

Кто поверит в эту клоунаду?

Твоя клоунада вполне убедительна. 

 

Страницы