Экономист и политолог Михаил Делягин в новом выпуске своей авторской программы на Царьграде затронул тему "лютой катастрофы" в медицине, которую скрывать, по его словам, стало невозможно. Мало того, что в результате провальной реформы здравоохранения количество больниц сократилось почти до уровня 1913 года, так теперь даже в Санкт-Петербурге диабетики выстраиваются в очереди за инсулином, как в блокаду - за хлебом, говорит эксперт.
Ведущий "Мобильного Делягина" признал, что он часто ругает премьер-министра Дмитрия Медведева, в целом государство за "людоедскую политику", но его за это критикуют.
"Вы говорите: ну нельзя же всех под одну гребёнку, сплеча, так грубо, так жёстко. Там же много хороших людей, на самом-то деле, которые всё понимают, как собачка Шарик, глаза умные-умные, только сказать ничего не могут, и тем более не могут сделать ничего хорошего. Плохое - так это легко, а действительность оказывается лучше даже ваших надежд. Потому что многие представители правительства честно, открыто, я бы сказал, самоотверженно, искренне рассказывают нам, что они с нами делают. Совершенно не скрываясь", - говорит Делягин.
Он напоминает о речи вице-премьера Российской Федерации Татьяны Голиковой, ранее возглавлявшей Счётную палату, а до этого - Министерство здравоохранения и социальной политики. Она заявила, что оптимизация здравоохранения во многих регионах проведена ужасно, но кто в этом виноват, сказать затруднилась.
"Её спросили, чья же в этом вина. В своё время говорилось, что у каждой ошибки есть имя, фамилия и отчество. Ничего подобного. Голикова сказала: виноваты все - и центр, и регионы. Ну, как раскладывается реальная вина? Центр определяет политику, навязывает её регионам. Попробуй-ка нарушить указания. Вы сразу трансфертов лишитесь. Сразу на голодный паёк пойдёте, ничего не будете получать из федерального бюджета. И все будут рассказывать, все медиа, как у вас плохо. А регионы, которые исполняют указания центра, да ещё денег на это не получают, они оказываются тоже виноватыми. Результат потрясающий, на самом деле", - говорит Делягин.
Экономист констатирует, что число больниц сокращено в два раза. Причём, по его словам, если сокращение продолжалось бы такими темпами, как с 2000 до 2015 года, то в 2021 году у нас было бы уже так же мало больниц, как и в 1913 году.
"В Санкт-Петербурге, вторая столица, диабетики загнаны в чудовищные очереди за инсулином. Дикие, чудовищные очереди, как во время блокады за хлебом. При этом простейших тестеров нет. Москва - самый фешенебельный, самый комфортабельный мегаполис, по-моему, в мире, в Европе уж точно, тоже испытывает проблемы. Почему такой кошмар? Почему такая лютая катастрофа?", - задаёт риторический вопрос эксперт.
Комментарии
А он по каким вопросам «эксперт», интересно?
P.S. И да, это риторический вопрос.
По риториическим вопросам)
Очереди за инсулином в Питере, чой-то дядя звиздит. Делягин названия роликов делает прям как пронько, ютуб стал его основным местом заработка?
https://www.1tv.ru/news/2019-12-17/377590-v_sankt_peterburge_lyudi_vynuz...
Этот дядя тоже звездит? А видео постановка?
Проблему надо решать, а не делать вид что её нет.
У меня рецептов, нет. Я не министр здравоохранения, а вот власти города должны решать. Это их работа.
Так что Делягин частенько конечно преувеличивает, но в данном случае он прав.
17.12.19. Свежие новости. Нихера себе.
А нет никакой проблемы-и этот дядя тоже "звиздит"...
В России по данным академика РАН, председателя комитета Государственной Думы по аграрным вопросам Владимира Ивановича КАШИНА. начиная с 2000 г прекратили существование 37 000 сёл и деревень-и ведь почти в КАЖДОЙ была больничка и школа...,
По данным наших бдительных либерастов в РФ начиная с 2000 г закрылось 30 тысяч больниц, 20 тысяч школ и детских садов.Сопоставьте с 37 000 прекративших существование деревнями и сделайте выводы...
Ну никакого "геноциду" нет.Конечно не есть хорошо,что деревни в город перебираются,но так было задумано коммунистами-лимитчики ехали в города при СССР начиная с 1968 г.Деревни в Московской,Ленинградской областях остались без мужчин и молодёжи.
При СССР закрылось эпическое количество деревень, ровно по тем же причинам. Делали по ним выводы ?
Конечно не делали...В СССР приветствовался приток неквалифицированной рабочей силы из села в город.Вспомните лимитчиков.
Значит не сделали, опять интеллектуальная однобокая ангажированность - это вижу а этого не вижу.
Это относится к исходу из деревень в 30ых, собственно и сейчас едут точно по таким же причинам на заработки в город.
Лимитчики потому и были, что бы не было неуправляемого большого потока в город, и наладить учёт требуемого количества рабочих рук. То есть ограничивали исход беженцев из деревень.
В в 60ых-70ых продолжала ехала часть молодёжи в город, а деревни так же массово исчезали, по уже чуть по другому ряду причин - город перегрузился притоком, и притоки искусственно Советские власти ограничивали (лимитчики) но по тем же причинам продолжалось уже уплотнение деревень за счёт хуторков и отдалённых деревень.
И у всех одна и та же непреодолимая и закономерная причина - уплотнение населения, вот начался очередной подъём города и сняты барьеры на переселением и деревни опять перетекают в город и интенсивно закрываются, и это благо.
Данет...Лимит прописки ввели как раз не для РЕГУЛИРОВАНИЯ ИСХОДА,а регулирования ПРИТОКА РАБСИЛЫ В ГОРОДА-город то не резиновый-всех жильём не обеспечишь...Вот и разрешили ОРГАНИЗАЦИЯМ БРАТЬ РАБСИЛУ СКОЛЬКО УГОДНО-при условии,что они обеспечат её жильём.
Ни в каждой, ни в почти каждой деревне не было школ и больниц.
Делаю вывод: Вы лжете и закрыты были какие то другие школы и больницы.
А виноваты, естественно, коммунисты. Аж с 1968 года.
Или Вы имеете в виду тех членов КПСС, что сейчас находятся у власти?
"ЦЭПР подсчитал на основе данных Росстата, что за последние 15–20 лет количество сельских школ уменьшилось почти в 1,7 раза (с 45,1 тыс. в 2000 году до 25,9 тыс. в 2014 году), больниц — в 4 раза (с 4,3 тыс. до 1,06 тыс.), а поликлиник — в 2,7 раза (с 8,4 тыс. до 3,06 тыс.)"-и у тебя всё равно ВСЁ ПОЗАКРЫВАЛИ!!!.
Дорогой-ты хоть арифметику то иногда применяй!!! А то у тебя и в городах и в сёлах всё позакрывали-а число всё то же...дошло?
Если почти в каждой деревне была школа, то кол-во деревень немного больше 45тыс?
А вики пишет, что аж 150 тыс.
Дорогой-ты хоть арифметику то иногда применяй!!!
ВИКИ может написать что угодно-информацию в ВИКИ люди поставляют.А вы посмотрите-СКОЛЬКО закрылось деревень и сколько школ-цифры сопоставимы с учётом.что многие школы закрылись ДО ликвидации населённых пунктов из за ОТСУТСТВИЯ УЧЕНИКОВ.
В статье в вики пройдите по первой ссылке, там вам все скажут.
Закрыли тему.
Молодец...Я рад.что ты понял.
Делягин критикует, то, что сам начал делать в 90-х)
Какой занимательный дядя, и как ему лично обидно, что его от кормушки отлучили)
В одну клетку с Хазиным посадить и за деньги фанатам показывать.
На ютубе главное заголовок и перьвьюшка с красно-желтыми буквами, а в ролике слайд-шоу из тематических фоток и начитка(можно даже ботом) какой-нибудь новости из серии "умирающая Россия", всё, просмотры будут. главное регулярность и количество.
Как принято в нашем престол-отечестве проект по оптимизации нужно оценивать не в терминах "ужасно" и частных мнений, а в цифрах. В количестве денег. По результатам оптимизации денег сэкономили или больше потратили? Цель ведь понятна, сократить затраты на здравоохранение. Ну так как по итогу, затраты сократились или нет, остальное лирика.
меньше народу больше
кислородуденег, эффективность должна быть эффективной. ТакЪ ПобедимЪ!"Цель ведь понятна, сократить затраты на здравоохранение. "-а это откуда? Музыкой навеяло? 2019 г РФ увеличение средств на медицину и здравоохранение
расходы федерального бюджета, по прогнозам Минфина, все-таки вырастут – до 563,2 млрд рублей в 2020 году и 572,5 млрд рублей в 2021-м.
Формирование объемов и структуры расходов Федерального фонда ОМС на 2019–2021 годы будет связано с необходимостью концентрации на приоритетных направлениях – развитии первичной медико-санитарной помощи, профилактики, повышении доступности и качества медпомощи, мероприятиях по охране материнства и детства, ВМП и формировании здорового образа жизни. В 2019 году расходы ФФОМС составят 2,082 трлн рублей, несколько увеличившись по сравнению с показателем 2018 года (1,994 трлн рублей).
Подробнее: https://vademec.ru/news/2018/07/09/raskhody-federalnogo-byudzheta-na-zdravookhranenie-sokratyatsya-v-2019-godu/
Владимир Путин – президент РФ: «На финансирование средств по модернизации первичного звена на три года, начиная с 2020, предусмотрено 150 миллиардов рублей. Дополнительных средств по 50 миллиардов в год. Добавлю, что эта сумма оценивается, как достаточная для модернизации в I полугодии 2020 года. После проведения экспертизы региональных программ, объём ассигнований может быть и скорректирован. Основная работа должна идти в субъектах Российской Федерации. Я прошу Правительство, Министерство здравоохранения и другие ведомства оказывать всестороннее содействие, помощь и поддержку регион
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
тоже весьма был удивлен смотря за ужином новости за очереди и причины этих очередей, а еще больше тем, что показали эту проблему в полный рост!
Вот журналяги, пАнимаш
Речь идет о БЕСПЛАТНОМ и ЛЬГОТНОМ (за копейки) инсулине.
С обычным инсулином проблем нет.
Опять эти сраные журналяги раздули проблему на пустом месте, вот народ и ломанулся.
Все как с гречкой :))
А сколько стоит "обычный" инсулин? Соседке осенью поставили диагноз аутоиммунный диабет. Она колет себе 4ЕД в сутки импортного инсулина, это стоит 5 тыс руб в месяц. Наш бесплатный инсулин не использует, так как на нем сахар не стабильный, а она еще очень хочет жить, сохранив зрение, почки и конечности, ей всего 42 года.
Ей повезло. Поддержание её жизни стоит всего 5 в месяц. Если бы было 50 или 500, то без помощи государства ей не выжить. А помогать на указанные суммы всем страждущим государство не в силах по определению.
Да, все, кому надо 500 тыр в месяц без медпомощи умрут. Да, это социал дарвинизм. Да, если дать им эту помощь, то умрёт куда больше народу, тех самых, кому для поддержания жизни достаточно 5 в месяц.
Делягин не на Сороса подрабатывает? Славно поет.
Бесплатного инсулина на всех больных не хватает? Так и надо писать в заголовках, а не врать о катастрофе и блокадных очередях. У нас одно время тоже бесплатно , по льготам только свиной инсулин был, давно это было .
На Афтершоке, у которого в истоках где-то там Авантюрист, приводить Делягина авторитетом это моветон жутчайший
Один из заветов.
Нечего сказать по теме - обсуждаем автора. Так продуктивнее. Как можно обсуждать классическую музыку с лысым собеседником?
В случае с инсулином дело в банальнейшей неспособности рассчитать нужное количество лекарств, исходя из числа существующих больных с учетом смертей и постановки первичных диагнозов. В медицину всю жизнь шли те, кто не дружил с математикой. Одно время я имела отношение к ЛЛО - льготному ЛЕКАРСТВЕННОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ. Там ситуация десятки лет одна и та же - одни ЛС закупают столько, что сроки проходят и они идут на утилизацию, другие заканчиваются в первом квартале, хотя, вроде закупали на год. Денег на лекарства в самые гнилые годы выделялось достаточно. Большая часть проблемы - в структуре закупок.
Сейчас все орут про 44 ФЗ, но не хотят вспоминать, что принят он не от хорошей жизни , а от дичайшей коррупции.
Не только в арифметике дело. Раньше инсулин получали у медсестры в отдельном кабинете без очереди. Щас обязательно через полноценный приём у эндокринолога. А у нас в городе на 100000 населения эндокринологов полтора человека, и они то в отпуске, то на больничном, то на повышении квалификации. Потому толпы всегда огромные на приём. А потом ещё в специальную аптеку на другой конец города надо ехать. И работодатели очень "рады" отпускать в поликлинику на целый день каждый месяц.
ВСе дело в лицензировании аптек, как это не покажется парадоксальным. Сейчас лицензии четырех видов - обычная, с оборотом наркотиков, с правом изготовления лекарств и с правом изготовления ЛС, в том числе стерильных. Коммерсы выбирают наиболее выгодный первый вариант. По сути, магазин с несколько специфичным товаром. Отпуск льготы - дело добровольное, для этого нужно заключать договор с оператором ЛЛО.
Почему в Союзе не было таких проблем? Потому что ВСЕ Аптеки ОБЯЗАНЫ были заниматься наркотикой и льготой. ИНаче, смысл аптеки, как специализированной организации, теряется. Сейчас аптеки не для людей, тем более, больных. Они для извлечения прибыли.
Если исходить из интересов людей, то лицензию аптеки должны получать только при условии способности осуществлять лекарственное снабжение всеми видами медикаментов. Как оно и есть во многих странах.
Больной не должен бегать по городу в поисках нужного лекарства. ОН должен прийти в аптеку. Нет нужного лекарства? Ставим на отсроченное обслуживание и обеспечиваем его нужным препаратом. САмое смешное, в приказах МЗ это есть. Но лицензионные требования сводят благие намерения на ноль.. Нельзя кошмарить бизнес!
не плети, наркотика была только в ЦРА. займись инсулином, сколько будешь отбивать холодильник для него? займись наркотикой, тот бункер который нужен по приказам на мелком отпуске вообще никогда не отобьешь. и распылять запасы на кучу мелких это вообще маразм.
С хамами обычно не общаюсь, но вам отвечу. Для выяснения истины.
ЦРА - это центральная районная аптека. В СССР они играли некоторую контролирую роль по отношению к подведомственным. Там же хранился неснижаемый запас вакцин и сывороток. ПРактически все аптеки имели так называемую, мелкорозничную сеть. Это были аптечные пункты и киоски. Они были в городах - на предприятиях. В Сельской местности - в деревнях. Там наркотики не было Это правда.
А вот в городах наркотики были практически во всех аптеках. Мне ваш бред смешон. Я начинала работать в обычной аптеке города. Наркотика у нас была. Льгота составляла примерно 70% от оборота.
Аптека должна работать не для того, чтобы что то "отбивать". Она лекарственным снабжением должна заниматься. Льготным и за деньги. Расчет количества наркотиков ведется и правда не от хотелок. А по нормативам 917го приказа МЗ.
Маразм и преступление - оставлять больных без лекарств, только потому, что каким то жирным котам жирная маржа нужна. В результате этого уже не только села, но и многие небольшие города не имеют аптек с оборотом НСПВ. И людям с розовыми бланками на руках некуда податься.
А я бы рассудила по другому. НЕ можешь работать с наркотическими, сильнодействующими и льготными лекарствами - не лезь в фармбизнес. И нормы размещения аптек и медучреждений, о которых робко вякнула Скворцова, назвав это "двойным лицензированием,", тоже нужны. Есть потребное число таких организаций на 10 000 населения - и хватит. ОТкрывайся и работай там, где их нет. Такая система работает во многих странах. При этом обеспечивается нормальный уровень медицинского обслуживания, лекарственного обеспечения и рентабельность участников рынка.
А вот в городах наркотики были
практически во всех аптеках.
это было очень давно. уже в 70-х реальная наркотика была централизована.
Наркотика у нас была.
и отдельная укрепленная комната?
Льгота составляла примерно 70% от оборота.
аптека при диспансере?
Аптека должна работать не для того, чтобы что то "отбивать". Она лекарственным снабжением должна заниматься.
это такой же бизнес как и все остальные. за спасибо не работали нигде, даже в СССР
А я бы рассудила по другому. НЕ можешь работать с наркотическими, сильнодействующими и льготными лекарствами - не лезь в фармбизнес.
да ради бога, только почему это не должно соответствующим образом оплачиваться? будет прибыльным, будет и бизнесом востребованным.
Есть потребное число таких организаций на 10 000 населения - и хватит. ОТкрывайся и работай там, где их нет.
кто первый встал того тапки? а если тапки не очень?
Конечно, была комната с решетками тройной сигнализацией и прочими вещами типа сейфов и холодильников. С тех пор требования мало изменились. ТИповые аптеки которые строились в 70х, сразу были оборудованы внутренней комнатой, обрешеченной под штукатуркой, железными дверями и пр.
АПтека была самая обычная, городская, хотя и не маленькая. Тогда было прикрепление ЛПУ к аптекам. Просто рядом была большая поликлиника. Но больные с льготными рецептами могли обращаться в любую аптеку. Вот по наркотике было жесткое прикрепление. У нас были образцы подписей врачей поликлиники.
НЕТ! Этот бизнес жестко контролируется во всем мире. Там, где этого контроля недостаточно - имеем тупик и дикие цены. Тупик у нас. Дикие цены в США.
ОНо оплачивается. Но оборот НСПВ и льгота требуют КВАЛИФИКАЦИИ. В обычном нынешнем лабазе, который только по недоразумению именуют аптекой, даже несчастный пенталгин старого состава с кодеином отказываются держать на остатках. Хотя, он востребован. И его даже в спецкомнате держать не надо. И допусков не надо. Просто НЕ ХОТЯТ связываться с предметно-количественным учетом.. Хотя и его можно вести в электронном виде. Эту ситуацию можно решить только изменением лицензионных условий. В фармбизнесе интересы больного должны быть в приоритете.
Я знаю несколько бизнесменов, которые и наркотику держат, и изготовление, при этом коммерчески вполне успешны. Та же 245я аптека с филиалами в Тольятти, например. Но это исключение из правил. Гораздо легче бабло ковать, втюхивая БАДы. Что сейчас и происходит. Доля лекарств в товарообороте аптек неуклонно снижается.
ДОказывай надзорным органам и администрации населенного пункта, что твои тапки лучше. Такая форма конкуренции еще эффективнее, чем открытие "дверь в дверь".
Просто при нынешнем положении дел конкуренция сводится к гонке против издержек. В итоге выигрывают не те, у кого самый квалифицированный персонал, хорошее оборудование, полный спектр услуг и безотказное обслуживание. Нет. Выигрывают демпинговщики, которые экономят на холодильниках, кондиционерах, молятся на правило Парето, втихаря держат на аутсорсе гастарбайтеров без образования, которые путают мелоксикам с миелосаном. И которым плевать на списки по браку РЗН. Сама видела, как снятый в феврале с регистрации ЭРЕСПАЛ продавали на прошлой неделе.
Мелоксикам с миелосаном на заводе перепутали немаркированными ещё.
А в остальном полностью согласен.
Там другое наименование было, но не суть.. Лицензионные требования выстроены таким образом, чтобы работать на прибыль, игнорируя интересы пациентов. Вот что плохо. Можно работать в аптеке людям без специального образования, деньги проще получать не удовлетворяя потребности больных в лекарствах, а впаривая им БАДы и СТМ (собственную торговую марку). МАркетинговые договора, объемники, маржинальные товары, три по цене двух, оборачиваемость товара, кружку за упаковку, комплексные продажи, средний чек.... Але, гараж! Где тут место для пациента? С его проблемами, сопутствующими заболеваниями? Где тут фармконсультирование, подбор лекарств в соответствии с платежеспособностью, фильтрация грозных симптомов, проверка разовых и суточных доз, финальный контроль качества, поиск нужных, но редких лекарств, и еще многое другое, что, собственно, и составляет фармдеятельность?. Я знаю штукарей, которые на выходные отключали холодильники и кондиционеры.
ПАру лет назад запретили оборот иммунобиологических частным предпринимателям. С чего бы??
"Можно работать в аптеке людям без специального образования, деньги проще получать не удовлетворяя потребности больных в лекарствах, а впаривая им БАДы и СТМ "-а зачем продавцам лекарств фармацевтическое образование? Это идёт ещё со времён СССР-когда из за недостатка медикаментов некоторые препараты готовили в аптеках-вот тогда и были нужны фармацевты со средним медицинским образованием и 3 провизора-работники с высшим фармацевтическим..
А сейчас роль аптек сведена к фармацевтическим магазинам-главное нужно умение прочитать рецепт и выдать препарат соответствующего названия-но для этого специального образования не нужно-справится любой ГРАМОТНЫЙ работник...
Кстати- ЗАПРЕЩЕНЫ консультации работников аптек по подбору лекарств-это противозаконно.Аптека обязана выдавать лекарства только по рецепту или по запросу покупателя.
"С точки зрения действующего законодательства фармацевт - это в первую очередь не специалист в области применения лекарств, а продавец. То есть основная его функция состоит не в том, чтобы оказать гражданину соответствующую консультацию о свойствах и применении лекарственных средств, а в том, чтобы именно продать (!) ему эти лекарства. Так, согласно п. 14 ст. 2 ФЗ-323, фармацевтический работник - это физическое лицо, которое имеет фармацевтическое образование, работает в фармацевтической организации и в трудовые обязанности которого входят оптовая торговля лекарственными средствами, их хранение, перевозка и (или) розничная торговля лекарственными препаратами для медицинского применения, их изготовление, отпуск, хранение и перевозка. Но о консультациях покупателя ничего не сказано"
В детстве я считала, что быть дирижером может любой - трудно что ли руками в такт размахивать?
Вы эту дурь расскажите в другом месте.
ОТкройте профессиональный стандарт провизора или фармацевта. Там русским языком написано:
А пока давайте водителям супрастин, спреи - детям до трех лет, бабулям с глаукомой - нафтизин.. Можете поржать над тем, как пациенты глотают противозачаточные свечи и лечат аднексит тампонами с финалгоном.
Хай бы все желудочники упились аспирином до прободения язвы и весь народ запивал колдрекс чашечкой терафлю. ПЕченка здоровее станет
Ну так лови.незнайка-Работникам аптек запрещено оказывать консультации в подборе рецептурных медицинских препаратов или их аналогов без рецепта .Суть фармацевтического консультирования заключается в разъяснение правил ПРИЁМА И ХРАНЕНИЯ НАЗНАЧЕННЫХ ДОКТОРОМ ПРЕПАРАТОВ .
Провизор,а ТЕМ БОЛЕЕ ФАРМАЦЕВТ НЕ ЗНАЕТ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ ОРГАНИЗМА ПОКУПАТЕЛЯ и посоветовав например дженерик с заменой картофельного крахмала на кукурузный может попасть на пациента с АЛЛЕРГИЕЙ НА КУКУРУЗНЫЙ КРАХМАЛ
Правил надлежащей аптечной практики лекарственных препаратов для медицинского применения, утвержденных приказом Министерства здравоохранения № 647н от 31.08.2016.
Вот перечень обязанностей сотрудников аптеки по фармацевтическому консультированию-НИКАКОГО ПОДБОРА МЕДИКАМЕНТОВ там нет.Увы!
Всё остальное ЛИРИКА от аптечных сетей пытающихся увеличить продажи вводя например балльную систему для фармацевтов
Тем более сейчас разрешено работать в аптеках людям без специального фармобразования -например менеджерам или операторам ...
Свяжись с дураком... И что вы пытаетесь сказать, жонглируя тем, в чем разбираетесь, как хрюк в апельсинах? Что вы ответите больному на просьбу отпустить что то обезболивающее? Дурные глаза вылупите, или все таки проведете опрос с фильтрацией грозных симптомов и подберете лекарство в соответствии с возрастом, сопутствующими заболеваниями и профессией? Видимо, первый вариант..
Или недоучившийся студент лечфакка или просто неудачник на пленэре.
Фармакологию провизоры знают лучше любого врача по моим наблюдениям. Врач оперирует небольшим списком в пределах своей специализации. ПРовизор должен владеть всем спектром лекарственных средств. В один из моих редких визитов к врачам мне выписали два спеца одно и то же лекарство под разными торговыми названиями. Мне предлагалось принимать двойную дозу небезопасного препарата. ПОтому что ни один врач не озаботился спросить меня о сопутствующих болячках и о том, что я уже принимаю.
О разработанных алгоритмах опроса вы видимо тоже ничего не знаете. О понятии фармацевтическая опека на УКраине, рекомендациях ВОЗ по ответственному самолечению - тоже ноль.
Про НАПы спрашивать бесполезно.
Одним словом, пошел вон, тролль!!! Тупость не лечится и бесплатно дураков я не учу
Вот ведь послал Бог тупицу с апломбом!!!!! ДУРОЧКА-иди к папе и скажи.что тебя нужно хорошо отшлёпать...потом доложишь мне прибавилось ли у тебя ума...хотя вряд ли-твоя жилистая думательная мышца неисправима...Увы...Это ВРОЖДЁННОЕ!
А по сему БРЫСЬ...надоела.
"сразу были оборудованы внутренней комнатой, обрешеченной под штукатуркой, железными дверями и пр. "-это помещение для хранения препаратов списка А-наркотические и сильнодействующие..
Знатока видно издалека... Список А был - яды и наркотики. Список Б, - сильнодействующие. ЭТа классификация отменена приказом № 380.
Свобода слова нам дана, чтоб дурь ясней была видна
"Список А был - яды и наркотики. Список Б, - сильнодействующие. ЭТа классификация отменена приказом № 380. "- Свобода слова нам дана, чтоб дурь ясней была видна -тут ничего тебе возразить не могу-СВОЮ ДУРЬ ТЫ ПРОДЕМОНСТРИРОВАЛА ВО ВЕСЬ РОСТ.
ПЕРЕЧЕНЬ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ СПИСКОВ А и Б
Лекарственные средства списков А и Б не имеют альтернативного названия "сильнодействующие и ядовитые вещества". Они не входят в список сильнодействующих и ядовитых веществ
472й приказ давным давно утратил силу...
681 постановление, 183н приказ и еще... Ищи сам, дуболомище. Чем на сегодняшний день регулируются списки ЛС на ПКУ.. ЕЩЕ БЫ 86 ФЗ вспомнил, знаток хренов..
Страницы