В своей публикации товарищ sgerr пытался отразить зависимость Германии от России в электроэнергетической отрасли, но сделал это не очень удачно, перепутав всё что можно было перепутать, за что был подвергнут резкой критике. Дело в том, что в электроэнергетической отрасли ФРГ всё выглядит очень даже неплохо и зависимость от внешних источников электроэнергии если и есть, то минимальная.
Тем не менее, Германия является одним из крупнейших потребителей энергоносителей при весьма скудных внутренних ресурсах. В чём была ошибка?
Здесь необходимо обратиться к понятию первичной энергии - эта та форма энергии, которая извлекается человеком из природы "как есть" , в необработанном виде. Этой формой может быть нефть, газ, уголь, солнечная энергия и энергия ветра, геотермальная энергия. Электричество - вторичная энергия, которая преобразуется из вышеперечисленных источников. Преобразование может происходить не только в электричество, но и, к примеру, в механическую работу (напр. двигатели внутреннего сгорания), тепловую энергию (отопление помещений, промышленное тепло). Количество первичной энергии, потребляемой и произведённой, считают в различных единицах: (Пета)джоуль, (млрд.) квт.ч., а также, например, в весовом эквиваленте каменного угля (SKE, в немецкой терминологии).
В статье пойдёт речь как раз о первичной энергии и её производстве и потреблении в Германии. Взглянем на потребление первичной энергии по источникам:
И сравним его с производством первичной энергии:
Что здесь можно увидеть:
1. Производство первичной энергии в Германии покрывает лишь 30% её потребления.
2. Более половины потребления первичной энергии в Германии составляют нефть и газ, которые на 90-95 % здесь не добываются. Каменный уголь составляет значимую долю потребления первичной энергии (11%) и не добывается внутри страны.
3. Покрытие потребления первичной энергии её производством достигается лишь для ВИЭ и бурого угля.
Исходя из этого, Германия нуждается в импорте нефти, газа, и каменного угля. Рассмотрим источники импорта по странам.
Импорт нефти:
Импорт газа:
Стоит отметить, что в перерасчёте на ТВТ.ч импорт газа в Германию составил 1676 Твтч, при этом собственное потребление - 961 Твт.Ч.
Импорт каменного угля:
Выводы:
Очевидно, что Германия стратегически зависит от поставок источников первичной энергии, а именно нефти, газа и каменного угля. Твёрдое первое место среди поставщиков занимает Россия (36% от поставок нефти, около 55% поставок газа (без стран СНГ) и 40% поставок каменного угля.
Комментарии
Другими словами - Германия является товаропроизводящим придатком России, и ВИЭ им нужно, чтобы пережить хотя бы утро, если старик Кабаев встанет не с той ноги...
В дискурсе патриотической зрадоперемоги, которая творится в последнее время на ресурсе - безусловно. В этом же дискурсе Россия является сырьевым придатком Германии, которая существует только для того, чтобы обслуживать немецкую промышленность.
В цивилизованной дискуссии принято говорить об экономическом партнёрстве, когда наличествует взаимовыгодное сотрудничество.
Выгода как раз прозрачна и состоит в том, чтобы производить продукцию высокого передела самостоятельно, оставляя у себя основную добавленную стоимость. Здрадоперамоги этому перпендикулярны. Никакое экономическое партнерство с Германией России не нужно - Германия является оккупированной вымирающей территорией, не имеет государственного суверенитета, и не владеет никакими уникальными технологиями. Единственный временно полезный конкурентоспособный продукт - обрабатывающие станки-роботы, так и там спрос есть только из-за отсутствия мирного договора с Японией. Вы это отлично понимаете, почему и занимаетесь идиотизмом с ветряками. Непонятно только выбрасывание понтов контролируемой вами ПАСЕ - нарветесь ведь.
Последний либеральный мировой финансово-экономический кризис 2021 года расставит всё по своим местам, и не только в отношении Германии
Во что превращается АШ...
Да хотя бы тот же перфоратор, что используется при ремонте, концевик сдс, это бош.
Та же есп, тоже бош.
А уж про сименс, инфинион, станкостроительные предприятия вообще молчу.
Возомнили себя хрен пойми кем.
Он же правильно сказал, называется это партнерство.
Профессионалы пользуются Макитой. Бош - это давно уже китайский продукт, конкурирующий с такими же китайскими продуктами. А уничтожение советского станкостроения - это идиотизм, а не партнёрство. Греки убедительно это доказали, развалив судостроение в угоду немецким верфям.
Профессионалы? Ну я со строительной отрасли. Макита только только обогнала бош. Как перфы, макита лет 5 как только научилась делать. Ну и пресловутый сдс, изобретенный бош, она использует (потому что мозгов у яппов нет, сделать что либо отличающиеся от других)
Отбойный молоток, всегда у макиты не получались. Аналогичный бош намного приятней.
Шурики только с эрой бесколлекторных моторов у них хоть как то стали конкурировать, до этого был хлам.
В ушм да, макита вперде. Но! Если взять милуоки, то макита проиграет во всем без исключения, кроме как цены. Хотя если сравнивать цены в США, то по цене паритет.
Хилти. Вот это реально инструмент профессионалов.
Фестул, макфелл, протул, намного качественнее, продуманнее и удобней макиты, тут они впереди на поколение наверное, но цена заоблачна.
Так что говорить, что профессионалы пользуют макиту, не совсем корректно.
Есть контора, обслуга по КиПу нефтезавода, Автоматика и сервис.
Весь инструмент, хилти.
У меня для дома, часть хилти, большая часть, макита, немного милуоки и пила Фестул.
Макита потому что дешёвая, с относительным качеством.
Не буду с Вами спорить - профессионалы массово используют и Хилти кроме Макита. И Роберт Бош - выдающийся инженер. И герр Сименс. И Бенц. И тысячи других инженеров, прославивших немецкую промышленность. И оборудование/ инструмент Бош ещё лет пять назад были самыми массовыми, качественными и надёжными.
Но, надеюсь, и Вы не будете спорить, что сегодня инструмент Бош - это средний продукт весьма ограниченной конкурентоспособности, производимый китайцами для массового сегмента рядом с аутентичными китайскими моделями на тех же самых производственных мощностях и эксплуатирующий репутацию бренда. Не тот продукт, который заслуживает межгосударственного кооперационного сотрудничества. Ситуации, чтобы государства ради альянса посутупились теми или иными своими системными интересами. Поэтому не вижу противоречий Вашего высказывания со своим.
Не буду спорить. Ибо это так. Бош давно не бош, но насчёт технологичности тут вы не правы. Как и любая компания, которая доит своих хомячкофф, они нашли свою модель, инструмент ходит до гарантии, а потом.. Выходит из строя половина. Которая стоит по частям, как новая вещь. Пресловутый сервис 3 года бесплатно, это так, но цена запчастей космическая.
Если у нас в стране оказались желающие уничтожить свою страну, за тугрики, то причём тут немцы? Они бизнес мутили.
Бош ещё много чего делает в Германии, вот только купить у нас его невозможно практически.
Макита так то тоже вся собрана в Китае, не знали?))
Речь идёт о том, что с немцами нельзя "мутить бизнес " - они голодранцы, за базар не отвечают, и их американцы имеют в хвост и гриву по своему усмотрению. Вы же не будете с рабами договариваться - с хозяином нужно. Вылетевшие по щелчку пальцев из Балтийского моря строители Северного потока-2 тому примером. Вот и посмотрим чего немцы стоят в сотрудничестве, сколько они готовы отгрузить своего нексавара от Байер, который некоторые оболтусы путают с Pfizer, в счёт погашения ущерба. Думаю, на всех больных планеты хватит на пару тысячелетий.
Вылетели швейцарцы.
Ну и опять же, если мой бизнес приносит прибыль в США больше, чем в Европе, разумеется я предпочту Штаты. К счастью у меня нет такого бизнеса))
То что у немцев, нет яик, это понятно. Но говорить что у них нет никаких уникальных технологий, кощунство.
Тот же инфинион, наверно в каждой второй новой машине мира находится их процессор. И не только.
Макиту вы ранее упоминали. Справедливости ради, у их шуруповертов, больное место, это кнопка. Там стоит транзюк, который тупо не переваривает токи. Греется и лопается. Примерно после года среднего пользования. Кнопка стоит косарь.
Когда сдохла и у меня, разобрал, посмотрел. Стоит транзистор инфинион. Так как проблема в том, что он максимум переваривает 280 Вт, было решено взять транзистор инфинион на 320 Вт. Никто в маките об этом не думал, не знал?
Как то в 2008 что ль, меркель предлагала пакет акций этой компании. Ростех, что ль, отказался. Когда захотел этот пакет, а ему уже не дали.
А ведь это не просто компания, а производитель, со своими фабриками. Были бы у нас теперь свои чипы, может быть выпнули бы французов из СТмикроэлектроникс.
(хотя в душе я больше за дружбу с французами, им то хоть одного похода на восток хватило, чтобы понять, это не их. А так как езжу на их авто, ситроен с5, с гидроподвеской, так мне нафиг не нужен ни один седан из Германии, с их пневмой. А учитывая что они ещё и очень компетентны в ядерной сфере, то у нас очень бы быстро замкнулся ЗЯТЦ.)
Это были не вполне швейцарцы - иностранные подряды по Северному потоку были распределены в рамках европейской кооперации одновременно с подписанием соглашения о строительстве. Российские верфи бы с удовольствием взялись за трубоукладчик. Даже сейчас готовы взяться, директор ОСК говорил о сроке строительства включая НИОКР в 6 лет, а если сильно поднапрячься, то и 3. Это был откат Газпрома немцам за консорциум. Соответственно, те обязаны обеспечить дееспособность рекомендованных ими контрагентов. Настоящие швейцарцы бы и пальцем не пошевелили - они и старые санкции не исполняют.
Да, в микроэлектронике сотрудничество с немцами бессмысленно: они не производят технологическое оборудование для нее. Единственное, что наши не успели научиться делать сами в таком оборудовании - это степперы, обеспечивающие проектную норму пакетного изготовления микросхем лучше 0,35 мкм. Степперы вообще делают три компании на планете - голландская, японская и минский Планар, но Горбачев, скотина, своих притормозил. В 1985 году был заказан японский завод на 0,35 и тот простоял под дождем и снегом 7 лет до начала монтажа. На момент заказа отечественная установка ЭМ-584 обеспечивала 0,8мкм, а лучшая японская - 0,3. В случае запуска завода в 1987-1988 году СССР успевал вскочить на мировой рынок памяти для компьютеров, получить необходимые деньги для развития отрасли и полностью ликвидировать технологическое отставание за 3-4 года.
Упирается эта технология в точность позиционирования фотошаблонов, а та определяется лазерным интерферометром. Точность интерферометра напрямую связана с длиной волны лазера. В 1987 году это был красный лазер на арсениде галлия, СССР делал их вагонами, почему можно смело говорить об отсутствии технологического отставания - чисто инженеры не успевали. Весь микроэлектронный мир сидит сегодня на ультрафиолетовых лазерах фирмы Nichia, созданных благодаря освоению ими технологии нового материала нитрида галлия. Технологии эти в стране есть, материал пока не умеют сами делать. На котором, кстати, будет и следующее поколение силовых транзисторов в Ваших инструментах. Немцами там нигде и рядом не пахнет, Инфикон - это очень условно немецкий завод, как и STM - французский. Нет и современных китайских/тайваньских заводов - есть заводы, расположенные на территории Китая и Тайваня. Китайцы полоскаются на тех же 0,35 что и мы. Если бы не потерянные 25 лет, то конкурентов бы в мировой микроэлектронике по прежнему оставалось три. Для военки старых процессов хватает, пока петух не клюнул, как клюнет - найдет Путин пару десятков миллиардов евров на НИОКРы, и будут свои техпроцессы.
А вы в теме)) много про подобное читал.
Извиняюсь, что в начале принял вас за турбопатриота реваншиста, коих тут много.
Насчёт планар, не интеграл ли? Или он так нынче называется?
Про голландский асмл, это же всего лишь интегратор, пусть и крупнейший в мире. Может какие ноу хау и есть, но не такие критичные. Я думаю, если поставщиков нагнуть, то у нас свой интегратор появится, не хуже их.
Другое дело, что поставщиков тысячи, и вряд ли хоть кто то добровольно поставит нам свою продукцию.
Немцы согласен, не сильны в полупроводниках, их козырь, механика
Откуда подпись?
Я привожу другой пример. Новый онкопрепарат от фирмы Байер - Ларотректиниб, отлично помогает от некоторых типов онкозаболеваний. Месячный курс таблеток стоит 15000 евро.
Вопрос: сколько леса, угля, нефти или газа нужно экспортировать России, чтобы покрыть месячную потребность в препарате для одного пациента?
В Германию - нисколько, это американский продукт от Pfizer.
А по существу? Возможно мне стоит переиначить вопрос: сколько картохи должна экспортировать Белоруссия, чтобы купить одну пачку препарата для одного больного ребенка?
Равно как вы путаете производителей, т.е. по факту банально врёте в своих заявлениях, по существу Ваши гипотетические изыскания не имеют отношения к реальности. Белоруссия давно не экспортирует картошку, а экспорт программных продуктов перекрывает даже гипотетическую потребность в указанном лекарстве на четыре порядка. Его цена отчасти и является следствием низкого спроса. Если уж так хотелось повыпендриваться, то следовало ставить в пример Гливек от швейцарского Новартиса - у того хоть есть история. Препарат действительно эффективный и жизненно необходимый. Изначально стоимость препарата при выходе на рынок составляла около 5килобаксов, за год упала до двух с половиной, а сегодня колеблется в диапазоне 400-1000 долларов за месячный курс в зависимости от страны. Полно дженериков, но у них традиционно проблема с побочными эффектами. Люди сделали фантастические достижения.
Когда Вы попытались умствовать на тему того, что малые усилия немецких интеллектуалов можно менять на большие усилия русских лесорубов, следовало бы снять розовые очки - Ваше лекарство является очаровательным примером гуманизма, когда на лечение нескольких человек брошены мощнейшие финансовые, человеческие и энергетические ресурсы, но пример не имеет отношения ни к технологичности, ни к производительности, ни к экономической эффективности.
ЗЫ. Производство картошки - куда как более сложные и высокие технологии, чем фармацевтика, можете у голландцев поинтересоваться, до которых вашим ученым как до Москвы по пластунски. И жрать хотят все. Три раза каждый день как минимум.
Я понимаю, что реальность болезненна. Мой пример - лишь один из сотни. Тебя зациклило на Ларотректинибе. Эпилептик?
Возьми другие субстанции: моноклональные антитела, конъюгтрованные антитела (напр. брентуксимаб ведотин - 16000 за одну дозу) и т.д. и т.п.
Это тебя, милок, зациклило - пытаешься перейти от частного к общему, не убедившись в том, что хотя бы частное соответствует реальности, а когда тебя в частном ткнешь в твое же дерьмо - верещишь как потерпевший. Германия - не Швейцария, не Голландия, не США, и не Франция и к жизненно важным партнёрам в области фармацевтики и тонкой химии не относится. Да и вообще ни в чем не относится. Пилила российскую сталь в рамках мирового разделения труда, так и это полякам с чехами сбросила. Не будет никакой Германии на польско-французской границе через 100 лет, разве что ребята с Поволжья останутся арабов и турок гонять - нация стремительно вымирает и теряет компетенции. Русскоговорящих уже 3млн из 79, а среди молодежи - под 8%. Включая тебя, кстати. Мигрантов 20%, среди молодежи все 40, если уже не больше. Так шаверму крутить в Питере умеют лучше.
Он этот курс вылечивает? Или помогает только во время приема? Просто 180 тысяч евро в год на пациента до конца жизни никакой бюджет не потянет.
Второе. Редкие счастливчики могут, наверное, получить длительную ремиссию и после отмены. Кто знает...
В некоторых случаях можно назначить терапию Т.
350 тыс. Доларов. Если память не изменяет, минимум.
Не будет спорить о ценах. Я задал вопрос ТСу, а он начал спорить о производителе, т.к. ответить на вопрос не комильфо.
Думается стоимость электроэнергии в Германии может быть вдвое-втрое ниже, много гидроресурсов.
В среднем ситуация в 10 раз лучше чем в РФ на еденицу площади, у нас такое разве в ряде районов Восточной Сибири да на Кавказе:
Газ же по ДОСТУПНЫМ ценам из РФ выгоднее для личной когенерации и для химпромышленности Германии, крупнейшей в ЕС. Иначе падает конкурентноспособность немецких товаров - они уже снижена из-за длительного стресса у более чем 40% населения из-за марионеточного "пгавительства" управляемого из США, а также ювеналки явно против людей нацеленной, на ГЕНОЦИД мягкой формой.
Какие ещё гидроресурсы у германии? Теоретические... только теоретические.
В Германии есть вполне полноводные реки, но главное - гористая и горная местности с большим гидроэнергетическим потенциалом, так что 50% если не больше приходится на 10% СТРАНЫ +-
Harz в Германии, красивые места и каскад грамотных плотин помогут оживить местность будет много рыбы и прочей живности.
Нужно часть производств туда + людей выселять с городов в более благоприятные места, в целом регион Чехия-Австрия-Швейцария-Германиячасть Франции очень богаты горными и с холлмов энергоресурсами. Нужна массовая микро и минигенерация от 2кВт до первых мегаватт. Такое былов Норвегии - очень богатую на гидроресурсы стране. Что подобное разве в Таджикистане и на севере Индии в прегорьях Гималайев.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
по Олегу Григорьеву \и примкнувшему к нему Михаилу Хазину\ до ПМВ Россия входила в Германскую технологическую зону. Потом Сталин \по заветам Столыпина-Витте\ создал Советскую технологическую зону, просуществовавшую полвека.
Теперь, получается, ситуация вернулась к исходной. С той разницей, что много немецких заводов переместились в Китай.
Понятно, что мечта России - собирать аэрбасы в Ульяновске, но реально надо думать о лидерстве в ЗЯТЦ привлекая немецкие инвестиции.
Теория Григорьева-Хазина довольно мутная и слабо опирается на факты. "При этом (к началу ПМВ) на долю французского капитала приходится 32,6%, английского — 22,6%, немецкого — 19,7%, бельгийского — 14,3%, американского — 5,2% и на долю остальных стран — 5,6%...".
Немцев было подавляюще много в электричестве и химии, прилично в металлообработке, но в общем объеме иностранного капитала - только 20%. На "германскую технологическую зону" явно не тянет.
имхо, оборудование российских заводов покупалось у Германии на англо-французские кредиты. Поэтому в ПМВ Антанта заставила Россию воевать за себя.
Весьма сомнительный тезис. Торговый протекционизм не вчера придумали, давать кредиты на закупку чужих станков дураков мало.
"Только в 1916 г. было привезено из-за границы около 20 тыс станков. Распределение привоза машин по странам видно из следующих данных"
см. «Русское машиностроение и война» — «Промышленность и торговля», 1917, № 16—17, стр. 311".
Да, во время ПМВ кое-что по мелочи (критические запчасти) поставлялись из Германии через Швецию, но в общем объеме - крохи.
Автор.У ГЕРМАНИИ сильнейшая зависимость от соседей в электроэнергии. И это уже не раз до костей разобрано. Дело не в объемах импорта кВт за год, а в том, что БАЛЛАНС ее энергосистемы на ВИЭ зависит от перетоков в пиковые моменты потребления и моменты солнышка за облаками. ПАРАЗИТИРУЯ на соседях в едином энергокольце. А соседям с нормальными источниками генерации такие продажи кВт вообще не в радость , затратно маневрируя своими мощностями. Что бы германское чудо ВИЭ заработало без соседей, Германии нужно вложить много в строительство обычных нормальных источников по новой, вместо их сокращения, и строить дорогие гидроаккумулирующие мощности. Эта сермяжная сущность хорошенько припудрена завесой дотируемых зелёных, и трудно пробивается на всеобщую огласку.
Рваная генерация ни куда не делась. В Европе ее спасает единое энергокольцо и ПАРАЗИТИЗМ на традиционных мощностях "отсталых " соседей. Что не упоминается при рассказах о чудо ВИЭ, чудес не бывает. Даже при таком раскладе на паразитизме, у Германии уже один из самых дорогих кВт /ч. А если мощности соседей убрать, то Германию ждёт веерное отключение за веерным отключением,
а статистически как эта сильнейшая зависимость выражается? Тебе же не составит труда цифру показать, если это уже разобрано до костей, правда?
А того, что стоимость киловатта у немцев дороже чем у тех же соседей, это разве не показатель? И это в то время, когда все бьются за конкурентноспособность собственных производств всячески снижая их затратную часть. При всём при этом, немцы куда как больше соседей оснащены зелёной энергией производимой самостоятельно без участия в снабжении иных сторон. Тем не менее, в Германнии практически самый дорогой киловатт.
Так что, для того, чтобы осознать ситуацию с зависимостью, не нужно никаких специальных цифр.
> А того, что стоимость киловатта у немцев дороже чем у тех же соседей, это разве не показатель?
нет
> Так что, для того, чтобы осознать ситуацию с зависимостью, не нужно никаких специальных циф
По аналогии: Россия - страна бензоколонка. Чтобы осознать это, не нужно никаких специальных цифр.
И что? Это разве плохо?
Америка, страна цветной бумаги для развода лохов. Плохо это или хорошо? А кому как. Вот так во всём.
А вот тут поподробнее. Почему нет? Всё своё всегда дешевле покупного, особенно если ты на пике технологий.
На АШе приводили несколько схем по балансировке-перетоками.
Где-то середина лета - начало осени.
ну раз на аше приводили, то тогда конечно, спорить нет смысла.
где тут сильнейшая зависимость лично я не вижу. Но вам тут на аше конечно виднее. У вас же тут схемы епта
Бу-га-га.А Беларусь зависит от импорта энергоресурсов от одной страны на 90%.Второе место в мире после Мальты.Что касается электричества,то не импортирует,а экспортирует 3% от производства,да и то в Литву,которая после ввода АЭС эту лавочку прикроет.Зато у Беларуси перамога:КИУМ довели до 44%,а после ввода АЭС будет ещё меньше.Ибо белорусское дорогое электричество и на фиг никому не нужно.Но Рыгорыч выкрутится и как всегда за счет народца.
А перетоков между системами в России не существует? Ага.
в свое время смотрел производство энергии в Германии. Там самое интересное в структуре производства - в сезонной структуре. Структура производства летом и зимой отличается так, как будто это две разные страны