Если мы обратимся к словарям, то "гомофобия" это

Гомофобия (от др.-греч. ὁμός «подобный, одинаковый» + φόβος «страх, боязнь») — иррациональный страх перед гомосексуальными мыслями, чувствами, поведением и людьми .

Термин оброс еще кучей дополнительных смыслов, например- политических. В этом контексте его обычно употребляют вместе с расизмом и прочими идеями неравенства/превосходства. Есть и похожие термины, например: "юдофобия", что сильно затрудняет понимание явления.

Заметим, что неприязнь к гомосексуалистам и тому, что с ними связано, испытывает подавляющее большинство людей с нормальной ориентацией. Это связано с инстинктивным настороженным отношением ко всему "не-обычному" (в этом же ряду находится, например, отношение к физическим отклонениям, к признакам расы, религии и т.д.). Это нормальная реакция, короче говоря. Однако, эта инстинктивная эмоция вполне контролируется и корректируется сознательно. Проще говоря, нормальный человек, изучив явление и убедившись, что оно не несет угрозы, образно говоря, заносит явление в игнор-лист. Тема становится не интересной и перестает вызывать эмоции- так уж человек устроен.

Однако, это мы о нормальных людях.

А теперь давайте поговорим о тех, у кого эмоции от чего то сохранились.

По сложившейся традиции будем называть их "гомофобами".

В 1996 году было проведено очень интересное исследование.

Группу из 64 мужчин-добровольцев в возрасте 18-31 год, при помощи стандартного опросника (ссылка для желающих пройти тест будет ниже) разделили на "не-гомофобных" и "гомофобных". В первой группе оказалось 29 человек, во второй- 35.

Всем участникам исследования демонстрировались 4-х минутные видеоролики сексуального характера, включавшие в себя материалы от прелюдии (поцелуи, раздевание) до всех видов секса. Демонстрировались гетеросексуальные сексуальные отношения и гомосексуальные сексуальные отношения (как мужчина- мужчина, так и женщина-женщина).

Во время просмотра видео, при помощи специального прибора регистрировалась эрекция и ее выраженность.

Как оказалось, в обоих группах не было существенных различий при демонстрации гетеросексуальных и лесбийских сюжетов. Что, в общем-то было ожидаемо.

А вот дальше оказалось интереснее.

При просмотре гомосексуального видео, были получены следующие результаты:

В "не-гомофобной" группе

Отсутствие эрекции- 66%

Незначительная эрекция - 10%

Выраженная эрекция - 24%

В "гомофобной" группе результаты были такими:

Отсутствие эрекции - 20%

Незначительная  эрекция - 26%

Выраженная эрекция- 54%

Выводы каждый может сделать самостоятельно. Я, однажды, слышал версию, что у "гомофобных" на гомосексуальное мужское порно мужской половой орган вставал не от полового возбуждения, а от лютой ненависти. Но, сами понимаете...

Если посмотреть на реальную жизнь, то примеры, когда последовательные и активные гомофобы вдруг делали "каминг аут"- вовсе не редкость.

К примеру:

Джеймс Уэст, мэр-республиканец в г. Спокан (Вашингтон) в течении многих лет избирался в сенат штата, где зарекомендовал себя ярким гомофобным поведением (что-то в стиле нашего Виталия Милонова). Уэст был автором и сподвижником ряда антигеевских инициатив, включая билль о запрете трудоустройства геев и лесбиянок в школы. В 2005 году одна из местных газет опубликовала статью, в которой утверждалось, что Уэст проводит немало времени на сайтах гей-знакомств в поисках соответствующих сексуальных услуг и более того — устраивает наиболее полюбившихся парней на высокие позиции в Городской совет . В итоге Уэст (в миру, конечно же, любящий муж) публично признал, что является геем, и не был переизбран на последующих выборах.  (Подробнее здесь: https://en.wikipedia.org/wiki/James_E._West_(politician))

Или

Преподобный отец Тэд Хаггард, основатель Церкви "Новая Жизнь" в г. Колорадо Спрингз, подавал пример прихожанам личным примером образцового семьянина – много лет был женат и имел пятеро детей. Свою богоугодность подчеркивал постоянным цитированием тех мест из Библии, что осуждают мужеложство, яро противодействовал однополым бракам. Словом, всячески боролся за "священные семейные ценности". В 2006 году юноша, промышляющий проституцией, неожиданно заявляет, что Хаггард регулярно пользуется его профессиональными услугами. В итоге преподобный отец добровольно слагает с себя духовный сан, а в письменном заявлении поясняет: " В моей жизни присутствует сторона столь отталкивающая и темная, что я вынужден был воевать с ней всю свою сознательную жизнь". (Подробнее: https://en.wikipedia.org/wiki/Ted_Haggard )

Кстати, подобные истории не редкость и среди других подобных "фобий". Знал я, например, одного зоологического :) антисемита, имевшего настолько характерную еврейскую внешность, что он реально был похож на карикатуру.

Здесь еще нужно отметить, что из-за расширенного толкования терминов, некоторые граждане в свое оправдание приводят, на их взгляд, беспроигрышное:

"Если я гомофоб- значит я латентный гей? Тогда арахнофоб это латентный паук! )))))) " Фобии для "сравнения" выбираются разные.

Здесь некоторая подмена понятий. Большинство людей относятся к паукам с той или иной долей страха (эволюция научила бояться потенциально опасных насекомых). Но, большинство людей, знающих, что в наших краях опасно ядовитые пауки отсутствуют- имеют минимальный возможный уровень страха. Т.е. сильных эмоций при виде паука не испытают. Довольно небольшое количество реагирует эмоционально, но, если распросить, в основе лежит страх: "а вдруг укусит?"

А что с гомофобией в этом плане? Большинству на "нетрадиционных" пофиг. Это нормально, поскольку гетеросексуальный человек уверен в своей ориентации и знает, что изменить ее невозможно.

Здесь я сделаю небольшое отступление. Изменить возможно поведение, т.е. заставить, убедить попробовать однополый секс это несложно. Аналогично, скажем, можно принудить есть фекалии. Например, "съели бы вы ложку человеческого кала?" Думаю, большинство откажется. ОК. А за миллион долларов? А под угрозой смерти? А в ситуации, когда вы находитесь в закрытом учреждении, где работает повар- извращенец, добавляющий говно во всю пищу? Нет проблем, способ найдется.

Теперь переформулируем вопрос: "могли бы вы полюбить есть человеческий кал ложками, таким образом, чтобы даже при наличии альтернативы в виде нормальной пищи, добровольно предпочесть это?"

Думаю, ответ на этот вопрос однозначный для любого нормального человека. Говноед, конечно, будет иметь другое мнение, но, вы же понимаете... ;)

Есть предположение, что если вдруг взять подростка, да начать его приучать при помощи разнузданной пропаганды и прочего, может, что и получится. У предполагающих такое, вероятно, было трудное детство.

А мне вспоминается как попавшие в Артек индийские детишки, приученные с детства к строго вегетарианской диете, с удовольствием лопали "вкусные русские коричневые лепешки", т.е. котлеты, в том числе- из говядины (!), которыми не сильно разбирающиеся в особенностях индийской кухни работники столовой щедро потчевали худых индусиков.

Итак, вернемся к нашим гомофобам и вообще, лицам, испытывающим избыточные эмоции к данной теме.

Чего может бояться гомофоб? Ведь гомик- не паук, он не кусается. Получается, что бояться может только за свою ориентацию. Гомосексуализм в нашем обществе, как и в многих других не приветствуется. Возникает конфликт между воспитанием и врожденными особенностями полового влечения. Отсюда- эмоции и агрессия. И, разумеется, такие граждане склонны считать, что половая ориентация это нечто, что может произвольно меняться извне. Ну, "не мы такие, а жизнь такая".

В общем, надеюсь, что данная статья будет интересна широкому кругу читателей и позволит лучше понимать окружающий мир и обитающих в нем людей.

Ссылки.

Исследование:  https://www.psychologytoday.com/files/u47/Henry_et_al.pdf (англ. язык, pdf)

Тест Wright, Adams and Bernat Homophobia scale: https://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/assault/etc/quiz.html (англ. язык)

Благодарности: И-23 и другим, чьи комментарии навели меня на мысль о написании данного материала.