Кто топит за принятие закона о семейном насилии
Плохая инициатива. Надеюсь никогда не будет принята ни в каком виде. Потратил час своего времени и вот что получилось.
Жирным шрифтом я выделил конторки которые включены в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функцию иностранного агента (включая ранее) и всякое ЛГБТ
Подписавшиеся:
1. Кризисный центр для женщин «Анна», г. Москва
2. Межрегиональная благотворительная организация "Ночлежка"
3. Независимый благотворительный Центр помощи пережившим сексуальное насилие «Сестры», г. Москва
4. Международная правозащитная группа Агора (типа ex-агенты)
5. ИНГО. Кризисный центр для женщин, г. Санкт-Петербург
6. Проект Благотворительного фонда помощи осужденным и их семьям “Русь сидящая”
7. АНО "Женщины за развитие", г. Грозный
8. Комитет против пыток, Нижний Новгород (типа ex-агенты)
9. Общероссийская ассоциация женских общественных организаций "Консорциум женских неправительственных объединений"
10. Фонд «Общественный вердикт», г. Москва
11. Ресурсный центр "Развитие", г. Грозный
12. Региональная общественная благотворительная организация помощи беженцам и мигрантам “Гражданское содействие”, г. Москва
13. Российское феминистское объединение «Она»
14. Общественная правозащитная организация “Солдатские матери”, Санкт-Петербург
15. Сеть взаимопомощи женщин “Ты не одна”
16. Проект “Правовая помощь”
17. Кризисный Центр для женщин “Екатерина”, г.Екатеринбург
18. Благотворительный фонд помощи социально-незащищенным гражданам “Нужна помощь” , г. Москва
19. АНО помощи женщинам с детьми в трудной жизненной ситуации «Мать и Дитя», г. Санкт-Петербург.
20. Фонд помощи людям, живущим с ВИЧ «СПИД.ЦЕНТР», г. Москва
21. Феминистское сообщество “Голос женщин”, г. Ростова-на-Дону
22. Общероссийское общественное движение «За права человека»
23. Фонд “Безопасный дом”, г. Москва
24. АНО "Центр правовой помощи и просвещения”, г. Москва
25. Ассоциация пациентов и специалистов, помогающих людям с ВИЧ, вирусными гепатитами и другими социально значимыми заболеваниями “Е. В. А”
26. Некоммерческая Организация "Журавлик" и антибуллинговая Программа Травли NET", г. Москва
27. Дальневосточное общественное движение «Маяк», г. Владивосток
28. Движение «Серебряная Роза», г. Санкт-Петербург
29. Благотворительный фонд профилактики социально значимых заболеваний «Астарта», г.Санкт-Петербург
30. Просветительский проект “Школа феминизма”
31. Движение “Психология за права человека”
32. Инициативная группа “Феминистки поясняют”, г.Санкт-Петербург
33. АНО «Центр психологической помощи и социальной адаптации, поддержки добровольчества и профессионального развития специалистов помогающих профессий "Форсайт"», г. Санкт-Петербург
34. Благотворительный Фонд «Выход в Петербурге» (Центр “Антон тут рядом”), г. Санкт-Петербург
35. Проект “Юристы за равные права”, г. Санкт-Петербург
36. Межрегиональное общественное движение “Российская ЛГБТ-сеть”
37. Правозащитный проект “Женщина.Тюрьма.Общество”, г.Санкт-Петербург
38. Благотворительный фонд социально-правовой помощи “Сфера”, г. Санкт-Петербург
39. “Рёбра Евы” - социально-художественный проект, посвященный борьбе с гендерной дискриминацией, г. Санкт-Петербург
40. Проект поддержки и помощи пережившим инцест или сексуальное насилие в детстве "Тебе поверят", г. Санкт-Петербург
41. ОРОО “Центр охраны здоровья и социальной защиты «СИБАЛЬТ»”, г. Омск
42. Сообщество гендерных психологов и сексологов, г.Москва
43. Инициативная группа “Феминитив”, г. Калининград
44. Благотворительный фонд “Гуманитарное действие”, г. Санкт-Петербург
45. Ресурсный центр для ЛГБТ, г. Екатеринбург
46. Проект гражданского образования “Трава”, г.Санкт-Петербург
47. Антидискриминационный проект “Живая Библиотека в Санкт-Петербурге”
48. Межрегиональная благотворительная общественная организация “Центр развития некоммерческих организаций», г. Санкт-Петербург
49. АНО "Центр психологической помощи сотрудникам благотворительных организаций "Вдох”, г. Санкт-Петербург
50. Феминистская инициатива "Гербера”, г. Тюмень
51. Русскоязычный интерсекциональный проект “Пересечения”
52. Региональная Общественная Организация «Новгородский Гендерный Центр», г. Великий Новгород
53. Аутичная Инициатива за гражданские права
54. Региональный благотворительный общественный фонд борьбы со СПИДом "Шаги”, г.Москва
55. Правозащитный ЛГБТ-кинофестиваль “Бок о Бок”, г. Санкт-Петербург
56. Студенческое объединение “Высшая школа равноправия”, г. Москва
57. Восьмая инициативная группа, г. Санкт-Петербург
58. Феминистская инициативная группа ”Костер”, г.Мурманск
59. Нарративное содружество "Край", г. Москва
60. Проект поддержки женщин в политике “Фемполитикс”, г.Санкт-Петербург
61. Общественный образовательный проект “Теплица социальных технологий”
62. Информационно-аналитический центр "Сова", Москва
63. Общественный проект «Знание остановит гендерное насилие: поиск новых решений», г. Самара
64. Межрегиональная Общественная Организация Правозащитный Центр "Мемориал"
65. Некоммерческое партнерство Женский кризисный центр «Фатима», г. Казань
66. Центр помощи женщинам,пострадавшим от семейного насилия "Китеж”, г.Москва
67. Проект помощи пострадавшим от абьюза “Ты сильнее Его”, г. Москва
68. Региональная общественная организация инвалидов «Перспектива», г. Москва
69. Петербургский женский клуб, г. Санкт-Петербург
70. Инициативная группа “Либеральный феминизм в Уфе”, г. Уфа
71. Онлайн-кампания против гендерного насилия «Видимо-невидимо»
72. Благотворительный фонд «Фонд Ройзмана», г. Екатеринбург
73. Правозащитный совет Санкт-Петербурга
пусть пока полежит тут
источники:
А вообще интересно "девки пляшут". Столько вопросов...
Комментарии
Каковы источники финансирования приведенных (не выделенных жирным шрифтом) организаций? Надо полагать, что заграница им тоже помогает.
А к чему этот странный вопрос? по ссылке сходите на сайте минюста все эти данные есть. Те, кто не отмечены жирным - не нашел. Не сильно искал. Просто хотел понять чё за публика..
А вот, например, Петербургский женский клуб, г. Санкт-Петербург
Три года существует и два исполнительных производства :)
84986/16/78024-ИП от 22.07.2016
СТАТУС
Завершено 28.09.2016 на основании невозможности установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях (229-ФЗ статья 46 п. 1 п.п. 3).
ПРЕДМЕТ ИСПОЛНЕНИЯ
Взыскание налогов и сборов, включая пени
ДОЛЖНИК (НАИМЕНОВАНИЕ, ЮР. АДРЕС)
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ЖЕНСКИЙ КЛУБ", ,197374,78 , , , ,МЕБЕЛЬНЫЙ ПРОЕЗД,4,ЛИТЕР А,
РЕКВИЗИТЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ДОКУМЕНТА
от 18.07.2016 № 6392
Обалдеть! Такая масса... Это же как саранча! Ну и как с этим бороться?...
Полагаю все эти люди - организации нигде не работают, ничего не производят, не принимают никакого участия в том, кем они занимаются; скольким сидящим помогли?, матерям?, и прочее... Но у всех машины, офисы, финансирование, и всплывают они вот в такие моменты, когда нужно пропихнуть закон, или навязать мнение, очернить доброе, поднять панику.
То есть это паразиты вредители живущие на теле людей и государства, регулярно впрыскивающие яд в это тело.
Вот тут и я впервые скажу: по Сталину скучаю ))
Закона об иностранных агентах недостаточно.
Народ это и есть государство! Какие могут быть вообще неправительственные организации!! ?
а я вот что подумал, в пользу авторов АШ может кто перевел денежку из Белоруссии или Казахстана? сейчас иностранным агентом стать так просто что этот статус уже не имеет значения. слишком легко подставить …..
а закон о насилии обязательно нужен. слабый пол надо привлекать своими достоинствами и защищать а не насиловать.
Изнасилование это статья в УК
Ты сначала грамоте научись, а потом о законах толкуй! https://www.interfax.ru/russia/687291
Был бы закон о бытовом насилии - мужа можно было бы выгнать на улицу а не убивать.
Спасибо за труды. Список получился из серии "Это надо знать". Полагаю, что среди невыделенных организация большая часть "недообследованные" на предмет источников финансирования
. Есть на что обратить внимание правоохранителям
А вообще, судя по названиям, у бОльшей части топящих "За" так называемое профессиональное искажение личности. Как следователь со временем начинает на любую деятельность смотреть через призму УК, отыскивая признаки той или иной статьи, так же и люди, занимающиеся помощью жертвам насилия начинают воспринимать окружающий мир через концентрат жертв, проходящих перед глазами.
есть ещё BBG (Broadcasting Board of Governors), т.е. "наши" СМИ, есть ссылка на амерский сайт, где это лежит в открытом доступе, но лень искать, этот скриншот с того сайта
Думал будет список депутатов
а тут куча неизвестных названий без организации юр лица в большинстве, существуют они или нет науке это неизвестно
типа вот этой "геи Чечни"
Думал будет список депутатов
Хорошо бы. Только хамелеоны они там - сразу не вычислишь
Короче пошла критика списка.
А хотите политиков - так их есть у нас:
1. Володин- по словам самой Пушкиной, в данном случае я ей верю.
2. Секретарь генсовета ЕР Андрей Турчак.
Именно он и заявил о поддержке ЕР этой дряни.
Турчак: В «Единой России» поддерживают проект закона о профилактике домашнего насилия
После этого в принципе можно всех депутатов ЕР записывать, даже если кто-то против -толку с этого не будет, голосуют они одинаково.
3. Оксана Пушкина- депутат от ЕР.
4. Валентина Матвиенко - председатель СФ, партия ЕР.
5.Мизулина Елена Борисовна - ранее была в СР, так что на СР сильно не надейтесь, хотя вроде бы сейчас они против. Сейчас она член СФ.
6. Медведев Дмитрий Анатольевич - премьер-министр, глава ЕР. Уже высказывался за закон.
Катюша подогнала http://katyusha.org/view?id=13280 лица все теже.
По первому пункту верить не стоит, по остальным да похоже на правду,
хот яМатвиенка хитрожопая и так подставляться не могла конкретной цитатой в поддержку
Теперь понятно почему долг СГА за 23 триллиона и растёт на 2 млн. каждую минуту. Раздаёшь такой толпе и вот ещё триллион можно приписать к долгу...
Наплодили иностранных НКО. Жесть.
Все, у кого с нормальным сексом проблемы.
Угу, вошли заднеприводные.
Сюда бы еще и список топящих за закон на АШ.
И список депутатов и прочих чиновников.
Что бы уже в одном месте лежало.
и элит/олигархов я бы добавила))) и вот это самое интересное... +100500..что мужчин в этом списке будет в разы больше)))
Что бы это значило, просветите.
Ну так ведь это очень просто... закон этот прежде всего направлен против женщин.. но бабы как всегда дуры и просто не понимают этого)))))))))))))) Что бы мужчина просто так поднял руку на женщину/ребенка.. это надо просто не дружить с головой.. то есть быть психически не нормальным... вывод.. таких если и наберется два три человек на миллион женщин... ради этих двух..трех... закон стали бы принимать? - нет...
То есть что у нас получается... мужчина агрессивен... после того, как женщина ему полностью вынесла мозг.. То есть женщину вывести на эмоции гораздо легче и быстрее.. чем мужчину... и что у нас получается... что иски в суды... валом начнут поступать именно от мужчин... вы же спокойные..как удавы... и вы километры.. аудио и видео запишите.. прежде чем выйдите из себя... разве я не права?)))))))))
Ничего не понял. Но вверну пару тезисов подтвержденных статистикой:
1) Насилие внутри семье на порядгок меньше чем вне семьи
2) Внутри семьи женщина является инициатором насилия в 2/3 случаев (это американская статистика, у нас думаю будет не сильно отличаться).
Теперь сделайте выжимку в два-три простых предложения из своих рассуждений? Я еще не настолько воспринимаю поток сознания с кучей многоточия...
дались вам многоточия?))) просто примите как данность.. что данный закон(его принятие) . выгоден прежде всего мужчинам...
псы... название темы прочитайте)))
А теперь ответ мужчины.
1) закон списан с аналогичных западных.
2) практика применения этих законов там наоборот идет против мужчин
3) у меня нет оснований полагать что у нас будет иначе
Теперь ответьте аналогично аргументированно и сжато почему закон выгоден мужчинам.
1. вот если честно мне плевать.. с каких законов он там писан..с западных.. латиноамериканских... африканских..или азиатских...свой сути это не сколько не меняет...
2.без понятия.. думаю у настоящих мужчин..с этим законом проблем нет.. у них все просто под контролем...
3. А у меня есть.. просто потому что.. наши мужчины... более решительнее и знают что свою женщину легче простого вывести на эмоции)))
Понял. Вам плевать на факты, вы их перешибаете личным опытом.
какие факты? вы хотите убедить меня в том, что мужчин легче вывести на эмоции..чем женщин?))))
Плевать кого выводить на эмоции. Я смотрю на реалии применения этого закона в странах уже принявших его. И у меня нет никаких оснований предполагать что РФ будет исключением.
А поллагаться на эмоции -- это ваша, женская участь. Сами первая, на этих же эмоциях, побежите писать заяву при разводе.
ну так вы и не живете.в РФ.. поэтому я и не удивляюсь.. тому...что вы не видите исключения... Вы не понимаете.. для женщин РФ что бы развестись... вообще не обязательно на эмоции выходить.. достаточно полюбить другого... так что в РФ этот закон направлен прежде всего против самих женщин...
ЗАЧЕМ! СТОЛЬКО! ТОЧЕК???
Она же написала что женщины более эмоциональны чем мужчины, оттого закон будет в пользу мужчин. А вообще не спрашивайте. Это Логика с большой буквы Лэ! И точки потому что........
Это, кстати, общепринятое вранье. А в действительности - наоборот. Просто в социуме существует запрет мужчинам проявлять эмоции. А не иметь эмоций и не иметь возможности их проявить - это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
Именно так.
Собственно поэтому в области искусств мужчины творят гораздо больше и лучше женщин, это общественно разрешенный и даже поощряемый способ выразить свои эмоции. А поскольку их больше и они глубже, постольку и вклад мужчин в искусство больше на порядки.
))) так кто же с этим спорит? - да только мужчины...
именно про проявление эмоций и идет речь... вы же все..в себе держите... а женщина... если уже её вывели на эмоции (кстати это вам очень легко сделать) она сдерживаться не будет.. поэтому вам и легче все запротоколировать... )))
Ой, ну не надо прикидываться такими глупенькими овечками. Ничего женщины просто так не проявляют, они могут истерить, орать, рыдать, но внутри всегда холодны и расчетливы, как разведчик на задании. А внешние проявления, это все так, игра на публику.
мне просто так...удобней))))
В
а
с
п
о
н
я
л
.
Этот закон конкретно направлен на развал семьи и никак больше
Он не списан а прислан западом для исполнения. Холопы сказали есть и кинулись продавливать и принимать
абсолютно правы. Более того - мы даже детей не станем воспитывать, а будем вызывать полицию и писать заявление, что дети отказом делать уроки нанесли нам душевную травму, несовместимую с жизнью.
А дальше уже шутки прекращаются и начинаются суровые реалии жизни: полиция забирает мальца и сажает его на неделю, а там уже сокамерники пробьют голову. Это у нас в РФ только БУДЕТ, а в США такое уже есть, и там малолетних заключенных банально насилуют вертухаи или продают в анальное рабство на всю неделю педофилам. Было несколько скандалов таких в США, счет потерпевшим детям шел на десятки тысяч.
Да легко, сейчас наваяю:
1. PavelCV - активно топит за закон, то доказывая, что все кто против- садисты, то уверяя, что будут поправки.
2. Шляхтич Зосуля - лоббирует, якобы развеивает страхи, а на самом деле их подтверждает.
Открытым текстом выпалил, что детей нельзя заставлять что-либо делать, в том числе и уроки, а так же что их половую жизнь нельзя ограничивать с 14-ти лет.
Сторонник евро-ценностей.
3. Дмитрий. - активный сторонник закона, да еще доказывает, что этот закон- выбор нашего многонационального народа.
4, stepka
- житель ФРГ, активно доказывал, что нам нужен этот закон.
5. sasha7777
Это про прошлую версию закона.
6. Еще одна феминистка.
Он подписался за законопроект на РОИ.
9. Еще один европеец.
После раскрытия абсурдности продолжил
Далее оказалось, что и "преследование" - хорошее определение.
А далее выяснилось, что мы все - "неуверенные в себе насильники и типичные силовики.
Как неполживенько.
10. DoctorD- ну он и за ювеналку был.
11. Вот еще тип.
crazykot
(1 год 2 месяца) (12:04:55 / 28-11-2019)
Дальше еще:
crazykot
(1 год 2 месяца) (12:19:33 / 28-11-2019)
Очередной "толькотакпобедимец".
12. Это вообще похоже бот- он не отвечает никогда:
Это раз.
Это два.
Это скорее всего бот, говорит лозунгами, но в ответ- ттишина.
13. Ежатинка.
Ёжик
(2 недели 5 дней) (19:07:03 / 29-11-2019)
У этого оказывается наказаний нет, а выселения и отобранные дети не в счет.
14. Охранитель, доказывающий то, что закон хороший, то что он плохой, но работуть не будет, то что опять хороший, я сбился.
Provokator_Gapon
(1 год 2 месяца) (23:17:18 / 03-12-2019)
Богатейшая фантазия, все кто против - пьют и бьют.
Provokator_Gapon
(1 год 2 месяца) (07:33:28 / 05-12-2019)
Опять богатейшая фантазия, раз против - значит на жену орет.
Методичка что ли у них.
Кстати косвенно подтвердил, что скандала достаточно.
15. Опять мол все от правоприменительной практики зависит, с элементами охранительства.
А еще защита бедненького, несчастненького законопроекта, которому никак в закон вырасти не дают.
16. Опять защитница несчастных женщин:
klaran
(3 года 3 месяца) (15:14:16 / 03-12-2019)
Делится личным опытом?
Теперь стоны о нужности закона.
klaran
(3 года 3 месяца) (15:30:08 / 03-12-2019)
Дальше будет про необходимость свободы, то есть жену надо везде и всюду отпускать.
Короче и в отпуск одну отпускать надо, а корпоратив- вообще сам Бог велел.
А она это написала после того, как я ей рассказал про своего знакомого- офицера ФСБ, который с женой на все вечеринки ходил, пока она с нами в МИФИ училась.
Ужасны, ужасный насильник, просто собственник.
Пока у меня все кончились.
Вот наши герои войны полов.
Для DoctorD совершенно напрасно потерян UID (или ссылка на профиль, что практически одно и то же).
Да, применительно к klaran: она же вроде с канадчины писала.
*Там* — пущай вводят. А если до сих пор не ввели — серьёзное упущение.
Страницы