Доброго времени, уважаемые АШ-евцы,
хотя и не читаю, но всё-таки обращаю внимание, что в последнее время на ресурсе все в большем количестве появляются статьи, где местные корифеи аналитики, можно сказать титаны духа по зову сердца, взвалившие на себя только им посильную ношу по введению нас в мир абсолютной истины экономических и статистических данных, оказывают реальную помощь в просвещении. Она как раз и нужна, очень.
Я ни разу не аналитик, в масштабах уважаемого мной сообщества АШ, по аналитике плавал мелко выше не самой крупной гос корпорации, ну может отрасли, это если по максимуму даже взор свой не поднимал. И гложет то меня, не масштабный, а исключительно один мелкий сугубо шкурный вопрос.
Почему то не дает мне покоя, один совершенно мелкий вопрос который касается исключительно меня самого, ну и наверное моей ячейки общества. Даже не беспокоит, если бы беспокоил, как например Гондурас, то знал бы что с этим делать, но нет - именно не дает покоя, что ни день то больше, вот сегодня опять.
Все хочу посчитать уровень инфляции, на государственный и тем более мировой уровень даже заглядываться страшно, так сугубо свой ну и максимум своей ячейки общества.
Не хочу приводить полностью свои расчеты, так как чувствую свой высокий уровень самодовольно-радостного невежества, но не упиваюсь этим, а скорблю и мучаюсь, так как расчеты мои точно ни в какие ворота не лезут, нутром это чувствую, так как ну никак они не соотносятся со скрижалями истинны, ну теми, что в отчетах Госкомстата правдивого и устами мужей и жен государственных озвучиваются.
Уповаю на Вас, носители знаний великих о методиках праведных.
Не хочу утомлять Вас всем моим планом счетов, для расчетов сложных, а возьму всего две услуги, потребителем коих я являюсь, а потребителей этих услуг можно сказать солидная такая армия сограждан наших.
Итак, вот мои первые правильные исходные данные, типа здесь и сейчас сразу подтвердить могу, как здесь без фактических доказательств.
Мобильная связь.
Расходы: 750 ежемесячно за последние три года, не корысти ради, а токмо требованиями трудовой деятельности и семейными обстоятельствами вызвано, но экономим по мере сил: включало это:
время разговоров на любой номер России -5000 минут; на номера Мегафон -без лимит; количество sms/mms – 3000; Интернет трафик – 15 Г. Действует на всей территории РФ, ну без Крыма и еще немного.
Любимый оператор, всегда помнит о нас и печется о жизни нашей хорошей, и сегодня не забыл, порадовал, сделал предложение, от которого отказаться ну никак невозможно.
С 01.12.2019 будет.
Расходы: 750 ежемесячно, и с щедрой руки входить будет, такой вот праздник общения: время разговоров на любой номер России -1500 минут; на номера Мегафон -без лимит; количество sms/mms – 300; Интернет трафик – 12 Г. Действует на всей территории РФ, ну без Крыма и еще немного.
Итак, по одной услуге за одни и те же 750 рублей, то есть деньги одни, но качество растет:
разговоров на любой номер России – по ходу получается, чуть больше -3 %; на номера Мегафон -без лимит; количество sms/mms – а здесь 10%; Интернет трафик – ну здесь доли одного процента – не так критично. Действует на всей территории РФ, ну без Крыма и еще немного.
Всего то набежало ухудшения объема потребления, каких-то жалких -14%, методика расчета знаю точно правильная, многими пизнисменами 90 проверена на раз и подтверждена на не горюй. Но вот никак не 3,4,5, ну ладно пусть 6 вот не стыкуется никак.
Вторая услуга, ОСАГО, не серьезный вопрос конечно, но для меня важный и для правильных расчетов нужный, и тоже не стыкуется ни с чем.
Каюсь имеем персональные жоповозки и не одну. Вынуждено. Факт есть факт - уровень дожития просто катастрофически растет, и мы имеем понимаешь в семье аж пять почти долгожителей, старше восьмидесяти лет, мало того не в одном месте, а разбросанных аж по трем областям. А с ними как, то одно, то другое, вот и держим несколько машин, не себя конечно катать, у нас общественный транспорт ого-го какой, на нем часто ездим, природу берегем, экономим опять же. Но надо бывает, ой как надо. И чиним, и техосмотры проходим, налоги на них вообще святое, за все уже заплатили, ну и страхуем конечно, как положено по закону, принудительно добровольно. Да и штрафов на все машины, с гулькин нос, два, наверное, за год, каюсь экономим, виноваты, но не пополняем местные бюджеты.
Так как не знаешь, кто, когда и куда должен поехать поэтому все машинки и все время после возникновения нашего добровольного желания страховать свою ответственность неукоснительно страховали и даже вынуждены страховать по схеме без определения количества водителей.
Кстати, постоянные реформы авто страхования под лозунгом, снижение цен для конечных потребителей, работают на ура, могу это подтвердить, цены неукоснительно снижались ни разу. Пару раз они оставались на том же уровне, но вина не наша, это мелкая недоработка заинтересованных ведомств, уверен они исправятся. Уверен, что у всех картина другая, но у меня горемычного почему-то всегда так.
Ну и до кучи, мои вторые правильные исходные данные, возьму всего один автомобиль, чтобы не грузить корифеев, по остальным картина аналогичная.
Довольно скромная машинка 150 сил предыдущая стоимость ОСАГО – 10700, да регион не самый экономный, цена после очередной реформы в целях снижения цены – 21 400, там какой-то бонус был один, но после реформы стал совсем другой и точка.
Применяя знакомую методику расчета, по ходу получается всего то мой привычный уровень жизни упал то всего то на 2% жалких процента, хотя из всех утюгов говорят, что должен был на те же проценты или чуть меньше повыситься.
Знаю, что с этим можно что-то сделать, будем думать.
Считать мне и считать еще, но не буду же я грузить всех не нужной информацией и трясти здесь своими платежами по налогам, ЖКХ услугам, одежонкой, походами и поездками туда сюда и тем паче корзиной продуктовой, чеки и счета же нужны будут подтверждения для, а вот сайт какой уважаемый я привести к стыду своему никак не смогу, нету такого сайта, а для себя лично сделанный доверием высоким наделен не будет, да и обсуждалось здесь все не раз уже, только мне тупому не входит это все в голову мою не разумную, потому и не читаю я этих суждений мужей много мудрых.
А вот если, уж если не на двух, то хотя бы на одном примере моем по связи по мобильной, объяснят мне, как так получается, что корзина моя потребительская оскудевает по расчетам моим на цельных процентов 14, ну и никак это с истинной не соотносится, и везде у меня так, кого не спрошу у всех такая картина, может общаюсь не с теми.
Чем я не такой, чем моя методика не правильна? Как получить цифры заветные, для себя сирого, ведь точно, наверное, цифры эти заветные получаются из таких вот цифр малых.
Подскажите люди добрые методики правильные, научите считать, взываю к Вам и надеюсь только на Вас.
Чтобы не беспокоил меня вопрос этот злосчастный, хочу знать цифру свою, аж кюшать не хочу, заставлять себя приходится, уж я расстараюсь, не дурак вроде, понять постараюсь что к чему, не пойму тогда уж совсем дурак буду.
Комментарии
А политика Мегафона заточена на рост вашего благосостояния? Или Росстраха?
Да вы офигели. Они наберут еще креатиффных молодых людей для очередной оптимизации бизнеса и повысят себе оклады и выплаты акционерам. Вот для них инфляция будет несущественна, потому что стригут они вас , а не наоборот. Чтобы придти к равновесию, вам стоит поискать путь подоить Мегафон или его менагеров и акционеров. Методы , как тут недавно справедливо заметили, замечательно описаны еще О, Генри. От цивилизованного мошенничества то есть, до банального грабежа. Те же самые, что у Мегафона и Росстраха.
Ах, да, инфляция..дык она тут вообще не причем. Разве что Росстрах даст ноль целых хрен десятых, и то еще как посчитать.
Вот и хочется понимаешь посчитать) свою например Вы как оцениваете) в конкретной цифре
Никак)) Как бы ты, он ни старались - инфляция неуклонно катит куб в четыре кубометра с вами на кладбище.
Спасибо за комментарий)
Всё это знаю) мегафон накажу обязательно, но цель статьи несколько другая)
Если вам дорого обслуживать автомобиль - освободитесь от автомобиля.
Если вам дорого платить за связь - освободитесь от телефона.
Если вам дорого содержать престарелых родственников - ...
А сегодня в завтрашний день, не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все...(с)
____________
Не будет вам ответа на ваш вопрос ибо бес статистики формально прав и ему все равно что статистика не "бьется" с реальностью. Прямо как у Райкина "пуговицы пришивает другой, к рукавам претензий нет?".
Во-во!
Как у нас министр Лиги сказал (когда пенсионеры на размер пенсий восетовали):
"Умирать надо вовремя!"
Понятна логика, если трудно жить надо вешаться) но мне не трудно) а даже очень интересно, пока еще
Глубоко)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
а это закон такой, он же - главный закон капитализма: кто-то кого-то кушает и свой аппетит обосновывает социал-дарвинизмом Нитше.
не нравится? убейте капитализм
Ницше
Он и Сын божка [от] Него, может жить не при... изме))
Корзина потребления - это не только указанные услуги. Ваш кэп.
Спасибо кэпу, я указал, что ещё в ней присутствует, если по этим двум услугам рост более 100%, видимо где то должно быть снижение на нескольких под 80, при этом без снижения качества. Если знаете такие в обычной корзине был бы очень рад узнать)
ЦБ свою инфляцию не по потребительским корзинам считает. Он её по экономике в целом считает.
Логично) то то мы все очень инфляцией в общем по экономике обеспокоены)
Про экономику в общем в статье нет, меня несколько напрягает потребительский корзина, и рост в 100%,даже по регулируемый услугам.
По экономике если, тогда также хотелось узнать, как при +2 НДС, роста цен на горючеу, уже хватит, инфляция такая, тоже вопрос
Меня, как и автора, терзают смутные сомнения что правильнее говорить не
а "совсем другие услуги".
Вряд ли ОСАГО входит в эту абстрактную корзину. Вряд ли туда входят сигареты или спиртное (мы же все знаем что правильный член общества не пьет), вряд ли туда входят увеличенные штрафы (член общества никогда ничего не нарушает ни при каких условиях), вряд ли учитываются различные пошлины и различные услуги которые "не обязательны" типа "в обязательном порядке получайте электронную карту ученика для расчетов в столовой школы и как пропуск в школу, кладите на неё бабло, но если хотите хоть что-то увидеть по расчетам с неё и посещениям - платите абонентку".
Есть некие смутные сомнения по поводу адекватности и вообще жизненности этой самой корзины. Похоже она калькулируется для идеальных людей живущих в вакууме и потребляющих только утвержденные услуги, а все остальное это баловство.
Ну государство меня долго приучало к курению)) полтора года, это точно входило в довольствие
И все это входит конечно))
Ну да, только еще несколько лет назад та же пачка сигарет стоила разика в два дешевле. Да даже год назад было дешевле процентов на 10.
Или такой необязательный (кому как) продукт как кофе. Говорите, 4 процента ?
Купил за сто, продал за 200, вот на эти два процента и живу)
Хм.. год назад сигареты, которые курю я, стоили на 10% дороже)) это не одна, а две марки;)
Да даже не в том дело. Без учета статистических весов подорожавших товара или услуги в корзине- статья просто общегуманитарный шлак. Не ругаюсь, просто констатирую математическую суть. Вооружившись "логикой" автора я, сторонник власти, мог бы давно бегать по АШ с криками "ура! в России огромная реальная дефляция, обвал цен, покупательная способность россиян взлетела, вон смотрите сахар в 2019 в цене обвалился на 30%". Но не бегаю- совесть не позволяет.
Это вопрос не только совести, но и репутации - будут потом как на дебила смотреть.
Этому автору простительно - он кучу оговорок заранее сделал, подчеркивающих что его мнение по вопросу весит как туалетная бумага.
Уважаемый Алекс, я вообще удивлён, что эту статью восприняли как какое то мнение по какому то вопросу, я же откровенно написал, что это стеб, и написана она для одного лица, но без обращения к нему, он прочёл надеюсь, что он смотрит иногда кометы к его коменту.
Но заметьте никто не до, итал, что это стеб и никто не увидел предложения) считаю, что это не в плюс ресурсу, Вам надо этим озаботится, а то рискуете замылить очень неплохую идею и сайта, и основы. Подумайте Авантюрист, очень и очень хороший аналитик, но Вы видели у него такое пиршество цифр и методик их обработки, он делал анализ) анализ можно сделать только на достоверных данных)
А достоверные данные, они в открытом доступе встречаются, только когда очень и очень большие потоки вдруг выработались и нужно определять козла отпущения, примеры найдёте без труда
С уважением, ама проект)
По этому конкретному
Моего коллегу вчера оператор заблокировал. При выяснение оказалось отрицательный баланс и сбой работы системы. Денежку внесли, сбой устранили. Но у коллеги возник вопрос, а почему я плачу больше 700 рублей и получаю вот такую ситуацию.
Стал смотреть другие тарифы, оказалось, что есть тариф за 300 рублей который полностью покрывает его потребности, как итог, будущая экономия более 400. В данном случаи получается дифляция.
Если заметили, то я тоже явно не выговариваю, месяц не задался)) но это не отменяет ухудшения качества корзины.
И Вы думаете, оператор, так вот рещил уменьшить свои доходы) а так разве можно было
Ай да менеджмент, ай да молодца, видимо ради нашей пользы без премии останется
То о чем вы говорите - это потребительская инфляция. ИПЦ.
Понятно что у разных домохозяств эта потребительская инфляция разная. Просто потому что у всех разная потребительская корзина. У вегана на селе с билайном она одна у городского безлошадного мясоеда с мегафоном она совершенно другая.
Но когда ЦБ с Минфином говорят что инфляция сейчас 3% - они говорят НЕ о потребительской инфляции. Они говорят о инфляции в экономике в целом. Вас ведь не интересуют цены на металл например? Или там на удобрения? Их просто нет в вашей потребительской корзине. А вот в "большой" экономике эти цены есть)
Вообще этих инфляций много разных разнообразных. Есть например ожидаемая инфляция)
Почему же не интересуют на металл, ой как интересуют, ещё на пластмассы очень, ну и до кучи так позиций на 500, также налоги, транспорт, кассовая техника, банковские услуги)) получается все интересует, причём не для кого то я именно для себя
Так там, тоже самое примерно но конечно не на три процента по приведённой методике
Вообще не понимаю откуда такие цены. У меня 200 рублей, в них 500 минут исходящих, 25 гигов трафика. Для обычных ежедневных потребностей за глаза, вообще не парят расходы на сотовый. Если больше - это, вероятно, треп по работе, но тогда и тилипон должна оплачивать контора а не сам.
Хотя, может такие тарифы для Сибири, в столичных регионах прайс подкидывают.
Такая же история, 200р в месяц, внутри сети разговоры бесплатные, на других операторов 400 минут, 20 гигов трафика, с учётом переноса остатков на следующий месяц, это даже много. Ну или надо трепаться целыми днями или фильмы смотреть
У Вас теле2) это назвать сотовой у меня не получится, и да и скоро ждите сюрпризов) типа мной описанного
Главный сюрр-приз от "безлимитных" СВЧ гаджетов будет как с Жанной Фриске.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Умершие_от_опухоли_мозга
Пенсионный фонд начинает и выигрывает.
Эта опасность переоценена слишком, доказательств тому нет, если бы были в США, была бы куча исков как к табачникам, но с 90 кого только не нанимали, доказательств представить не могут
Кому надо - всё знают, тёмные очки одевают при замерах ЭМ полей на крышах.
Связь помутнений хрусталика при дотепловых дозах СВЧ облучения была ещё в советских учебниках описана.
Современные источники про канцерогенность СВЧ:
1. https://www.hindawi.com/journals/bmri/2017/9218486/
2. DOI: 10.12737/article_5b168a752d92b1.01176625
"В настоящее время вследствие использования сотовой связи осуществляется принудительное круглосуточное тотальное облучение всех групп населения
электромагнитным излучением сверхвысоких частот от базовых станций (БС) и Wi-Fi. Пользователи сотовых телефонов впервые за весь период цивилизации
добровольно подвергают электромагнитному облучению свой головной мозг.
Таким образом, возникает новая электромагнитная обстановка в окружающей среде. Сложилась ситуация глобального пожизненного облучения населения
электромагнитным излучением сверхвысоких частот.
Пренебрежение к электромагнитному смогу в прошлом теперь привело к противоположным оценкам электромагнитной опасности для населения, сложилась ситуация, которая может быть охарактеризована, как электромагнитный хаос в окружающей среде."
"Крыс облучали ЭМИ СВЧ каждые 10 мин с 10-минутным перерывом в течение 18 ч в сутки в течение двух лет. В качестве облучателей использовали два стандарта сотовых телефонов GSM и CDMA. Частота сигналов ЭМИ была равна 900 MГц. В эксперименте четыре группы крыс: три опытные по 180 шт. и одна группа – «ложный контроль» – 90 крыс. Было выбрано три величины удельной поглощенной энергии ЭМИ 1,5; 3 и 6 Вт/кг, которые не вызывали нагрев тканей, т.е. исключался тепловой эффект. Это исследование показало статистически существенное увеличение частоты развития рака среди опытных крыс в течение двухлетнего облучения (опухоли развились у 30 из 540 крыс).
Очень важно отметить, что ни у одной из контрольных крыс не было развития опухолей любого типа.
Полученные результаты показали, что нетепловые уровни ЭМИ СВЧ при хроническом облучении могут привести к развитию опухолей в головном мозге пользователя СТ. Это заключение противоречит рекомендациям ICNIRP, которые рекомендуют допустимый уровень ЭМИ-облучения от для сотового телефона 2,0 Вт/кг. Таким образом, результаты этого уникального двухлетнего эксперимента увеличили надежность глобального заключения относительно возможного развития опухолей мозга у пользователей СТ."
Поработаю ещё одним Кэпом. Записывайте свои расходы месяц за месяцем. После этого проанализируете свои регулярные расходы с учётом календарного фактора. Будет вам ваша личная инфляция.
Да, так и делаю. У меня за год вышло где-то 7%, при том, что качество корзины тоже снизилось. Но я молчу, на АШ про это писать нельзя, счетовод сказал, что я процветаю! За 6 лет инфляция семейная вообще 30% с резким снижением качества. Теперь только дешевая рыба, почти без мяса. В журнал вносятся все платежи семьи от еды до коммуналки, вообще все! Но телевизор и Счетовод говорят что я не прав.
Та же хрень, только только без снижения качества 27 за год)
Без снижения качества посчитать не могу, разорюсь нафиг!
Счетовод, слишком самовлюблен) что бы сюда заглянуть)
Завидую Вашему самомнению. Оно у вас как в анекдоте:
- а знаешь, почему он нас не убил?
- почему?
- потому что мы банда!
Хороший анекдот из детства, помню. Только звучал несколько иначе))
Не самомнение, просто предположение)
Если ловить нечего то счетовод не приходит.
Он любит когда он безусловно прав. А если ошибся то быстро исчезает не попрощавшись.
Это не мешает ему периодически быть правым :)
Я имел в виду, что обсуждаемая статья не стоит развернутого ответа.
Я и не говорю что он всегда не прав. Чаще даже прав чем неправ. А когда неправ то чаще это попытка манипуляции чем ошибка.
Если бы он всегда был неправ, то в этом случае он занял бы место рядом с клоунами которых тут всегда много.
Стоит вопрос ответа не стоит - в данном случае вопрос второстепенный)
В общем своеобразный характер у человека
Да ладно, не мог он этого пропустить) для него написан сей шедевр))
Я не говорю что он пропускает.
Он смотрит. Можно ли на этом хорошенько повалять оппонента мордои в грязи?
Если можно - нарисовываеться.
Если нельзя - делает вид что его не было
Никогда не ставил цели, позволять кого то в грязи) крайне не продуктивно
Как раз и написал все это, что бы такая практика скорее прекратилась
А вот если не поймёт, то повидимому придется, но у меня такое впечатление, что он возможно на заказе, цели пока не интересно просчитать)
Да. Похоже как будто на заказе.
Но я все таки склоняюсь что ему это просто нравиться.
Да ему нравиться, глумление это вид удовольствия
Да, сам себе заказ оформил почти четыре года назад, и ник взял заказный, только люди как то не зреют, уж что только с ними не делают, никак ничего делать не хотят, давай им виртуальную жизнь, где они цари и короли)) но по сравнению с другими, вполне вменяемый ресурс, если бы не апологеты статистики и матемаьики
Страницы