Болели ли в древности раком или это болезнь современной цивилизации, индустриального общества?
Генетики считают, что у наших предков был иммунитет к раку. Они утверждают, что онкологические заболевания существуют миллионы лет. Так, ученые из Манчестерского университета, изучив древние письменные источники, доказали наличие злокачественной опухоли у мумии египтянина, жившего в эпоху Птолемеев (IV-I век до н.э.).
Следы опухоли ученые нашли у австралопитека (Australopithecus sediba), умершего около двух миллионов лет назад.
Но самый древний случай открыли южноафриканские исследователи. Они нашли следы злокачественной опухоли на кости стопы у гоминида, скончавшегося 1,7-1,8 млн лет назад.
Но ученые признают, что существуют разные причины развития рака, и для доисторического человека заболеть раком было скорее редкостью, чем нормой. А то, что число онкобольных в последнее время растет, этот факт эксперты связывают с современным образом жизни. Британские исследователи полагают, что в течение последних 300 лет рак является основной причиной смерти в промышленно развитых странах, причем уровень заболеваемости чрезвычайно возрос у детей. По мнению исследователей, загрязнение окружающей среды, неправильное питание и образ жизни - вот основные причины возникновения рака у современного человека.
По данным исследователей Гарвардского университета, 75% случаев смерти от рака можно предотвратить. Для этого необходимо регулярно проходить обследования, исключить курение, алкоголь, стрессовые ситуации, нарушения сна, сбросить избыточный вес и вест активный образ жизни.
Комментарии
Ну почему? Здесь по делу уже обсуждались статьи, из которых следовало, что антибиотики частично убивают имунитет, а организм с частично убитым иммунитетом больше подвержен раку.
Неумывакин пишут от рака лечит на ютубе найти можно.
И катушкой Мишина кто-то лечился от рака, на ютубе в помощь.
Рак это естественный механизм мутаций, нет?
Виду, популяции наплевать на отдельно взятого индивида, нет?
в человеческом организме (как и в других) происходит постоянное деление клеток. их много разных видов, но все они за время жизни делятся определенное количество раз (предел Хайфлека).
в процессе делений накапливаются ошибки, что приводит к смерти клеток или же их перерождению. на последнее реагирует иммунитет, убивая "неправильные" клетки
но по ряду причин (снижение иммунитета, скорость образования раковых клеток и прочее) иммунитет может не справиться или вообще не сработать. вот тогда и появляются опухоли
собственно, человек обязательно умрет от двух причин: износа и смерти нервной системы или рак. не все просто до своего рака доживают.
Некоторые считают, что рак имеет вирусную природу...
и паразитарную тоже.
Раньше просто народ помирал раньше от других причин, и до рака просто не доживал: то пещерный медведь или саблезубый тигр загрызет, или чума с оспой или простая холера с тифом пройдет по стране, или какая-нибудь 100 летняя война.
Вон взять Гамлета - пара дней всего и куча трупов, какой там рак груди успеет развиться у Офелии.
А сейчас, от болезней, ранее уносящих тысячи жизней, никто не помирает, вот и успевают дожить до рака или диабета
Вот полностью с Вами согласен. Я в своей жизни уже 3 раза загнулся бы, если бы не медицина. Как бы я до рака дожил, хотя не дожил пока. Хотя, слышал такую медицинскую байку, что все люди умрут от рака, только не все до него доживут.
Каждый доживает до своего рака, если не умирает от другого...
У меня отец лечился от рака в Австрии, рассказывал - там лечилась спортсменка горнолыжница 24 лет. Тоже опухоль.
С тех пор я по раку спец, много чего могу рассказать.
Кошки и собаки тоже болеют.
Леницца нарот банки заряжать у телевизору, вот раки и заводются.
Из топика непонятно, почему эти ученые решили, будто такой иммунитет когда-то существовал.
Зато есть другой, более интересный материал: