Россия продолжает ускоренно катиться в демографическую пропасть. За январь-август естественная убыль населения ускорилась еще на 30%, сообщил в четверг Росстат.
За 8 месяцев в стране родились 994,3 тысячи человек, умерли - 1,213 миллиона. И хотя смертность сократилась (на 33,7 тысячи человек), темпы падения рождаемости оказались выше в 2,5 раза (83,9 тысячи человек).
В целом по стране число умерших превысило число родившихся в 1,2 раза; в 32 субъектах это расхождение достигало 1,5-2,1 раза.
Из-за естественной убыли страна за 8 месяцев потеряла 219,2 тысячи человек - на 50,1 тысячи больше, чем за тот же период прошлого года. В результате годовой демографический прогноз правительства, согласно которому естественная убыль должна была стабилизироваться (на уровне 219 тысяч человек), был перевыполнен уже к началу сентября.
Это вынудило Минэкономразвития ухудшить прогноз. По новой оценке МЭР, скорость вымирания населения в этом году станет рекордной с 2008 года - 284,4 тысяч человек. Показатели выше российская статистика фиксировала лишь в период с середины 1990х по середину 2000х, когда ежегодно смертность превышала рождаемость на 500-600 тысяч человек.
Приток мигрантов в этом году ускорился вдвое, до 166,7 тысячи человек, сообщает Росстат. Но компенсировать естественную убыль он полностью не смог. В результате за 8 месяцев общая численность населения сократилась на 55,2 тысячи человек (146,7 млн).
Продолжают вымирать 69 из 85 субъектов РФ. В каждом девятом ситуация близка к полноценной демографической катастрофе: 10 регионов за период с 1989 по 2017 гг потеряли больше 20% жителей.
Население Мурманской области сократилось на 34%, Сахалинской - на 31%, Архангельской - на 26%, Псковской - на 24%, Амурской - на 24%, Кировской - на 24%, Ивановской - на 22%, Тверской - на 22%, Тамбовской - на 21%, Костромской - на 20%, Смоленской - на 18%, Владимирской - на 16%, Рязанской - на 16%, Орловской - на 15%, Ярославской - на 14%, писал ранее завотделом рынков капитала ИМЭМО РАН Яков Миркин.
В условиях, когда перспективы отсутствуют, почти 20 миллионов человек живут за чертой бедности, а каждый третий имеет доход ниже 15 тысяч рублей, люди не стремятся рожать детей, несмотря на призывы плодиться, к которым подключились чиновники вплоть до президента.
Ключевой показатель рождаемости - коэффициент рождений первого ребенка на одну женщину - продолжает падать, а по итогам 2018 года его значение - 0,66 детей на одну женщину - стало минимальным за 20 лет, указывает директор Института социального анализа и прогнозирования (ИНСАП) РАНХиГС Татьяна Малева.
Одновременно снижается коэффициент рождений второго ребенка. Растет рождаемость лишь в многодетных семьях: коэффициенты третьих и последующих рождений в 2018 году увеличились с 0,31 до 0,33 ребенка не женщину.
Люди откладывают рождение первенцев, а значит, оснований ожидать в России всеобщей модели семьи «хотя бы с одним ребенком» становится все меньше, отмечает Малева: «В основе подобной динамики рождаемости могут лежать два фундаментальных фактора. На первых рождениях сказывается экономическая рецессия, в том числе снижение реальных доходов населения с 2014 года, а также, возможно, смена поколений в возрастах максимальной репродуктивной активности».
Комментарии
Есть и вот такое мнение, просто как информация для размышления.
Это не мнение а чистой воды алармизм и хайпожороство.
именно мнение - правда оно идет в разрез с принятым на АШ "пиром во время чумы", сплошными зрадами и прорывами...
Интересно, чё. А мнение на счёте трактовки выражения 2 + 2 = 4, идущее в разрез мнению, кем-то принятому на АШ, есть?
Разве такими показателями оперируют согласно мнению?
Понимаю всю наивность и риторичность своего вопроса, если даже свой пол уже определяют, сообразуясь со своим мнением о нем, а не с тем, что яйца до колен висят.
Так вот, моё мнение такое - население России растет.
Ага, многое определяют сейчас в таком русле:
Это не мнение, это данные вычислений.
А вот это мнение, но оно не бьется с данными росстата, даже с официальными ибо МОЕ МНЕНИЕ (вот это мнение, не данные), он лжет и реальные цифры еще печальней.
Кто тебе мешает нарожать 5-6-7 детишек и поднять демографию? Путин небось!
Чем ныть, пошёл бы детей делать, а от твоего нытья народ сам рожаться не станет...
А вот у меня, лжет он или не лжет, нет мнения. Если он лжет, то значит, фальсифицирует ДАННЫЕ и свои прямые обязанности не исполняет. А вот на его мнение мне насрать.
А ваше мнение на счет реальных цифр исключительно интересно, чё... Как раз, как про 2 + 2 = 4)))
Минутка оффтопа.
Зададим Абелеву группу операции сложения на множестве целых чисел следующим образом:
\+/0 | 1| 2| 3
0 0 | 1| 2| 3
1 1 | 2| 3| 0
2 2 | 3| 0| 1
3 3 | 0| 1| 2
Как видим 1+1=2, 1+2=3, 2+2=0.
ЧТД
Тут мне кажется ещё эффект нежелания у молодых мужчин ввязываться в деторождение, слишком много стало на тв и во всяких яплакалах примеров попадания в алиментную кабалу. Дети - это ни фига не весело, а весьма затратно, если особенно какие нибудь проблемы со здоровьем. Мне кажется дальше будет ещё хуже..
Опять эта помойка финанз! Дустом не пробовали?
Как всегда, стандартный финанзовский наброс "отсутствие перспектив". Пропагандоны "забыли" упомянуть, что 10 лет подряд численность населения РФ увеличивалась и только в последний год начался процесс снижения, обусловленный вполне естественным фактором "демографической дыры" 90-х. Тогда, в "благословенные" девяностые, на пике либеральных реформ и любви взасос в Западом, народ прекратил заводить детей, ибо стояла задача выжить самим, а не размножиться. Однако пройдёт 3-5 лет и вступит в половозрелый возраст поколение "нулевых", естественная убыль прекратится или станет минимальной, перекрываемой иммиграцией. Но даже тогда финанз будет рассказывать про вымирающую Россию и отсутствие перспектив - я в этом уверен.
Правильно уверены, т.к. никаких предпосылок на коренное изменение ситуации не просматривается в ближайшей перспективе.
Для тех, кто в танке, повтор: достигнет половозрелого возраста поколение "нулевых" годов. Нет, не доходит?
Конечно, если вы на одной волне с финанзом, то даже при фактическом росте численности населения (как было последние 10 лет) вы будете стонать, что Россия вымирает, предпосылок нет, перспектив нет и т.д.
Росстат врёт.
Не 30% а минимум 60 %
Среди моих знакомых ни у кого никто не родился...
------------------------------------
Вывод: к пенсии писать письмена на АШ станет попросту некому
Как там - ...помер максим...
... ура товарищи ! ( это же сколько электричества будет сэкономлено )
И в детскую поликлинику наконец-то исчезнут очереди
*********
А кто желает плодиться - это нужно в Африку подаваться ... ( правильно Слон говорит - там тупо теплей и забот меньше)
К пенсии на АШ столичные читатели будут писать на тюркском, а от вас иероглифами
За всю Рассею ничего не скажу - не в курсе, но оглядываясь вокруг вижу мало детей. Семей с тремя детьми - две штуки, семей с двумя детьми - семь штук, с одним ребенком ~ пятнадцать, и примерно столько же чайлдфри (то есть детей нет и не собираются). "Молодняк" до 30 лет, за редким исключением, бездетные и даже не в браке. Как то это стало не модно. В общем, в моём окружении, актуальность размножения далеко не на первом месте.
Не то что не модно, а слишком хлопотно и затратно
Содержать жоповозку в мегаполисе, иметь квартиру в ипотеку, бухать по клубам два раза в неделю, путешествовать по олинклюзивам два раза в год, и каждый год менять айфон - тоже хлопотно и затратно, но это модно) А дети и не модно, и хлопотно, и затратно.
Дети занимают очень много времени, или у отца или у матери, сейчас на одну зарплату втроём-четвером не проживешь, да и не погуляешь уже даже на хобби времени будет меньше
А вот я наоборот, вижу много детей: в прошлом году у нас власти отремонтировали двор на 5 домов, построили детскую площадку, спортивный городок, расширили и переасфальтировали дороги, понавешали камер, разбили и огородили клумбы, обрезали деревья... Все лето наблюдал картину как многочисленная детвора от 5 до 15 лет "тусит" с самокатами, роликами и великами, в общем шум и гам до позднего вечера... Мамашки с колясками сидят в тенечке, мусора нет, урны везде стоят. Те кто постарше от 15 и выше, тусят в соседнем дворе, там футбольное поле не пустует никогда.
В шаговой доступности 2 школы и детский сад. В этом году достраивают 2й сад в 3 этажа. Мест не хватает.
Это понятно. Ключевой момент это количество детей на семью. Меньше трёх - ниже уровня воспроизводства населения. А у моего окружения, двое уже подвиг!
А Вы где живете? В городе Волгограде. Што у нас с демографией в Волгоградской области? Демография падает, как и в стране в целом. Но падает демография интересно. Вот картинко за 2017 год
Какая интересная картинка. По всей области с приростом населения полная задница, а в двух районах все закрашено позитивным зеленым цветом. Зададимся вопросом - а почему так? Там живительные ключи бьют или атмосфера иного сорта? Не скажу про левый берег, но насчет Городищенского района вполне понятно. Район пригородный, кто туда селится? Молодежь, которая свалила из нищих сельских районов Волгоградской области и из других регионов, но у которой денег на покупку жилья в самом Волгограде нет. Вот они и дают рост рождаемости в отдельно взятом районе.
Сомневаюсь, что в Урюпинске толпы мамашек с калясками тусят...
Шо, опять вымираем . в очередной раз???
Не, расслабляемся, не "по новой", это длящийся процесс.
Ну кто бы мог подумать?
На этот раз Россия вымирает особенно сильно.
Всяко не растёт, и никто с этим не спорит.
есть что по существу возразить на цифры в ТС,
кроме пропаганды нездорового образа жизни и дебильных якобы ироничных вопросов
График, приведенный в статье противоречит заголовку...
Во-первых , приведена статистика с 2011 года. а не "11 лет", во-вторых прирост ушел в минус только в 17 году . т.е. убыль 3 год, а не 11..
пысы...тем более 19 год еще не кончился. но автор уже сделал вывод в целом по году..
Хм... вымирает с рекордной за одиннадцать лет скоростью ... Где не соответствие? Единственно с чем соглашусь - звучит алармистки громко, НЛП видать... можно было написать правдивей и реалистичней, более соответственно графику - "вымирает три года со все увеличивающейся скоростью"... хотя нет в 2019 на спад пошло.
Все равно дело не в этом - вопреки принятой на АШ гипотезе непрерывного роста экономики России сопряженного с непрекращающимися зрадами и прорывами, население предпочитает не размножаться от такого бесконечного счастья льющегося на него с голубых экранов и мониторов компьютеров...
Вы не правильно подаете материал. Нужно писать, что-то в стиле:
... испытывает отрицательный рост населения. Но следует отметить положительные тенденции. Испытывая неимоверные трудности и невзгоды от западных санкций, принимается программа, которая позволит к 2050 году переломить негативную тенденцию.
Данные трудности характерны для всех развитых стран, вы думаете у нас плохо, вы посмотрите, как живет Германия...
Ну а дальше можно копипастить у Брекотина, или у наследника престол отечества, либо у бывшего сотрудника статистики.
Ну вам же сказали: график с 11-го года, то есть за 8 полніх лет, а в статье - за 11 !
То есть за пределами графика по определению должно быть все хорошо или данных не существует или их в природе быть не может так как на картинке их нет?)))
Хорошо пусть даже по вашему - пусть рекордно не за 11 а за 8 лет... Это зрада или прорыв?
с одной стороны, вам уже ответили, что цепляться к мелочам, игнорируя суть ТС - не хорошо. У вас нет возражений против того, чему не может быть возражений.
вряд ли что-то серьезно изменится за пару месяцев, если тренд существует в течение нескольких лет...
почему вряд ли? потому что у меня нет цифр точных. почему не изменится? потому что вы и другие не указали ни одной причины или фактора, чтобы это произошло
обсуждался же вопрос многократно и по разным поводам.
и всегда сторонники оптимизьма отделывались пустым ерничаньем и выпячиванием мелких успехов и неточностей у критиков...
А по существу в период с 2009 по 2019 годы, население РФ увеличилось на 4 млн. 880 тыс. человек. Можете отбросить Крым, если желаете,- тогда получится рост численности населения 2 млн. 780 чел.. Это факт.
А тут вылезли клоуны с "катастрофическим" уменьшением численности аж на цельных 55 тысяч. Чистому смех. По этой причине возражать на тупую финанзовскую брехню про демографические катастрофы и отсутствие перспектив можно, но лучше просто посмеяться над тупыми пропагандонами и их очередным неуклюжим набросом.
вы плохо смотрите на цифирьки: кроме Крыма есть еще очень приличный поток миграции. Данные много раз обсуждались и под разными фокусами. К примеру
в моем детстве говорили: смех без причины - признак дурачины
особенно выступая из литовского умирающего национализма
Бла-бла-бла... Вы поносите, мой юный друг. Задачка специально для вас.
Дано. С 2009 по 2018 год - рост численности населения России на 4,8 млн. За 9 мес. 2019 года сокращение на 55 тыс.
Спрашивается. Это точно ужас-ужас, демографическая катастрофа, вымирание РФ и показатель отсутствия перспектив?
Варианты ответов: да или нет. Время пошло.
вам дали ссылочку. но - не в коня корм, получается, потому что там есть таблички с населением по национальностям...
Обалдеть... вы охранители совсем уже что ли думать перестали? Че за клоунада то?))) Если естественный прирост населения отрицательный, а численность населения выросла, то это наверное не обязательно означает что Финанз помойка и все врет, а в первую очередь это может значить, что идет замещение коренного населения мигрантами... Даже график в помощь, только сделай одолжение посмотри, так ведь нет...
И ты, Алексворд, подчеркнув это считаешь что этим меня мордой в парашу?))))))))))))))))))))))))) У тебя после этого у самого вся морда в ней)))))))))))))
У вас проблемы с восприятием текста, как у 99% либерды и белоленточников. Иными словами, ваши догмы застилают ваш разум.
Я чётко и ясно сказал, что тупой наброс финанзовских пропагандонов об отсутствии перспектив и демографическом ужас-ужасе просто смешон, потому что настоящая причина ПЕРВОГО за последние 10 лет и незначительного (всего 55 тысяч) сокращения численности населения РФ - малое количество вступивших в детородный возраст женщин из поколения 90-х. Финанз постарался это факт замолчать. Что вам непонятно-то, знаток параш?
У вас видимо русский язык неродной, а уж про то, как вы с финанзом думаете - не смешите мои тапочки. Ещё раз, для тупых и убогих, повторяю, что на фоне почти 5-миллионого прироста численности населения РФ за последние 10 лет (об этом финанз тоже умолчал - помойка, с ней всё ясно), первый незакончившийся год с сокращением всего 55 тысяч - ни о чём.
Это точно не повод для воплей про вымирание, катастрофу или отсутствие перспектив. Дошло - нет?!
М-да.. почему то отличительной чертой квасных ура-патриотов стало тупость и ни чем не мотивированное хамство... ну... тут медицина бессильна видимо. Я попробую конечно еще раз достучаться до сознания, но боюсь и в этот раз не дойдет... ну... попытка-не пытка:
Берем ваши 4 миллиона минус Крым - имеем "плюс" в 2 млн. (я сейчас округляю, для максимального упрощения, что бы увеличить весьма скудные шансы восприятия вашим мозгом информации), так, нет? Ваши же вычисления не так ли?) Так вот, сейчас внимательно - если естественного прироста населения не было (естественного!!! еще раз подчеркиваю!), а была убыль населения, но за эти годы общая численность населения выросла, то за счет чего она выросла? Напрягитесь, я верю вы сможете! Внимание, ответ - за счет миграции . То есть ваша зрада заключается в замещении коренного населения казахами, хохлами, таджиками, узбеками и т.д. Повторю для особо одаренных - коренное население вымирает и замещается мигрантами. Дошло? Нет? Повторить? Хотя я так думаю что если сейчас не дошло - то просто бессмысленно...
Всем адекватным известно, что Росстат - лжет!
Обсуждать нечего.
Лгут Оттуда, а их очень много, данными которых пользуется Росстат.
Летом средний закончил школу и поступал в ВУЗ. За пять лет до этого такую же процедуру проходил старший.
В этом году конкурс и в среднем по больнице и в конкретных ВУЗах был гораздо больше. Потому как старший родился в середине 90-х, а средний в начале нулевых. В первом случае была очень низкая рождаемость, во втором - гораздо выше. Сейчас как раз рожает в основном поколение старшего. Потому и сильный провал. "Святые 90-е" аукаются. Которые еще и наложились на N-ную послевоенную волну снижения рождаемости. Я сам из такой волны. Ну и первенец соответственно.
и?
вы набросали некоторую версию, почему происходит то, что происходит.
масса охранителей, не имеющих, что возразить приведенным цифрам, спрятали свое бессилие возразить за пустой иронией.
но вопрос то совсем и не в том: ситуация, описанная вами, известна всем, кто ею интересуется. прогнозировать происходящие процессы было не просто легко, но и необходимо.
что сделали наши кукловоды в период, когда рождаемость мала ,а денег в стране - завались?
вот в чем вопрос разумного и ответственного гражданина.
ну, приблизительно как, если мост рухнул, а это предсказывали 10 лет, то население теперь не переберется через речку. это просто факт. кто виноват? вопрос не риторический, потому что показывает компетентность руководства. что делали и делали ли ли?
и т.д. именно так протекает разумное обсуждение любого вопроса в любой ответственной
средекомпании.есть и другой путь: срочно выделить единоразово денег в огромном количестве ,чтобы на тяп ляп и переплатив в 10 раз построили ублюдство в виде моста. хорошо ли это? вряд ли...
Во-первых, я не набросал, я просто знаю. Что сейчас спад рождаемости, потому как рожают дети 90-х. Это конечно не дети войны, но что-то близкое по удару и по экономике и по рождаемости.
Во-вторых, а что могли сделать "кукловоды", как вы выразились? Деньги раздать, чтобы рожали чаще? Не факт. Опыт Европы показывает, что увеличение достатка и снижение рождаемости - практически прямая зависимость. Я вот помню, что делали советские "кукловоды". В 84-м (мое послевоенное поколение) стал вопрос недобора с СА. Выпустили указ о призыве студентов ВУЗов. Это прямо про меня. Я не жалуюсь. Рассказываю, что и тогда тоже ничего не могли поделать.
Так что зря набрасываете. Я вот лично знаю, что многие мои друзья и знакомые родили позднего второго ребенка (первые - те самые 90е), потолму что стало возможно вырастить нормально и двоих. Я и сам позднего тоже по этой причине родил. Только третьего. Сейчас есть возможность. А вот в 90-е про это и думать тяжело было. первого бы поднять хоть как-то.
видите, как слово "набросал" становится грязноватым. во времена моей юности "наброски" никак не ассоциировались с фекальным смыслом современных неучей
я немного поиздевался, заранее зная ,чтоо вы выберете не верный смысл для прочтения мною написанного.
набросали - в смысле предложили "на коленке" не вылизанную версию...
в свое социалистическое время в Венгрии рождение детей приносило квадратные метры. Так что, при наличии воли, реального желания, большого количества средств в бюджете сделать можно многое. но ,кмк, абстрактное желание не сильно, воли вообще нет, а средства есть, но они выделены в нещостаточном количестве и совершенно не верно распылились на всех и пошли, в частности, в те регионы, где и так с рождаемостью отлично...
деньги раздавать ,конечно, можно, но не нужно. а вот предложить жилье ,тем самым решив и некоторые проблемы стройиндустрии - почему бы и нет? но одно тянет другое: жилье то надо совмещать с местами работы. т.е. развивать страну, а не строить порт Сабетта для вывоза ресурсов за рубеж
это я к тому, что все шаги должны вписываться в единую стратегию, которой у кукловодов наших нет ,если не считать за таковую ("энергетическая держава")...
вопрос не в естественных процессах ,а в стратегической линии. Вы в этом вопросе заметили шаги Европы? Почему же мы в другом (заваливание печатанием денег) не прислушиваемся. Нельзя дергать один пункт, не выполняя остальные. Даже у Европы видны проблемы капиталистического развития и воспитания.
Ну, тогда надо признать, что рождаемость сократится и мы все умрем. Зачем тогда на это вообще тратиться?
Так что ,вы уж как-то логику то выстройте: либо боремся либо ручки поднимаем...
ну, во первых, это практически уже и не советская методика и власть. А во вторых пока еще не выкинули реальные данные о том времени и война то и вправду еще сильно давала о себе знать...
ну ,а я немного постарше и потому на второго уже сил то не хватило...
я не про наличие реальной проблемы говорю. я про то, что реально для кукловодов это - не проблема. Они для себя уже все давно порешали и все их дела хорошо указывают на реальные сделанные ими выводы...
Некогда мне с вами дискутировать сегодня.
В общем вы живете заблуждениями. В Венгрии в соц время были одни из самых низких как прирост населения, так и рождаемость. А в 80-е годы мизерный прирост перешел в спад.
Это все что касается вашей аргументации и вашего знания вопроса.
Сорри, право слово некогда. Вот прям сейчас на работе будет "Мама, папа, я - спортивная семья". Как раз младший участвует. Тот, которого не страшно было в конце нулевых рожать. В т.ч. и благодаря мерам господдержки.
Сейчас даже в уборщицы, иной раз, только с высшим берут) Поэтому поступившие будут работать в салонах сотовой связи, после институтов, а непоступившие там же, но после армии.
Обоим моим старшим предлагали целевое поступление. От конторы, которая делает те самые Искандеры, Стрелы, Вербы и прочие Хризантемы. Они правда пошли туда, куда хотели. Но факт, если уж никак, то туда без проблем возьмут.
Сейчас увеличилось количество бюджетных мест на инженерные, технические специальности. Менеджеров,да экономистов навыпускали, а спецов, которые могут делать продукт не хватает. Есть места. В производстве точно есть.
Ну а те, кто идут по принципу "хоть куда, лишь бы вышка", возможно и в салоны сотовой пойдут.
Страницы