Почему то незамеченными остались две связанные друг с другом новости:
и вторая о появлении "некоторого здравомыслия" у заклятых друзей:
«Иногда звучат здравые мысли»: почему демократы выступили за продление договора СНВ-III.
Обычно мы смотрим на то, что ракета малой дальности вдруг полетела на испытаниях незаслуженно далеко. Но обратный аспект не привлёк внимания - межконтинентальная ракета запущена на границу средней дальности. Намёк был понят?
Комментарии
Но ведь это типовые маршруты тестовых пусков, из Белого моря/Баренцева/Плесеца по Куре, из Охотского моря - по Чиже.
Первая ласточка была несколько лет назад, когда (не помню точно, но вроде Авангард) запустили на 2-2,5 тыс. км. Тогда шум американцы подняли, т.к. этот вариант они не считали. Межконтинентальные ракеты дорогие, но количество головок индивидуального наведения до 8-10 штук.
В новости выцвечена цифра 5000 км. Думаю, специально.
Дополнение: ранее маршруты строились из расчёта "за 6 тыс. км"
Когда пионер испытали тоже американцы шумели
А потом страну распустила собственная власть.Не на ракеты надо уповать,а чтобы обожаемая власть не распустила страну.Хотя ракеты не помешают тоже-полезная штука
На Украине в 1991 году очень много чего было.
Никакие ракеты не помогут, если убедить население самим развалить свою страну и радостно поехать на заработки в Польшу.
Но распустило СССР собственное начальство в Беларуси в Беловежской пуще.Просто подписало документ о роспуске
Не либералы на площади,не диссиденты на кухне подписали документ о роспуске страны,а собственная власть под телекамерами
Ликвидировали страну барыги. И не за один день в Беловежской пуще. Её ликвидация заняла почти сорок лет. Я уже разъяснял этот факт. https://aftershock.news/?q=node/769578
Эк Вы Горбачёва и Ельцина припечатали. Даже если и так, они не перестали быть высшими руководителями нашей страны и приняли решение о её демонтаже. Повторю в который раз - СССР не смог воспитать собственную элиту. Причём не смог это сделать в условиях мирного времени, когда от проклятого царизма и его миазмов уже прошёл изрядный срок. Если бы СССР воспитал элиту умнее и хитрее штатовской и переиграл её - честь СССР и хвала. Но СССР не справился.
Так эта сама суть власти чиновничье бюрократического аппарата-уходить в результате развала или революции
В США власть политиков,а не чиновников-и там политики просто уходят в оппозицию,на какое то время и всё.Но концепция власти сменяемых,конкурирующих политиков очень не нравится в России ,так как противоречит ,эмммм,так сказать историческим традициям.Поэтому Россия и будет периодически разваливаться своей властью
Какая прекрасная формулировка.
Без хотя бы вопроса о решаемости задачи *реальных* прецедентах .
Построение действующей модели Анархии куда реалистичнее реализации упомянутого концепта.
При чем тут СССР?
У меня в комменте речь об Украине.
А в теме речь о ракетах.Они были и у СССР,однако его распустила собственная власть.Это я к тому что многие немножко окопы путают и сторону,нужно зорко поглядывать на собственную власть,и не маслянными глазами с придыханием а строго и с подозрением.
В новости дословно "свыше 5000 километров". 8 - 10 тысяч тоже подходят.
Наискось просмотрел объявления о состоявшихся прошлых пусках. Либо про дальность не сказано ничего, либо стоит "свыше 5500 км", "максимальная дальность" и т.п.
Из Белого моря можно натянуть 6000 км до Куры, но это практически от берегов, западной или южной части.
"Тополь". Запускали вечером по полигону в Казахстане, в небе ближайших стран (вплоть до Израиля) красивый "цветок" распустился. Да, шуму в СМИ было много.
Возможно. США сейчас не готовы вести с нами войну.
Германия тоже не была готова однако вела.
и мы надеемся что она помнит чем все закончилось в последний раз...
Она и первый раз помнила но полезла во вторую.
Помнят-помнят. Скрипят зубами, шипят и стараются заманить к себе побольше наших лопухов на ПМЖ 😄.
Хорошо что лопухи покидают Россию а остаются самые талантливые,трудолюбивые,умные-ну такие как Рогозин,Кадыров,Чемезов,Соловьев,Киркоров
Когда они не были готовы, они Пакт подписали с нами.
Они со всеми подписывали пакты))
Давно бы в МИДе подсуетились и издали подарочную книгу сканов с комментариями. Пошла бы на "ура!"
Ошибка. Договор с Францией в 1938, а не в 1939 году.
Франко-германская декларация (1938)
Это не меняет смысл,со всеми подписывала и на всех нападала не будучи готовой.Просто остальные еще менее готовы в том числе и СССР.
Так и надо в сегодняшний день смотреть,помня уроки истории))
СССР не подписывал "Пакта"! СССР заключал, как и вышеприведенные страны заключал договор. Нужно быть точным в таких тонких деталях!
Ну хорошо ,заключал
То бишь все. Все со всеми чего то там подписывали. Иногда это чего то там срабатывало. Наш пакт сработал так, что заставил страну великов и пендосов быть по нашу сторону и последствия его до сих пор рулят.
Судя по сравнению нынешнего состояния Германии и России,да -да сих пор
А то, что пуканы до сих пор рвет у наших врагов от этого пакта, только доказывает, что "хорошие сапоги, правильно что взяли", хе хе.
Пакт обычный как у всех
Пуканы должно рвать от драпания до волги от армии которая в 34 г была 100тыс чел,без танков и авиации,а до Берлина еще в 18 веке доходили русские.
Причем тут 34 год? Почему не 33? Или 27 какой нибудь? Причем тут 18 век? Извращать и очернять нашу историю сюда приперся что ли? Не прокатит.
А Пакт Молотова - Риббентропа, в отличие от других, повлиял на мироустройство, вывел нашу страну на второе место с последнего среди самых развитых стран и много чего другого в пользу нашей стране обусловил.
Учитывая состояние СЯС США, вторая новость была прогнозируема и пять, и десять лет назад, и без всяких успешных пусков "булавы".
Просто дальше нет полигонов. 5000- 5300 км это максимум для пробных стрельб с АПЛ по цели на полигоне. Можно конечно из Чёрного моря пуск сделать или из Каспия. Но лодок там таких, понятно нет.
В пределах Белого моря есть точки запуска с дальностью, не подпадающей под "среднюю", а в Баренцевом море набирали и на близкую к максимальной.
А мне не кажется что эти новости связаны.
Эти ветви американского правительства уже давным давно окуклились внутри себя и не замечают того что творится снаружи, и сильно сомневаюсь что они даже знали о пуске. А желание продлить договор это, как мне кажется, внутренняя борьба против решения трампа этот договор сорвать.
Понят, но поздно.
А что тут нового, тем более для БРПЛ, когда ПЛ может ударить по любой цели просто отойдя на некое расстояние, даже если минимальная дальность окажется больше расстояния до цели. Собственно, 5000 км это не ближний свет, если наземные МБР РС-12 "Тополь" имеют минимальную дальность порядка 1000 км, емнип.
Запланированный учебный пуск проверки систем вооружения новой ПЛ, никто никому мать Кузьмы этим не показывал и показывать не собирался 😂
Впервые этот вопрос был "засвечен" несколько лет назад. Изначально МБР не предназначались для ударов на средние дистанции. Это результат доводки/доработки.
Это от траектории зависит, вот только смысла в этом нет. МБР создавали для полётов на межконтинентальную дальность, для быстрой доставки подарков партнёрам за лужей, а цель в 100 км можно и ядерными минами накрыть просто и быстро, для этого пулять монструозные дорогие ракеты в космос совсем необязательно 😁 Не, можно конечно вмазать МБР и по Эстонии, только какой в этом смысл.
Ну да, с учётом того, что количество топлива загружается под максимум дальности, то не совсем задача тривиальная. Когда наши впервые продемонстрировали возможность МБР летать накоротке, американцы выпали в ступор и впервые заговорили о нарушении договора о "средней дальности".
Так пуляй вертикально - тебе на голову и упадёт! 😂
ПС. Партнёры любят всякую чушь пороть. С учётом российской географии, даже минимальная дальность в 5500 км даёт возможность РФ вмазать своими наземными МБР по условной Польше откуда-нибудь с ДВ. Как в таких случаях говорят, фигли пить боржоми без почек. В том смысле, что будь ограничение минималки 5000 км или 500 км для МБР, это уже всё без разницы и ничего принципиально не меняет. Вот ограничения по максималке для РСД имеют смысл.
Не уверен, что МБР способны летать и падать вертикально. Баллистика предполагает скорость "не выше" первой космической. Вряд ли запас есть.
Да нет проблем, кмк. Пуляй вертикально, на высоте 150-200 км отделяй АБР, корректируй-нацеливай вниз и получишь себе же на голову десяток РГЧ.
А "кому это интересно"? Вот еслиб что-то нештатно сработало--был бы у всепропальцев праздник.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Информации крайне мало. Нет предмета для обсуждения. Было слово военного эксперта по этому поводу: Баранец заявил, что данный запуск - это новое слово наших морских СЯС. И это навевает некоторые подозрения. Далее будет ничем не подтверждённая пурга. Борей-А - конструкционно новый корабль, т.е. он отличается от предыдущих Бореев. И есть подозрение, что и Булава, которую он запустил - это не совсем та Булава, которая летала раньше: вероятно, что полетела Булава-47, а не Булава-30. Именно этот факт может дать основания для высказывания Баранца. А Булава-47 - это кратно улучшенная версия Булавы-30, т.е. с большим забрасываемым весом и на более далёкое расстояние с большей точностью. Тогда это реальный прорыв! И Баранца можно понять.
«Князь Владимир» своей «Булавой» может достать до США прямо от причала.
Что касается дистанции 5000 км то это дистанция до полигона.
Не только. При такой дальности резко увеличиваются возможные районы патрулирования.