Моя статья Правительство вместо налогового стимулирования увеличивает нагрузку на бизнес. вышла очень дискуссионной. Раньше публиковался часто и в своих статьях не критиковал действия властей. В комментариях к последней публикации меня стали критиковать за, то что перешел на сторону оппозиции. Хочу дать комментарий на данный счет.
Критика в той статье была направлена по конкретному вопросу. А именно по повышению налоговой нагрузки на бизнес. Сегодня на Афтершоке идет оживленное обсуждение статьи Профицит. Незамеченная сенсация Эта статья как подтверждение моей предыдущей. 37% от ВВП примерно налоговая нагрузка в этом году получится. В прошлом было 36%. Это можно увидеть по соотношению доходной части консолидированного бюджета к ВВП. Это очень и очень много. Shnyukas задается вопросом о том, что доходы бюджета резко выросли на 30%, а ВВП при этом совсем ничего. Увеличилась очень собираемость налогов. Это есть хорошо. Меньше бардака. В комментариях к моей статье также это многие отметили. Но глупостью было при этом поднимать сам НДС. То есть надо повышать качество администратирования сбора налогов, но при этом снижать сами ставки. Пусть и не намного. К примеру НДС до 16%.
Профицит бюджета это изъятие денег из экономики. Это плохо. Для устойчивости государства это хорошо. В условиях санкций. Тут плюсы и минусы. На данный момент, в условиях спроса на ОФЗ, снижения ставок по ним, Россия может себе позволить дефицит бюджета в размере 0,5% от ВВП. Тем более активы и резервы Правительства превышают весь госдолг. Чего нет практически у всех остальных стран мира. При этом надо проводить стимулирующую налоговую политику. Что ускорит рост экономики и увеличение доходной части в последующем.
А вот увеличение налоговой нагрузки и профицит бюджета дает резкое замедление ВВП России. Что четко видно по первому кварталу, после поднятия НДСа.
С этим разобрались.
Теперь по отношению к власти в целом. Отношусь нейтрально. То есть вижу в действиях Правительства\Путина как плюсы так и минусы.
1. Нельзя не замечать сильную внешнюю политику нашего президента. По сравнению с Ельциным это просто супергерой. Мировой лидер, а не посмешище.
2. Крым и Олимпиада это великое достижение.
3. Активный рост экономики с 2000 по 20008. Хотя и на фоне роста цен на нефть.
4. Снижение госдолга, расплатились по долгам СССР.
5. Рост патриотизма в стране, большей сплоченности.
6. Москва стала очень красивой и чистой. Огромный прогресс. Был недавно в Милане и Турине. Там более грязно. В прошлом году в Будапеште - аналогично. Греческие города и городки побледнее. Особенно везде портят графити. До Цюриха и Люцерна немного не дотягивает, но это все же Швейцария. Дубай и Абу-Даби это все же иной мир. Но Шарджа та же намного хуже.
7. Глубинка тоже преображается, но в целом тихо. Хотя Казань выбивается в лидеры по красоте. В Самаре отличную набережную сделали. Парков по стране больше становится.
8. МФЦ, госуслуги и другие вещи, которые облегчили жизнь народа.
Теперь минусы:
1. Коррупция везде и повсюду. Для своих, кумовство. В госпредприятиях. Короли госзаказа. И так далее. Прогресса не вижу.
2. Налоговая политика. Зажимают как могут. Качество сбора это хорошо, но надо при этом и про снижение ставок тогда думать. Налоговая нагрузка выросла с 20-25% от ВВП до 36-37%. За 15 лет.
3. Импортозамещение, на которое я возлагал надежды, стухло практически. Помогает курс рубля. Меры государтсва вроде есть, но они недостаточные.
4. Стало много популизма. Особенно у местных властей. В соцсетях куча сообщений как все хорошо и прекрасно. Реальность иная совсем. Людей это бесит просто.
5. Медицина просто ужас. Никакого прогресса. В моем регионе это точно. Москва насколько понимаю совсем иначе. У нас нет оборудования, нет врачей, особенно детских. Палаты с отваливающейся штукатуркой и переполнены. Врачам приходится самим покупать такие вещи как лейкопластыри, перчатки и другое. Младший медицинский состав получает копейки. Активные уходят в платную медицину, которая процветает.
6. Активности у госслужащих в целом нет. Они живут не в конкурентной среде. В отличие от частного сектора, где надо крутиться чтобы выжить. Все нехотя и из под палки. Власть не видит запросы бизнеса, населения. Они этого попросту не хотят. Говорю в общем. Есть конечно хорошие очень чиновники. Никто не спорит.
7. Экономика в ступоре. Развития толком нет. Винить во всем Запад и санкции бесконечно это просто уход от ответственности. Если три года назад власть в этом вопросе я сам защищал, то сейчас критикую. Расслабились.
8. Доходы населения в полной стагнации. Это не 2000-е. Закредитовываются.
9. Дороги лучше не становятся. Так и боишься оставить колесо в яме. Особенно весной. Москва, Казань это иная Россия.
Большинство дают Путину оценку либо хорошо, либо плохо. Я же считаю его нейтральным. С минусами и плюсами. Но не призываю к свержению строя, революции и так далее. 2-3 года назад давал негативную оценку таким происшествиям в России. 1917 год как пример. Повторения не хочу.
Комментарии
Это наверное впервые в истории человечества
Ну наконец то хорошие новости.
Ясно. Этот Дима поломался, несите другого.
Это есть действительность. Мой отец пострадал от этого. От всех проблем заболел и умер. Бардака очень и очень много. Когда строят чинуши дома не по средствам, детей за рубеж отправляют учиться......
Все ли, кто строит дома не по средствам - "чинуши"?
Все ли "чинуши" строят дома не по средствам?
Отправлять детей учиться за границу - это хорошо или плохо?
Важна мера и динамика. Сколько всего чинуш? Как растет их численность? Сколько среди них хапуг? Как их численность растет?
Сейчас эту статистику чинуши нам расскажут, ага.
То есть статистики и динамики у вас нет, но это не мешает вам делать выводы о торжестве коррупции?
Если это коснулось моего бизнеса, привело к смерти отца?
Много разговариваю с окружающими, всякие истории рассказывают.
При всём моём уважении, у вас классический пример экстраполяции личного опыта.
У окружающих меня людей опыт очень похожий. Особенно с больницами.
Вы только подтверждаете свою экстраполяцию. А так, в клубе анонимных алкоголиков - все алкоголики, а в тюрьме все сидят "ни за что"...
ну да а в больницах медсестры - сплошь неудачники?))) почему-то когда очередная группа врачей пишет заявления по собственному - ни один чиновник не предпринимает ничего. Где хорошие чиновники? Хоть один встал и ПРОСТО СКАЗАЛ что так нельзя с людьми поступать? не было таких чиновников? ну значит мы делаем логичный вывод - по всей чиновной вертикали власти, курирующей здравоохранение сидят те самые "чинуши", цель которых - сделать бизнес на здоровье людей. И так по всем отраслям капиталистического хозяйства - приведите примеры, где бы чиновники защитили людей от произвола начальства. Страна должна же знать своих героев?
Почему именно мед.сёстры? Почему именно неудачники?
Лозунг без фактуры и конкретных примеров выглядит броско, но слишком пуст. Не потрудитесь привести конкретный пример, где: а) группа врачей написала заявления на увольнение; б) ни один чиновник не предпринял ничего?
Мы обсуждаем коррупцию, а точнее, тот факт, что она в России "повсеместна" и "зашкаливает". Вы уводите разговор от темы обсуждения.
ЦППК
Это также работает и в обратную сторону. Если вас не коснулась коррупция и беспредел чиновников, это не значит, что их нет.
Совершенно верно! Но наличие людей, которых коррупция не коснулось, опровергает тезис, что она "повсеместна" и "зашкаливает".
Совершенно не опровергает. Это редчайшие исключения.
Правила, знаете чем подтверждать нормальная практика? (в СССР, с детства этому учили).
Во времена СССР коррупция называлась блат. С ним в магазинах много чего было, без него пустые полки. Сегодня это изжили. Если сегодня коррупция, скорее всего да, но она была всегда не только у нас, в некоторых это называется лоббизм. Думаю коррупция будет и через 100 лет. Бороться нужно но победить полностью нельзя, если только в мечтах.
у Вас есть другие соображения?Если ДА,обоснуйте.Без экстраполяций,естественно
Есть. Рейтинг "Doing business", например. В котором Россия с 123 места в 2011 году, переместилась в текущий момент на 28, обогнав Японию, Испанию, Китай и Францию.
Этот рейтинг-ни о чем.Вообще.Рассматривает,насколько быстро зарегистрировать фирму,сколько времени на открытие счета и прочие,ничего не значащие формальности. К реальному ведению бизнеса имеет слабое отношение.
Вполне ожидаемый ответ. Конечно же, международный рейтинг - это "ни о чём", а слова анонима, транслирующего личный опыт (который, кстати, не подтвержден) - это весомый аргумент.
Продолжайте в том же духе.
Дада, а еще лучше, когда на западе министра финансов самым лучшим называют, хе хе.
Если ответ был ожидаем,зачем нужно было задавать вопрос?
Вы,вероятно,никогда не занимались бизнесом и не знаете.что именно важно в этом деле,поэтому приводите эти смешные рейтинги.Слова "анонима"не являются истиной в последней инстанции,но,видя по его словам,что он явно бизнесмен(я тоже бизнесмен и вижу характерные особенности),а Вы-теоретик-любитель,основывающий свои убеждения на формальных рейтингах,доверяю его словам значительно больше,чем Вашим.
Вот именно. В этом плане лучше стало, но это не говорит что бизнес легче вести. В условиях роста конкуренции и стагнации доходов населения.
я бы даже так сказал-падение доходов,не стагнация.А отсюда и рост конкуренции,причем не только внутривидовой.а и между видами товаров ,одни просто уходят ввиду нехватки денег.скоро еще кредиты отдавать надо будет населению,вот веселье-то начнется.Эля все экономику поднять хочет за счет потреб. кредитов.Поднимет.Чью только.
Где уж мне тягаться с чинушами то?
Как то давненько уже начинали боротьбу с численностью чиновников, в результате которой она только выросла. И что то с тех пор помалкивают на эту тему.
С другой стороны есть чиновники, что очень положительными делами занимаются. Не без вопросов, но занимаются. Взять ту же охрану труда и кадровые вопросы.
Спасибо, что подтвердили голословность своих утверждений.
Это объективный процесс, или может вы сможете доказать, что никакой мотивации раздувать штаты у чиновников нет? Подминать под себя бизнес тоже никто не хочет? Слыхал, планка уже опустилась до 100-150 миллионов рублей оборота в год.
Рад был бы увидеть обратное.
Поскольку я не выдвигал никаких тезисов (в отличие от вас), то и обязательств по их подтверждению на мне никаких нет. Вы же свои слова подтвердить не можете и не хотите.
Так не вопрос. Я вижу одно, вы другое. Но процессы такие уже протекали и не только у нас в стране. А главное - известно чем заканчивались. Надеюсь, ВПР России историю изучают.
И это страшно......
не скажу за охрану труда - искусные заметатели под ковер от работодателей большую часть проишествий до гос органов просто не доводят.
а вот по кадровым вопросам уже проще нанять адвоката, чем на суде оказаться без поддержки трудовой инспекции, которая может сменить мнение по вопросу в ЛЮБОЙ момент без объяснения причины таких перемен. Крайний раз трудовая инспекция тупо заняла нейтральную позицию, а нанятый частный адвокат как-то выиграл дело. Понятное дело - если нет знакомого адвоката и нет денег, то никто ваши трудовые права защищать не станет
> Отправлять детей учиться за границу - это хорошо или плохо?
Ежу понятно что плохо. Отличный объект для вербовки. А если там останется, то папенька отсюда (из бюджета как правило) денежку тянет чтобы дитятко накормить пармезаном тамошним.
Чинушам по-хорошему вообще бы запретить обучать детей за бугром.
Что означает "все"?
100% не бывает никогда и ничего. Исключения, это дети чинуш, их коммерческие проекты. Разве одно не равно, другому?
Если бзнесмен,например,строит дом,так он на заработанные ,как правило,хотя,и воруют,бывает(близкие к коррумпированным чинушам).Чинуша- почти всегда на ворованные,ибо з/п просто не позволяет(если,конечно не маленький дачный домик).Отправлять детей учиться за границу-плохо,особенно госслужащим.Ибо их дети будут воспитываться в чуждой культуре и формироваться с чуждыми нам ценностями,а они,скорее всего и будут потом руководить страной.Кроме того,дети могут являться своего рода заложниками.
Зачем вы это здесь рассказываете, Вы же живете в свободной стране и у Вас есть интернет. По интернету находим ближайшую прокуратуру и пишем туда обстоятельное заявление по всем выявленным фактам. Там - может и помогут, здесь точно нет.
Недавно в бане с друзьями про прокуратуру местную разговаривали.....
Дмитрий, про налоги Вы написали хорошо, с цифрами, доказательно, а вопрос коррупции получился как бы эмоцией. Разумеется, статистики по ней нет .... , все мы ней сталкиваемся, чертыхаемся, и идем дальше. Вывод такой: коррупция не предмет для статьи. Чтобы о ней писать нужно хорошо вооружиться.
Размер коррупция сами чиновники оценить не могут. Но тему считаю освещать надо.
При чем это один из 16 пунктов написанных мною в статье. Но прицепились ко мне некоторые, что типо чиновники у нас святые.
А надо и писать о ней в малом, доказательном масштабе. Вот, к примеру, в аптеке спрашивают какой врач выписал лекарство. А врач приходит в ярость, если спутали его фамилию. Вот я и думаю, какова его доля, 5% или 10%?
Камрад, ты с этим просто не сталкивался.
Если коррупция везде и повсюду, но камрад с ней "просто не сталкивался", то можно ли утверждать, что она действительно "везде и повсюду"?
Нет региона без коррупции.
Вот это вы истину открыли! Нет ни одного государства без коррупции!
В России она зашкаливает.
На чём основывается ваш вывод?
На госдеповских методичках же. Это настолько очевидно, что даже нисмищно.
В бизнесе с 2001-2002. Время было оценить. За рубежом бывают относительно часто.
Окружающие за это время много рассказали чего интересного
Озвучите реквизиты своего бизнеса? А я его через Контур проверю. Ну и, собственно, всю доступную историю ваших бизнесов.
Страницы