Государь!
Мы, рабочие и жители города С.-Петербурга, разных сословий, наши жены, дети и беспомощные старцы-родители, пришли к тебе, государь, искать правды и защиты.
Мы обнищали, нас угнетают, обременяют непосильным трудом, над нами надругаются, в нас не признают людей, к нам относятся как к рабам, которые должны терпеть свою горькую участь и молчать.
Мы и терпели, но нас толкают все дальше в омут нищеты, бесправия и невежества, нас душат деспотизм и произвол, и мы задыхаемся. Нет больше сил, государь! Настал предел терпению. Для нас пришел тот страшный момент, когда лучше смерть, чем продолжение невыносимых мук.
И вот мы бросили работу и заявили нашим хозяевам, что не начнем работать, пока они не исполнят наших требований. Мы немногого просили, мы желали только того, без чего не жизнь, а каторга, вечная мука.
Первая наша просьба была, чтобы наши хозяева вместе с нами обсудили наши нужды. Но в этом нам отказали. Нам отказали в праве говорить о наших нуждах, находя, что такого права за нами не признает закон. Незаконными также оказались наши просьбы: уменьшить число рабочих часов до 8-ми в день; устанавливать цену на нашу работу вместе с нами и с нашего согласия, рассматривать наши недоразумения с низшей администрацией заводов; увеличить чернорабочим и женщинам плату за их труд до одного рубля в день, отменить сверхурочные работы; лечить нас внимательно и без оскорблений; устроить мастерские так, чтобы в них можно было работать, а не находить там смерть от страшных сквозняков, дождя и снега.
Все оказалось, по мнению наших хозяев и фабрично-заводской администрации, противузаконно, всякая наша просьба — преступление, а наше желание улучшить наше положение — дерзость, оскорбительная для них.
Государь, нас здесь многие тысячи, и все это люди только по виду, только по наружности, в действительности же за нами, равно как и за всем русским народом, не признают ни одного человеческого права, ни даже права говорить, думать, собираться, обсуждать нужды, принимать меры к улучшению нашего положения.
Нас поработили и поработили под покровительством твоих чиновников, с их помощью, при их содействии. Всякого из нас, кто осмелится поднять голос в защиту интересов рабочего класса и народа, бросают в тюрьму, отправляют в ссылку. Карают, как за преступление, за доброе сердце, за отзывчивую душу. Пожалеть забитого, бесправного, измученного человека — значит совершить тяжкое преступление.
Весь народ рабочий и крестьяне отданы на произвол чиновничьего правительства, состоящего из казнокрадов и грабителей, совершенно не только не заботящегося об интересах народа, но попирающих эти интересы. Чиновничье правительство довело страну до полного разорения, навлекло на нее позорную войну и все дальше и дальше ведет Россию к гибели. Мы, рабочие и народ, не имеем никакого голоса в расходовании взимаемых с нас огромных поборов. Мы даже не знаем, куда и на что деньги, собираемые с обнищавшего народа, уходят. Народ лишен возможности выражать свои желания, требования, участвовать в установлении налогов и расходовании их. Рабочие лишены возможности организоваться в союзы для защиты своих интересов.
Государь! Разве это согласно с божескими законами, милостью которых ты царствуешь? И разве можно жить при таких законах? Не лучше ли умереть, умереть всем нам, трудящимся людям всей России? Пусть живут и наслаждаются капиталисты-эксплоататоры рабочего класса и чиновники-казнокрады и грабители русского народа.
Вот что стоит перед нами, государь, и это-то нас и собрало к стенам твоего дворца. Тут мы ищем последнего спасения. Не откажи в помощи твоему народу, выведи его из могилы бесправия, нищеты и невежества, дай ему возможность самому вершить свою судьбу, сбрось с него невыносимый гнет чиновников. Разрушь стену между тобой и твоим народом, и пусть он правит страной вместе с тобой. Ведь ты поставлен на счастье народу, а это счастье чиновники вырывают у нас из рук, к нам оно не доходит, мы получаем только горе и унижение.
Взгляни без гнева, внимательно на наши просьбы, они направлены не ко злу, а к добру, как для нас, так и для тебя, государь. Не дерзость в нас говорит, а сознание необходимости выхода из невыносимого для всех положения. Россия слишком велика, нужды ее слишком многообразны и многочисленны, чтобы одни чиновники могли управлять ею. Необходимо [народное] представительство, необходимо, чтобы сам народ помогал себе и управлял собою. Ведь ему только и известны истинные его нужды. Не отталкивай же его помощь, прими ее, повели немедленно, сейчас же призвать представителей земли русской от всех классов, от всех сословий, представителей и от рабочих. Пусть тут будет и капиталист, и рабочий, и чиновник, и священник, и доктор, и учитель, — пусть все, кто бы они ни были, изберут своих представителей. Пусть каждый будет равен и свободен в праве избрания, и для этого повели, чтобы выборы в учредительное собрание происходили при условии всеобщей, тайной и равной подачи голосов.
Это самая главная наша просьба, в ней и на ней зиждется все; это главный и единственный пластырь для наших больных ран, без которого эти раны сильно будут сочиться и быстро двигать нас к смерти.
Но одна мера все же не может залечить всех наших ран. Необходимы еще и другие, и мы прямо и открыто, как отцу, говорим тебе, государь, о них от лица всего трудящегося класса России.
Необходимы:
I. Меры против невежества и бесправия русского народа.
1) Немедленное освобождение и возвращение всех пострадавших за политические и религиозные убеждения, за стачки и крестьянские беспорядки.
2) Немедленное объявление свободы и неприкосновенности личности, свободы слова, печати, свободы собраний, свободы совести в деле религии.
3) Общее и обязательное народное образование на государственный счет.
4) Ответственность министров перед народом и гарантия законности правления.
5) Равенство пред законом всех без исключения.
6) Отделение церкви от государства.
II. Меры против нищеты народной.
1) Отмена косвенных налогов и замена их прогрессивным подоходным налогом.
2) Отмена выкупных платежей, дешевый кредит и постепенная передача земли народу.
3) Исполнение заказов военного и морского ведомства должно быть в России, а не за границей.
4) Прекращение войны по воле народа.
III. Меры против гнета капитала над трудом.
1) Отмена института фабричных инспекторов.
2) Учреждение при заводах и фабриках постоянных комиссий выборных рабочих, которые совместно с администрацией разбирали бы все претензии отдельных рабочих. Увольнение рабочего не может состояться иначе, как с постановления этой комиссии.
3) Свобода потребительно-производительных и профессиональных рабочих союзов — немедленно.
4) 8-часовой рабочий день и нормировка сверхурочных работ.
5) Свобода борьбы труда с капиталом — немедленно.
6) Нормальная заработная плата — немедленно.
7) Непременное участие представителей рабочих классов в выработке законопроекта о государственном страховании рабочих — немедленно.
Вот, государь, наши главные нужды, с которыми мы пришли к тебе. Лишь при удовлетворении их возможно освобождение нашей родины от рабства и нищеты, возможно ее процветание, возможно рабочим организоваться для защиты своих интересов от наглой эксплоатации капиталистов и грабящего и душащего народ чиновничьего правительства.
Повели и поклянись исполнить их и ты сделаешь Россию и счастливой и славной, а имя твое запечатлеешь в сердцах наших и наших потомков на вечные времена. А не повелишь, не отзовешься на нашу мольбу, — мы умрем здесь, на этой площади, перед твоим дворцом. Нам некуда больше итти и не зачем. У нас только два пути: или к свободе и счастью, или в могилу… пусть наша жизнь будет жертвой для исстрадавшейся России. Нам не жаль этой жертвы, мы охотно приносим ее!
Комментарии
Петиция - это прошение, говоря по русски.
Но если в прошение вставлены требования, которые "просящие" требуют исполнить немедленно, то это называется ультиматум.
И законная власть ОБЯЗАНА не просто послать нахрен тех, кто выставляет ей ультиматумы, а повязать зачинщиков сего беспредела, с отправкой на свежий колымский воздух, для длительных раздумий о будущем страны...
Да, во избежание недоразумений, строки, относящиеся к ультиматуму, я выделю отдельно:
И да, особо доставляет пункт 4: Прекращение войны по воле народа.
Это как? Кац не предлагает, а требует сдаться?
))) Справедливо замечено ))) А сами требования (некоторые) разумны? П.5 справедлив?
Ага " справедливо" .
Такой вот " ультиматум" )))))
Спасибо! Очень рад, что наши точки зрения по обоим пунктам 5 совпадают:
5) Равенство пред законом всех без исключения.
5) Свобода борьбы труда с капиталом — немедленно.
Что же касается Вашего основного посыла- да. Это ультиматум. Сейчас, слава богу, такое уже не делают. И, слава богу, некому.
У вас русский не родной что ли?
Словарь берем и читаем.
Где там в тексте обращения слова про " ограничение по времени" , и что там за угроза серьезных последствий? Сдохнуть на площади? Вай вай вай , вот это угроза!!!
Сейчас такое делают, но пока не в РФ, да это радует, но прекрасно понимаю , что это лишь пока , а кризис то никуда не делся.
Где там в тексте обращения слова про " ограничение по времени"
Оберон, не придуривайся.
Слово "НЕМЕДЛЕННО" ты не увидел, или не захотел увидеть?
Это не ограничение по времени , это оборот речи, впрочем для тебя русский не родной язык , я это давно понял)))
Да, прав был Петр, когда говорил примерно так: "Пусть в ассамблеях говорят не по писанному, дабы дурь каждого видна была"...
Точно это про тебя , ты даже смысла слов не улавливаешь)))
Цирк уехал, клоуны остались. Я повторюсь: Оберон, не придуривайся...
Ладно пускай я придуриваюсь, но в таком случае ответьте мне народ вообще в принципе может как то власть о чем то просить, что то требовать и в какой форме?
Немедленно - тут скорее значение безотлагательно, без промедления - после принятия принципиального решения не тянуть с претворением в жизнь.
"А если ты не отзовёшься, мы напишем в Спортлото" (с)
Слишком много было тогда хитровыделанных. Просто тогда их не было видно сразу, так, как сейчас.
Да, Оберон, а чего ты обошёл своим сарказмом пункт о прекращении войны, причём немедленно? Или ты согласен, что Россия должна была сдаться японцам?
Ты мне лучше расскажи о" блестящей победе" в РЯ войне ))))
Это смотря что и с чем сравнивать. Не победа, но и не такое поражение, о котором нужно было кричать на всех углах. Крым трижды теряли, и три раза вернули назад.
Сахалин теряли дважды - вернули.
А что касается интерпретации "поражения России в войне 1904-05 года", о которой так смачно распиналась советская пропаганда - столица России не была захвачена. Территории на 99,9% остались прежними. Промышленный потенциал не был потерян. Япония была на гран и истощения. Россия - готова воевать дальше.
- общие безвозвратные потери Японии: 58 000–86 100[3][4]
- общие безвозвратные потери России: 43 300–120 000[3][4]
Так что их "победа" - это победа в информационной войне, которая была развязана против России, и поддержана как Западом, так и внутренними врагами...
Ух ты , про очередную победу узнал. Красава.
Походу, они с вдфом однояйцевые. Только, одного из них, в роддоме, перепутали с кем-то.
Судя по твоим высерам, у тебя яиц вообще нет. Как и мозгов. Бывает.
Ну и ладно...
Кукарекай пашка говняшка. Убогий булкохруст. На что еще тебя хватит выродка мироеда.
Ну, это уже за гранью добра и зла, гражданин антисоветчик! Потеря всего посланного против японцев флота. ДВА РАЗА подряд! В Цусимском сражении японцы вообще, при практически равных исходных силах, ни одного корабля не потеряли, кроме двух торпедных лодок!
Такого позора никто с тех пор не допускал, да и до тех пор с таким позором мало что сравнится.
Да, были потери. И что? Великая Отечественная без потерь прошла? Любая война - потери.
За битого двух небитых дают(с)
Русско-Японская - это была война нового типа. В которой Японию вооружили Англия, Германия и Италия. Да и Штаты там подсуетились. И эта война дала толчок новому развитию промышленности и внедрению новых вооружений. А так же пониманию переоснащения армии.
А про позор не нужно. Позор - это иностранные войска в твоей столице. Это акт о безоговорочной капитуляции. Это контрибуции победителю.
Это было? Не было. Значит и позора не было...
Товарищ, вы прелестны.
Павел, ты хоть представляешь сколько стоит новый линкор-броненосец типа Бородино? 1.5 млн фунтов,15 000 000 рублей. А в одном только Цусимском сражении Россия потеряла 8 таких. Плюс 3 броненосца береговой охраны, 1 броненосный крейсер, 3 крейсера первого ранга, 1 крейсер второго... всего 21 корабль утопили, 5 сдались японцам. В Первой тихоокеанской эскадре силы были примерно такими же и она была тоже полностью потеряна. Получается, в результате Россия построила и бездарно потопила, а частично подарила врагу - военного флота на 400-500 млн рублей, по самым грубым прикидкам. Это практически Транссиб.
Расходы на Транссиб за 15 лет с 1891 по 1905 составили 526.832.000 рублей.
Да, на суше всё было не так плохо, накопили силы, но это нам ничего не давало просто потому, что у нас уже не было флота, и, соответственно, мы не могли не только высадиться в Японии, но даже защитить Сахалин. Это был коронный просер, на фоне которого поражения турков от Нахимова - ровные, сбалансированные битвы, где русские выиграли у достойного противника лишь с незначительным преимуществом.
Россия потеряла 30% своего флота. Это очень хреново. НО НЕ СМЕРТЕЛЬНО. Потому что большая часть этого флота была сохранена, были построены новые линкоры и крейсеры. Которые с честью воевали в годы Великой Отечественной.
Ты сейчас почему не возмущаешься распоряжением Троцкого утопить Балтийский флот и расстрелять каперанга Щастного, спасшего корабли от германских войск? А кто дал команду затопить русский Черноморский флот в 1918? А сколько кораблей продали в Германию по цене металлолома? Можешь сравнить эти цифры с нашими потерями в Русско-Японскую. Уверен, цифры будут очень нерадостными.
Стрелки переводить легко.
Трудно сделать так, чтобы таких поражений больше не было...
не 30%, а 2/3.
И я не перевожу стрелки , а поясняю тебе, чем был недоволен народ.
не 30%, а 2/3.
Именно 30%. Из трёх сотен кораблей всех типов в РЯВ Россия потеряла сотню - то есть третью часть. Да, это много. Но, повторяю, не смертельно. По итогам "брестского мира" потеряли как бы не больше.
поясняю тебе, чем был недоволен народ.
Точно недоволен? И чем именно? Тем, что потери населения составили сотню тысяч, а не десятки миллионов? Или в 1905 году Россию голод накрыл? Или заводы закрылись? Или поля оскудели? Или провокаторам и горе-революционерам слишком малые срока давали? Иосиф Виссарионович как-то не сильно церемонился. Кому десяточку, а кому и 25. А вот Николай слишком мягкотел был. Позволял ссыльным на охоту ходить, с ружьишками баловаться, литературу из-за границы выписывать. Курорт, а не ссылка.
А вспомни 1914. Как этот "недовольный народ" шёл добровольцами на фронт? Как тогда писала пресса, "война была встречена с энтузиазмом".
Что изменилось в сознании общества, если не трогать пропаганду, что тогдашнюю, что советскую?
Выиграна и проиграна война зависит от того выполнены ли цели войны или нет.
Так как мне кажеться вряд ли целью войны 1905 были репутационные и материальные потери, а кроме этого ничего более достигнуто не было, то они явно выполнены не были.
А ведь, соврали питерские рабочие, не стали на площади ложиться штабелями, а разбежались по подворотням бороться с проклятым прошлым "другим путём".
Вот такая вот истинная цена всех подобных петиций.
Там два 5 пункта. :-)
5 первый - справедлив, но нереален, по крайней мере на то время. Хотя сейчас он практически исполняется - нет неподсудных в России - и губернаторов судят, и мэров, и генералов, и полковников, и полицейских и директоров, а всех перечислять - места не хватит. :-).
5 второй - бред сивой кобылы. Или ты работаешь там, куда сам пришёл, в соответствии с квалификацией, или борешься, но тогда ты не работаешь. Это параллельные прямые.
Я вот думаю ещё о пункте 3 первом (Общее и обязательное народное образование на государственный счет). Вот если бы государство не было таким сверхлиберальным, а правительство таким мягким и пушистым, и в обязательном порядке отправляло студентов в села и деревни, дабы поднимать грамотность, а не заниматься глупостями, типа изучения марксизма, наверное больше пользы было бы...
Как всегда ты выставил себя идиотом. Не понимаешь простой вещи - именно потому, что довели рабочих до этого, именно потому, что не стали их даже слушать - произошло две революции и огромное кровопролитие. И не большевики в этом виноваты, и не немцы, а вот такие мудилы как ты, которые в то время были у власти. Был бы ты поумнее, знал бы - если власть не легитимна, если её не поддерживает народ, то дело всегда кончается кровью. А что бы народ поддерживал власть, надо хотя бы изредка интересоваться нуждами народа. Хотя, тебе простительно, этого даже николашка кровавый не понимал, а где уж тебе.
> Это как? Кац не предлагает, а требует сдаться?
Это так. Ты задаёшь тупейшие вопросы. Кроме сдачи есть возможность перемирия. Немцы бы за 5 минут согласились, им нафиг не нужен был восточный фронт. Но нет, этому барану николашке кровавому понадобились проливы. Вот результат - гибель империи и пуля всем членам императорской семейки. Слушал бы рабочих, был бы жив, и детей своих не загубил бы.
Немцы бы за 5 минут согласились, им нафиг не нужен был восточный фронт.
Оно конечно, нафиг не нужен. Только от Бреста до Волги и Кавказа они дошли просто так, скучно им было, да, родной? ну а чего там - всего пара тысяч км.
Дурак ты, Кабан. Совсем мозги отморозил. Такие как ты и тогда готовы были сдаться, и в 41 сдавались.
Похлёбка лагерная очень вкусна, мечтаешь о ней?
Джентельмены! Можно на полтона ниже?
"Похлёбка лагерная очень вкусна"
Вы лагерь с какой стороны имеете ввиду? Судя по тому что мир нынче- с этой? Угроза посадки за оскорбление власти, народа и подготовку к предательству?
Лагерь для сдавшихся - всегда с ТОЙ стороны. И говорим мы не о сегодня, а о тогда.
Хотя сам факт предательства во время войны - это мерзость, как бы его не оправдывали последующие идеологи и примкнувшие к ним дурни...
Абсолютно согласен. Мерзость.
А что нужно делать сейчас чтобы потом предателей не было?
А я выше написал.
Если считаешь, и не просто считаешь, а публично озвучиваешь (а в сети, с многотысячными просмотрами - это тоже публично) призывы к смене государственного строя, государство просто обязано отправить тебя, для раздумий о будущем, на стройки народного хозяйства. Сколько в России мест, в которых не хватает рабочих рук? Сибирь, Дальний Восток, Камчатка с Чукоткой? Да и прибрежная зона СМП остро нуждается в рабочих руках.
Вот там, в свободное от настоящей пролетарской деятельности время, можно смело изучать марксизм-ленинизм, и строить планы коммунистического завтра...
Абсолютно согласен. Слава богу, что я не такой. Никаких смен и призывов к смене государственного строя. Только реформы.
И больше того. С целью недопущения самого появления призывов систематическая критика власти созданной "оппозицией её величества". С принуждением людей думать и всячески самообразовываться. Дабы ни один козёл народ как баранов на бойню не увёл. (Специально обученные козлы водят баранов на бойню. У тех срабатывает инстинкт следования, а обучить одного из баранов невозможно- мозг не позволяет)
И изучать марксизм-ленинизм надо чтобы хотя бы "знать в лицо врага".
Окстись, Паша, нету давно народного хозяйства. Про.. любили его давно, вместе с остальными завоеваниями Революции.
Вам шашечки, или ехать?
Народное хозяйство было, есть и будет. Контроль государства над 75% промышленности - это и есть народное хозяйство. Самое, что ни на есть...
Читал как-то что прощения петиции и т.д. от населения царю было вообще запрещенно подавать , что порой цирк начинался с перехватом подобных слезниц полицией (т.е. даже телеграммы с поздравлением с днём рождения были запрещены ) .
В общем неудивительно что подобный финал у николашки вышел.
Я вас горячо поддерживаю, как можно бороться за свои права! Совсем оборзели холопы, в край. К ногтю их. Кстати еще со времен Римской империи было известно, что лучший подарок это тот, который сделан собственными рабами. Нам еще есть куда двигаться, правда?
Автор: Священник Георгий Гапон
Экономический кризис 1900 г. привёл к активизации социал-демократов, усиливших агитацию в среде рабочих, что обеспокоило власти.
Против усиления влияния социал-демократов борьбу повёл начальник Московской Охранки Сергей Васильевич Зубатов, вошедший в историю, как организатор легальных, находящихся под контролем полиции, рабочих объединений.
В 1902 г. Зубатов докладывал министру внутренних дел В.К.Плеве: «Идей социал-демократов половина рабочих вообще понять не может в силу своей крестьянской неразвитости. В это время мы предлагаем им не связанный с опасностью попасть под удар полиции легальный путь к улучшению их экономического положения».
В итоге Зубатов получил разрешение на создание рабочих организаций, удерживающих рабочих от политической борьбы, вошедших в историю под названием «зубатовских». Эти легальные организации действительно были более привлекательными, чем социал-демократические, что приводило к быстрому росту их состава.
В 1903 г. внимание Зубатова привлёк священник Гапон, который своими проповедями и простыми разговорами сумел завоевать симпатию рабочих – так началось сближение этих двух людей. Гапон, прикрываемый Зубатовым, начал создавать легальный рабочий кружок, и в 1904 г. он возглавил утверждённое В.К. Плеве «Собрание русских фабрично-заводских рабочих в Спб.».
Предложение Зубатова полностью устраивало Гапона. Гапон открыто призывал рабочих не поддаваться революционерам и не лезть в политику, чем вызывал раздражение социал-демократов, объявивших попа агентом Охранки.
И хоть Гапон действительно получал жалование в полиции, он не выдал Охранке ни одного рабочего-социалиста, входившего в «Собрание».
Основу «Собрания», имевшего множество отделений, составлял Путиловский завод, что нервировало дирекцию. В конце 1904 г. с завода было уволено 4 рабочих – все члены «Собрания», что вызвало стихийное выступление.
Гапон, чтобы удержать рабочих от революционного выступления, предложил составить петицию и направить депутации к заводским и городским властям. В основе петиции рабочие выдвигали чисто экономические требования: восстановление уволенных рабочих; увольнение мастера, организовавшего увольнение рабочих, наведение порядка в штрафах. Первое требование было удовлетворено, но вопрос штрафов начальство рассматривать отказалось, заявив, что считает их законным средством взыскания за плохой труд.
Подобный ответ рабочих не устроил, и с 3 января 1905 года на заводе началась забастовка, поддержанная в последующие дни прочими предприятиями столицы, и к 8 января охватившая весь Спб.
Гапон оказался перед выбором: либо возглавить забастовку и пойти против Охранки, либо отойти в сторону и утратить лидирующую роль. Даже Охранка поверила в то, что Гапон является главным революционером.
Сейчас трудно сказать, кому и когда пришла мысль пойти с прошением к самому царю, но это было в духе гапоновцев, остававшихся глубоко монархичными.
Яркие и одновременно ужасающие картины происходящего 9 января на Дворцовой площади были описаны Максимом Горьким в очерке «9 января»: «Люди падали по двое, по трое, приседали на землю, хватаясь за животы, бежали куда-то, прихрамывая, ползли по снегу, и всюду на снегу обильно вспыхивали яркие, красные пятна. Они расползались, дымились, притягивая к себе глаза. Толпа подалась назад, на миг остановилась, оцепенела, и вдруг раздался дикий, потрясающий вой сотен голосов».
Не только российская, но и зарубежная общественность с возмущением отреагировала на эту бесчеловечную и бессмысленную бойню.
Парламенты Франции, Англии и Германии в знак протеста приостановили займы русскому правительству, партии и общественные организации отправляли в Россию телеграммы с протестами правительству и сочувствием рабочим. Возглавлявший мирное шествие к царю поп Гапон избежал гибели (благодаря личной заслуге эсера П.Рутенберга по его же собственному утверждению, и по воле судьбы, через год, организовавшего казнь Г.Гапона) и покинул столицу при помощи Максима Горького, к которому он бежал после расстрела.
Добавлю. Заметка написана после просмотра:
Первая российская революция
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
II. Меры против нищеты народной.
1) Отмена косвенных налогов и замена их прогрессивным подоходным налогом. ======================== да за такое требование и сейчас можно было бы массовые расстрелы без суда и следствия устраивать, сообразно социально-экономическому взгляду власти
Интересно, чего же тогда Ельцина так критикуют? Ведь при нём был прогрессивный подоходный налог. И акцизы на нефть не собирались. Сплошные меры против нищеты народной.
При ельцине: а)цены на нефть ниже б) сша еще не настолько задеты кризисом в) ельцин совершил кровопролитие г) приватизация по чубайсу г) уничтожение СССР д) уничтожение социальных гарантий
отсюда низкий рейтинг в целом- барух эльцин совершил грязную работу, на его фоне путин может красоваться в белом фраке
Дочитал до "нас душит деспотизм" и подумал что это агитка, а не прошение.
можно новую петицию писать. или ждать развязки за ограбление и угнетение народа иноверцами.
Страницы