Среднее время от регистрации обращения в скорую помощь столицы до начала выезда бригады составляет 2 минуты 30 секунд.
МОСКВА, 17 октября. /ТАСС/. Московская служба скорой помощи, которая 15 октября отметила вековой юбилей, оказалась на втором месте по эффективности работы среди еще четырнадцати мегаполисов мира. Такие данные привела в четверг аудиторская компания PwC на пресс-конференции в ТАСС.
В рамках исследования эксперты PwC сравнили службы скорой помощи 15 мегаполисов мира: Москвы, Парижа, Шанхая, Дели, Мехико, Лондона, Берлина, Сингапура, Сеула, Сан-Паулу, Рима, Гонконга, Токио, Нью-Йорка и Йоханнесбурга.
"Московская скорая помощь на втором месте по эффективности среди мегаполисов мира после Берлина. На третьем месте Нью-Йорк, далее идут Париж и Сингапур", - сказал исполнительный директор компании PwC по общественному сектору в сфере здравоохранения Владимир Гераскин.
По его словам, сравнение проводилось по таким направлениям как скорость работы, оснащенность и индекс удовлетворенности пациентов. В частности, анализировалось время соединения с оператором, время регистрации обращения в диспетчерском центре, среднее время прибытия к пациенту, среднее время доставки больного в экстренном состоянии, наличие ложных вызовов. Также обращали внимание на наличие оборудования, количество бригад, вертолетов, вертолетных площадок, больниц, подстанций скорой помощи.
По итогам исследования московская скорая помощь заняла второе место после Берлина по эффективности, третье место после Берлина и Йоханненсбурга по оснащенности, второе место после Лондона по количеству бригад на 100 тыс. жителей, первое место по скорости ответа оператора, второе место после Берлина по скорости регистрации обращения.
Также отмечается, что среднее время от регистрации обращения в московскую скорую помощь до начала выезда бригады составляет 2 минуты 30 секунд. Это минимальный показатель среди мегаполисов мира. Далее идут Нью-Йорк, где подобный показатель составляет 5 минут и Лондон с 7 минутами 24 секундами. Кроме того, московская скорая быстрее всех в мире приезжает на вызов. С момента звонка медикам до их приезда в среднем проходит 14 минут 34 секунды. Далее следуют Лондон (17 минут 13 секунды), Нью-Йорк (17 минут 55 секунд) и Берлин (21 минута 9 секунд).
Индекс удовлетворенности работой скорой помощи в Москве составил 95%. Данный индекс выше только в Париже, где он составил 96%. На третьем месте идет Нью-Йорк (94%). Далее идут Сингапур и Берлин с 93% и 90% соответственно.
Московская скорая помощь
Сегодня в службе скорой помощи работают 11,4 тыс. сотрудников, более 1 тыс. бригад скорой и 186 бригад неотложной медицинской помощи. Бригады совершают 4 млн вызовов в год и 12 тыс. выездов в сутки. В распоряжении скорой помощи Москвы находится 60 подстанций.
18 июля 1919 года, 100 лет назад, был подписан протокол заседания коллегии врачебно-санитарного отдела об организации станции скорой помощи в Москве. Первый выезд машины скорой помощи состоялся позднее, 15 октября 1919 года, и именно эта дата стала днем основания службы.
Комментарии
Подозреваю, что опять набигут "Москва все себе загребла!!!", "авотунаспросралискоруюпомощь".
конечно, набегут! Ну что ж теперь? Прижать ушки и "платить и каяться"?
Нет уж! Хватит! Будем годиться достижениями и продолжать работать над недостатками
Да пока что это мы всей страной вам платим, прижав ушки. Пока.
Я Вашу позицию уже приняла к сведению. Ваше право считать так, как Вам комфортнее.
Другой вопрос, что я с ней не согласна. Лично я ни от кого из регионов ничего не получаю, более того, честно заработанное вкладываю в одном из ближайших к Москве регионов. Так что претензии не ко мне
Полезно медикам не доплачивать зарплаты.
Надо вообще перестать, тогда эффективность выйдет на первое место. По всем городам, независимо от их бюджетов)
И ЧТО вы платите? И что ПОКА? На что намекаем-то?
Так вернёмся к вопросу: ЧТО ВЫ ПЛАТИТЕ МОСКВЕ?
Вперёд. С цифрами и докуменами.
Жду.
Набегать вроде и не надо.
Тут двойственное чувство. С одной стороны гордость за нашу Советскую (Российскую) скорую, с другой грусть, что такое счастье только в "отдельно взятом регионе".
И уходят люди со "скорой" из-за зарплаты и диких нагрузок оттого, что люди уходят. Замкнутый круг.
И бригад врачебных все меньше, а чаще фельдшерские. Но к врачебным наши люди просто привыкли, разбаловались.
Ну, для начала, мудрые люди, причастные к развитию скорых в регионах, такую новость, скорее всего, восприняли бы как ориентир - к чему стремиться. По моим ощущениям, последние несколько лет в регионах стали тоже подтягивать качество скорой. Не везде сразу, конечно, но и страна - не Монако какое-нибудь
Нагрузки на скорой всегда были большими. Моя мама работала кардиологом-реаниматологом в Боткинской, общалась с бригадами постоянно - всегда было тяжело. Ещё и учитывая то, что на скорые часто шли подрабатывать профильные врачи из больниц в перерывах между дежурствами в отделении. Так было и в советское время, так это есть и сейчас - кому очень нужны деньги, принимают и такой способ подработки.
А так, мы действительно избаловались. Не понимаем своего счастья иногда . Но лучше быть привычным к хорошему, чем вынужденно адаптироваться к плохому
На какие шиши? Расходы на скорую помощь по всей стране составляют 23 млрд, из них Москва отъедает 4.2.
Четверть общих расходов на 10% населения, живущих в не самом труднодоступном месте - отчего же у нас в Москве не быть хорошей скорой?! Наслаждайтесь, спесивцы.
Зависть - нехорошее чувство. Бегите от него
Вспомните, какой процент финансирования ЕЖЕГОДНО не осваивают регионы, складывают их в кубышку вместо того, чтобы развивать в том числе и скорую помощь. Так что не надо "На какие шиши?" Кто хочет делать, тот и шиши найдёт и сделает как надо. А кто НЕ хочет, так и будет рассказывать про недофинансированность регионов.
Никакой зависти. Просто москвичей закормили, чтобы не дай бог в столице бунтов не произошло, и они с жиру уже галлюцинируют региональными кубышками. Или это не галлюцинации, а сознательная ложь у вас? Не хотите привести подтверждение своих слов, сколько там не осваивает к-н Свердловская или Челябинская область?: И чего это там врачи пачками увольняются из-за переработки и зарплат по 30 тыр?
Ещё Голикова, будучи главой Счетной палаты, докладывала о неосвоенном финансировании, выделенном регионам в рамках различных программ. Точных процентов сейчас не помню, но не 1-2 точно. Если так принципиально, на выходных поищу.
И вы верите в неосвоенное финансирование??
Такое возможно только когда в каком-нибудь регионе, в дальнем райцентре, скорая сделала не 100.000 выездов, а 99.800, тогда за 200 выездов не доплатят, а потом будут кричать о "неосвоенном финансировании".
А чтобы где-то не выбрали на з/п, запчасти, автомобили или расходники - нет этого. Недостаток финансов дикий, а не избыток.
Друзья, чтобы оценить кошмар недофинансирования, вам надо в дальние райцентры съездить. Но не МО, а в Сибирь, на ДВ. В труднодоступные места, там где скорые - УАЗики, где расстояния - по 100-150 км бездорожья. Но реального, а не просто плохой грунтовой дороги.
Голикова говорила о неосвоенном финансировании в ЦЕЛОМ по регионам, а не конкретно на службы скорой помощи. Это же очевидно, что если региональные власти почему-то предпочли не тратить полученное финансирование, а заныкать его в кубышку, на уровне скорой это и будет выглядеть как недофинансирование и нехватка средства на что бы то ни было.
Это просто две стороны одной медали - Голикова смотрит с орла и докладывает о неосвоенных финансах, а Вы с реверса и говорите о недофинансировании служб на местах.
здесь поясните, пожалуйста, чем Вас не устраивает УАЗик? По моему убеждению, УАЗик для бездорожья - самое то. У нас в семье долгое время был Патриот (когда нужно было по полям в деревню пробираться. Правда тяжеловат, Нива лучше по полям скачет), Сейчас взяли Профи - хозяйство, много доставок, очень здорово снимает головную боль, влезет/не влезет, проедет/не проедет.
УАЗик меня полностью устраивает, тем более, что там, где он ездит больше ни одна машина нормально не пройдет. Просто он менее комфортный и удобный для размещения именно оборудования. Да и работать в нем не так удобно.
А про неосвоенное финансирование - ситуация аналогичная описанной мной про скорую. Такая же ситуация - выбраны случаи (заболевания), но не выбраны деньги. Лечить-то надо всех, а не только дорогостоящие случаи. Плюс те деньги, что снимают в виде удержаний и штрафов страховые ОМС.
Я согласна с Вами. К сожалению, нам достаточно долго вбивали в голову приоритет ден.знаков надо всем остальным. И многие в это поверили. Вот и считают эффективность там, где она на десятом или сотом месте должна быть. И получается, что дорогостоящее лечение интереснее - там маржа больше (как и по фарме), а с трёхкопеечных процедур, что возьмёшь?
Это да. Но давайте попробуем найти ему альтернативу . Всё импортное в большинстве своём пузотёрки, непригодные для бездорожья. Из отечественного тоже ничего на ум не приходит. Получается один выход - прессовать УАЗ, чтобы дорабатывали комфортность своего детища. Но это сразу и на стоимости скажется - вот Патриот сейчас уже с разбега не купишь - окомфортили, но и цену задрали
Маразм какой.
Вы что там курите?
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Пустую болтовню в сторону отложили и предъявили доказательную базу для таких утверждений.
Опять идиотизм полез.
Что значит "отъедает"? У нас что, централизованное распределение ср-в на медицину по субъектам?
Или всё зависит от ВРП региона и самостоятельного перераспределения ср-в в бюджете субъекта на различные стаьи расходов?
Кто Вам проплачивает этот безграмотный фейк? Источники таблички не укажете?
Ув, Москва, как субъект РФ, привносит в ВВП РФ 21.6%. Что такое ПРОПОРЦИИ в доходах и расходах ведомо Вам?
я уже полюбил Вас за Ваши комментарии:) ( не сочтите за харассмент )
я нормальная, русская женщина. И попрошу всякими непотребными словами в моём присутствии не выражаться! ХАРАСМЕНТ!!! Прости Господи!!!
Меня это несказанно радует)) Но все же когда незнакомый тип признается в любви, даже простую русскую женщину это может напрягать
правда? Я как-то об этом не подумала
А средства на этот ориентир регионы откуда возьмут, ась?
Вы считаете, что должен придти Дед Мороз и раздать всем денег? По-моему в сегодняшнем мире каждый (в том числе и регион) должен научиться зарабатывать сам. Есть такое Агентство стратегических инициатив https://asi.ru/) которое предложило рейтинг регионов для инвестиций и он сейчас очень даже действенный - стимул для руководства региона к развитию. Кроме того с материальной базой регионам помогает Федеральный бюджет - направляет в регионы средства на закупку медтехники. А уж люди - это все от людей зависит, кто-то считает, что его работа важнее чем то, что он сейчас имеет, а кто-то считает наоборот, поэтому кто-то уходит, кто-то остается. Справедливо это или нет? Я считаю - сейчас справедливо - те кто остается, получают нечто большее, чем деньги для поездок в Турцию.
Нет, просто надо перестать всё тратить на Москву. Москва не сама зарабатывает, а пользуется хитрожопой схемой налогообложения - революции случаются в столицах, вот ее и закармливают.
Во-первых, Вы все сводите к деньгам, но без людей, которые грамотно деньги используют - деньги ничто, а Вы этот момент нивелируете, а на мой взгляд - это самый важный момент. Если тупому, жадному руководителю дать кучу денег - он так и останется тупым жадным руководителем и через год это будет видно, дать умному жадному руководителю кучу денег - и через 5 лет это будет видно. Что касается кто кого закармливает есть разбор за 2017-й год кто сколько платит в бюджет и кто сколько от туда получает, какие лично Вы сделает из этой инфы выводы - зависит только от Вас, я свои сделал: https://m.realnoevremya.ru/articles/67340-reyting-regionov-rossii-po-nal...
Оооо! Так у нас везде за пределами Москвы все руководители, значит, безграмотные, тупые и жадные!? Слова достойные русофоба, чё уж там.
Сколько нефти и угля добывается в Москве? А труб сколько прокатывается? А сколько в доходах Москвы составляют налоги с экспорта металлургических изделий и полезных ископаемых, знаете? Поинтересуйтесь. Налоги должны платиться в бюджет по месту производства, вот и всё.
мы изначально разбирали вопрос, что Москва получает дофига, остальные регионы столько не получают - они действуют в меру своих возможностей, чтобы определиться кто из них чего стоит. Если человек может создать регион имея то что имеет - грамотный руководитель, можно будет и увеличить финансирование, но сначала понять чего он стоит, имея то что имеет - вкладывает он деньги в регион или в золотые унитазы.
я не зря Вам дал ссылку, там видно, что дофига платит в бюджет ХМАО, где нефть и уголь добываются. Давно уже есть законодательство, по которому компании должны платить налоги в местах присутствия а не в местах регистрации согласно численности, а горняков и нефтяников всяко больше, чем топ-менеджеров в Москве.
И еще я мысленно пытаюсь поставить себя на место Путина как бы я действовал, чтобы поднять страну? Ну сначала необходимо вложиться в экономику энергоресурсов - без эффективного добывания этих ресурсов все остальное бессмысленно, второе в армию - без защиты от внешних угроз построение сильного Государства обернется крахом. Далее лицо Государства - его столица. я бы нашел человека, которого либо знаю сам, либо по советам тех кому я доверяю, изучил бы его биографию и реальные дела на том месте где он работает, самого на мой взгляд достойного человека и предоставил бы ему карт -бланш в плане средств на развитие столицы страны. Далее искал бы руководителей для крупных городов и субъектов страны. И на это есть государственная программа. Надо принимать в расчет самый главный фактор - человеческий. Пока человек ничем не владеет, он может казаться хорошим и даже правильным, но как только он получает деньги и власть, какие изменения с ним происходят - на это надо посмотреть и нужно время. Одних это делает лучше, других хуже. Нельзя сказать заранее, можно лишь предполагать. Вот все это сейчас, на мой взгляд и происходит в стране, отсюда и ротации, смена губеров и мэров. А вы хотите видеть лишь квартиры, деньги, машины, но не хотите видеть человеческого труда, в том числе и труда руководителей и труда разнорабочих, которые тот же Крымский мост строили. Но это, собсно, Ваши проблемы. Не хотите видеть - так и не увидите.
Это факт.
Это факт
Шта? "определиться кто из них чего стоит" - что вы несёте?
Зато с москвичами всё уже понятно - охреневшие спесивые мрази, которые считают, что за пределами Москвы живёт быдло, которое ещё должно доказывать, что они человеки.
ХМАО - вы вообще не понимаете, о чём мы говорим? Вы посмотрите, сколько в бюджете Москвы денег от полезных ископаемых.
Дайте ссылочку, а то я как раз утверждаю прямо обратное. Да и не только я.
Вы налоги на доходы физлиц имеете ввиду? Налоги на прибыль должны платиться по месту производства! Москва на 40% содержится за счёт компаний, у которых только штаб-квартира в Москве!
В гранит!
Отлила в граните?:)
Удивляет, какие комплексы у людей, что себя замкадным быдлом считают. Я в Ижевске живу и не собираюсь себя таковым считать. И плевать на чьи то там мнения.
Всё верно говорите - мы те, кем мы себя осознаём и при этом абсолютно не важно, что думают о нас другие.
С уважением из Москвы!
А остальные и не думают о вас - они думают, как бы от вас, паразитов-нахлебников, избавиться.
Не говорите за всех пожалуйста. Говнометарии - нетерпилы вроде вас - очень небольшой, но очень вонючий процент среди всех занимают.
и Вам хорошего дня!
Вот только если не станет Москвы и москвичей кого дальше вы станете ненавидеть и винить в своих проблемах? Питер? Калининград? Владивосток?
P. S. Начнете с Чечни, Дагестана, а дальше?
Почему вы считаете, что я кого-то виню в чём-то, или что мне необходимо ненавидеть хоть кого-то?
Есть нарушенная справедливость, есть пользующийся выгодами от этого нарушения контингент прикорытников, нагло перевирающий слова оппонентов и инсинуирующий их неполноценность - если устранить несправедливое распределение ресурсов в стране, то никого не надо будет ненавидеть, исчезнут и прикорытники с их защитной реакцией, а наступит братская любовь и благорастворение воздухов.
Поправьте, если я ошибаюсь, но мне кажется ещё ни в одной стране мира не удалось построить справедливое распределение ресурсов. Как думаете, почему?
Моя версия - потому что справедливость - это очень субъективное понятие. То, что одному кажется высшей степенью справедливости, для другого - дичайший перекос системы.
А "братская любовь и благорастворение воздухов" наступит тогда, когда мы поймём, что на уровне души мы все единое целое и в каждом из нас проходит свой земной путь частичка Бога. Когда мы это почувствуем, бюджеты регионов, зарплаты соседей и прочие земные "радости" станут для нас не такими важными
Но судя по обсуждению хотя бы этой темы, такое произойдёт сильно не скоро
Потому что вы заблуждаетесь относительно того, что там и как в окружающем мире. Нигде больше в мире (кроме м.б. Сан-Ремо или Андорры, не знаю) столица не расходует на себя столько же, сколько на всю остальную страну.
:: 257 млрд расходов на благоустройство весьма внушительная сумма. Даже в долларовом выражении сопоставимые расходы были лишь в Лондоне 2012. По российским меркам это очень большие расходы. ВСЕ (!) расходы регионального бюджета на все цели Тверской области – 67 млрд руб, Калужской области 74 млрд руб, Ярославской области – 81 млрд руб, Тульской области – 90 млрд. Т.е. расходы на благоустройство Москвы больше, чем весь бюджет Тверской, Калужской и Ярославской области вместе взятых.
Ну, разумеется, "идите в церковь, холопы, и не ропщите!" Вы там совсем уже долбанулись, на уровне души. Тьфу.
Ваши слова. Не мои. Я никуда не звала и тем более не посылала. Вопрос веры и религии - сугубо личный для каждого.
Дальше то что? Дать хоть триллион!
Мск кто-то эти деньги подарил ? Укажите источники финансирования.
Или как, помимо того, что Мск дотирует регионам, надо вообще всё отдать?
Просто потому что так хочется Вам?
Узнаю большевистскую ручонку.
ЕЩЁ РАЗ- вклад Мск в ВВП РФ- 21,6%. ВРП- около 17 триллионов
ВРП Тверской области меньше МСК в 50 раз
Калужской - меньше Мск в 70 раз
Ярославской и Тульской- в 30 раз
С математикой ладите?
И?
Мск ТОЛЬКО ОДНУ претензию можно предъявить- если она расходует не свои деньги.
А вот это Вам и Вам подобным ухарям так и не удаётся.
Есть возражения?
Вот тут я с вами полностью согласен, кроме последней фразы. Возможно, это произойдет быстрее чем вы можете себе представить))
я тоже надеюсь, но не сильно. Ну чтоб не разочаровываться
Чтобы не разочаровываться я всегда из всех возможных вариантов развития событий, которые могу увидеть, выбираю самый тяжелый так как будто он наступит со 100% вероятностью. А когда внутренне осознаешь, что ты его не боишься и готов справиться с чем угодно - можно начинать верить во все что угодно. После этого жить становится легче))
У меня схожий подход. Но не всем это подходит. Некоторые, представляя наихудший вариант, впадают в депрессию, или агрессию, или вообще входят в ступор.
Как сказал один исследователь: человек ничего не делает в двух случаях
- если его убедить, что всё 1000% хорошо и ничего уже делать не надо, и
- если его убедить в том, что что бы он ни делал уже всё предначертано, и от человека ничегошеньки не зависит.
А страх да, он парализует и его нужно уметь преодолевать. Не всем это по плечу, но нужно стремиться каждому
Со страхом есть два пути - первый, если человек не умеет подавлять свои эмоции - то они бьют ключом, человек суетится, нервничает и совершает глупости (в том числе и пишет их в инете). А вот второй вариант гораздо интереснее - если у человека есть сила духа - чувство проявляется физически как тяжесть и боль в груди - то тогда страх, кажется, парализует. Но на самом деле это все равно что в критической ситуации человеку на грудь штангу положили в 100кг, а он до этого поднимал только 60. И тут важно удержать вес, не бросить, не сорваться в эмоции, отказаться от психотерапевтов, лекарств и в особо тяжких случаях от религии. Выдержит так некоторое время - обретет силу, чтобы поднять этот вес. В следующий раз сможет поднять и больше 100 условных кг. А эта сотка в другой ситуации уже покажется ему как 30кг и совсем не помешает думать и действовать в критической ситуации мудро и без эмоций. Главное уметь терпеть боль и тяжесть в груди чуть выше солнечного сплетения и все будет ок.
Взаимоисключающие параграфы. Мизантропия - не путь к адекватному восприятию реальности.
Я это всё по-тихоньку сканирую. Пригодится для подсчёта иска за моральный ущерб.
Так 1) в чём мы паразиты -нахлебники 2) как думаете избавляться.
Просветите.
И кто это МЫ?
Москоляку на гиляку?
Было уже..
С уважением из Ижевска!
Страницы