Для меня, главная фишка Аша это возможность обсудить новость в комментариях. Но свободному обсуждению сильно вредит возможность удаления автором статьи чужих комментов и бана с запретом комментов. Если убрать эту возможность, то это оживило бы дискуссии. Так же это уменьшило бы количество "ответных статей", когда забаненный продолжает диалог не в комментариях, а отдельной статьёй. И уменьшило бы дискретность диалогов, а то иной раз вообще непонятно кто, кому и на какую тему отвечает.
Для удаления мата, хамства и криминала хватило бы кнопки "пожаловаться". Много звоночков - пришёл модератор и всё почистил. Или прямое обращение автора к модератору, с обоснованной просьбой "почистить". У автора остаётся возможность свернуть малозначимые комментарии или выделить цветом понравившиеся.
Комментарии
Вы новичок на сайте. По этой теме уже давно найден компромисс, который устраивает большинство постоянных участников дискуссии. Вот лично, мне делать нечего, как тереть комменты или терпеть утырка неадекватного в моей статье, когда можно забанить и не париться.
Не обращайте внимания на дату регистрации аккаунта.
Класс! То есть, Вас отсюда выпилили и Вы организуете протесты?
Ниже Вы обзываете часть Ашевцев "подсиралами" (я их тоже не люблю, но называю по-старинному подкулачниками). Пошто Ваших подсирал не просматриватся?
И уж кто-кто, а я (каюсь и посыпаю голову пеплом, осознаю и продолжаю) больше многих других достоин затирания моих комментов. Но за почти 8 лет и более 17 тыс. комментов меня НИ РАЗУ ни один ТС не потер. А Вас, очевидно, трут. За 128 комментов уже 2 бана прописали, это в 5 раз чаще, чем мне. Да Вы какой-то неприятный тип
. Что может хорошего предложить человек с таким носом? (с) почти
Может Вам что-то в консерватории поменять, а не на АШ?
Нет. Мой многолетний аккаунт (со статьями, комментариями и без единого бана), по личным мотивам лежит на пыльной полке.
Я предложил конструктивное обсуждение, Вы восприняли это как протест. Это Ваше право.
Вы предлагаете не совсем правильное разграничение. Более адекватным было бы сделать так, чтобы банлист работал только в авторских статьях. Вот написали вы собственную статью, и можете не допускать к ее обсуждению кого захотите. Ваше право.
Но если статья является копией чужих материалов, или, к примеру, общероссийской новостью, то здесь такой банлист уже работать не должен, тк получается что кто первый разместил, чужой материал, тот и модератор темы. А темы ведь бывают такие, что затрагивают всех, так с чего какой-то хмырь, с банлистом в 200 человек ограничивает этим людям комментирование никак не связанной с ним лично новости?
Подпишусь под каждым словом!
Это разумно.
Влад, Вы не трёте, а вот Севик, к примеру, предупреждает об удалении комментариев с хамством, но трёт всё неудобное. И это на Пульсе! Оставляется в основном то, что подогревает напряжение в провокационной статье.
Я тру, но исключительно с матами и то, зараннее предупреждаю, чтобы сами потерли. Когда оскорбления на грани - сворачиваю. Придурков и за не мотивированное хамство - баню.
В том-то и дело, что написано было корректно, без какого-либо хамства, но не подходило статье по "духу".
Севик он такой, чуть, что сразу стирает)
а ты не чутьчтотуй, ну чего ты чутьчтотываешь )
Невозможность бана снизит качество обсуждений в комментариях. Вы не замечали, что на этом портале нет тупых троллей, они либо сильно умные, либо выпиливаются почти сразу. Это следствие именно такой политики.
На других площадках же практически невозможно участвовать в комментировании, да и читать тоже сложно. Комментарии буквально забиты мусором.
Сворачивание флуда, вполне поможет избежать замусоривания.
Бан, удаление комментариев, и запрет комментирования это разные вещи.
А чем бан отличается от запрета комментирования?
Бан накладывается с выбором нескольких опций и возможностью привесить "ярлык". Забаньте меня для тренировки, поймёте что к чему.
Не буду
никогда никого не банила и не собираюсь. Я статей не пишу, мне банить ни к чему.
Можно забанить не ограничивая оппонента в правах. Достаточно снять галочки в квадратиках.
Меня смутить сложно)) может я ему хочу только подпись повесить, то есть как бы "обругать, но пока без драки".
Подпись, которая видна только вам и бан - это разные вещи.
Я знаю. Я и говорю про подпись, которая "примечание к бану" и видна всем, а не про ту подпись которая видна только мне)
Вы утверждали что:
Примечание к бану - это примечание к ограничению прав.
Вы правы.
Эх, можно было бы чтоб подпись "которая видна только мне", была видна под каждым комментарием "помеченного" (так же как административная подпись). Мой личный Аш заиграл бы новыми красками))
А оно, внезапно, так и есть.
Может на улучшенном аккаунте так и есть, у меня по другому.
По началу прочитал: "никого не банила и банить не собираюсь... Мне банить нечем." Чуть не расстроился за вас :-)
э... как бы это по мягше, не тревожа дедушку Фрейда....
, а, вот! : "красота в глазах смотрящего". 
))
Удаление, не нарушающих правила, комментариев это мошенничество. А лицо которое ух трет, следовательно, мошенник т е весьма мерзкий тип, по определению
Мне интересна доля таких комментариев, обеспеченных голосом под соответствующим запросом в трекере.
Раскройте мысль, я не понял.
GOTO Oтзывы и предложения для Информационный центр Aftershock
Локальная багзилла, не требующая дополнительной регистрации на внешнем ресурсе, была бы принципиально правильнее.
Обычно на форумах есть раздел "Техническое", здесь всё малость по другому.
Я никого не баню, и меня почти не банят. Но это ничего не означает. Баны это часть местной культуры. Основа и аутентичность в одном лице. Без них будет другой Афтершок. А оно спрашивается нам надо?
Это понятно, скрепы традиции и всякое такое. Но если персонаж просто скопипастил новость, то какое у него право выпиливать не понравившиеся ему комменты?
<сардонически> Ха. Ха. Ха.
Не было, нет и не будет!
Можно продумать ограничения на установку сроков бана? Например Если у автора статей 0, комментариев 10 и это лет за 5, то максимум срок для бана - 10 дней ( по комментариям) На сейчас такие "трупы" лепят навсегда. Сдаётся мне что это клоны отморозков с штампом "что бот, методичка кончилась?" Содержательности ноль, а срач гарантирован.
Зачем? Если я не хочу с конкретным персонажем почему я должен с какой либо периодичностью его повторно банить? И то что кто то вас навсегда забанил не на что практически не влияет. Здесь нет автоматического блокирования после достижения какой то цифры. Ну забанил и забанил.
Я и увязал активность банящего с имеющимися правами, если статей 100, комментов 1000 ( условно) то 100*1000 дней бана в его праве. Но если эккаунт создан и висит мертвяком то он только для санкций и существует. Это даёт , как понимаю, некоторым влепить за раз несколько банов.
Ну влепили и что? Дальше в чем проблема? Бан сам по себе именно здесь не на что не влияет.
Сам по себе, возможно. Почитайте формулировку "выпиливания", очень часто - лидер бан рейтинга. Так что убрать неудобного вполне помогает.
Нет все не так. У нас тут не какая то там демократия. У нас нормальна диктатура :). И есть главный диктатор который да смотрит на лидеров банлиста, но решения принимает он сам. Как сказал так и будет. Бан лист это информация к сведению не более.
Тем самым признали что это влияет на принятие решения. Притом многие банящие на это и рассчитывают. Вы правильно сказали что бан не влияет на возможность отвечать, читать комментарии, выходит если не устраивает оппонент, то повлиять на него можно только попытавшись навешать ярлыков и убрать тем самым. Просто игнорировнаие не катит.
Нет не влияет. А вот пару раз было такое что Алекс выносил и уважаемые просили и забаненного восстанавливали. Вы все таки не совсем понимаете смысл данной площадки. Тут главное общение. А в общении важно создать для конкретно себя комфортную среду. И что бы всякие уроды не лезли их банят и трут и тем самым оберегают свою среду. Вы же домой кого попало не приглашаете. Глобальный выпил это экстраординарное событие. То есть человек ну совсем невменяем. И только тогда его выпиливают. То есть это не рядовое событие. А бан это просто наведение порядка в доме. Собрал в совок и выкинул.
Если автор, который не пишет статьи вас забанит, то вы не сможете комментировать его статьи, которые он и так не пишет. В чем проблема?
На счет Алекса, я лично на себе испытал его бан и выпиливание с ресурса. После чего мы обсудили ситуацию в личной переписке и вопрос был решен. Так что здесь вполне себе нормальная диктатура и порядок. Созданы благоприятные условия для общения.
Страницы