Замедление потребительского спроса создаст риски ухода инфляции ниже базового прогноза, предупреждает Минэкономразвития. Рост долгов россиян по кредитам может начать тормозить потребительский спрос к концу года
Рост долговой нагрузки россиян может привести к тому, что потребительские кредиты к концу 2019 года начнут тормозить потребительский спрос в российской экономике, предупреждает Минэкономразвития в новом обзоре «Картина кредитования».
С учетом роста долговой нагрузки на население и, соответственно, роста процентных выплат положительный вклад потребительского кредитования в темп роста расходов населения на конечное потребление в третьем квартале года сократился до 0,5 п.п. по сравнению с 1 п.п. в первом полугодии, оценило Минэкономразвития. «По итогам года (вклад потребительского кредитования. — РБК) может выйти в отрицательную область», — указывает министерство.
Минэкономразвития уже заявляло, что, по его данным, россияне берут новые потребкредиты в основном не для расширения потребительских расходов, а для поддержания уровня потребления или рефинансирования прежних кредитов.
Слабый спрос тормозит инфляцию
В экономике фиксируется замедление потребительского спроса, одной из причин которого является рост налоговой нагрузки в связи с повышением НДС с 18 до 20%. В августе оборот розничной торговли — показатель, отражающий динамику потребления, вырос всего на 0,8% после 1,1% в июле, по данным Росстата (.pdf).
Слабый потребительский спрос — основная причина продолжающегося замедления инфляции. Годовая инфляция в августе замедлилась до 4,3% с 4,6% в июле. По итогам сентября Минэкономразвития ожидает 3,9–4%. Цены в недельном выражении не растут на протяжении последних девяти недель, следует из данных Росстата. Банк России уже понизил ключевую ставку до минимума с 2014 года — 7% годовых.
Замедление темпов роста потребкредитования (в августе темп уменьшился до 22,9% с 23,6% в июле в годовом выражении) на фоне сокращения других видов кредитования приведет к усилению дезинфляционного тренда, предупреждает Минэкономразвития. Это означает «усиление рисков более сильного замедления инфляции в дальнейшем относительно базового сценария прогноза», — предупреждает министерство. Согласно базовому прогнозу, инфляция по итогам 2019 года ожидается на уровне 3,6–3,8%, по итогам 2020-го — на уровне 3%.
Рост банковского кредитования частного сектора, включая корпоративные кредиты, в 2019 году составляет 4,5% ВВП, а для обеспечения целевой динамики инфляции в 4% рост частного кредита должен составлять не менее 5,5–6% ВВП, отмечает министерство.
«Кредитный импульс» слаб из-за бюджета
Минэкономразвития объясняет ослабление «кредитного импульса» тремя причинами:
низким исполнением расходов федерального бюджета: по итогам августа «недоисполнение» бюджетных расходов с учетов графика 2017–2018 годов, по оценке, составляет около 200 млрд руб.;
более высокими, чем ожидалось, темпами роста ненефтегазовых доходов федерального бюджета;
меньшим, чем текущий профицит федерального бюджета, объемом интервенций ЦБ, что связано с приостановкой покупок валюты Банком России в сентябре–декабре 2018 года.
Для охлаждения рынка необеспеченного кредитования с 1 октября ЦБ ввел показатель долговой нагрузки заемщиков, который должны рассчитывать банки и на его основании принимать решение о предоставлении кредита. Минэкономразвития считает, что эта мера приведет к дальнейшему замедлению роста необеспеченных потребительских кредитов.
Комментарии
Интересно как.
Больше долгов - меньше спрос.
Меньше спрос - ниже инфляция.
Ниже инфляция - ниже ставка ЦБ
Ниже ставка ЦБ - дешевле кредиты.
Дешевле кредиты - больше долгов!
Круг замкнулся)))
Чую ошибочку в этой схеме!
А именно - совершенно не факт что долги ведут к сжатию спроса. За океаном как-бы даже и наоборот)))) Чем больше кредитов - тем выше спрос!
Есть у меня подозрения что Орешкин постоянно показывает пальцем в сторону ЦБ с целью заставить последний обрушить ставку.
Там ещё бывает и доходы растут.
Физические явления которые стоят за этими событиями давно известны и не раз обсуждались на этом ресурсе: сокращение ресурсной пайки. Скоро начнем такими темпами импортозамещать на эти дешевые кредиты товары легкой промышленности, льняные мануфактуры, например, в этом взгляде кажутся перспективным направлением.
про ресурсную пайку из всех щелей слышно по поводу и без, и чаще всего неуместно.
Скоро вместо "девка не дала" будут говорить "сокращение ресурсной пайки". И ведь не поспоришь, чем не ресурс.
Аххаха)) поржал на ночь глядя))
а ведь вы верно заметили: это ресурс:)
зы: вообще говоря смешно некоторые пытаются ВСЁ оправдать сокращением этой самой пайки. Люди в России особо никогда богато и не жили. Чуть развернулись было в нулевые, дак сразу и зажали обратно
Чую да, лет через 40 так и будет. Если не сдвинут опять пенсию
Тонкость замечания оценена.
Честно говоря постоянные вопли "секты свидетелей пика нефти" уже подзадолбали.
Разведают ещё.
К тому же Арктику распечатываем потихонечку. В Антарктиде тоже есть.
Атомная энергетика развивается семимильными шагами.
Во Франции за счет АЭС обеспечивается выработка ~75% в России - пока только 20%. То есть 3/4 электроэнергии из атома - достижимо, нормально. Теоретически можно и до 100% довести.
Хватить алармировать!!
Это потому что из трех энергоблоков, которые строит РосАтом, только один строится в России.
Мы типа пока дремучие. У нормальных буржуев принято долги регулярно рефинансировать. Причем не как у нас, снизив ставку и все, а по богатому - расширив долг скажем на очередное авто.
Так это же универсальный закон природы!
Не то же ли самое:
Есть деньги - есть женщины
Есть женщины - нет денег
Нет денег - нет женщин
Нет женщин - есть деньги
................
Круг замкнулся!
Орешкин правильную картину рисует.
А будет, видимо, ещё сложней.
На пальму налог подняли, соответственно, все продукты, куда льют эту гадость
подорожают.
Да плюс маркировка к концу года подоспеет на молочку, продукцию легпрома, лекарства.
Соответственно и это всё подорожает.
Значит, для поднятия зарплат бюджетникам надо будет высосать из пальцев ещё какой-нибудь налог.
Похрену, что тому, кто не бюджетник, хозяева не собираются годами поднимать зарплаты...
"Это призвание, а если хочется деньги зарабатывать, есть масса прекрасных мест, где можно сделать это быстрее и лучше. Тот же самый бизнес. Но вы же не пошли в бизнес, как я понимаю, ну вот»""
"Есть деньги - есть женщины Есть женщины - нет денег Нет денег - нет женщин Нет женщин - есть деньги"... как все просто...
А что, разве не так?
Нет женщины, куда мужику тратить деньги, копятся.
Появилась женщина, нет накоплений.
Нет накоплений - "ты мало зарабатываешь".
Развод.
Нет женщины, куда мужику тратить деньги, копятся.
..................
Я не готов оценить изящность, столь примитивной конструкции.
Очень похоже на
Курение -> это смерть, смерть -> это сон, сон -> это здоровье, = курите -> на здоровье!
Наглядный пример демагогии, как можно перевернуть смысл
А иронию примитивизме не каждый может понять, вернее понять может не кажды лишь...
Тут столько серъезных клоунов, что звезду стендапа сразу не разглядишь... да и вроде ресурс не юмористический.
Да стоит иногда шутки пошутить, иначе, начитавшись здесь, что везде всё плохо,
хочется напиться и забыться...
Ну тоже вариант.
По этому поводу, прибаутка:
Девочки плясали, пили, веселились...
Мальчики платили, злились, матерились...
И не разомкнётся. Ведь зарплаты растут слабо. А долги приводят только к уменьшению покупательной способности (т.к. часть денег уходит на проценты).
Подозреваю, что у экономистов странная логика, что во славу экономики:
1)люди должны брать больше кредитов,
2)банки должны часть долгов списать.
У вас тут ошибочка вкралась:
Ниже инфляция - ниже
ставка ЦБмаржа банков (т.к. маржа в разнице инфляции и ставки кредита)Ниже маржа банков - ниже ставка ЦБ (кто кому слуга?)
Ниже ставка ЦБ -
дешевле кредитывыше маржа банков.Дешевле кредиты - это где такое было? В России кредиты дешевеют только вслед за рублём. Или вы про другую страну?
Ошибки нет. Типичная отрицательная обратная связь как корректирующий механизм в ЗДОРОВОЙ системе.
Чтобы сделать из системы БОЛЬНУЮ, нужно годами пичкать её бесплатной ликвидностью, попутно выкручивая руки поставщикам необходимого сырья для предотвращения роста цен... как это делали США и их банда всю дорогу (с переменным успехом) с 1945 года по текущий момент. Нужно устраивать дикие дефициты и перекосы, монополии и запреты, чтобы здоровый капитализм таки стал больным
Это как?
Надо полагать, что за пределами отрасли нефтегаза люди стали как-то крутиться и чуток лучше зарабатывать, например, в айти-отрасли.
Так это должно наоборот повлиять на рост *импульса*.
Это про то, что валюта с нефтегаза не выкидывается бездумно во внутренний рынок.
Ясно, зрада значит вышла, что доходы не сырьевые выросли, а я думал, что это польза при любых раскладах, а тут вононокак. Нас похоже уже ни чего не спасёт.
Нужно понимать буквально. Ненефтегазовые доходы бюджета это налоги с экономики - налог на прибыль, НДС, НДФЛ налог на имущество.
Рост ненефтезгазовых доходов означает увеличение налогового бремени на предприятия, отличных от нефтяной отрасли, и население, что сокращает спрос на товары конечного потребления и инвестиционного назначения.
Ок, принято.
А ещё из-за этого не растут зарплаты.
В норме количество денег в обороте не меняется/постепенно растёт пропорционально росту количества производимого ВВП. Если же налоги растут сильнее, чем выдаются кредиты, если, к тому же, растут налоги не только с нефтяного сектора, но и со всех остальных, но государство их не тратит, эти налоги, то количество денег в обращении падает. Товары есть,а купить не на что. Так и до дефляции дойти можно.
Так это прямой путь к Великой Депрессии.
А в целом очень интересно, ЦБ решило повторить все ошибки совершенные денежными властями США за последние 100 лет.
Наверно думают: а вдруг у нас выйдет иначе.
В наших властях, к сожалению, присутствует шизофрения. Отметил это про себя, когда они три раза с некоторым интервалом принимали противоположное решение по одному и тому же вопросу.
Поэтому они и делают одни и те же ошибки и надеются получить другой результат (С - Эйнштейн)
В.Путин: Это отчасти понятно, потому что мы знаем «навес», который образовался в результате недостаточно энергичной работы по реализации планов в нацпроектах, а Центральный банк в ожидании 700 миллиардов немножко «подкрутил» макроэкономические показатели. Результат: инфляция ниже целевых показателей.
25.09.2019
Странное минэкономРАЗВИТИЕ уповать на потребкредитование, в то время когда деньги выделенные на нацпроекты не тратятся, равно как и разные ФНБ.
Пора,ой пора зачищать тупую подпиндосную "элиту" в России!
какой с них прок? Ни народу, ни хозяину за лужей эти тупари не нужны
Я видел чиновников в регионах, общался. В должности министра, их замов. Обычно на них висит 20 и более проектов, большая часть из которых - федеральные. Из ресурсов - пара девочек на подхвате. Объем работ такой, что в коммерческой компании типа ИТ-интегратора, нужно на каждый проект по руководителю и аналитику чисто для бумажной работы. При том высокого уровня (читай - зарплаты от 150-200 т.р. в Москве), ибо все проекты нестандартные. Это если делать как следует. А с имеющимися ресурсами только выживать можно, отмахиваясь как-нибудь от проектов.
Думаю, если справитесь с этими проектами с такими ресурсами - в любом министерстве с руками вас оторвут. Но обычно способные на это быстро делают карьеру в коммерческих компаниях, а там и зарплаты в разы больше, и ресурсы квалифицированные есть, и порядок какой-никакой. Так что лично меня больше удивляет, как с нынешним несоответствием задач и организации все движется в более-менее нужную сторону.
Главное чтобы девочек, которые "на подхвате" не отобрали! А то совсем с ног валятся чиновнички, карту за картой дорожной рисуют. Ни сна, ни роздыху. Всё на благо людей
девочки похватывают, госслужба идёт
А там что еще и за з/п ходят? Давайте мне любой проект, я освою. Методология есть.
Все движется в жопу. Если вы этого не замечаете, то оглянитесь вокруг.
Не замечаю. Вижу, что центральная власть предъявляет все более высокие требования к чиновникам, они, как могут, тянутся. Часть из поставленных высоких задач реализуется, в этом смысле прогресс по сравнению с 0-ыми - налицо.
Как трогательно... расскажи еще сказки. Вдруг я никогда не был в администрации Челябинска и не знаю где и сколько народу и как они бедные трудятся. Особенно слеза покатилась, про две девочки на подхвате у министра... Да, есть порядочные люди и реально трудятся и можно работать с ними, но вот про большинство, а их дохрена, я так не скажу.
да он походу из разряда счетомотов! ахаха, две дефачки! про всякие департаменты, аппараты, наверное не знает!
Я не из либерасни. Ты зря меня за своего принимаешь. Счетовода и Мамомота я уважаю и с ними во многом согласен. Но тут чел уж прямо сильно перегнул.
да я знаю каких ты предпочтений, и к своим тебя никак не причисляю, от слова совсем
Вот и хорошо.
я готов! на любой проект! даже только за ден.довольствие!
У РБК всегда все сжимается. Вместе с минэконом на пару. Ни одного прогноза еще не сбылось. Ни одного за пять лет последних. Пустозвоны и всепропальщики.
Вы должны обратить внимание, что за всё время пребывания тут, у вас ни одного коммента по делу, хотя предъявляются официальные цифры. Короче, бот охраняшка похоже...
Моих много сбылось прогнозов. Последнее по нефти, прямо точно. По рбк, свора пустозвонов. Смотрел раньше, до 2015, потом все умрем, нефть по 10 на сто лет и бредятина по любой теме... 2010+ было вполне приемлемо.
Выйдите на улицу, пройдитесь по ТЦ и увидите, что даже в аэропортах, где сосредоточены самые денежные люди страны, итальянские дворики заменяются на Му-Му. Нет у людей денег. спрос действительно сжимается. горбушка в москве сократилась вдвое и перешла на торговлю самогонными аппаратами.
Так что я скорее назову пустозвоном Вас.
Страницы